Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
По сути статья Регби написана как раз о Rugby Union, ну или как ее называют Регби-15. --Bau 16:33, 20 августа 2011 (UTC)
- Быстро объединить. Совершенно очевидно, что статья об одном и том же предмете. Всё ценное (если есть) из Регби-15 перенести в Регби. Rugby Union - несравнимо более популярная разновидность. О Регби-7 и Регби-13 оставить статьи под такими названиями со взаимными ссылками. --Andres 19:08, 21 августа 2011 (UTC)
- Объединить под названием Регби-15. Это истинное название игры, одна из разновидностей регби. --Зенитчик 20:48, 19 сентября 2011 (UTC)
регби-7 и регби (то, что называют регби-15) - разные варианты регби юнион, т.е. официально один вид. регбилиг (регби-13) вообще другой вид футбола.84.23.62.28 23:27, 22 сентября 2011 (UTC)
- Регби-15 - это регби юнион (игра джентельменов), Регби-13 - это Регби лиг (игра портовых рабочих), а еще есть Регби-7, тач регби, тэг регби, пляжное регби, женское регби! Все это разновидности игры Регби с разным количеством игроков и со своими особенностями в правилах.
- Простите, но "учите матчасть"!
- Объединить эти статьи все равно, что объединить статьи про шорт-трек и конькобежный спорт. Посмотрите для интереса статьи из английской Википедии Rugby football и Rugby union. Парадокс 123 20:51, 27 сентября 2011 (UTC)
- Ну во-первых, я ничего не слышал про женское регби, это что за вид спорта такой? Если это обычное регби, в которое играют женщины, то это не отдельный вид спорта. Во-вторых регби-7 действительно разновидность регби-15: они контролируется одной организацией и регби-7 не имеет отдельных правил - в него играют по правилам регби-15 с поправками для регби-7 (в основном это число игроков, но есть и другие небольшие поправки). И самое главное - а почему не объединять? Да, конечное название - это вопрос. Но статья о регби-15 должна быть одна, а не 2 как сейчас --Bau 06:24, 28 сентября 2011 (UTC)
- А про женский футбол слышали? Видимо серьезный вид спорта, раз ему посвящена отдельная статья. Вся проблема в том, что о Регби в россии знают не больше, чем об игре в боулз. Поэтому и начинается путаница в названиях. Повторюсь: Регби Юнион и Регби - разные вещи! Парадокс 123 14:01, 28 сентября 2011 (UTC)
- Нет, не слышал. А в статье нигде не указано, что это отдельный вид спорта. Можно точно так же утверждать, что есть еще и такие виды спорта, как юношеский футбол, ветеранский футбол, любительский футбол, "звездный" футбол (футбол, в который играют звезды шоу-бизнеса, политики и т.д.). Все это ерунда, есть вид спорта футбол, правила которого устанавливает IFAB, есть вид спорта Rugby Union и его разновидность для игры всемером, правила которого устанавливает IRB. Что касается известности в России, то и тут вы не правы - например у нас в Красноярске регби любят и понимают по крайней мере не меньше, чем тот же футбол. Думаю, и в некоторых других городах то же самое. --Bau 11:33, 1 октября 2011 (UTC)
- А про женский футбол слышали? Видимо серьезный вид спорта, раз ему посвящена отдельная статья. Вся проблема в том, что о Регби в россии знают не больше, чем об игре в боулз. Поэтому и начинается путаница в названиях. Повторюсь: Регби Юнион и Регби - разные вещи! Парадокс 123 14:01, 28 сентября 2011 (UTC)
- Ну во-первых, я ничего не слышал про женское регби, это что за вид спорта такой? Если это обычное регби, в которое играют женщины, то это не отдельный вид спорта. Во-вторых регби-7 действительно разновидность регби-15: они контролируется одной организацией и регби-7 не имеет отдельных правил - в него играют по правилам регби-15 с поправками для регби-7 (в основном это число игроков, но есть и другие небольшие поправки). И самое главное - а почему не объединять? Да, конечное название - это вопрос. Но статья о регби-15 должна быть одна, а не 2 как сейчас --Bau 06:24, 28 сентября 2011 (UTC)
Объединить. Дело в том, что в русском языке сложилась практика под названием регби понимать именно регби-юнион (регби-15), а не регби как совокупность родственных игр. Вот, например, статья «регби» в БСЭ — там речь идёт именно о регби-юнион. Похожа ситуация с футболом: в русском языке это определённая игра, а в английском — общее название игр и необходимо уточнение, какой именно football имеется ввиду. GAndy 15:19, 30 сентября 2011 (UTC)
- Обзорную статью об разновидностях регби можно создать под названием «Разновидности регби». GAndy 20:53, 3 октября 2011 (UTC)
- Статья Регби и должна быть вообще о регби, т.е. о разновидностях игры. Просто сейчас у нас эта статья именно об одной из разновидностей — Регби-15. Поэтому я поддерживаю объединение в форме переноса информации из Регби в Регби-15. Названия же объединять не следует. --Кубаноид 08:12, 11 октября 2011 (UTC)
- Что значит «должна»? Я выше привёл авторитетный источник — энциклопедию, — в котором термин «регби» употребляется по отношению к конкретной разновидности игры; ко всем остальным употребляется уточнение. Зайдите на сайт Союза регбистов России и поглядите — там о регби-15 пишут просто «регби», без всяких уточнений. В конце концов, есть Всероссийский реестр видов спорта, утверждаемый Министерством спорта, туризма и молодёжной политики России. В реестре за 2009 год есть следующие виды спорта: «регбилиг», «регбилиг-7», «регбилиг-9», «регби-7» и, внимание «регби». Никаких «регби-юнион», «регби-15» — просто «регби». Из реестра за 2010 год регбилиговские дисциплины были удалены, и там только «регби» и «регби-7». Ещё раз повторюсь: похожая ситуация с футболом — под названием «футбол» в русском языке закрепилась одна из разновидностей, остальные упоминаются с уточнениями. GAndy 10:35, 18 октября 2011 (UTC)
- Наверное, на текущий момент Вы правы... --Кубаноид 17:49, 18 октября 2011 (UTC)
- К сожалению, Ваш «авторитетный» источник давно протух. Он не учитывает изменения аж 1992 года. С другой стороны, я согласен с Кубаноидом в том, что статья Регби должна описывать игру с овальным мячом на прямоугольном поле с H-образными воротами, а содержимое, описывающее игру в регби-15 по правилам регби-юнион (IRB) следует перенести в статью Регби-15, с обязательным указанием, что в нашей и сопредельных странах просто «регби» чаще всего означает именно регби-15 по правилам регби-юнион. KOHb 07:37, 24 октября 2011 (UTC)
- Естественно, он не учитывает изменения, произошедшие в 1992 году. Потому что энциклопедия называется «Большой советской» и прекратила свой выход с развалом СССР. Однако, если внимательно читать дискуссию, можно заметить, что обсуждение тут идёт не об актуальности правил, а о названии игры в русском языке. И БСЭ в этом отношении вполне актуальный и очень авторитетный источник. GAndy 12:11, 24 октября 2011 (UTC)
- Вот когда появится статья Футбол, в которой прописано, что футбол это не соккер, а как минимум еще 5-7 игр с мячем, вот тогда и объединяйте под названием Регби всякие другие регби. А пока этого нет и "так сложилось", давайте придерживаться также устоявшееся определение, что регби=регби-15.84.23.54.21 14:10, 23 июня 2012 (UTC)
- Что значит «должна»? Я выше привёл авторитетный источник — энциклопедию, — в котором термин «регби» употребляется по отношению к конкретной разновидности игры; ко всем остальным употребляется уточнение. Зайдите на сайт Союза регбистов России и поглядите — там о регби-15 пишут просто «регби», без всяких уточнений. В конце концов, есть Всероссийский реестр видов спорта, утверждаемый Министерством спорта, туризма и молодёжной политики России. В реестре за 2009 год есть следующие виды спорта: «регбилиг», «регбилиг-7», «регбилиг-9», «регби-7» и, внимание «регби». Никаких «регби-юнион», «регби-15» — просто «регби». Из реестра за 2010 год регбилиговские дисциплины были удалены, и там только «регби» и «регби-7». Ещё раз повторюсь: похожая ситуация с футболом — под названием «футбол» в русском языке закрепилась одна из разновидностей, остальные упоминаются с уточнениями. GAndy 10:35, 18 октября 2011 (UTC)
Предварительный итог
Т.к. статья про Регби очевидно описывает Регби-15, то их надо объединить. После объединения возможно переименование, создание дизамбингов, повтороное выделение краткой статьи, но это, очевидно должно стать результатом уже другого обсуждения. Рулин 16:28, 12 августа 2012 (UTC)
Итог
Т.к. предварительный итог не было оспорен, то он вступает в силу. После того, как объединение будет произведено, можно ставить вопрос о переименовании статьи в Регби-15 и создании общей статьи просто про Регби. Рулин 19:30, 24 сентября 2012 (UTC)