Википедия

Википедия:К объединению/25 февраля 2012

< Википедия:К объединению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перенесённые обсуждения

Рекуператор и Рекуперативный теплообменник

Может это действительно это, но по-моему это это. Andrey Putilov 01:49, 8 ноября 2011 (UTC)

Итог

Это разные термины, рекуператор — частный случай рекуперативного теплообменного аппарата (теплообменника). И преамбулы у них не об одном и том же, читайте внимательнее пожалуйста. Не объединено. Huller 16:07, 10 марта 2012 (UTC)

Шейная гривна и торквес

Судя по интервикам — одно и то же. Только у нас этот предмет называют гривной, а на западе — торквесом. --Ghirla -трёп- 05:52, 3 декабря 2011 (UTC)

Итог

Объединено. Vajrapáni 18:50, 19 июля 2013 (UTC)

Белоплечий ворон влить в Пегий ворон

Суть, один вид, ранее вид был описан как Corvus scapulatus Daudin, затем как Corvus albus (Müller, 1776) (См. [1], [2], [3]). Две статьи об одном виде — это уже перебор.--Alexandronikos 12:19, 16 февраля 2012 (UTC)

Итог

Действительно. Объединено. starless 19:50, 24 февраля 2014 (UTC)

Одноковшовый экскаватор

Объеденить с Экскаватор. Все описания принципа работы равно как и назначения данного механизма сводится к одному: — «Землеройная машина оснащённая ковшом». Т.е — Экскаватор. Sandrerro 18:33, 16 февраля 2012 (UTC)

Как будто не существует Многоковшовых экскаваторов? Tucvbif ?  * 21:18, 8 июля 2012 (UTC)
  • — «Ага - воробей и стрекоза тоже летают. Только их разница в технике полёта огромна». — Многоковшовый экскаватор не относится к выше перечисленным статьям потому как не имеет циклического действия. Т.е — не имеет забоя а также места под погрузку горной массы горных самосвалов, думпкаров и т.д. Данный тип экскаваторов не применяется при вскрыше. Иными словами — конвейер. — Sandrerro 10:13, 21 июля 2012 (UTC) ;
  • Ну если называть всё что имеет ковш, тогда логично, что он как и Роторный экскаватор таки относится к данному типу. Но функциональные особенности остаются далеко разными, (взять хотя бы Грейфер). — Три базовых платформы экскаваторов это : Прямая лопата, обратная лопата и драглайн. Все остальные варианты исполнения это отдельная тема, потому как отдельный вид, имеет индивидуальное назначение к применению. — Sandrerro 15:58, 24 июля 2012 (UTC) ;
  • Спасибо за доверие. Я понял вопрос, но мне понадобится некоторое время. Вы же в свою очередь не сидите сиднем и заранее опровергните "мною придуманное"... — Sandrerro 18:06, 24 июля 2012 (UTC) ;
  • Словари и история возникновения экскаватора, это увы не тот случай, когда можно судить в полной мере о назначении последнего сегодня и именно из инциклопедии старше нас вдвое. В современном развитии горного оборудования факты ускоряющие как основные потоки производства так и всего арсенала экскаватора в целом, давно не базируются на историческое прошлое данной механической единицы. http://dez.dmitrow.ru/stat/22.htm — Sandrerro 16:54, 25 июля 2012 (UTC) ;
  • По вашей ссылке, собственно, всё то же самое написано: «Все экскаваторы состоят из двух больших групп: 1) экскаваторы многоковшовые (непрерывного действия) и 2) одноковшовые (цикличного действия).» Не пора ли итог подвести? Alexander Shatulin 20:24, 25 июля 2012 (UTC)
  • Оставить все как есть. Деление экскаваторов на одноковшовые и многоковшовые подтверждается словарями, энциклопедиями и сайтом производителя. Alexander Shatulin 21:12, 26 июля 2012 (UTC)
  • Мы наверное не поняли друг друга. Вы предлагаете объединить статьи, или же оставить каждую в самостоятельном информационном плане? — Sandrerro 15:13, 27 июля 2012 (UTC) ;
  • Посмотрите в начало темы и Вы увидите, что это не я, а Вы предлагаете объединить. Что касается моей точки зрения, то по-моему фраза «Оставить все как есть», которую я употребил чуть выше, достаточно однозначно её раскрывает. Alexander Shatulin 18:07, 27 июля 2012 (UTC)
  • Объеденить с Экскаватор. Все описания принципа работы равно как и назначения данного механизма сводится к одному: — «Землеройная машина оснащённая ковшом». Т.е — Экскаватор. Так понятней? — Sandrerro 19:20, 27 июля 2012 (UTC) ;
  • Честно говоря, у меня с некоторых пор создалось впечатление, что Вы просто издеваетесь. «Все описания» - это какие? И какого именно механизма? Потрудитесь доказать, что многоковшовых экскаваторов не бывает, тогда и объединим. Alexander Shatulin 19:36, 27 июля 2012 (UTC)
      • Ув. Alexander Shatulin простите за приченённое беспокойство. Буду краток. — Я считаю, что не следует «распылять» статьи об экскаваторе как о механизме оснащённого ковшом и тем более делать сноски типа "см. также": Одноковшовый экскаватор, Многоковшовый экскаватор, Роторный экскаватор (и иные модефикации вплоть до бытовых) в отдельных статьях. Считаю правильным решением все статьи — →← Объединить с базовой статьёй Экскаватор. С ув. — Sandrerro 05:44, 28 июля 2012 (UTC) ;
  • Извините, если был слишком резок. Вам бы сразу следовало написать, что Вы считаете нужным объединить ВСЕ статьи по экскаваторам, не было бы недопонимания Вашего предложения другими участниками. Всё же считаю такое объединение ненужным. Под названием экскаваторов объединяются механизмы, слишком различные по устройству и принципу работы. Думаю, они заслуживают самостоятельных статей. Alexander Shatulin 08:25, 28 июля 2012 (UTC)

Объединение ненужно и будет неправильно. Статия "Экскаватор" очень правильно вводит категорию землеройньiх машин, другие статии их описьiвают. Едноковшовьiе самьiй многочисленньiй род экскаваторов, как удалить !? stankow 22:34, 9 декабря 2012 (UTC)

  • И все виды танков объединим в одну статью, а затем и кораблей... :-) Полагаю, что оно всё же не нужно, ибо не только конструктивно (порой даже слишком) эти виды экскаваторов различаются, но и назначением, областями и сферами применения и т.д. Скажем, один для горнорудной промышленности (карьеры и т.п.) предназначен, второй — в траншеях и в с/х применяется, третий — в строительстве (например, копание котлованов) и дорожной сфере. Долго перечислять можно. Излишне объединять. Sskz 01:26, 2 января 2013 (UTC)

Предварительный итог

Нет консенсуса за объединение. Разные виды экскаваторов сильно отличаются по конструкции, потому объединение их в одну статью нецелесообразно.--Tucvbif ?  * 07:55, 13 января 2013 (UTC)

  • Я как "виновник" установивший шаблон, хочу дополнить. Считаю что одну и ту же информацию не стоит распылять по равным в информационном плане статьям. — Опи́суемый экскаватор имеет три вида на одной поворотной платформе, это: прямая лопата, обратная лопата и драглайн, эти базовые типы являются — одноковшовыми. Все остальные варианты исполнения экскаваторов, роторные, и пр. Согласен, - отдельная тема. — Sandrerro 18:11, 16 января 2013 (UTC) ;

Итог

Номинатор, похоже, пытается продвигать точку зрения, что одноковшовые экскаваторы являются единственным типом машин, достойных называться экскаваторами. Каких-либо АИ, подтверждающих его точку зрения он не привёл. Не объединено--Tucvbif ?  * 06:34, 28 мая 2013 (UTC)

Итог чего?

Что значит «...тип машин,достойных называться экскаваторами»?! А что достойно? А что нет? (ВО БЛИН, ОБЪЯСНЕНИЕ ЗЕМЛЕРОЙНОЙ МАШИНЫ!) - Уважаемый участник , Вы чем руководствовались подводя итог? — Sandrerro 09:57, 15 июня 2013 (UTC) ;
Вот это я у вас хотел спросить, почему многоковшовый экскаватор нельзя называть экскаватором? В предложенных вами источниках — совершенно другое мнение.--Tucvbif ?  * 12:17, 15 июня 2013 (UTC)
Ясно. Но какой же тип машин, по Вашему мнению, достойный называться экскаваторами?... — Sandrerro 14:10, 15 июня 2013 (UTC) ;
Тот, который назван так в источниках.--Tucvbif ?  * 14:49, 15 июня 2013 (UTC)

К итогу

До сих пор тема экскаваторов непрерывного действия оставалась у нас немного недораскрытой и мало освещённой, надеюсь слегка восполнить этот пробел, чтобы слегка рассортировать роторные и цепные, мноковшовые и баровые и всё такое. Пока что создал обобщающую статью про экскаваторы непрерывного действия, и она уже получилась вдвое длиннее нынешней статьи Экскаватор, хотя всё ещё далеко не полна. Едва ли имеет смысл в одной статье объединять экскаваторы циклического и непрерывного действия: всё-таки это разные вещи, и каждый класс машин заслуживает отдельного описания (раз уж они заслуживают отдельных учебников...) Almir 00:29, 29 декабря 2013 (UTC)

Шаблоны-карточки электростанций

Предлагаю объединить шаблоны Шаблон:АЭС, Шаблон:ВЭС, Шаблон:ГРЭС, Шаблон:ГЭС, Шаблон:ТЭЦ в единый Шаблон:Электростанция по аналогии с английской wiki (см. en:Template:Infobox_power_station).--Wintik 07:51, 15 февраля 2012 (UTC)

Поставил во все обсуждаемые карточки ранее отсутствовавшие в них шаблоны, сообщающие об их выставлении к объединению. = Scrub (о · в) = 11:52, 17 июня 2012 (UTC)
Можно поддержать. Многие параметры пересекаются (например, везде есть мощность, много где генераторы, энергоблоки), шаблон ГЭС не очень подходит для ПЭС и т. п. На досуге могу разработать общий шаблон, вероятно, удастся заменить имеющиеся карточки редиректами без обращения к ботам. Ignatus 13:06, 17 июня 2012 (UTC)
Практически ✔ Готово. Подробности на СО шаблона. С уважением, fameowner 12:47, 3 августа 2012 (UTC)
{{ГеоТЭС}} сюда же. Ignatus 22:05, 7 августа 2012 (UTC)

Итог

Объединены. С уважением, fameowner 16:46, 31 августа 2012 (UTC)

Международная ассоциация любительского бокса и Состав Международной ассоциации любительского бокса

Статья о Международной ассоциации любительского бокса очень короткая, а Состав Международной ассоциации любительского бокса - длинная. Тем не менее предлагаю объединить и улучшить. --Voyagerim 22:41, 9 декабря 2011 (UTC)

Итог

✔ starless 18:45, 1 декабря 2013 (UTC)

РЦСДФ и Центральная студия документальных фильмов

На две отдельные статьи там нет материала, статьи дублируют друг друга, основное содержание статей относится к советскому периоду. 46.0.183.11 00:02, 9 декабря 2011 (UTC) Кинолюбитель

Итог

Наём жилого помещения и Наём жилых помещений и Договор найма

Все три статьи, по сути, об одном и том же - о найме жилого помещения как форме договора, хотя их содержание существенно отличается. Статью Наём жилого помещения создал я, каюсь, что невнимательно отнесся к существующим статьям, поэтому считаю своим долгом содействовать в объединении их содержания. В случае их объединения считаю необходимым оставить название созданной мною статьи (т.к. оно соответствует Гражданскому Кодексу РФ, который и регулирует данную сферу), либо "Договор найма жилого помещения", т.к. такое название в полной мере отражает содержание статей. --Из Вильвы 11:02, 16 декабря 2011 (UTC)

  • →← Объединить. Хорошо, что автор одной из трёх статей об одном и том же готов осуществить работу по их объединению. В качестве основного заголовка предлагаю взять Наём жилого помещения, так как он короче и даёт больше простора для развития статьи. -- Alexander Potekhin -- 13:05, 25 февраля 2012 (UTC)

Предварительный итог

Александр, возьмитесь, пожалуйста, за объединение, раз нет возражений. Львова Анастасия 19:34, 8 марта 2012 (UTC)

Итог

Объединено. Ignatus 13:40, 17 июня 2012 (UTC)

Участник:Box/Участник за нормативное употребление буквы ё и Участник:Box/Участник за выборочное употребление буквы ё

Статьи идентичны по содержани. Предлагаю:

KW 01:05, 16 января 2012 (UTC)

Давайте создадим миллион статей о Википедии. Нормально будет? А вообще теоритически есть малая группа лиц, которая щитает, что Ё надо ещё употреблять после шипящих. Но это редкость. А так вообще ↗ Перенаправить. Андера 14:31, 17 декабря 2012 (UTC)
Уточнение: Предлагаю оставить шаблон Участник:Box/Участник за выборочное употребление буквы ё, поскольку нормативным является именно такое употребление. KW 15:52, 22 февраля 2014 (UTC)
На данный момент против вас практика использования: предложенный к удалению форк не используется вообще. starless 20:31, 24 февраля 2014 (UTC)
Легко проверить, что это не так. KW 06:06, 26 февраля 2014 (UTC)

Итог

Закрыто по удалении предмета обсуждения. starless 08:15, 4 марта 2014 (UTC)

Гипотеза мультирегионального происхождения человека и Полицентризм

Речь идет об одном и том же. В английской версии гипотеза Вайденрайха упомянута в рамках мультирегионализма (хотя сам он использовал термин "полицентризм", но с точки зрения содержания разницы нет). Alexander Shatulin 08:05, 24 января 2012 (UTC)

Итог

Объединено, интервики по смыслу — обросший текстом Полицентризм (значения).--Philip J.1987qazwsx 14:03, 2 октября 2013 (UTC)

Проект:Иудаика/Общество «Слово Торы» → Проект:Иудаика

В рамках упрощения переноса проектов в собственное пространство, предлагается объединить указанные страницы. На мой взгляд у них одинаковое назначение. Alex Spade 11:01, 5 февраля 2012 (UTC)

Проект:Иудаика. --Денис Кривошеев 15:14, 17 февраля 2012 (UTC)

Итог

По сути «Слово Торы» — это не проект, а согласно заявлению основателя «Нет, тут просто не представлено предварительное обсуждение вопроса, которое велось в личном порядке. Результатом обсуждения стало предложение об организации объединения участников в форме движения (общественного), участники которого, разделяя определенные идеи и ценности, будут развивать соответствующие проекты и порталы, курировать статьи определенной тематики и т. д. То есть движение как форма согласования действий. --Йеуда бен Бецалель 11:05, 16 июля 2007 (UTC)», — общественное движение. Как проект де-факто не функционирует. Общественные движения в ВП не приветствуются. Полезной для проекта информации нет, объединять по сути нечего. Страница удалена.--Abiyoyo 16:24, 22 января 2013 (UTC)

Участник:Box/Участник объединения:Слово Торы → Участник:Box/Участник проекта:Иудаика

В рамках вышеобозначенного обсуждения. Alex Spade 11:01, 5 февраля 2012 (UTC)

Итог

Удален вслед за проектом.--Abiyoyo 16:30, 22 января 2013 (UTC)

Википедия:Проект:Библия/Объединение «Библейский клуб» → Проект:Библия

В рамках упрощения переноса проектов в собственное пространство, предлагается объединить указанные страницы. На мой взгляд у них одинаковое назначение. Alex Spade 11:07, 5 февраля 2012 (UTC)

Проект:Библия. --Денис Кривошеев 15:14, 17 февраля 2012 (UTC)

Итог

Возражений нет, Библейский клуб переносится в проект поверх перенаправления. Переформатирование проекта оставим его участникам. starless 12:24, 22 февраля 2014 (UTC)

Участник:Box/Участник объединения:Библейский клуб → Участник:Box/Участник проекта:Библия

В рамках вышеобозначенного обсуждения. Alex Spade 11:14, 5 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поскольку Библейский клуб -- отдельное объединение в рамках проекта, нет смысла в объединении юзербоксов. starless 12:30, 22 февраля 2014 (UTC)

Молодёжный жилой комплекс и Социальная программа МЖК

Обе о социальном движении программе. Andrey Putilov 17:50, 30 ноября 2011 (UTC)

Итог

Шаблоны об объединении снесены давно и без обсуждения. Здесь закрыто, выношу новым днём. starless 12:15, 22 февраля 2014 (UTC)

GUID и UUID

GUID — это частная реализация UUID. Статья о UUID более энциклопедична. В статье о GUID нет объяснения о том, что это такое. А если бы и было, то это бы повторяло описание UUID. В текущем виде ценность представляет только описание реализации Microsoft, но это не заслуживает того, чтобы быть отдельной статьей. Аналогичное решение (о присоединении статьи GUID к UUID) принято в английской википедии (хотя еще не до конца описано). Meskalito 19:06, 30 ноября 2011 (UTC)

Итог

Перенесено на страницу Википедия:К объединению/4 марта 2014#GUID и UUID.
starless 20:16, 4 марта 2014 (UTC)

Список злодеев мультсериала «Бен 10» и Список главных героев мультсериала «Бен 10»

Не настолько важно для отдельной статьи. --Илья97 11:01, 11 февраля 2012 (UTC)

Итог

Две статьи стали одной с помощью Джонни Тен. Vajrapáni 10:56, 19 сентября 2012 (UTC)

АИ и Аи

и там и там многозначный термин.--Вайль 23:37, 8 января 2012 (UTC)

Итог

Написания и смысл разные, поэтому дизамбиги тоже должен быть разными. Не объединено. — Артём Коржиманов 16:39, 7 апреля 2012 (UTC)

Кодирование (медицина) и Аверсивная терапия

Речь об одном и том же. 95.30.42.73 11:47, 26 января 2012 (UTC)

Пруфлинк? ♪ anonim.one ♪ 09:34, 25 февраля 2012 (UTC)

Итог

Аверсивная терапия может быть разновидностью «кодирования» в отдельных (немногих) случаях. Однако понятие «кодирования» в медицине не имеет чёткого определения, в отличие от аверсивной терапии, которая несомненно должна описываться в отдельной статье. По этой причине включать её в ст. Кодирование (медицина) будет неверно. // Akim Dubrow 07:15, 30 апреля 2012 (UTC)

CNC и ЧПУ

Предлагаю объединить статьи CNC — представляющую собой описание технической реализации, с ЧПУ — представляющим собой набор примером применения того же CNC.

По моему разумению, подкреплённому опытом, CNC — суть технического решения, которое вкупе с организационно-конструкторскими мероприятиями даёт в итоге полностью ручному оборудованию автоматизированное управление (идиома, существующая в СССР «станок с ЧПУ»).
А посему, предлагаю оставить статью ЧПУ, дополнив её материалами о технической реализации из статьи CNC.--Mixabest 08:25, 7 февраля 2012 (UTC)

  • →← Объединить Статья CNC не представляет отдельной особой ценности (пуста, попросту говоря). --Tpyvvikky 13:44, 14 марта 2012 (UTC)
  • →← Объединить ЧПУ и CNC - это одно и тоже - система управления станком через программу. Насколько я понимаю серьёзных отличий в русском и английском терминах нет. Это две дублирующие друг-друга статьи. Оставить нужно статью ЧПУ, так как это отечественный термин, переместив часть информации из статьи CNC.--Серобурмалин 13:22, 3 августа 2012 (UTC)

Итог

Вниманию администрации

Статью CNC можно удалять.--Mixabest 13:30, 7 декабря 2012 (UTC)

Лопнуло терпение.--Mixabest 12:46, 18 декабря 2012 (UTC)

Тогакурэ-рю и Будзинкан

Две статьи об одном и том-же. Точнее Тогакурэ-рю - главная школа Будзинкана. Странник27 12:20, 20 ноября 2011 (UTC)

Итог

Возражений не последовало. Подтверждаю объединение, выполненное номинатором. --be-nt-all 13:33, 27 февраля 2012 (UTC)

Китайская поэзия и Китайская поэзия (символика)

Шаблоны на статьях висели больше года, а секция обсуждения тогда не была создана. --Michgrig (talk to me) 06:40, 21 ноября 2011 (UTC)

Итог

Обе статьи вызывают сожаление по своему качеству. Но, как бы то ни было, при нынешнем состоянии статьи Китайская поэзия перенос в неё содержания статьи Китайская поэзия (символика) приведёт к совершенной неудобоваримости целого. Андрей Романенко 20:18, 28 февраля 2012 (UTC)

Наездник с высоких равнин и Бродяга высокогорных равнин

2 статьи об одном и том же фильме. Вторая создана копированием первой чтобы "исправить название", с тех пор правятся независимо. MaxBioHazard 11:26, 6 января 2012 (UTC)

Итог

Объединены, вопрос с названием статьи решается на ВП:КМП или, если есть устоявшееся название, переименованием вручную. ♪ anonim.one ♪ 09:33, 25 февраля 2012 (UTC)

Ицзинистика и Книга Перемен

Я совсем не специалист, но первой статье уже четыре года, а формату энциклопедической статьи она, по-моему, не соответствует. Идея компендия может быть воплощена в шаблоне, оглавлении или соответствующем разделе второй (и главной) статьи. Tiskin 21:07, 13 февраля 2012 (UTC)

Итог

Объединено, недостающая информация перенесена. Андрей Романенко 19:57, 28 февраля 2012 (UTC)

Проезды Апраксина двора

Копия со страницы Википедия:К объединению/18 февраля 2012#Проезды Апраксина двора.

Начало обсуждения - здесь. К объединению выставляются следующие статьи:

Куча статей о внутриквартальных проездах одного квартала - Апраксина двора. В каждой из них содержательной информации - ноль, за исключением одной фразы о том, где они расположены, и иногда ещё второй фразы - почему так названы. То есть каждая из этих статей есть словарное определение, и только. Значимости у каждого из этих внутриквартальных проездов по отдельности нет. Значим лишь охватывающий их объект - Апраксин двор. Поэтому представляется разумным и даже необходимым перенести информацию из этих статей-пустышек в статью Апраксин двор. -- Alexander Potekhin -- 22:27, 18 февраля 2012 (UTC)

Итог

Возражений не поступило, а аргументы "за" высказывались другими участниками ещё в первой части этого трёхчастного обсуждения. Объединяю. -- Alexander Potekhin -- 00:59, 4 марта 2012 (UTC)

Аккерманская область и Измаильская область

Речь идёт об одной и той же области Украины, существовавшей в 1940—1954. Насколько можно заключить из статей — границы области не менялись; через 4 месяца после образования областной центр был перенесён в Измаил, а область переименована. В связи с этим не вижу смысла в существовании отдельной статьи для Аккерманской области. Перенести всю информацию в статью Измаильская область, заменив Аккерманская область перенаправлением. --IgorMagic 18:14, 25 февраля 2012 (UTC)

Итог

Возражений не поступило, объединил. Аккерманская область заменена перенаправлением. --IgorMagic 08:50, 4 марта 2012 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/25_февраля_2012&oldid=135068567