Википедия:К переименованию/10 мая 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Крымская Роза (комбинат) → Крымская роза (комбинат)

Не вижу оснований для прописной во втором слове. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:31, 10 мая 2023 (UTC)

• В источниках есть обе формы, но юридически зарегистрировано в РФ текущее название https://sbis.ru/contragents/9109000534/910901001#msid=s1477207410999. Село тоже с двух больших Крымская Роза Трифонов Андрей (обс.) 12:05, 10 мая 2023 (UTC)
  • Прежнее название и комбината, и села — Красная Роза. А учитывая, что комбинат появился в 1930 году, то «Роза», здесь могла быть и Роза Люксембург. Очень возможно для того времени. Это необходимо прояснить. С уважением, Гренадеръ (обс.) 14:56, 10 мая 2023 (UTC)
    • Это гибрид казанлыкской розы селекции НБС, главная культура предприятия, это есть в статье. Факт, что такое написание документально подтверждено. Трифонов Андрей (обс.) 14:59, 10 мая 2023 (UTC)
      • Вопрос о значении слова «Роза» в названии и комбината, и села. Если это слово идёт от Розы Люксембург, то заглавная буква во втором слове уместна, если нет — то, во втором слове необходима строчная буква (я имею ввиду комбинат, в названии села в любом случае второе слово должно начинаться с заглавной буквы). Гренадеръ (обс.) 15:06, 10 мая 2023 (UTC)

P. S. В 1924 году в Москве местная шелкоткацкая фабрика получила новое название — «Красная Роза» — как раз в честь Розы Люксембург. То есть очень похоже, что и в данном случае было нечто подобное. Гренадеръ (обс.) 15:28, 10 мая 2023 (UTC)

P. P. S. Хотя судя по тому, что в 1970—1980-х годах в СССР название комбината писали «Крымская роза», то скорее всего, даже если под Красной Розой первоначально подразумевалась Роза Люксембург, то позднее об этом просто позабыли. И название «Крымская роза» уже не соотносилось с этой революционеркой. Поэтому второе слово в названии комбината предпочтительнее писать именно со строчной буквы. Гренадеръ (обс.) 15:57, 10 мая 2023 (UTC)

• Вы ссылку открывали? Мыслей разных может быть много, а свидетельство о регистрации одно. Трифонов Андрей (обс.) 16:37, 10 мая 2023 (UTC)
  • Ссылку открывал. И даже нашёл ещё одну — в статье БРЭ «Крым» — комбинат «Крымская Роза» [1]. С уважением, Гренадеръ (обс.) 16:46, 10 мая 2023 (UTC)

• • • Даже если имелся в виду намек на Розу Люксембург, с именами собственными так не поступают, невозможно представить себе название типа "Крымская Клара". Это в первую очередь название цветка, пусть даже с намеком на имя человека. Vcohen (обс.) 09:07, 15 мая 2023 (UTC)

Центр Футбола (футбольный клуб, Брест) → Центр футбола (футбольный клуб)

Нет других футбольных клубов с названием «Центр футбола». А вот тут говорится, что это «кусочек „Руха“» / «остатки „Руха“»: «Но затем, как известно, Александр Зайцев свернул свой проект, оставив от него лишь детско-юношеское отделение — "ЦРФ" (Центр развития футбола). А его главная команда называется просто "ЦФ" — "Центр футбола".» 5.250.168.240 11:52, 10 мая 2023 (UTC)

Итог

Уточнение по городу лишнее, оснований для заглавной буквы в слове «футбола» нет. Переименовано. — Schrike (обс.) 17:38, 17 мая 2023 (UTC)

Евровидение: История огненной саги → Евровидение: История «Огненной саги»

«Огненная сага» — это название дуэта персонажей Феррела и Макадамс.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 12:50, 10 мая 2023 (UTC)

• Надо источники смотреть. На IMDB, например, Евровидение: История группы Fire Saga. Schrike (обс.) 12:55, 10 мая 2023 (UTC)
  • На Кинопоиске: Музыкальный конкурс Евровидение: История группы Fire Saga. Но у нас на Википедии уже сложился консенсус, что все статьи по «Евровидению» называем без «конкурс песни» и т.п. Я смотрел фильм в дубляже, там группу «огненной сагой» кличали, а не «файр-сэга».  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 01:48, 17 мая 2023 (UTC)
    • Но это статья-то не о конкурсе, а о фильме, так что тут смотреть надо на прокатное удостоверение или русское название фильма на Netflix. А там оно ыглядит именно так: «Музыкальный конкурс Евровидение: история группы Fire Saga». Так что в него и надо переименовывать. По идее. Но в Беларуси по телику фильм сегодня показали под тем названием, которое указано в статье сейчас. Sa4ko (обс.) 20:46, 25 декабря 2023 (UTC)

Секст Тиций → Секст Тиций (народный трибун 99 года до н. э.)

Предлагаю к рассмотрению уважаемых коллег название данной статьи с уточнением, так как в др.-римской истории был ещё один плебейский трибун, носивший такое же имя. Не будете ли возражать (против переименования-то)?.. Артурчик. (обс.) 19:43, 10 мая 2023 (UTC)

• Точно был ещё? Где можно о том «ещё одном» почитать? Ведь если тот незначим, то этого переименовывать не надо. -- 2A00:1370:8190:3BA4:9C2F:AE5D:D278:8FDF 20:56, 10 мая 2023 (UTC)
• Да, хотелось бы увидеть как минимум АИ на этого другого (а лучше готовую статью о нём). Пока я вижу исключительно того самого нартрибуна-популяра, о котором пишет Цицерон. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:19, 11 мая 2023 (UTC)
  • :-) «А лучше готовую статью о нём»… Ну-у, Leokand, Вы «загнули», конечно!.. 1) Дионисий Галикарнасский. Римские древности, книга 9, глава 69, § 1 (на английском языке); 2) Роберт Броутон. The Magistrates of The Roman Republic. - New York, 1951. - Vol. 1. - P. 36 (тоже — на английском). Можно ещё чего-нибудь поискать… Ну, да, согласен: энциклопедич. значимость, конечно, — та ещё!.. Но всё же. Артурчик. (обс.) 21:00, 11 мая 2023 (UTC)
    • Так есть значимость-то или как? Как я понял, в этом пока вопрос. -- 83.220.239.79 15:51, 12 мая 2023 (UTC)
      • Нет, значимость в любом случае имеется (всё-таки, и др.-римский сенатор, и народный трибун, и автор аграрного законопроекта). Просто… Я вынес к переименованию уже существующую статью для того, чтоб читатель не спутал «славного игрока в мяч», несколько раз упомянутого Цицероном, с тем, что жил в середине V века до н. э. Только и всего! P. S.: Если б знал, что это будет так занудливо, не предлагал бы, так как случай (на мой взгляд) — более, чем очевиден. Артурчик. (обс.) 20:58, 13 мая 2023 (UTC)
        • Артурчик, совершенно очевидно, что речь выше не о значимости того Секста Тиция, о котором есть статья, а о значимости другого — того, статьи о котором нет. -- 46.138.168.171 22:34, 13 мая 2023 (UTC)
          • Ну, я ведь и говорю: «римский сенатор», «народный трибун», «автор земельного законопроекта» (и, по-видимому, пращур того, статья о к-ром уже есть). Какая ещё энциклопедич. значимость нужна-то?! Понятно, что, поскольку тот Тиций жил АЖ в середине V века ДО Н. Э., соответственно, и АИ будет раз-два, и обчёлся! Но — всё же… Артурчик. (обс.) 19:30, 14 мая 2023 (UTC)
            • @Артурчик.: не вижу указаний, что он «римский сенатор». Да и если был, разве сенаторство даёт ВП:значимость? Аналогично: по значимости «народного трибуна» и «автора земельного законопроекта» тоже есть вопросы. А вот как чей-то пращур — 100% незначим. -- 2A00:1370:8190:3BA4:2402:2AA1:EB7A:4F4E 11:02, 23 мая 2023 (UTC)

Итог

Значимых Секстов Тициев трое: помимо двух народных трибунов это ещё и квестор 43 года до н. э. Переименовано, создан дизамбиг, там для полной ясности проставлены ссылки на вторичные АИ (в Паули-Виссова есть маленькие биографические статьи, плюс Броутон, конечно). Позже могу создать статьи. Спасибо участнику, что обратил внимание на этот случай. Николай Эйхвальд (обс.) 02:20, 20 мая 2023 (UTC)