| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Здесь номинация была закрыта, потому что якобы «номинатор потерял интерес», хотя это не так. Вот цитата, почему я считаю, что нужно переименовать, из оригинальной номинации:
Суть в чём: я предлагаю больше унификации и стандартизации. Многие подобные статьи называются Гетеросексуальность, а не "Гетеросексуал", Асексуальность, а не "Асексуал", Демисексуальность, а не "Демисексуал" (в последнем случае нет даже перенаправления). И только "Экосексуал" отличается (может быть, и ещё какие-то, все проверить не могу, потому что многие в принципе не знаю). Предлагаю убрать это различие и привести к единому стандарту.
Можно также объединить со статьей Секс-экология. А Leokand получает предупреждение за нарушение ВП:ЭП. Иван Иванов 157892 (обс.) 07:46, 11 мая 2023 (UTC)
- Не сдерживайте себя, подайте на меня на ЗКА. Учитывая, что вы в третий (!) раз выносите эту статью к переименованию без каких бы то ни было дополнительных аргументов, боюсь, вы находите не в очень сильной позиции. Зато ВП:ПОВ-пушинг и игра с правилами налицо. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:14, 11 мая 2023 (UTC)
- Хорошо, расскажите, каких вы хотите дополнительных аргументов? Первая номинация была закрыта вообще потому, что рядом находились "очевидно непроходные", и она попала "под раздачу", можно сказать, случайно. А второй раз "дополнительные аргументы" не предоставили как раз вы. Я предоставил основные. А что касается недели - я в то время активно следил за другой номинацией, и даже не заметил, как эта неделя улетела в топку, а когда заметил, было уже поздно. Наверное, это я виноват. Если я что-то по незнанию или по какой-то другой причине нарушил, я принимаю это к сведению и стараюсь так больше не делать. Разумеется, я заметил закрытие номинации не только сейчас, но тогда я был занят своей основной работой, о Википедии не думал (возможно, пару раз исправил орфографию-грамматику), а потом почти смирился, но меня вывело это напоминание о ВП:СРОКИ: получается, если номинатор ничего не пишет, он "потерял интерес", а если пишет, он "засоряет обсуждение репликами, не относящимися к предмету обсуждения". Расскажите, как же тогда действовать, если не писать нельзя, а писать тоже нельзя? Иван Иванов 157892 (обс.) 11:50, 11 мая 2023 (UTC)
Стрелочные обозначения Кнута → Стрелочная нотация Кнута, Обозначения Конвея → удалить, Стрелочные обозначения Конвея → Нотация Конвея править
В математике принят термин Нотация, а не "обозначения". Иван Иванов 157892 (обс.) 07:50, 11 мая 2023 (UTC)
Песня больше известна под этим названием, а потому предлагаю поменять её название. — Эта реплика добавлена с IP 46.180.20.202 (о)
- Кому больше известна? Абсурдная номинация. Марш сибирских стрелков упомянут в гугл-книгах около десяти раз, "По долинам и по взгорьям" - многие сотни раз, включая иностранные источники. 76.146.197.243 19:21, 11 мая 2023 (UTC)
- Так сначала был написан «марш сибирских стрелков», а потом советы украли мотив (как всегда) и переделали его на свой лад. Логичнее и правильнее было бы переименовать. 31.202.91.176 18:07, 15 декабря 2023 (UTC)
Других нп с таким названием в Башкортостане не нашёл. xrtls (talk page) 15:10, 11 мая 2023 (UTC)
Итог править
Переименовано. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 15:51, 1 июля 2023 (UTC)
Других значений термина "MMIX" нет (кроме числа римскими цифрами, но в XXI веке так никто не пишет), запрос без уточнения и так перенаправляет в статью о компьютере. Уточнение излишнее. Иван Иванов 157892 (обс.) 18:05, 11 мая 2023 (UTC)
Итог править
Переименовано per nom. adamant.pwn — contrib/talk 22:47, 24 апреля 2024 (UTC)