Википедия:К переименованию/11 апреля 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Эмблема Таиланда → Герб Таиланда

В начале страницы про герб Таиланда написано «Герб Таиланда» и дальше объяснение, а не «Эмблема Таиланда». Тем более, герб Таиланда имеет официальный статус, а понятие «эмблема» говорит о том, что официального герба нет. В Таиланде официальный герб утвердили в 2007 году (в этом можно убедиться, посмотрев на карточку герба в статье). Поэтому предлагаю переименование. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 07:18, 11 апреля 2020 (UTC)

Итог

Статья переименована. Срок обсуждения истёк, никто ничего не пишет. Значит, я сам переименую. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 10:20, 27 апреля 2020 (UTC)

Корея под властью Японии → Генерал-губернаторство Корея

Может стоит переименовать статью, чтобы она явно ассоциировалась с административно-территориальной единицей Японской империи? Тем более, что карточка сообщает нам именно предложенное название. По типу этого стоит переименовать все остальные генерал-губернаторства. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:17, 11 апреля 2020 (UTC)

• Какой тут профит? Из текущего названия куда понятнее, о чём речь. Оставить. — Ghirla ^-трёп- 12:58, 12 апреля 2020 (UTC)
• Против, как сказал коллега выше, название будет вводить в заблуждение. Подавляющая доля читателей не знает об этом названии. Dulamas (обс.) 14:15, 3 ноября 2020 (UTC)
• Против с трудом представляю, чтобы заинтересовавшись темой японской оккупации Кореи, я бы искал генерал-губернаторство. SergioOren (обс.) 21:58, 8 января 2022 (UTC)
  • Японская «оккупация» это лживый термин. — 82.200.70.31 09:56, 21 января 2023 (UTC)
    • Не лживый, а употребляемый во множестве независимых источников. -- 2.95.128.244 08:19, 27 ноября 2023 (UTC)
• Против Невозможно будет найти статью о аннексии Японией кореи с таким названием | 212.164.204.30 14:30, 29 мая 2022 (UTC)
• За переименование. — Игорь (обс.) 18:53, 30 августа 2023 (UTC)
• Против, разумеется. Это не просто статья об административно-территориальной единице. — 2.95.128.244 08:21, 27 ноября 2023 (UTC)

Антонофф, Джек → Энтонофф, Джек

Сейчас фамилия музыканта записана простой транслитерацией. Однако я считаю, что нужно использовать транскрипцию и передать именно то произношение, которое используется носителями языка и самим обладателем фамилии. Джек и все остальные произносят её с [‘æ]/[‘э] в начале. См., например видео на YouTube (I9ywh5JLuaM - 0:08) и (B3ezfOlDajM - 8:05). Очевидно ли это для остальных? — Nick Stroil (обс.) 18:28, 11 апреля 2020 (UTC)

• Оставить согласно ВП:ИС: [1][2][3][4]. На Энтоноффа ни одного источника не нашёл. — Schrike (обс.) 08:21, 13 апреля 2020 (UTC)
• С точки зрения правил важна распространённость, а не абстрактная "правильность" (которая всегда условна). Не переименовывать. — Ghirla ^-трёп- 15:45, 17 апреля 2020 (UTC)

Итог

Такой подход можно использовать только когда персона русскоязычным читателям практически неизвестна и устоявшегося, узнаваемого варианта передачи её имени нет. Здесь вовсе не такой случай. Русскоязычные СМИ знают Джека Антоноффа — ссылки в обсуждении выше + 29 тысяч упоминаний по вкладке «новости» Гугла, а вот Энтоноффа — нет (нашлось 2 — два — упоминания). Плюс мне вообще ни одного крупного русскоязычного источника с такой передачей фамилии найти не удалось. Поиск Гугла также даёт миллион результатов на «Джек Антонофф» и 145 (просто сто сорок пять, не тысяч) на «Джек Энтонофф». Узнаваемость тут однозначно выше у текущего варианта, у предлагаемого её просто нет. Согласно ВП:ИС, именно узнаваемость важна при именовании статей, а не более корректная транскрипция. В преамбуле этот вариант передачи фамилии упомянуть можно (в качестве дополнения/сноски), но сама статья не переименована. Meiræ 04:44, 18 апреля 2020 (UTC)

Герой с тысячью лицами → Тысячеликий герой

Давно напрашивалось. Возможно, пришло время переименовать. Книга имеет по крайней мере два перевода, и совершенно очевидно, что перевод «Герой с тысячью лицами» (рука не поднимается такое писать) попросту безграмотный. Так почему бы не выбрать для названия статьи название книги, не нарушающее правил русского языка? Что касается узнаваемости, то я лично был приятно удивлён, когда на запрос «Герой с тысячью лицами» поисковик высыпал сплошь «Тысячеликий герой». Так, может быть, и нам пора? — TwoPizza (обс.) 23:15, 11 апреля 2020 (UTC)

• Против исправления огрехов горе-переводчиков не возражаю. — Ghirla ^-трёп- 12:54, 12 апреля 2020 (UTC)

Итог

Переименовано в Тысячеликий герой. На основаниие правила ВП:ИС: "приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым". В поисковиках, в google books и ряде других каталогах: название Тысячеликий герой превалирует над Герой с тысячью лицами по количеству использовании. — Zzem (обс.) 00:23, 17 мая 2021 (UTC)

Макфарлэнд, Кэтлин → Макфарланд, Кэтлин

Зачем тут э? Традиционно англ. -land — это рус. -ленд или -ланд. Но раз уж другие носители этой фамилии через а, то давайте и тут так. Или Макфарленд, Кэтлин? -- 91.193.179.225 23:31, 11 апреля 2020 (UTC)

Предварительный итог

Если в ближайшее время не поступит возражений, переименую согласно практической транскрипции в Макфарленд, Кэтлин. Если будут весомые аргументы за вариант Макфарланд, Кэтлин, то прислушаюсь к ним— Francuaza (обс.) 19:10, 6 октября 2020 (UTC)

Итог

Переименовано в Макфарленд, Кэтлин— Francuaza (обс.) 19:11, 16 октября 2020 (UTC)