| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Сейчас звучит коряво, будто это премия имени мыши, зовущейся Мафусаил. Или даже можно назвать Мышиная премия Фонда Мафусаила. Викизавр (обс.) 09:18, 19 апреля 2021 (UTC)
- Совершенно согласен с тем, что нынешнее название неудачно, но «Мышиная премия Мафусаила» звучит не очень. «Мышиная премия Фонда Мафусаила» — уже лучше. Но возможен и другой подход — назвать статью «Премия за самую долгоживущую мышь». С уважением, NN21 (обс.) 11:30, 7 мая 2021 (UTC)
Переименовать по причине упоминания в литературе:
Переименовать в связи с упоминаниям в источниках:
- Агеенко Ф. Л. Султан*Велед // Словарь собственных имён русского языка. Ударение. Произношение. Словоизменение. — М.: Мир и Образование; Оникс, 2010. — 880 с. — ISBN 5-94666-588-X, 978-5-94666-588-9.
- Сост. А. Ю. Юрьева. Султан Велед // Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. — М.: Центрполиграф, 2009. — С. 438. — 525 с. — ISBN 978-5-9524-4545-1.
- см. Книжный фонд РГБ
Переименовать в связи с упоминание в литературе:
- Сундман // Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. — 1-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1991. — ISBN 5-85270-160-2.
- Колчинский И. Г., Корсунь А. А., Родригес М. Г. Астрономы. Биографический справочник. — Киев: Наукова думка, 1977. — С. 385. — 416 с.
- Владимир Сурдин. Большая энциклопедия астрономии. — Москва: Эксмо, 2012. — С. 364. — 493 с. — ISBN 978-5-699-57087-4.
- Финско-русская практическая транскрипция
Не настаиваю, но в литературе встречается Сусунайская долина, что говорят источники ВП:ГН? --Tefrano, 15:47, 19 апреля 2021 (UTC)
- На генштабовских топокартах — долина. Geoalex (обс.) 15:50, 20 апреля 2021 (UTC)
- В гос.каталоге географических названий тоже «долина» [1]. Geoalex (обс.) 06:35, 21 апреля 2021 (UTC)
Итог править
Переименовано согласно ВП:ГН в Сусунайская долина. -- dima_st_bk 06:41, 31 января 2022 (UTC)
Если отбросить новостные сюжеты от СМИ и нью-журналистов, вдруг в силу пандемии столкнувшихся с медициной и вообще доселе ею не интересовавшихся, оттого как облупленные по голове обухом топора сочиняющие что ни попадя, в том числе копируя некоторые ошибки из википедии, то в сухом остатке получаем, что словосочетание подобное в русском языке правильней употреблять «вакцинация (прививка) против такой-то болезни», а не «вакцинация (прививка) от такой-то болезни» и это прослеживается в БМЭ-3 [2][3], и даже БРЭ [4] (в БСЭ-3 то же, см. «Вакцина» и «Иммунизация»), ну и в остальных версия «против» [5] значительно и авторитетно превалирует над «от» [6]. Это по книгам, и не забываем про ВП:ГУГЛ-ТЕСТ и Википедия:Узнаваемость и встречаемость, прежде чем в этом вопросе начать оперировать миллионами результатов общего гуглопоиска с аргументацией сайтов-блогов домохозяек, РИА-Новостей, ТАСС, Интерфакса. Коллеги, давайте всё таки в энциклопедии писать энциклопедичные статьи, а не журналисткие опусы. 37.113.188.102 12:55, 19 апреля 2021 (UTC)
- Ссылки на энциклопедические источники приведены, и там действительно употребляется предлог «против». На мой взгляд, этого достаточно, чтобы согласиться на переименование. С уважением, NN21 (обс.) 12:24, 21 апреля 2021 (UTC)
- Кстати, предлагаемый вариант запечатлён на фото (см. внешнее изображение). С уважением, NN21 (обс.) 17:28, 23 апреля 2021 (UTC)
К итогу править
Возражений не поступило. Вероятно, уже можно и переименовать? С уважением, NN21 (обс.) 20:50, 26 апреля 2021 (UTC)
Итог править
Переименовано. С уважением, NN21 (обс.) 11:26, 7 мая 2021 (UTC)
--Tefrano, 20:20, 19 апреля 2021 (UTC)
- В языковедческой литературе этот ботаник, случайно внесший заметный вклад в лингвистику, называтеся Юзефом Ростафинским. 2001:4898:80E8:35:93EE:606F:BD6:5ED1 21:02, 19 апреля 2021 (UTC)
- Поляк, живший и работавший в Польше, — значит, Юзеф. -- 91.193.176.91 21:33, 24 апреля 2021 (UTC)
В статье по сути описывается понятие стресса в психологии, переименовать без оставления перенаправления его будет проще, чем всю психологию из неё вычистить. В статье на данный момент описывается именно только такой стресс, на неё же ссылается редирект Психологический стресс, при этом в статье неправильно выставлены интервики на en:Stress (biology), вместо en:Psychological stress. Об этом же сообщают статьи Острая реакция на стресс (не следует путать со стресс-реакция организма) + Реакция «бей или беги» (исковерканная сборная солянка-версия стресса в понятии физиологии и психологии, возможно из-за кальки с англовики, где тоже сборная полуориссная солянка от «мэтров» психологии). И всё это, описанное сейчас в статье под названием «Стресс» это лишь про вот это [7] (и вообще устаревшие данные взяты из БСЭ, частично это оттуда перекочевало и в БРЭ, в которых так же стресс психологией ограничен в основном).
При этом понятие стресс в биологии, медицине и физиологии куда шире и даже немного другие аспекты затрагивает, хотя психология с эмоциями тоже попутно затрагиваются, но не они главное, они косвенно как следствие патогенетического механизма. А именно стресса [8]. И именно с которым связаны (в зачатке, в англовики с участниками разбирающимся по физиологии тоже есть небольшие напряги, в отличие от наплодившихся психологов, не в обиду в их адрес) en:Stress (biology) + en:Chronic stress + Тканевый стресс + en:Cellular stress response. В общем в данном случае стресс будет связан со статьями en:Sympathoadrenal system [9], Нейрогуморальная регуляция, то есть именно с адаптационным механизмом организма, с чем стресс и связан.
Почему надо переименовать? Да хотя бы потому, что это вводит в заблуждение без уточнения, так как именно в таком понятии и употребляется в жаргонном бытовом значении, что в итоге даже в википедии вот приводит к несуразицам: смотрим Гормезис с радиацией, там про Стрессор, в котором всё снова ограничилось психологией, при этом отсылается на «общий адаптационный синдром», который снова приводит на «стресс» в психологии. В итоге получили, что у нас радиация и общая адаптация не вышли за рамки психологических реакций. Аналогично вот в статье Стрессовый перелом викификация тоже на стресс, в итоге наша психология стала уже костями заведовать абсолютно непонятным образом. По идее сам «Стресс» вообще бы неплохо в дизамбиг пустить, как в англовики той же en:Stress, так как кроме биологии (в том числе медицины и физиологии), а также психологии, есть ещё стресс в геологии (см. БСЭ3 + [10]). Поверьте, я не против психологов, но психологи всё таки далеки от медицины (особенно на уровне биохимии, цитологии и гистологии), а с биологией вообще редко дружат (как-то кто уже пытался спорить, что это не так, так вот ВАК по медицине это 14.хх.хх, а по психологии это 19.хх.хх), коды профессионального образования (ОКСО) мед — 30.хх.хх-34.хх.хх, а психол. — 37.хх.хх., так что как ни крутите, не получается из психолога медика без мед.образования (даже если он клинический психолог [37.05.01 — клиническая психология], врачом он не станет (кто-то со мной спорил, пальцем показывать не стану [11] ←≠→ [12]), в отличие от того же врача-кибернетика [30.05.03 — медицинская кибернетика]), отсюда в некоторых статьях идут перекосы из однобокого поиска АИ или их недопонимания в полной мере участником(цей). 37.113.188.102 23:50, 19 апреля 2021 (UTC)
- Всё это очень интересно, но не имеет никакого отношения к правилам именования статей. Предпочтение отдано названию статьи о том, что понимает под стрессом 99% читателей. Соответственно валидные основания для внесения путаницы в устоявшуюся схему именования статей отсутствуют. — Ghirla -трёп- 08:09, 21 апреля 2021 (UTC)
- Определение стресса, данное в начале статьи, соответствует понятию стресса в физиологии "совокупность неспецифических адаптационных (нормальных) реакций организма на воздействие различных неблагоприятных факторов-стрессоров (физических или психологических), нарушающее его гомеостаз, а также соответствующее состояние нервной системы организма (или организма в целом). Стресс направлен на развитие в ответ на стрессорное воздействие защитно-приспособительных реакций организма с задействованием симпатоадреналовой системы[en] (с активацией нейрогуморальной регуляции путём возбуждения симпатической вегетативной нервной системы и гиперсекреции гормонов: КРГ (гипоталамус) → АКТГ (гипофиз) → кортикостероиды (кора надпочечников)) и связан с развитием общего и местного адаптационного синдрома[1]. Следует отличать собственно стресс как общую биологическую физиологическую реакцию живого организма, присущую не только человеку, от психологического (эмоционального[en]) стресса, связанного с высшей нервной деятельностью человека[2][3][1]. Если есть намерение улучшить, правьте смело! Не переименовывать.Agor153 (обс.) 11:59, 21 апреля 2021 (UTC)
- Еще раз внимательно перечитал статью - она в основном о физиологическом стрессе, основанном на концепциях Селье и их развитии. Совершенно неясно, откуда взялось утверждение, что статья посвящена психологическому стрессу. Более того, обсуждение психологического "уклона" уже не раз предпринималось и статья чистилась - см. страницу обсуждения. Можно и сейчас немного поуточнять (нормальная работа для Википедии), но переименование будет неверным.Agor153 (обс.) 12:05, 21 апреля 2021 (UTC)
- Ага, сборная солянка, а не статья в том виде как сейчас. Где в ней глюкокортикоиды, где вообще Симпато-адреналовая система и т.д.? В статье пока много воды и ни о чём. А всё из-за того, что из-за отсутствия статьи про эмоциональный стресс, участники несут всё в кучу, либо не знают куда примкнуть и из темы статьи и из другой оперы. Физиологии пока я не вижу в статье, есть какие-то зачатки, на этом всё заканчивается. Эти процессы (у человека) конечно взаимосвязаны, но надо развести всё таки нейрофизиологию высшей нервной деятельности (особенно обывательское понимание стресса) и и функционально органные уровни, запускаемые в ряде случаев и при вполне "счастливом самочувствии" (то есть сознательную кору головного мозга от его автоматической автономной подкорки, особенно в вопросах механизма запуска всего каскада реакций). 37.113.168.1 14:40, 18 декабря 2021 (UTC)
- Еще раз внимательно перечитал статью - она в основном о физиологическом стрессе, основанном на концепциях Селье и их развитии. Совершенно неясно, откуда взялось утверждение, что статья посвящена психологическому стрессу. Более того, обсуждение психологического "уклона" уже не раз предпринималось и статья чистилась - см. страницу обсуждения. Можно и сейчас немного поуточнять (нормальная работа для Википедии), но переименование будет неверным.Agor153 (обс.) 12:05, 21 апреля 2021 (UTC)
- Определение стресса, данное в начале статьи, соответствует понятию стресса в физиологии "совокупность неспецифических адаптационных (нормальных) реакций организма на воздействие различных неблагоприятных факторов-стрессоров (физических или психологических), нарушающее его гомеостаз, а также соответствующее состояние нервной системы организма (или организма в целом). Стресс направлен на развитие в ответ на стрессорное воздействие защитно-приспособительных реакций организма с задействованием симпатоадреналовой системы[en] (с активацией нейрогуморальной регуляции путём возбуждения симпатической вегетативной нервной системы и гиперсекреции гормонов: КРГ (гипоталамус) → АКТГ (гипофиз) → кортикостероиды (кора надпочечников)) и связан с развитием общего и местного адаптационного синдрома[1]. Следует отличать собственно стресс как общую биологическую физиологическую реакцию живого организма, присущую не только человеку, от психологического (эмоционального[en]) стресса, связанного с высшей нервной деятельностью человека[2][3][1]. Если есть намерение улучшить, правьте смело! Не переименовывать.Agor153 (обс.) 11:59, 21 апреля 2021 (UTC)
- В статье ошибка - психоэмоциональный стресс присущ не только человеку! Собака, которую после зажигания лампочки бьют током, потом дает стрессовую реакцию на лампочку в силу своей уникальной когнитивной оценки ее. Социальных стрессоров полно у социальных животных, и т.д.
- Переименование считаю категорически нецелесообразным, в статье не только и не столько психоэмоциональный стресс описывается. 212.15.58.91 10:09, 23 марта 2023 (UTC)