Википедия:К переименованию/26 июля 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

RAI → Rai

Итальянская Википедия, как и официальный сайт компании стилизуют официальное название компании как «Rai – Radiotelevisione italiana», а сокращённое название как «Rai», поэтому считаю разумным переименовать название статьи соответствующе. — VilerIT (обс.) 09:57, 26 июля 2022 (UTC)

• Нет. Итальянцы запросто пишут буквенные сокращения с прописной буквы, а остальные — строчными, в русском это ошибка: Urss (СССР), Usa (США), а здесь в заголовке целая куча аббревиатур, написанных таким образом: Swg, Pd, Fi. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 14:11, 26 июля 2022 (UTC)
  • Тем не менее, официальным юридическим наименованием данной компании является именно Rai – Radiotelevisione italiana. Ту же самую ситуацию можно увидеть и в футере на сайте Rai. — VilerIT (обс.) 14:26, 26 июля 2022 (UTC)
  • К тому же, как можно заметить, «Rai» является частью названия самой компании, а не просто «буквенным сокращением» для нее. — VilerIT (обс.) 14:35, 26 июля 2022 (UTC)

Москва-Каланчёвская → Площадь Трёх Вокзалов (станция)

Итак, вчера на платформе повесили новые таблички, на которых уже написано «Площадь Трëх Вокзалов (Каланчëвская)». Вероятно, что новое название будет перепрошито в автоинформаторы к концу недели, когда будет отменено реверсивное движение на центральном участке D2. 83.220.236.102 11:37, 26 июля 2022 (UTC)

• Против. Официальные документы о переименовании есть? Нет. — Danvintius Bookix (обс.) 11:45, 26 июля 2022 (UTC)

  А поискать на сайтах Дептранса, Р/Д или mos.ru слабо? 91.193.177.220 13:17, 26 июля 2022 (UTC)

  Это ваше дело представить подтверждение. Правительство Москвы не переименовывает железнодорожные станции и платформы. Будьте добры предъявить приказ РЖД или Росжелдора. — Danvintius Bookix (обс.) 13:52, 26 июля 2022 (UTC)

  • Приказ Росжелдора от 25 июля 2022 года, вступивший в силу с 1 августа 2022 года. Источник: https://vk.com/mostransmonitoring?w=wall-137324015_340309. Предлагаю Разделить на Москва-Каланчёвская и Площадь трёх вокзалов (станция). AlexBurbon (обс.) 00:24, 2 августа 2022 (UTC)

  Платформа, а не станция. Или о.п., как в приказе. — Danvintius Bookix (обс.) 20:46, 3 августа 2022 (UTC)

• Мне кажется, в прошлый раз уже договорились, что станцию М-Каланчевская никто переименовывать не будет, максимум - переименуют остановочный пункт в ее границах. Вот когда это официально случится, тогда надо будет сделать отдельную статью об этом о.п.
  Ситуация ровно такая же, как со станцией Ховрино и о.п. Грачёвская или станцией Коломенское и о.п. Варшавская. Michgrig (talk to me) 08:49, 29 июля 2022 (UTC)
  • А так, скорее всего и будет, просто насколько я помню (конечно могу ошибаться), по окончанию голосования на Активном гражданине, название "Площадь трёх вокзалов" должно появиться вместо "Каланчёвской", не ранее открытия линии D4, то бишь в 2023 году. AlexBurbon (обс.) 20:23, 30 июля 2022 (UTC)

• Как чувствовал, что эти фантазёры опять активизируются — 14 июля был вблизи станции и сфотографировал вывеску. 3-й раз уже. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 14:17, 26 июля 2022 (UTC)

• На платформе и на входе таблички «Площадь трёх вокзалов» (Каланчёвская) (со строчных). Так что кто тут фантазер - вопрос. — Акутагава (обс.) 21:46, 26 июля 2022 (UTC)

• Как я представляю ситуацию, имеет место следующее: есть станция РЖД "Москва-Каланчёвская". И есть остановочный пункт МЦД-2 в границах этой станции. Переименование уже состоялось, но оно касается именно станции МЦД-2. То есть остановочный пункт "Площадь трёх вокзалов" и станция "Каланчёвская", получается, - разные сущности. И вопрос, по-моему, состоит в том, описывать ли новую станцию в отдельной статье, или оставаться в рамках той, которая указана в заголовке номинации. Формально номинацию на переименование необходимо отклонить. Кстати, я на новое наименование обратил внимание в трамвае - теперь конечная остановка маршрута 37 называется "МЦД D2 Площадь трёх вокзалов". — Гдеёж?-здесь 19:12, 3 августа 2022 (UTC)
• Не увидел :( сообщение выше от коллеги AlexBurbon, страничку в ВК нашёл самостоятельно. В приказе Росжелдора ни разу не упоминается "Каланчёвская", а говорится об открытии нового остановочного пункта. Есть и код ЕСР: 191566 (у "Каланчёвской" код 191617). Для меня ситуация теперь непонятная - новый о.п. в составе станции, или вообще вместо неё? «Коммерсант» говорит, что вместо. Тут — каша. То "ПТВ", то "Каланчевская". — Гдеёж?-здесь 19:52, 3 августа 2022 (UTC)

  Там же так и написано (в тексте приказа): "открыть... железнодорожный остановочный пункт". Путевое развитие никуда не делось, оно к станции по-прежнему относится. — Danvintius Bookix (обс.) 20:42, 3 августа 2022 (UTC)

  Получается в итоге, что переименование не касается именно станции "Каланчёвская". Тогда эту номинацию на переименование необходимо закрыть. Дальнейшая работа - непосредственно в статье. Как я вижу, правки в этом направлении уже пошли. Насчёт разделения статей (хоть это и не здесь должно обсуждаться) - я полагаю, что пока нет необходимости. — Гдеёж?-здесь 08:52, 4 августа 2022 (UTC)

  Когда официально откроют данный о.п., то статья получится сама собой, как статья про платформу Дубровка. — Brateevsky {talk} 10:40, 4 августа 2022 (UTC)

• Тут переименование не требуется, согласно логике Michgrig. Подобная ситуация — со станцией Угрешская (не остановочный пункт МЦД, а именно станция), в границах которой расположены одноимённая пассажирская платформа Угрешская и платформа Дубровка. — Brateevsky {talk} 10:40, 4 августа 2022 (UTC)

Итог

Сделал новую статью Площадь Трёх Вокзалов и поправил статью о станции. Переименование не требуется. Michgrig (talk to me) 09:21, 5 августа 2022 (UTC)

• почему с заглавных, а не строчных? — Акутагава (обс.) 13:04, 6 августа 2022 (UTC)
  • @Акутагава, потому что это не площадь, а названный в честь нее объект. Michgrig (talk to me) 17:05, 8 августа 2022 (UTC)
    • ну уже переименовали. — Акутагава (обс.) 17:17, 8 августа 2022 (UTC)
      • ОК. Michgrig (talk to me) 18:59, 8 августа 2022 (UTC)

Научная фантастика в кинематографе → Научно-фантастический фильм

Почти все жанры так называются: Шпионский фильм, Романтический фильм, Приключенческий фильм и т.д. Надо Переименовать. Gbgbgbgbj (обс.) 12:48, 26 июля 2022 (UTC)

• За, это логичное название. Викизавр (обс.) 12:56, 28 июля 2022 (UTC)

Итог

Переименовано. Викизавр (обс.) 14:51, 4 августа 2022 (UTC)

Кременевка → Кременёвка

Кременевка (Донецкая область) → Кременёвка (Донецкая область)

Нашёл на гугл-букс:

• Географические названия на территории СССР. — М.: Недра, 1968. — с. 120: «Кременёвка, с., Володарский р-н Донецкой обл. Украинской ССР»
• Этнография Крыма XIX-XX вв. и современные этнокультурные процессы: материалы и исследования. — Центр музейных технологий и этно-культурного туризма, 2002: «В В 1995 г. проводилось обследование греческого населения г. Мариуполя и семи сёл: Сартана и Старый Крым (расположены в городской черте), пгт. Мангуш, с. Урзуф и с. Ялта Першотравневого р-на, с. Кременёвка (бывшее Чердакли) и Малоянисоль Володарского р-на.»; «Были проведены обоюдные консультации в краеведческом музее г. Мариуполя и народных музеях с. Кременёвка, с. Малоянисоль, с. Сартана, пгт. Мангуш. Цели, задачи и ход работы экспедиции освещались Старо-Крымским каналом местного телевидения.».
• Воронцова, М. В.: Географические названия на территории СССР. — М.: Учпедгиз, 1955. — с. 63: «Кременёвка, Сталинская обл. Украинской ССР 47,3° с.ш. 37,5° в.д.».
• Суперанская, Александра Васильевна: Ударение в собственных именах в современном русском языке. — М.: Наука, 1966. — с. 286: «Кременёвка, -и кременёвский (Донецк. обл.)».

Надеюсь, хотя бы по этому селу вопросов возникнуть не должно. S.V.D. Azovian ^talk 14:19, 27 июля 2022 (UTC)

Итог

Здесь всё очевидно. Переименовано. --wanderer (обс.) 20:42, 7 августа 2022 (UTC)

Кременевка (Николаевская область) → Кременёвка (Николаевская область)

Гугл-букс в поиске за запросу "Кременёвка" (в кавычках) выдаёт книгу: Тереножкин, А.И.: «Предскифский период на Днепровском правобережье». — К.: Изд-во АН УССР, 1961. К сожалению, в доступной части текста упоминаний Кременёвки нет. Судя по названию книги, речь должна идти именно о Кременёвке в Николаевской области, т.к. только она находится на правобережье Днепра. Нашёл ещё страницу фермы «Кременёвский страус», находящейся в этом селе. По тексту статьи название как фирмы, так и села с буквой Ё. S.V.D. Azovian ^talk 14:19, 27 июля 2022 (UTC)

Кременевка (Курганская область) → Кременёвка (Курганская область)

Сомневаюсь, что АИ, но всё же нашёл на сайте «Стена памяти» краткую биографию местного уроженца Ивана Филипповича Дудатия: «Место рождения или адрес места жительства: Курганская обл., Усть-Уйский р-н, с. Кременёвка». S.V.D. Azovian ^talk 07:12, 28 июля 2022 (UTC)

По всем

Ёфикация. Если ударение на предпоследний слог, то должно быть Ё. С ударением на каком-либо другом слоге произнести название затруднительно. АИ на названия у меня нет, поэтому не переименовал сам, а вынес сюда. По селу в Володарском (в 2016—2022 — Никольском) районе Донецкой области уверен на все 100%: у меня там родственники живут, да и в передачах местного телевидения и радио всегда через Ё его название произносилось. S.V.D. Azovian ^talk 13:27, 26 июля 2022 (UTC)

• Почему вы решили, что в прочих номинированных вами названиях такое же ударение? Что мешает этим населенным пунктам называться Кре́меневками или Креме́невками? 2001:4898:80E8:37:4B9B:5803:3F77:309E 18:50, 26 июля 2022 (UTC)
  • Все три украинских ударены в украинской ВП, и там на предпоследний, да (там пишется через i, ударение на него). Оснований, чтобы были разные ударения в русском и украинском, не видно. AndyVolykhov ^↔ 19:59, 26 июля 2022 (UTC)
    • Никто не гарантирует, что в укровики ударение поставлено правильно. -- La loi et la justice (обс.) 08:14, 27 июля 2022 (UTC)
  • Я поэтому здесь и разместил эту номинацию, чтобы тут обсудили. А кто-то, может быть, поможет с АИ, Пока на гугл-книгах нашёл такое:

Агеенко, Флоренция Леонидовна: Словарь ударений для работников радио и телевидения. — М.: Советская энциклопедия, 1967. — с. 256: «… / крем-брюлé [ не рэ ], нескл. / Кременёвка / Кременец , -нца / Кременкўль , -я / Кременная , -ой / Кременской р-н / …». Вариантов с ударением на первом и втором слоге нет.

По Кременёвке в Донецкой области нашёл больше (написал в соответствующей секции). S.V.D. Azovian ^talk 14:19, 27 июля 2022 (UTC)

Спорт → Футбол

По обоим

Иконки шаблонов которые отображаются в статьях, их ссылки перебрасывают на статью Капитан (футбол). Почему название шаблонов с обобщением всего спорта? Есть статьи Капитан (хоккей с шайбой), Капитан (баскетбол), наверняка ещё есть, просто мне эти две попались. Во многих статьях не как не связанных с футболом используются эти шаблоны. Извиняюсь, а с каковая перепуга? Почему в статьях о хоккее или баскетболе и наверняка в других, вставлены эти шаблоны, которые ссылаются на футбол. А потому что они обобщающие!!! Либо Переименовать шаблоны по конкретному виду спорта на который ссылаются в частности футбол и сделать такие же, но со ссылками на другие виды спорта, либо эти скорректировать, расширить их возможности. P.S. шаблон {{Капитан спорт}} защищён, поэтому шаблон к {{К переименованию}} не установил, в шаблоне {{Вице-капитан спорт}} шаблон установлен. 94.243.56.37 16:46, 26 июля 2022 (UTC)

• Шаблон вице-капитана был на КУ и там сформировался консенсус, что этот шаблон в футбольных статьях использовать не стоит. Таким образом, переименование в Шаблон:Вице-капитан футбол очевидно бесперспективно. Касаемо капитана также нет оснований ставить эту иконку вместо нормального (к) или (капитан). Таким образом, ввиду отсутствия консенсуса ПРО:ФУТ на то, что эти декоративные иконки должны отображать капитанов и вице-капитанов, предложение анонима предлагаю отвергнуть. —Corwin of Amber (обс.) 03:49, 27 июля 2022 (UTC)
  • И что дальше, что я без регистрации, какая разница? Обсуждение выставлено по делу?, по делу! Множество статей с данными шаблоном которые не как не связанны с футболом, совершенно другой вид спорт. Я же уточняю, не устраивает переименование, создайте статью дизамбиг Капитан спорт, Капитан-спорт, Капитан (спорт). Да не важно какой вариант, суть остаётся, дизамбиг со статьями Капитан (футбол), Капитан (хоккей с шайбой), Капитан (баскетбол), другие если есть, а текущие шаблоны скорректировать на неё. Ну или усложнить их чтоб при вставке в статьи можно было выбирать какой вид спорт, по итогу чтоб была нужная ссылка. 94.243.56.37 11:59, 27 июля 2022 (UTC)
• Нигде не оговорено, что данные шаблоны используются в статьях исключительно футбольной тематики. Более того, есть примеры использования за пределами футбола. Сам шаблон позволяет отмечать капитана спортивной команды независимо от вида спорта. Ну и название шаблона не видно рядовому читателю. Так что в переименовании нет необходимости. — Гдеёж?-здесь 16:52, 15 августа 2022 (UTC)
  • Дорогой коллега Гдеёж?, пожалуйста, обратите внимание: шаблоны ведёт на капитан (футбол), где рассказывается о футбольных капитанах и их специфике. А есть ещё статьи «капитан (хоккей с шайбой)», «капитан (баскетбол)»… Почему так? Или Вам кажется, что тут всё норм? -- 2A00:1370:8190:3BA4:4D31:66A7:35E3:F322 13:01, 9 августа 2023 (UTC)

Silent Hill (франшиза) → Silent Hill, Silent Hill → Silent Hill (значения)

На данный момент основное название у дизамбига, состоящего из перечня игр франшизы и прочего медиа на тему игры. То бишь, все статьи относятся к франшизе. Так может следует ей и отдать основное название. Volodyanocec (обс.) 19:15, 26 июля 2022 (UTC)

• См. аналогичную тему про Call of Duty Denis Golyakov (обс.) 22:20, 26 июля 2022 (UTC)
• Против, как и против переименования статей по сериям игр в названия, содержащие слово "франшиза". Конкретно для этих статей первоисточником являются компьютерные игры. Переименование "Статья (уточнение)" в "Статья" также не обосновано, так как игра-основоположник серии является наиболее узнаваемым и используемым в статьях термином. --winterheart 14:25, 24 августа 2022 (UTC)
  • Аргумент ошибочный. Что известнее - GTA (серия игр) или GTA (игра)? Очевидно что серия, ведь первую часть уже мало кто вспомнит, а вся франшиза сейчас более известнее. P.S: если я правильно понял вашу мысль. Volodyanocec (обс.) 23:18, 29 августа 2022 (UTC)
    • Коллега Denis Golyakov франшиза явно основное значение. Так что помогите мне переименовать. Gbgbgbgbj (обс.) 12:17, 4 января 2023 (UTC)
      • Переименовать что? Denis Golyakov (обс.) 20:38, 4 января 2023 (UTC)
        • Коллега Denis Golyakov, давайте я переименую Silent Hill в Silent Hill (значения). А вы потом удалите перенаправление «Silent Hill» для переименования «Silent Hill (франшиза). Gbgbgbgbj (обс.) 05:52, 6 января 2023 (UTC)
          • У меня нет на это прав. Я не могу удалять перенаправления и переименовывать статьи на обсуждении, когда итог еще не подведен. Denis Golyakov (обс.) 18:07, 6 января 2023 (UTC)
• Переименовать В условиях, когда все значения на странице разрешения неоднозначности относятся к одной медиафраншизе (серии), и существует более информативная статья о серии с теми же ссылками на отдельные игры серии, неразумно оставлять основное значение за страницей разрешения неоднозначности. Согласно ВП:Н/ОТЛ, «Страницы значений выполняют по отношению к обычным статьям вспомогательную функцию, помогая пользователю выбрать искомую статью». Что касается выбора между «первая игра серии или серия в целом», здесь первая игра серии довольно весома в плане популярности и влияния на серию, но я бы все равно сказал, что название Silent Hill (и русское «Сайлент Хилл») более узнаваемо и чаще используется в статьях как название серии, примечательной единым местом действия и общими для всех игр чертами и темами, а не только конкретной первой игры. — Dangaard (обс.) 05:28, 23 октября 2023 (UTC)

Итог

Переименовано. — Dangaard (обс.) 11:15, 5 апреля 2024 (UTC)

Far Cry (франшиза) → Far Cry, Far Cry → Far Cry (игра)

Первая часть серии безусловно легендарная, но имеет ли она бОльшую значимость всей серии, среди которой каждая часть имеет огромный успех. Думаю следует отдать основное название серии игр. Volodyanocec (обс.) 19:26, 26 июля 2022 (UTC)

• См. аналогичную тему про Call of Duty. Denis Golyakov (обс.) 22:20, 26 июля 2022 (UTC)
• Против, как и против переименования статей по сериям игр в названия, содержащие слово "франшиза". Конкретно для этих статей первоисточником являются компьютерные игры. Переименование "Статья (уточнение)" в "Статья" также не обосновано, так как игра-основоположник серии является наиболее узнаваемым и используемым в статьях термином. --winterheart 14:25, 24 августа 2022 (UTC)
  • Аргумент ошибочный. Что известнее - GTA (серия игр) или GTA (игра)? Очевидно что серия, ведь первую часть уже мало кто вспомнит, а вся франшиза сейчас более известнее. P.S: если я правильно понял вашу мысль. Volodyanocec (обс.) 23:18, 29 августа 2022 (UTC)
• Так как вики — это в первую очередь источник информации, то давайте всё-таки подумаем над тем, что ожидает увидеть человек, который ввёл в поиск «Far Cry»? Уверены ли вы, что он хочет прочитать про первую часть? Кажется, что читателю важнее всё-таки понять, что это за игры такие, а не прочитать сюжет первой части.
  Что касается мнения про "игра-основоположник серии является наиболее узнаваемым и используемым в статьях термином", прошу собрать статистику частоты упоминания первой части и всей франшизы, провести исследование и представить нам его сюда. Более того, наверное, когда речь идёт о Far Cry, то чаще всего вспоминают именно часть 3, так как именно она подарила нам легендарную фразу про безумие. Следуя вашей логике, надо сделать основной ссылку на Far Cry 3, но мы ведь так не делаем?
  По определению, вики -- это не научный журнал, тут не требуется исключительная точность, тут требуется проверяемость или известность, и могу поспорить, серия игр Far Cry в разы известнее, чем первая часть всей серии Raneddo (о · в) 16:22, 17 сентября 2022 (UTC)
• Согласен, что можно переименовать, так как есть фильм Фар Край. SHOCK-25 (обс.) 10:00, 29 сентября 2023 (UTC)

Call of Duty (франшиза) → Call of Duty, Call of Duty → Call of Duty (игра)

Первая часть серии безусловно легендарная, но имеет ли она бОльшую значимость всей серии, среди которой каждая часть имеет огромный успех. Думаю следует отдать основное название серии игр. Volodyanocec (обс.) 19:33, 26 июля 2022 (UTC)

• Прошу обратить внимание участников, что Volodyanocec ни с кем не обсуждая уже переименовал статью про данную серию игр, а также как минимум статьи про серии Far Cry, Doom и Silent Hill изменив названия на "Название(франшиза)", что мне кажется ничуть неочевидным фактом. Так что я бы попросил для начала вернуть старые названия всем сериям и обсудить, чем они являются. Подобное подтасовывание фактов никому не нужно. Denis Golyakov (обс.) 22:16, 26 июля 2022 (UTC)
  • Зачем выносить на обсуждение очевидные вещи? Сями взгляните что из себя представляют эти франшизы и из чего они состоят, и вы поймёте, что это не просто серия игр. Volodyanocec (обс.) 15:23, 27 июля 2022 (UTC)
    • Я соглашусь. Far Cry — франшиза явно основное значение. В большинстве случаев, конечно, основное значение — оригинальное произведение этой франшизы, но в этом случае.
• Против, как и против переименования статей по сериям игр в названия, содержащие слово "франшиза". Конкретно для этих статей первоисточником являются компьютерные игры. Переименование "Статья (уточнение)" в "Статья" также не обосновано, так как игра-основоположник серии является наиболее узнаваемым и используемым в статьях термином. --winterheart 14:25, 24 августа 2022 (UTC)
  • Аргумент ошибочный. Что известнее - GTA (серия игр) или GTA (игра)? Очевидно что серия, ведь первую часть уже мало кто вспомнит, а вся франшиза сейчас более известнее. P.S: если я правильно понял вашу мысль. Volodyanocec (обс.) 23:18, 29 августа 2022 (UTC)
    • Коллега Volodyanocec Far Cry — франшиза явно основное значение. В большинстве случаев, конечно, основное значение — оригинальное произведение этой франшизы, но в сериях игр основное значение она сама например Prince of Persia, S.T.A.L.K.E.R. и т.д. Gbgbgbgbj (обс.) 11:14, 9 октября 2022 (UTC)
• Лучше не переименовывать статью. И с фильмами вы тоже самое собираетесь делать? Так что надпись (франшиза; серия игр) должна остаться безугаворочно. XboxOnePerson (обс.) 14:56, 11 августа 2023 (UTC)
  • Аргумент какой? ВП:НЕГОЛОСОВАНИЕ. Volodyanocec (обс.) 16:05, 11 августа 2023 (UTC)
    • Безугаворочный. Skazi 20:22, 13 августа 2023 (UTC)
      • Одобряю безугаворочно :) XboxOnePerson (обс.) 10:53, 14 августа 2023 (UTC)
    • Мы же фильмам пишем что это серия фильмов, почему и играм нельзя. И первая часть имеет бОльшую значимость, если бы не вышла первая Call of Duty, то и не вышли и подсерии Modern Warfare и Black Ops, и не вышли бы новые части. Так что лучше дать дань первой части, считаю что давать надпись (игра) неуважительно для первой Call of Duty. Безугаворочно :) XboxOnePerson (обс.) 10:51, 14 августа 2023 (UTC)
      • Ошибочный аргумент. Википедия - это не место для проявления уважения тем или иным играм. Здесь роль играет узнаваемость. И у первой части узнаваемость ниже остальных частей. Тому пример GTA: часть часть менее известная,чем остальные. Поэтому основное значение у серии игр. Volodyanocec (обс.) 12:22, 14 августа 2023 (UTC)
        • Всё равно нет, переименование названия не очень подходит. Представьте ситуацию в статьях о фильмамах: например отобрать у статьи надпись - серия фильмов, а потом поставить на статью оригинального фильма надпись - фильм. Извините, но по моему мнению это очень глупо, аналогичная ситуация и с играми, безугаворочно. И все уже банально привыкли, мы же никогда не пишем в Google: Call of Duty (игра), это безугаворочно. XboxOnePerson (обс.) 14:03, 14 августа 2023 (UTC)
          • Ваш аргумент не основан на правилах. По правилам Википедии основное значение отдаётся наиболее известному термину, читайте правила. Первая часть не имеет такого успеха как остальные части. Хорошим примером является GTA. При запросе GTA люди вряд ли ищут 1 часть с видом с верху и вышедшую в прошлом столетии, они ищут серию игр. Volodyanocec (обс.) 15:19, 14 августа 2023 (UTC)
            • А почему вы тогда думаете что надпись - игра, подойдёт? По моему мнению эта надпись будет лишней. XboxOnePerson (обс.) 11:58, 18 августа 2023 (UTC)
              • Потому что это игра, логично же. Volodyanocec (обс.) 15:44, 18 августа 2023 (UTC)
• Переименовать Закрепить основное значение за серией игр, сделать у первой игры в серии уточнение «(игра)». Первая игра в этой серии не является ни самой популярной или коммерчески успешной (это должна быть Call of Duty: Black Ops с 30 миллионами проданных копий), ни самой влиятельной — Call of Duty 4: Modern Warfare 2007 года определила характер и направление развития серии, и последующие игры подражали именно ей, а не самой первой части 2003 года. Игры в серии выходят каждый год с шумной рекламной кампанией и большими продажами, она остается на слуху и притягивает к себе внимание даже далеких от игровой индустрии изданий и читателей — в последний год это название также часто упоминали в прессе именно по отношению к серии в контексте слияния компаний Microsoft и Activision Blizzard (Суд в США разрешил Microsoft купить разработчика Call of Duty). — Dangaard (обс.) 03:54, 20 октября 2023 (UTC)

Итог

Переименовано. — Dangaard (обс.) 15:42, 5 апреля 2024 (UTC)