Википедия:К переименованию/27 сентября 2018

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Деонтей Уайлдер vs. Луис Ортис

Предлагаю переименовать статью в Деонтей Уайлдер vs. Луис Ортис. Этот бой значим и поднял репутацию Деонтея, а реванш со стиверном не нуждается в отдельной статье. Бой продлился один раунд и Стиверн не выступал 2 года — Эта реплика добавлена с IP 2a02:2698:1424:39f8:8c3b:3b73:3e86:a510 (о)

Он уже имеет такое название как "Деонтей Уайлдер vs. Луис Ортис" и не какая буква не изменилось! --Jel6VSK 11:25, 27 сентября 2018 (UTC)

Итог

Как уже сказано выше, статья уже имеет предлагаемое название, да и вообще сложно понять, какое отношение рассуждения в номинации о бое кого-то из них со Стиверном (?) и целесообразности отдельной статьи для него имеют к смене названия статьи. Закрыто. — Эта реплика добавлена участником Tatewaki (о • в)

Таттл или Туттль

Комета Свифта — Таттла → Комета Свифта — Туттля

Хотя статья об одном из первооткрывателей кометы имеет название Таттл, Хорас Парнелл, однако в ней указывается, что должно быть «по нормальной (что это?) транскрипции Туттль». Другая комета, открытая этим астрономом называется, тем не менее, 55P/Темпеля — Туттля. К тому же в среде специалистов всё-таки используется огласовка Свифта — Туттля, а Таттла стала использоваться речевыми СМИ и в последние годы проникает в печатные. Статья уже неоднократно переименовывалась без обсуждения в ту и другую сторону. -- N_Fishman 12:24, 27 сентября 2018 (UTC)

• А как правильно читается фамилия Tuttle? Может проще астронома переименовать согласно транскрипции? 93.92.177.231 13:34, 27 сентября 2018 (UTC)
• Yms, Vcohen, Dutcman. 93.92.177.231 13:39, 27 сентября 2018 (UTC)
  • Астроном американский, значит Таттл. Я вообще не могу представить, на каком языке было бы Туттль: например, на французском будет Тютль, на немецком Туттле и т.д. Но дело даже не в этом: название кометы и фамилия астронома в общем случае не обязаны передаваться на русский язык одинаково, у них могут быть разные традиции, поэтому надо смотреть именно на русские источники, связанные с кометой. И только если их нет - передавать по правилам транскрипции. Vcohen (обс.) 13:55, 27 сентября 2018 (UTC)
    • В том то и дело, что до сих пор в диссертациях упоминают комету Свифта — Туттля. А ещё есть комета 8P/Туттля, в честь брата Х. Таттла (Туттля?), 41P/Туттля — Джакобини — Кресака. И только для одной в названии — в русской Вики — пока существует вариант: Таттла. -- N_Fishman 17:07, 27 сентября 2018 (UTC)
    • Vcohen, не обязаны, но стремление к единообразию в энциклопедии быть должно. Когда есть возможность, лучше последовать единой позиции написания. 93.92.177.231 17:42, 27 сентября 2018 (UTC)
      • Стремление как слабая тенденция, не более того. Если окажется, что для человека и для названных в его честь объектов в русском языке сложились разные написания, то этот факт придется взять за основу. Vcohen (обс.) 18:58, 27 сентября 2018 (UTC)
• Фамилия английская, передается как Таттл, АИ с Таттлом имеются, от академического РЖ до НиЖ, так зачем же переименовывать? --М. Ю. (yms) (обс.) 14:09, 27 сентября 2018 (UTC)
  • Речь не о переименовании статьи об астрономе, а о приведении к общепринятому (в русскоязычных научных кругах) названии кометы. -- N_Fishman 17:07, 27 сентября 2018 (UTC)
    • Осталось показать источники с таким написанием. Диссертации, на мой взгляд, не подходят. 93.92.177.231 17:33, 27 сентября 2018 (UTC)
      • Ваше «на мой взгляд» не годится. Есть правило ВП:ИС/ИН, в соответствии с которым для иноязычных названий кроме транскрипции можно выбрать иные «способы передачи, если они соответствуют наиболее общепринятому употреблению в авторитетных источниках», а диссертации являются надёжным АИ. И все ваши последующие номинации нарушают принцип общепринятости в стремлении к единообразию с написанием фамилии в статье об астрономе. -- N_Fishman 18:11, 27 сентября 2018 (UTC)
        • В указанном вами правиле написано, цитирую: "ем не менее традиционная передача является нежелательной, и наличие традиции (по данным авторитетных современных энциклопедий, словарей и справочников[2]) не должно мешать тому, чтобы в тех случаях, когда есть возможность (традиция непрочна или когда существует несколько альтернативных вариантов традиции), традиционная форма заменялась на транскрипционную[3]." Диссертации не являются ни авторитетными современными энциклопедиями, ни словарями, ни справочниками, поэтому даже "непрочную традицию", согласно правилу, они не образуют. 2001:4898:80E8:9:5D12:AF27:D97F:7CDA 00:42, 28 сентября 2018 (UTC)

55P/Темпеля — Туттля → 55P/Темпеля — Таттла

В обсуждении выше показано, что фамилия астронома-открывателя передаётся как Таттл. Даже если передавать через «у», то совершенно непонятно, откуда на конце буква «я». В статье источников нет. 93.92.177.231 17:38, 27 сентября 2018 (UTC)

8P/Туттля → 8P/Таттл

К обсуждению выше. Фамилия астрономов передаётся как Таттл. Источников на русском не указано. 93.92.177.231 17:47, 27 сентября 2018 (UTC)

• Таттла, всё же. Родительный падеж там же. AndyVolykhov ^↔ 08:01, 29 сентября 2018 (UTC)

41P/Туттля — Джакобини — Кресака → 41P/Таттла — Джакобини — Кресака

К обсуждению выше. Фамилия астрономов передаётся как Таттл. Единственный источник на русском в статье — неавторитетный блог с автором без фамилии и реквизитов. 93.92.177.231 17:51, 27 сентября 2018 (UTC)

По всем

На сайтах ГАИШ (sai.msu.ru), astronet.ru, справочнике любителя астрономии (2009 год), астроном идёт как "Тутль" или "Туттль", а его кометы "Тутля" или "Туттля". --toto (обс.) 21:19, 23 февраля 2019 (UTC)

Бернесл Билл (марсианский камень) → Барнэкл Билл

Barnacle читается как "барнэкл", а не "бернесл" — Эта реплика добавлена участником Jawdmal (о • в)

• Читается как ['bɑːnəkl], поэтому должно быть Барнакл Билл. --М. Ю. (yms) (обс.) 14:11, 27 сентября 2018 (UTC)
  • М. Ю. (yms), не следует ли добавить дефис: Барнакл-Билл? 93.92.177.231 17:52, 27 сентября 2018 (UTC)
    • Не уверен. Если название стоит в кавычках, то дефис вроде не нужен. Правда, в названии статьи кавычки обычно опускаются. --М. Ю. (yms) (обс.) 21:28, 27 сентября 2018 (UTC)
      • Астрономические названия, как и географические, не заключаются в кавычки. Опускание кавычек в названиях статей - это чисто графический прием, он бы на написание не влиял. Vcohen (обс.) 11:45, 28 сентября 2018 (UTC)
• Исправить очевидную ошибку, присвоив недостабу название Барнакл-Билл. После чего выставить его на удаление за беспомощностью, содержание перенести в статью о планете. --Ghirla ^-трёп- 07:50, 29 сентября 2018 (UTC)

Итог

Переименовано в Барнакл-Билл. Sealle 20:08, 30 октября 2018 (UTC)

Категория:Фазовые переходы → Категория:Фазовый переход

Насчёт категории я в сомнении, может и правильно, что переходЫ. Но в названиях статей-то почему множественное число? --Ahasheni (обс.) 17:41, 27 сентября 2018 (UTC)

Итог

Во первых, как указано в самом начале главной страницы ВП:КПМ: «переименование категорий обсуждается в другом месте», во-вторых, категории действительно именуются, как правило, во множественном числе, так как объединяют множество единичных объектов. Смотрите, например, вышестоящую Термодинамические явления или, например, категорию Родившиеся 1 января. 1 января родился конкретный человек, но именование категории даётся для всего множества людей, родившихся 1 января. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:22, 20 октября 2018 (UTC)

Фазовые переходы первого рода → Фазовый переход первого рода

Итог

Переименовал единообразно со статьей Фазовый переход. В случае несогласия прошу написать на моей СО или на СО статьи. ==Ahasheni (обс.) 06:22, 8 ноября 2018 (UTC)

Фазовые переходы второго рода → Фазовый переход второго рода

Итог

Переименовал единообразно со статьей Фазовый переход. В случае несогласия прошу написать на моей СО или на СО статьи. ==Ahasheni (обс.) 06:22, 8 ноября 2018 (UTC)

КВН: свидетельство о рождении → Свидетельство о рождении (документальный фильм)

Фильм был переименован в "Свидетельство о рождении", так как ООО "ТТО "АМИК" не давало разрешения на использование товарного знака "КВН". — Эта реплика добавлена участником Valentsovov (о • в) 18:51, 27 сентября 2018 (UTC)

• В статье есть несколько источников с названием «КВН: свидетельство о рождении». Как минимум нужен АИ, доказывающий, что фильм был фактически переименован. --М. Ю. (yms) (обс.) 09:22, 29 сентября 2018 (UTC)

Итог

Закрыто ввиду ненадлежащего оформления (не поставлен шаблон в начале статьи). --Well-Informed Optimist (?•!) 06:36, 11 октября 2018 (UTC)