Название модели. — Schrike (обс.) 07:01, 4 июня 2021 (UTC)
- Это не название модели. Будь это не "Волга", а "москвич", разница была бы принципиальной для именования статьи: правильно было бы Чёрный «москвич» или Чёрный москвич, а Чёрный «Москвич» - неправильно. Но в случае "Волги" орфография не меняется: хоть денотируется не модель, а экземпляр, всё равно используется прописная. Вариант без кавычек допускается правилами (пар. 200 Лопатина, прим. 1), но в узусе почти не встречается, а все примеры применения правила касаются названий, требующих строчной. Так что следует принять предлагаемое вами название, но с иным основанием. 2001:4898:80E8:1:E094:6F15:5FAE:1FB 19:44, 4 июня 2021 (UTC)
Городская легенда.--185.90.102.32 08:28, 4 июня 2021 (UTC)
Итог
Естественно, название модели автомобиля должно быть в кавычках, в том числе и в заголовке статьи о городской легенде. Без кавычек — это про разлив нефти на реке. Да, словари допускают написание средств передвижения без кавычек в бытовом употреблении — но, полагаю, заголовок статьи в Википедии должен больше ориентироваться на литературную норму (хотя сама тема статьи — городская легенда — близко к использованию названия автомобиля в бытовом смысле). Что касается заглавной — то если бы речь шла о «Шкоде», «Москвиче», «Запорожце», «Тойоте» — то в данном случае нужно было писать их со строчной (но в кавычках), потому что в данном случае это не название марки, а название средства передвижения. Но для названий, совпадающих с собственными именами — личными и географическими, — сохраняется заглавная буква («Волга», «Днепр», «Урал», «Ока»), за исключением «жигулей» и «мерседеса». Исходя из вышесказанного, переименовано в Чёрная «Волга». GAndy (обс.) 14:08, 14 октября 2023 (UTC)
Предлагаю переименовать статью, т.к. в современном инфопространстве пранк - любой розыгрыш, а телефонный пранк так и называется. — Boreyko V. (обс.) 16:00, 4 июня 2021 (UTC)
- В принципе, я за второй вариант. В англоВики, кстати, статья называется «Prank call». — Владлен Манилов ✉ / 03:57, 5 июня 2021 (UTC)
Переименовать в Телефонный пранк по аргументам номинатора. Mark Ekimov (обс.) 16:20, 7 июня 2021 (UTC)- Переименовать и создать перенаправление с "пранка" на "розыгрыш". — 𝔅𝔬𝔯𝔢𝔶𝔨𝔬 𝔙. (𝔡𝔦𝔰𝔠𝔲𝔰𝔰𝔦𝔬𝔫) 17:49, 7 июня 2021 (UTC)
- Основное значение слова пранк это телефонный розыгрыш. — ЧастникУчастник (обс.) 10:44, 8 июля 2021 (UTC)
За переименование, Переименовать в Телефонный розыгрыш, как более правильное для РуссВП. — 91.214.241.164 13:16, 21 июля 2021 (UTC)- Переименовать в Телефонный розыгрыш и сделать перенаправление с Телефонный пранк. Или наоборот.— Lordfarromanov (обс.) 07:38, 26 октября 2021 (UTC)
- Нужно что-то конкретное выбрать. Mark Ekimov (обс.) 09:57, 26 октября 2021 (UTC)
Предварительный итог
Понятно, что статью переименовать надо, но вот во что именно, пока мнения расходятся. Mark Ekimov (обс.) 16:58, 3 октября 2021 (UTC)
- Переименовать в Телефонный розыгрыш. Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:21, 13 октября 2021 (UTC)
- Как мне кажется, "телефонный розыгрыш" будет понятен всем без исключения читателям, а "телефонный пранк" всё же пока не всем, хотя популярность слова "пранк" растёт. Поэтому за основной вариант "телефонный розыгрыш" и за перенаправление с "телефонный пранк". — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:52, 18 ноября 2021 (UTC)
- Наверное, телефонный розыгрыш — лучше. Статьи про сам розыгрыш пока нет. — Engelberthumperdink (обс.) 11:36, 7 декабря 2021 (UTC)
Итог
Пусть будет «телефонный розыгрыш». Про розыгрыш как таковой попробую в будущем создать статью. Mark Ekimov (обс.) 15:31, 7 декабря 2021 (UTC)
Атака на титанов → Атакующий титан или что-то еще
Атакующий титан достаточно распространенная версия названия. В русской википедии даже написано, что название с японского буквально переводится, как "Атакующий титан". Об этом говорили и русскоязычные блогеры. На ряде сайтов фигурирует этот вариант перевода в качестве альтернативного названия.
На обсуждении статьи есть и такие предложения:
" Гиганты - это всё-таки, в первую очередь персонажи древнегреческой мифологии. Наиболее соответствующий русский перевод 巨人 (а только так называют огромных людоедов в манге и аниме) с учётом контекста - великан. Какое бы название ни было, ладно уж, но этих существ по-русски стоит называть именно так ".
" Японское название манги и сериала однозначно переводится именно как "Вторжение гигантов" (уж в крайнем случае - "великанов"). Авторы английского подзаголовка "аttack on titan" не только развернули смысл в другую сторону, но и сделали это грамматически неверно. А добавленный в название каким-то умником предлог "на" - вообще какое-то издевательство ". Rouk Mengele 02:42, 7 мая 2016 (UTC)
ЛоЧеКоЕмБа (обс.) 17:28, 4 июня 2021 (UTC)
- Номинация не основана на правилах, аргументация с использованием АИ отсутствует как класс. Произведение официально издано на русском языке под текущим названием, что по ВП:ИС уже очень серьёзно как наиболее узнаваемое название (т.к. на обложке написано). Суммарный гуглотест 2-х версий названия (атака титанов, атака на титанов) 13 миллионов ссылок, атакующий титан — 800 тысяч. Слишком очевидна разница в узнаваемости и тут. Dantiras (обс.) 06:44, 17 июня 2021 (UTC)
Итог
Не переименовано. За неделю с момента выставления не было приведено ни одного соответствующего правилам аргумента за переименование. В виде «атакующий титан» название практически не встречается. Те 800т, что были упомянуты в обсуждении, в первую очередь выдают не как название, а как имя конкретного титана: [1]. Текущее название соответствует ВП:ИС в части «узнаваемости» (на обложках) и «единообразии» (что диктуется ВП:АИМ — «официальное русское», если есть). Его используют АИ ([2]), ну или его версию без предлога ([3]). «Правильность» перевода не является аргументом, когда есть более распространенное, более-менее устоявшееся и удовлетворяющее тематическим правилам название. Кроме того, в самой статье указано, что текущий вариант — это вариант, который сверялся с оригинальным издательством/автором и на котором настояла именно японская сторона, так что даже если учитывать эту «правильность» — она тоже будет на стороне текущего названия. — Veikia (обс.) 09:49, 17 июня 2021 (UTC)
Согласно ВП:ИС/П, надо не «Имя Фамилия», а «Фамилия, Имя». CHEREPENKO 13:08, 2 июня 2021 (UTC)
Итог
Да, тут нет предмета для обсуждения. Андрей Романенко (обс.) 18:56, 4 июня 2021 (UTC)
Согласно Датско-русская практическая транскрипция Benedikte → Бенедикте. 194.50.14.172 19:54, 4 июня 2021 (UTC)
- Статьи именуются не по транскрипции, а по АИ, если такие АИ есть. На Бенедикту есть (напр, "Христианские династии Европы" Семенова, "Российский имп. дом" Федорченко), а на Бенедикте? Что касается транскрипции, то хотя там нет имени Benedikte, но все прочие женские имена на -е, кроме Merete, предписано передавать через -а. 2001:4898:80E8:1:E094:6F15:5FAE:1FB 20:19, 4 июня 2021 (UTC)
- Дело в том, что во многих англо-саксонских языках чередующиеся на конце имени А/Е по-русски всегда передаются через А — Шарлотта (е), Анна (е), Маргарита (е) и др. Тем более, если речь о титулованных особах. Там вопрос ещё более строже рассматривается. Ваше предложение — ни о чём. Почитайте хотя бы Гиляревского. -- Dutcman (обс.) 07:06, 19 июня 2021 (UTC)
- В сети полно вариантов на Бенедикта. -- Dutcman (обс.) 07:21, 8 августа 2021 (UTC)
Итог
Ни одного русскоязычного АИ на предлагаемый вариант названия не приведён, зато приведены АИ на текущий вариант. Так что не переименовано. Vladimir Solovjev обс 19:16, 10 апреля 2022 (UTC)