Википедия:Форум/Архив/Новости/2007/06

Википедия:Опросы/Минимально допустимый объём для статьи о фильме

Перенесено со страницы Википедия:Вниманию участников

Дабы снизить градус полемики вокруг массовых выставлений фильмовых недостабов, проводится опрос: что, применительно к фильмам, есть минимально осмысленная статья, а что – нет. Приглашаю всех вовлечённых и интересующихся к обсуждению. --Dscheremet 10:30, 29 июня 2007 (UTC)

• Сюжет (2-3 предложения минимум) и главные роли, а также съёмочная группа. Такой стаб уже можно оставлять. --Pauk 10:47, 29 июня 2007 (UTC)

  На всякий случай: опрос здесь: Википедия:Опросы/Минимально допустимый объём для статьи о фильме
  у нас сейчас «К улучшению» болтается несколько сотен фильмов, и их можно разнести по нескольким группам (попытка чего в опросе и предпринята) --Dscheremet 10:55, 29 июня 2007 (UTC)

Опрос уже проводился: Википедия:Опросы/Удаление множества стабов о фильмах. Думаю, этого достаточно. --CodeMonk 21:45, 29 июня 2007 (UTC)

• Участник, проводивший опрос, подвёл итог таким образом, что на него ссылаются в том числе и сторонники удаления (Вы сами это видели). Подробнее написал в самом опросе. --Dscheremet 03:06, 30 июня 2007 (UTC)

  Что Калий написал там «итог» предвзято — это все понимают, и это не важно. Объективный результат опроса имеется. А в новом опросе, к сожалению, варианты совершенно не продуманы и не учитывают необходимой специфики, поэтому я не рекомендую защитникам статей в нём участвовать. --CodeMonk 02:28, 2 июля 2007 (UTC)

Крис Бенуа

Википедия попала в историю официального расследования этого шокирующего убийства. --Michael Romanov 01:19, 29 июня 2007 (UTC)

Новое голосование

Добрый день! Все приглашаются принять участие в новом, но давно назревавшем голосовании: Википедия:Голосование/Изменения правил именования статей о персоналиях. Начнется с 00:00 27 июня (если не произойдет ничего экстраординарного. Иван Володин 13:01, 26 июня 2007 (UTC)

Сибвики

Как известно, Томас уже давно просил на мете наконец-то рассмотреть вопрос с сибирской Википедией. Сейчас ему ответил один из активных участников меты, Johannes Rohr. Смысл его ответа сводится к тому, что закрытия сибирской Википедии в ближайшее время ожидать не приходится, поскольку Совет поверенных не хочет иметь ничего общего с закрытием проектов и не готов к рассмотрению таких неоднозначных случаев, как закрытие сибирской Википедии. (См. также комментарий Эрика Мёллера (Erik Möller) по этому поводу. Поэтому голосование о закрытии сибирской Вики было изначально довольно бессмысленным мероприятием, т.к. на данный момент не сущетсвует органа власти в Викимедии, который был бы готов взять на себя рассмотрение подобной ситуации.

На данный момент удается закрыть, точнее заморозить, только неактивные проекты. Но с сибирской Википедией этого не случится, т.к. никто не готов закрыть Википедию с активными участниками и тысячами статей. Эта проблема может бть решена с появлением Арбитражного комитета на Мете, но до этого момента тоже ещё далеко. Как может выглядеть процедура решения проблем с подобными проектами описано тут: m:Closure of WMF projects. Но пока что все это дело будущего.

Также он добавил, что самым простым решением этой проблемы было бы простое игнорирование сибирской Википедии. Wind 08:50, 26 июня 2007 (UTC)

Предложение Jaro.p перенесено в Википедия:Форум/Предложения#Предложение Jaro.p. Здесь обсуждаются новости. — Obersachse 11:11, 27 июня 2007 (UTC)

Ещё заявка на статус администратора

subj --Morpheios Melas 10:42, 22 июня 2007 (UTC)

Википедия:Голосования/Критерии значимости фильмов

Приглашаю принять участие (с 29 июня). Пока приглашаю принять участие в обсуджении самих правил. --Dstary 01:55, 22 июня 2007 (UTC)

en:Pofigism

Загляните, забавно // vh16 (обс.) 05:45, 21 июня 2007 (UTC)

Не хило , но мизер. — Тжа0.

Уже удалено! (+) Altes (+) 20:35, 23 июня 2007 (UTC)

ru vs. sv

Мы только что обошли шведов по количеству диффов.

Ранее опередили всё тех же шведов по показателю количества внутренних ссылок [1], о который автор статистики считает «более честным способом для сравнения общих усилий чем сравнение числа статей или объёма базы данных».

p.s. В братском немецком разделе 600,000 Typhoonbreath 16:28, 19 июня 2007 (UTC)

По дойчевцам баян. Чекните, г-нчик/… соня, ВП:К-ЛН. — Тжа0.

Зато через пару дней беларусы сибирчегов обгонят. Что не может не радовать! --Pauk 12:00, 20 июня 2007 (UTC)

К сожалению, совсем не радует, потому что этих провокаторов так ещё и не удавили : ( — csman 12:12, 20 июня 2007 (UTC)

TopCoder помогает исследованию Википедии

В данный момент TopCoder проводит соревнование по программированию, результаты которого (все решения участников лицензируются под GPL) будут использоваться для анализа Википедии. [2]. halyavin 11:39, 18 июня 2007 (UTC)

Новое голосование об именовании статей о фильмах

Перенесено со страницы Википедия:Вниманию участников

На странице Википедия:Голосования/Об отмене обязательного уточнения (фильм) проходит голосование об отмене исключения из правил ВП:ИС. Приглашаю всех принять участие. Калий 08:21, 18 июня 2007 (UTC)

В Википедии 500 хороших статей

500-й хорошей стала статья Дрожжи. Проект Проект:Биология получил орден «Взявшему рубеж». Wind 22:36, 15 июня 2007 (UTC)

• Неправильная формулировка. Не пятьсот хороших статей (на почти 200к остальных), а уже 500 статьям был присвоен статус "хорошей". (тонкий нюанс...). #!George Shuklin 19:23, 16 июня 2007 (UTC)
  • 0,27% - хорошие. Давайте с другими сравним. --Pauk 03:46, 18 июня 2007 (UTC)

Правила транскрипции кантонского

Я создал проект правил транскрипции гонконгских названий и имён.--Shakura 22:00, 12 июня 2007 (UTC)

• Я бы не хотел его принимать как правило... Лично я не могу сказать "правильно там или нет". Пусть будет без шаблонов, по факту консенсуса. Возникнут споры - тогда будем обсуждать. #!George Shuklin 10:40, 15 июня 2007 (UTC)

Хочу обратить внимание на то, что уже существует значительное количество схожих правил — они находятся в Категория:Транслитерация и транскрипция. Как я понимаю, фактически они являются частью справочного материала Википедии — в этом качестве они очень полезны. Таким образом, вопрос может ставиться только так: насколько предлагаемые правила соответствуют сложившейся практике кириллизации, насколько они достоверны; принятие им, наверное, не требуется. — Игорь (Ingwar JR) 10:59, 15 июня 2007 (UTC)

Сколько-нибудь системная практика кириллизации кантонских слов отсутствует, поскольку в советское время кириллизировали с путунхуа, на котором в Гонконге не говорят, а последние 15 лет - с английского, в результате чего часто полная белиберда получается. См. также мой пост ниже.--Shakura 17:00, 15 июня 2007 (UTC)

На самом деле это были обычные статьи о вне-википидийной реальности и с нарушением правил были переименованы с префиксом Википедия:, и никто пока не возьмётся переименовать их обратно. --Koryakov Yuri 11:42, 15 июня 2007 (UTC)

Поясните о чём речь? #!George Shuklin 12:17, 15 июня 2007 (UTC)

Как раз к вневикипиедийной реальности эти правила не имеют никакого отношения, поскольку пока что эта система существует лишь в этой статье и ещё на паре востоковедческих форумов - всё сделано мной. Я как раз предлагаю использовать её для статей Википедии, поскольку других правил вообще не существует. На востоковедческих форумах ей было высказано одобрение (хотя, в общем, тоже из-за того, что никто толком кантонский не знает, но она вполне вписывается в традиции русского востоковедения). Пользователь Участник:Sameboat, с которым мы делали статью Гонконгский метрополитен, сам из Гонконга и также претензий к ней не высказывал.--Shakura 16:56, 15 июня 2007 (UTC)

UPD: Извините, возможно, неправильно вас понял. В сообщении выше я имел в виду свою статью, а не все правила, о которых вы упомянули.--Shakura 16:58, 15 июня 2007 (UTC)

Вот ещё немного к предыстории вопроса (это уже именно касательно названий и топонимов Гонконга).--Shakura 16:56, 15 июня 2007 (UTC)

Предыстория вопроса. — Игорь (Ingwar JR) 13:42, 15 июня 2007 (UTC)

Выборы в Совет поверенных

Уважаемые коллеги! Хочу сообщить вам, что идут выборы в Совет поверенных. Сейчас - этап выдвижения кандидатур. Также, пользуясь случаем, хочу пригласить добровольцев попереводить предвыборные программы с английского на русский, если это ещё потребуется. Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:36, 12 июня 2007 (UTC)

Надо бы, наверное, в первую очередь перевести m:Board elections/2007/FAQ/en. --Kaganer 11:32, 14 июня 2007 (UTC)

Сделано перевёл. Lev 17:46, 14 июня 2007 (UTC)

Замечательно! А я и не заметил... Там, кстати, ещё кандидаты появились - надо бы их презентации тоже попереводить. --Kaganer 14:34, 22 июня 2007 (UTC)

Википедия:Голосования/Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге

Новое голосование. Прошу обратить внимание на то, что это не то же самое что и голосование по КДИ для компьютерных игр. --tassˆˆ 15:33, 4 июня 2007 (UTC)

Биатлонисты древнего Египта

Не удержусь и процитирую закрытую запись в одном из блогов:

«В украинской Википедии ботом (то есть автоматически) создали множество категорий для разных персоналий по странам. Разные персоналии - это политики, полиглоты, короли, учёные, пасечники, психиатры и др. В результате получились в том числе и биатлонисты Древнего Египта. Их правда уже удалили, но древнегреческие программисты, космонавты, лётчики и сценаристы ещё остались.»

uk:Категорія:Персоналії:Давня_Греція

--Александр Сигачёв (ajvol) 08:54, 4 июня 2007 (UTC)

Часть из них находится уже в музее юмора, но бо́льшая еще не удалена, удалять оказалось намного дольше чем создавать :) Мне понравились "Албанские пасечники" и "древнеегипетские украинцы" --yakudza พูดคุย 19:46, 4 июня 2007 (UTC)

Однажды где-то я написал, что «бездумное увлечение ботами до добра не доведёт». Тогда меня сочли ботофобом. И вот полюбйтесь — подтверждение моей правоты. Волков Виталий (kneiphof) 11:28, 6 июня 2007 (UTC)

А еще есть Диссиденты Новой Зеландии, Тунисские биатлонисты, Пасечники Чили [3].--Анатолий (обс.) 21:31, 4 июня 2007 (UTC)

Это, конечно, анекдотичный случай. Но я был бы не против, если бы у нас автоматически создали такие категории по профессиям и странам (современным). А то я не раз сталкивался с ситуацией, когда пишу статью о человеке, который, например, должен быть в категории Климатологи России, а её — нет. А при её создании приходится изучать исходники аналогичных существующих категорий, чтобы узнать, куда её включить. Это как-то неудобно. По-моему, пусть лучше будет некоторое количество пустых категорий. — D V S^???, 09:05, 4 июня 2007 (UTC).

Ну одного олбанского пасечника я всё же знаю. Правда, он не подпадает под рамки этого проекта. :) Vicpeters 20:12, 4 июня 2007 (UTC)

• А что? Древнегреческие лётчики Дедал и Икар - нормально :) AndyVolykhov ^↔ 09:56, 4 июня 2007 (UTC)

Дедал не лётчик. Он авиастроитель :)--Ctac (Стас Козловский) 15:19, 4 июня 2007 (UTC)

А Икар — космонавт. Он же к Солнцу летел. :)--Анатолий (обс.) 20:04, 4 июня 2007 (UTC)

За пределы атмосферы не вышел (вариант, хрустальную сферу лбом не пробил) - лётчик! И <алб. жарг.>! --Illythr 23:03, 4 июня 2007 (UTC)

• Древнегреческие аниматоры, Древнегреческие астронавты, Древнегреческие банкиры, Древнегреческие бизнесмены, Древнегреческие дизайнеры, Древнегреческие журналисты, Древнегреческие конструкторы, Древнегреческие космонавты, Древнегреческие кинорежиссеры, Древнегреческие летчики, Древнегреческие мультипликаторы, Древнегреческие Нобелевские лауреаты, Древнегреческие президенты, Древнегреческие программисты, Древнегреческие телеведущие —BelomoeFF^® 20:06, 4 июня 2007 (UTC)

  Ты хокеистов забыл :)--Анатолий (обс.) 21:23, 4 июня 2007 (UTC)

• Запечатлел сие событие для потомков. Прошу любить и жаловать, Изображение:Ukraine's humor part1.png и Изображение:Ukraine's humor part2.png —BelomoeFF^® 20:35, 4 июня 2007 (UTC)

  Блин, прекращайте, древнегреческие юмористы. Я и так, пока удалял наржался :)--Leon 21:02, 4 июня 2007 (UTC)

Википедия:Голосования/Критерии добросовестного использования для статей о компьютерных играх

Новое голосование. Медиа 08:44, 4 июня 2007 (UTC)

Энциклонги идут

Конечно, это может быть надо бы в юмор не по месту или еще куда, но всё же для тех, кто этого еще не видел, будет, думаю, очень занятно. [www.enci.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8 Энциклонги], страшные и ужасные, шествуют по просторам замечательного сайта http://www.enci.ru. Слушают эти самые энциклонги неповторимый [www.enci.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB энциклонг-метал]. Оттуда же можно узнать, что же это за замечательная вещь такая, [www.enci.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8 Энцикло], которая, вероятно, хранится на [www.enci.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4 Энциклоскладе]. В общем, не могу не порекомендовать этот весьма познавательный ресурс. Wind 23:15, 1 июня 2007 (UTC)

• «Боян». Википедия:Форум/Новости#ГРАБЯТ ВИКИ НАГЛО!!! ~ putnik 23:50, 1 июня 2007 (UTC)

  Там не упоминаются Энциклонги. :) Wind 00:50, 2 июня 2007 (UTC)

  Таки все равно баян --Bunker_{Беларусь} 10:08, 2 июня 2007 (UTC)

А как с ними связаться ? Хочу выйти из их проекта :).--Raynor 08:35, 2 июня 2007 (UTC)

См. Здесь. Typhoonbreath 01:02, 4 июня 2007 (UTC)

[www.enci.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%28%D0%9A%D0%90%29 Энциклонги] высадились на поверхности Марса. В чем им помогло правительство США, создавшее программу под кодовым названием "Энциклонг". [www.enci.ru/Абсурдопедия Абсурдопедия], конечно, является шуточной Энцикло-энциклопедией. Хорошо, что ее они не копируют. Вот эта страница выглядела бы у них не лучшим образом.

С интересом заглянул на свою страницу на энциклонговском сайте. Хотел даже привет оставить в виде создания подстраницы в как бы моем личном пространстве, но у них все хорошо заморожено. Тем не менее, нужно признать, что на enci.ru все так настроено, что все лучшее из моего вклада они быстро и старательно копируют, тем самым совершая великий и благородный труд. Подумалось, могу ли я считать, что копирование всего контента википедии на enci.ru увеличивает число моих правок вдвое? Typhoonbreath 23:48, 3 июня 2007 (UTC)

Я не думаю, что там кто-то занимается клонированием. Скорее сидит махонькая программка, которая считывает контент в Википедии, меняет ключевые слова и добавляет всякую мишуру в виде рекламы. У меня бы на написание такой ушло около получаса. Кстати, и картинки берутся прямо из Википедии. Vicpeters 03:02, 4 июня 2007 (UTC)

Вполне возможно. Хотя я видел там устаревшие версии страниц и сообщения о том, что статьи нет, хотя у нас она есть. Вывод: либо копируют со слежением за свежими правками, либо глючно генерируют код. Typhoonbreath 17:58, 4 июня 2007 (UTC)

А мне кажется, там просто хитро настроенный squid крутится, который по каждому нашему запосу лезет за данными на википедию, заменяет своих энциклонгов и выдаёт страничку браузеру. --Morpheios Melas 11:28, 5 июня 2007 (UTC)

С днём Бриона Вибура!

Поздравляю всех с днём Бриона Вибура! Желаю всем викисчастья и удачи в работе с MediaWiki!

vvv^t 18:20, 1 июня 2007 (UTC)

Хороший день. Только не надо фамилию коверкать. =) ~ putnik 23:53, 1 июня 2007 (UTC)

А вот такой тортик может быть подан Бриону на ДР. :) —Michael Romanov 00:01, 2 июня 2007 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Весна 2007

Выборы в арбитражный комитет закончились, подведены итоги. В результате выборов новыми арбитрами стали участники Kaganer, Александр Сигачёв, Panther, Solon и EvgenyGenkin. MaxiMaxiMax 04:37, 1 июня 2007 (UTC)