Википедия

Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/11

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Технический
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Максимальный предел вложенности править

  • На странице Пётр Дамиани «превышен максимальный предел вложенности». Подскажите, пожалуйста, что это точно означает, и как это исправить? (На всякий случай упомяну, чтобы никого не пускать по ложному следу, что это не связано с шаблонами, которые я добавил сегодня, это сообщение было там до моих правок.) С уважением, KeepOptions 22:04, 29 ноября 2012 (UTC)
Тут посмотрите, исправлять пока, видимо, ничего не надо. С уважением, Demidenko 22:11, 29 ноября 2012 (UTC)
Понял, спасибо большое. KeepOptions 22:14, 29 ноября 2012 (UTC)
А у меня написано «На странице превышен рекомендуемый предел вложенности», что информативней. Advisor, 01:35, 1 декабря 2012 (UTC)

Шведский раздел править

Здравствуйте! Как удалось шведам разместить в статьях в левой колонке под инструментами родственные проекты (Commons и прочие)? Это же как удобно переходить прямо из статьи на изображения, викивиды и тому подобное. Планируется ли внедрять опыт шведов в русском разделе? Спасибо--Alexandronikos 15:42, 28 ноября 2012 (UTC)

как удалось разместить — взгляд на главную страницу сквозь призму ВП:Глобальный код и ВП:Персональное оформление (с небольшой помощью firebug'а) выявил следующее: заинтересовавший фрагмент вложен в <div id="p-project" role="navigation" class="portal expanded"></div>, вставляется через Common.js шведской вики (функция iProject()). Если очень надо, нужный modus operandi по второй ВП: ссылке Подробности спрашивать у более подкованных
Насчёт внедрения обратитесь на форум предложений, «надо — не надо» обсуждается там. 92.242.88.243 03:55, 29 ноября 2012 (UTC)

Вики-гаджеты на Pale Moon править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Установил браузер Pale Moon вместо Firefox и обнаружил, что пропала часть вики-гаджетов (викификатор, викиссыльщик и некоторые другие). Может, кто-нибудь знает, каким дополнением/плагином к Pale Moon их можно вернуть, если это вообще возможно? Спасибо. SITVS 14:02, 28 ноября 2012 (UTC)

Возможно, причина и не в браузере. У меня на Firefox 18b1 последние 2-3 дня такая же проблема. Помогает очистка кэша. --Evil Russian (?•!) 14:35, 28 ноября 2012 (UTC)
Нет, очистка кэша в моём случае не помогает. SITVS 14:39, 28 ноября 2012 (UTC)
Смотрите, что пишет в консили (если она там есть). — putnik 14:45, 28 ноября 2012 (UTC)
Пишет какие-то такие вещи: Метка времени: 28.11.2012 18:52:31 Предупреждение: Ожидались «;» или «}» закрывающие объявление, но найдено «!». Потерянное объявление. Источник: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&action=edit&section=1 Строка: 13.
Интерпретировать это я не умею :( SITVS 14:55, 28 ноября 2012 (UTC)
В строке 13 значится <link rel="EditURI" type="application/rsd+xml" href="//ru.wikipedia.org/w/api.php?action=rsd" />. Не знаю, имеет ли это отношение к делу. SITVS 15:00, 28 ноября 2012 (UTC)

Ладно, установил другой браузер под x64, тему закрываю. SITVS 15:53, 28 ноября 2012 (UTC)

Сбой в отображении Ожидания проверки править

Моя правка здесь является последней и ещё не отпатрулирована, но указания на ожидание проверки (на странице истории изменений) почему-то нет.--Singul 05:05, 27 ноября 2012 (UTC)

  • Статья ещё ни разу не патрулировалась, в таком случае непроверенных изменений действительно нет. MaxBioHazard 05:11, 27 ноября 2012 (UTC)

"Обсуждения участника" править

Почему ссылка на страницу "обсуждениЕ участника" в самом верхнем меню теперь называется "обсуждениЯ"? Это сомнительное нововведение где-то обсуждалось? --Ghirla -трёп- 19:52, 26 ноября 2012 (UTC)

Потому что разработчики обновили сообщение, а при переводе его сократили со «Страница обсуждения» до просто «Обсуждения». Поправил, с следующим обновлением поменяется. Если что: MediaWiki:Mytalk/ru и MediaWiki:Tooltip-pt-mytalk/ru. — putnik 02:11, 27 ноября 2012 (UTC)
Честно говоря, убирание слова «мои», может, и сделало ВП меньше похожей на социалку, но иногда сбивает с толку. Даже зная об изменении, недавно со страницы другого участника полез в свой вклад вместо его. Ignatus 07:44, 29 ноября 2012 (UTC)
А стоило ли возвращать? «ОбсуждениЯ» гораздо логичней «ОбсуждениЕ участника», мы же не обсуждаем самого участника? Advisor, 01:38, 1 декабря 2012 (UTC)
В оригинале это «Talk», который корректнее переводить как «Обсуждение». Так что по поводу логики лучше обращаться к разработчикам. — putnik 15:24, 3 декабря 2012 (UTC)

Выравнивание содержимого столбцов в таблице править

Коллеги! Подскажите, каким образом можно задать выравнивание для некоторых столбцов таблицы? Есть таблица, и данные в некоторых столбцах хотелось бы сделать со стандартным выравниванием (влево), а во всех остальных — сделать выравнивание по центру. Есть какой-нибудь способ сделать это, а то добавлять для каждой ячейки align=left или align=center уж больно громоздко и не очень удобно :( --Mitas57 18:50, 26 ноября 2012 (UTC)

  • См. архив за прошлый месяц, тэг <col> не поддерживается. Задайте выравнивание для таблицы целиком по самому распространённому случаю, а для других случаев вбивайте в каждую ячейку (при особой громоздкости создайте шаблон). Ignatus 07:47, 29 ноября 2012 (UTC)

Шаблон Cite episode править

Просьба к разбирающимся, посмотреть почему не работает {{Cite episode}}. Вместо примечаний сноска идёт дальше по строке...Вася Боков. "Сноска". 12:00 minutes in. ТНТ. {{cite episode}}: |series= пропущен или пуст (справка); Шаблон цитирования имеет пустые неизвестные параметры: |episodelink=, |seriesno=, and |serieslink= (справка) -steffaville TALK 17:55, 26 ноября 2012 (UTC) 

<ref>{{cite episode|title=Сноска|credits=Вася Боков|network=[[ТНТ]]|minutes=12:00}}</ref>

[1]
ɪ 23:03, 26 ноября 2012 (UTC)
Мда, вот что значит всю жизнь пользоваться гаджетами... 감사합니다 -steffaville TALK 08:45, 27 ноября 2012 (UTC)

Примечания править

  1. ↑ Вася Боков. "Сноска". 12:00 minutes in. ТНТ. {{cite episode}}: |series= пропущен или пуст (справка)

Шаблон:Государственный деятель править

Не отображаются названия второй и последующей должностей. --Алексей Макеев 06:22, 26 ноября 2012 (UTC)

Надо ботом пройтись и поменять в инфобоксе «титул_2» на «должность_2» и т. д.--Valdis72 06:57, 26 ноября 2012 (UTC)

Странные вертикальные черты править

На моей странице участника во всех браузерах вылезают странные вертикальные черты над текстом. Как с ними бороться, может быть, кто-нибудь подскажет? Заранее спасибо, извините за мелкий вопрос! --Temp400 19:53, 25 ноября 2012 (UTC)

  • Александр Алексеевич, большое спасибо! Сослепу не разобрал, что около юзербоксов еще и палочки стоят ))) Удачи! --Temp400 20:31, 25 ноября 2012 (UTC)

Готский шрифт править

Кто-нибудь может сказать, что нужно сделать, чтобы Опера понимала уникоды в табице отсюда: Готское_письмо. Мозилла понимает и без ttf, а опера что без ttf что с ttf не понимает.𐌻𐍉𐌽𐌲𐌱𐍉𐍅𐌼𐌰𐌽 13:06, 25 ноября 2012 (UTC)

Про иллюстрацию править

Файл:TUV Verdian Cihangir Heikki Siltala 2(d63).jpg фото кота тут повернуто на 90% (по крайней мере, я так вижу), а в статьях он стоит нормально, но нарушены пропорции (растянут в стороны, сплюснут сверху). Что-то тут не так, специалисты гляньте пожалуйста.

ОС Ubuntu, Браузер Firefox 16. --Drakosh 10:17, 24 ноября 2012 (UTC)

  • Глюк базы какой-то. В "сыром" виде она повёрнута правильно, как и в статье, но сплюснута в ином направлении. FF17.0 Ignatus 10:25, 24 ноября 2012 (UTC)
  • Это известная проблема с тех пор, как движок стал распознавать поворот камеры, на складе есть поворачивающий бот. Перенести на Склад как свободный и пустить бота. MaxBioHazard 10:26, 24 ноября 2012 (UTC)

проблема с отступами и текстом править

Не технарь, хз как объяснить. В ненумерованных списках текст дичайше плывёт, растекается по экрану, и просто выпадает. То есть, данную свою запись я прочитать смогу, но если кто-то начнёт её комментировать, поставив * перед абзацем, то текст или заплывёт куда-то, или будет видна его половина. В случае со статьями ситуация такая же. Там где списки - содом и гоморра. В настройках браузера вроде ничего не менял, даже если в других браузерах проблемы нет, то было бы нелепо менять Оперу из-за такой мелочи.--Алый Король 17:25, 23 ноября 2012 (UTC)

У меня появилось после обновления Оперы.--Shipilov V. T/C 17:50, 23 ноября 2012 (UTC)
  • дичайше плывёт - везде или в каких-то конкретных местах? после обновления Оперы - у меня нормально. -- AVBtalk 18:06, 23 ноября 2012 (UTC)
    • не везде, избирательно, вот например Ваша реплика и секцией ниже, строчку со словами your browser вообще не захватить: она сначала просто уплыла, а когда всё же вернулась на место, то исчезает, если начинаешь выделять курсором, я её так фактически и не смог скопировать --Алый Король 18:10, 23 ноября 2012 (UTC)

Размер вклада участника править

Можно ли, и если да - то как, увидеть размер вклада участника (например, свой) в битах/байтах и оценить его долю в общем размере языкового раздела? --Max Shakhray 16:55, 23 ноября 2012 (UTC)

  • ни разу не встречал таких данных. -- ShinePhantom (обс) 08:01, 24 ноября 2012 (UTC)
    Меня однажды также заинтересовал этот вопрос. Я делал так: взял вклад участника (Служебная: Вклад/…) за период, в текстовой виде залил его в Ворд, преобразовал в таблицу экселя, там легко подсчитать сумму по колонке (я обрабатывал вклады за месяц). --Bff 08:31, 24 ноября 2012 (UTC)
      • Не особо надёжно: кроме правок собственно участника бывают откаты, в том числе довольно объёмные и в обе стороны (как добавления 100 кб какого-нибудь чнява, так и сноса всей статьи); а в служебных пространствах текст переносится ещё произвольнее, например, возвращение длинных тем из архива. MaxBioHazard 09:56, 24 ноября 2012 (UTC)
Не особо надёжно - Верно. С другой стороны, количество правок вряд ли более надежно для оценки вклада. --Max Shakhray 22:51, 25 ноября 2012 (UTC)

Статистика посещаемости править

по AWB править

Как прописать замены вида [[Что-то]] → [[Другое]] и [[Что-то|<что угодно>]] → [[Другое|<что угодно>]] ? ~ Starship Trooper · 18:23, 22 ноября 2012 (UTC)

Во вкладке Options поставить галочку Enabled, далее кнопка Normal settings. В первой строке в поле Find пишем [[Что-то, в поле Replace with — [[Другое, сохраняем (Done) и стартуем. Дядя Фред 19:48, 22 ноября 2012 (UTC)
В смысле, не понял? Дядя Фред 20:20, 22 ноября 2012 (UTC)
Дошло, да. Нужно делать в две строки — в первой в поле Find пишем [[Что-то]], в поле Replace with — [[Другое]], во второй — в поле Find пишем [[Что-то|, в поле Replace with — [[Другое|, иначе рискуем сделать замены [[Что-то там]] → [[Другое там]] и [[Что-то там|<что угодно>]] → [[Другое там|<что угодно>]]. Дядя Фред 20:28, 22 ноября 2012 (UTC)
  • Даже если так, заменять всё равно следует с учётом регистра: не "а [[Другое]] живёт ", а "а [[другое]] живёт ". -- AVBtalk 21:48, 22 ноября 2012 (UTC)
  • Этот вариант я вчера тоже пробовал и он не работал, а сегодня его прописал и всё заработало, круто, но странно. ~ Starship Trooper · 10:52, 23 ноября 2012 (UTC)
  • Кроме [[XXX]] и [[XXX| нужно захватывать ещё [[XXX#. А в идеале - регэкспами \[\[\s*XXX\s*[\]\|\#], ибо жвижок корректно обрабатывает пробелы между обёрткой и содержимым и такие ссылки встречаются. MaxBioHazard 10:32, 23 ноября 2012 (UTC)
Макс, а ты уверен, что этот регэксп не захватит до кучи ещё и [[Что-то там]]?--Дядя Фред 18:36, 23 ноября 2012 (UTC)
  • \], так что не захватит. Но если в AWB нет контекстно-зависимой замены (с исправлением регистра первой буквы в ссылке в зависимости от заменяемого), то всё равно нужно писать два регэкспа. -- AVBtalk 18:46, 23 ноября 2012 (UTC)
  • Регистронезависимость не нужна, нужна регистросохраняемость, когда заменяемый контекст меняется в зависимости от найденного контекста: чтобы
  • "[[Что-то]]", "[[что-то]]" и "[[ЧТО-ТО]]"
менялись на
  • "[[Другое]]", "[[другое]]" и "[[ЧТО-ТО]]"
соответственно. -- AVBtalk 19:55, 23 ноября 2012 (UTC)
  • (Ч|ч) на $1 - "Ч" (что-то) ≠ "Д" (другое). редко нужно - это нужно ВСЕГДА при замене ссылок, если ссылка является и отображаемым текстом (то есть нет вертикальной черты). PS: Я, кстати, на днях так лажанулся при ручной замене ссылки. :( -- AVBtalk 20:44, 23 ноября 2012 (UTC)

Вопрос по Javascript править

Как, имея userPage, получить userTalkPage, есть какая-нибудь стандартная функция для этого? Я-то знаю что можно просто добавить 'User talk:', но я хотел стандартными средствами, с локализацией там... ~Нирваньчик~ øβς 13:59, 22 ноября 2012 (UTC)

wgFormattedNamespaces. — putnik 20:10, 22 ноября 2012 (UTC)
О, точно Палец вверх Спасибо ~Нирваньчик~ øβς 13:50, 23 ноября 2012 (UTC)

Изменение верхней панели править

Скажите, уважаемые коллеги, это только у меня на верхней панели вместо "Обсуждение" появились латинские буковки в скобках ? Джекалоп 20:29, 21 ноября 2012 (UTC)

Не только. Всё произошло по воле WMF… Там же указан код, возвращающий верхнему меню прежний вид. Я сменил talk на обсуждение на translatewiki.org пока что. ♪ anonim.one ♪ 20:35, 21 ноября 2012 (UTC)
То есть у нас уже энциклопедия не на русском языке ???  :-( Джекалоп 20:40, 21 ноября 2012 (UTC)

Замена шаблона на более конкретный править

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как решить такую проблему: статья в инкубаторе. Ботом проводится автоматическая проверка и выдается сообщение

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
Возможно, используемый в статье шаблон {{Персона}} можно заменить более конкретным, например шаблоном {{Музыкант}}, {{Политик}}, {{Спортсмен}} или каким-либо ещё из существующим подходящим по смыслу шаблоном.

При правке меняю "персона" на более конкретный шаблон "танцор". При просмотре изменений вижу, что исчезает окно с биографическими данными. Меняю только "персона", ничего не добавляю (пробелы, другие знаки припенания). Как исправить проблему, указанную ботом? Заранее спасибо. Не судите строго, если вопрос покажется глупым. Я новичок --Yatstat 14:14, 21 ноября 2012 (UTC)

Шаблон {{Танцор}} не является шаблоном-карточкой. Смотрите категорию Википедия:Шаблоны-карточки:Личности. Если более точного шаблона нет, можете оставить {{Персона}}. DmitTrix 15:15, 21 ноября 2012 (UTC)

Особая страница править

Нельзя ли каким-либо образом завести такую страницу, которую можно редактировать, но история правок не сохранялась (ввиду ненужности)? --AJZ 13:56, 21 ноября 2012 (UTC)

Завите себе для этого тхт файл на компе))) --Baseобсуждениевклад 14:47, 21 ноября 2012 (UTC)
Можно завести подстраницу-черновик в личном пространстве (например Участник:AJZ/tmp) и когда она вам больше не нужна, вынести на быстрое удаление, пометив ее шаблоном {{db-owner}}. — Tetromino 19:03, 21 ноября 2012 (UTC)
Но даже если ее удалят, у администраторов все равно останется возможность посмотреть историю правок :) --lite 12:07, 22 ноября 2012 (UTC)
Можно использовать предпросмотр. Но тогда результат нельзя будет подставлять в виде шаблона. Меня давно подмывает написать парсер шаблонов на JavaScript, в котором можно было бы отлаживать многостраничные шаблоны, не засоряя сервер; технически это осуществимо, но до конца года я точно не смогу. Ignatus 19:21, 21 ноября 2012 (UTC)
Ни один из предложенных вариантов, к сожалению, не подходит. Нужно, чтобы страницу могли редактировать разные люди (текстовый файл не подойдёт), чтобы не тратилась память на ненужную историю правок (просто страница в ЛП не подойдёт) и чтобы изменения сохранялись (предпросмотр - не вариант). --AJZ 14:47, 22 ноября 2012 (UTC)
Тогда, может быть, подойдёт etherpad:? Ignatus 17:04, 22 ноября 2012 (UTC)
Эта штука тоже сохраняет историю правок, однако существует не только на серверах фонда, так что есть возможность не забивать их бесполезной информацией. Спасибо за наводку. --AJZ 12:00, 23 ноября 2012 (UTC)

Рассылка напоминаний голосующим править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
По данному обсуждению в принципе не вызывает возражений идея рассылки напоминаний имеющим право голосовать за кандидатов а АК. Вопрос: технически возможно отобрать зарегистрированных участников по текущим критериям:

зарегистрированные не позднее 4 августа 2012 года участники, совершившие по меньшей мере 500 действий к 4 ноября 2012 года, в том числе не менее 100 действий с 4 мая по 4 ноября 2012 года. Заблокированные участники к выборам не допускаются.

Если да, то сделать рассылку. Во избежание какой-либо скрытой рекламы, сделать её от лица действующего АК-14 в виде, например,

Уважаемый участник, с 22 по 28 ноября проходят выборы а арбитры русскоязычной Википедии. С кандидатами, их ответами и их обсуждением можно ознакомиться здесь. Если у вас есть сформировавшееся мнение о каких-либо (или всех) кандидатах, ваше мнение будет важно для всех нас.

--NeoLexx 08:48, 21 ноября 2012 (UTC)

  • Этот спам не вызывает возражений? Пожалуйста, не вводите сообщество в заблуждение. NBS 08:58, 21 ноября 2012 (UTC)
Это надо было делать до завершения выдвижения. Теперь взвешенного и адекватного голосовании со стороны привлечённых такой рассылкой участников можно не ожидать. Составить за столь короткое время мнение о кандидатах нельзя. Это всё равно, что дать проголосовать ботам, включив у них рандом. ~ Starship Trooper · 09:04, 21 ноября 2012 (UTC)
  • В данном обсуждении есть консенсус за неверность такой рассылки; проводящий её участник будет заблокирован за спам. MaxBioHazard 09:08, 21 ноября 2012 (UTC)
    А чем плоха такая рассылка? --Диметръ обсужденiе / вкладъ 09:12, 21 ноября 2012 (UTC)
      • Придёт толпа некомпетентных людей, впервые увидевших кандидатов и будет голосовать не на основании их деятельности, с которой просто не знакома. MaxBioHazard 09:19, 21 ноября 2012 (UTC)
        • I'm just amazed... «толпа некомпетентных людей», «людей абсолютно несведующих» — это про тех, кому официально было решено разрешить голосовать: зарегистрированных не менее 4 месяцев, не имеющих действующих блокировок, активно редактирующих проект. Такого себе даже Единая Россия пока не позволяет (публично). Не нравятся критерии допуска к выборам — давайте менять через опрос, хоть на систему коллегии выборщиков. Пока хоть давайте воздержимся от всяких массового адресованных нелицеприятных эпитетов. --NeoLexx 10:26, 21 ноября 2012 (UTC)

Пока что закрыто. Консенсуса в обсуждении на форуме предложений нет (кроме того, прошло слишком мало времени, чтобы он начал формироваться). --Michgrig (talk to me) 10:51, 21 ноября 2012 (UTC)

Фото править

Почему то не удаётся вставить вот это изображение [1] в шаблон "Экономика страны", вроде и ширину задаю нормальную, и фото со склада... Был бы длагодарен за помощь (статья Экономика Гонконга, размер подойдёт такой же, как в аналогичной статье ен-Вики). --Alex fand 22:25, 20 ноября 2012 (UTC)

Вставил; надо было просто заполнить параметр |изображение = Hong Kong Skyline Restitch - Dec 2007.jpg в шаблоне. — Tetromino 22:49, 20 ноября 2012 (UTC)
так в том то и дело, что заполнял... но в любом случае огромное спасибо! --Alex fand 08:57, 21 ноября 2012 (UTC)

Проблема с разметкой формул править

Часто возникает проблема с разметкой формул TeX. Выводит сообщение красным шрифтом

Невозможно разобрать выражение (Выполняемый файл texvc не найден)

.

При попытке сохранить заново, ничего не меняя, часто рендерит формулу нормально. При попытке предпросмотра такое сообщение выскакивает всегда. Раньше такого не было. Как с этим бороться? Тара-Амингу 18:00, 20 ноября 2012 (UTC)

Викиразметка, читаемая как текст править

Использую в шаблоне параметр #switch:, так как его заставить распознавать скобки типа [[ и прочую викиразметку?

И кстати, он может искать шаблоны в самой статье? Ну, чтоб если используется один шаблон-карточка - один результат, другой шаблон-карточка - результат соответственено меняется --Александр Леплер 20:10, 18 ноября 2012 (UTC)

Шаблон {{!}} выводит символ |; шаблоны {{хх}}, {{ъъ}}, {{((}}, {{))}} выводят [[, ]], {{, }}. (В англовики, а возможно и в некоторых других языковых разделах, вместо {{хх}} и {{ъъ}} используются {{!((}} и {{!))}}.) — Tetromino 22:41, 18 ноября 2012 (UTC)

Число слежений править

Обнаружил, что если из списка наблюдения перейти сюда, то можно узнать точное число следящих за непроверенными страницами из моего СН. А можно как-либо узнать точное число следящих для произвольной статьи? --Mexicanec 17:14, 18 ноября 2012 (UTC)

Есть вот эта штука, показывающая число следящих за страницей, если их больше 30 (на неё есть ссылка на странице истории изменений). --Illythr (Толк?) 19:25, 18 ноября 2012 (UTC)

Счётчик правок 1 править

Здравствуйте! Не понимаю, почему у меня не работает Счётчик правок 1 (с учётной записью у меня всё в порядке).

Получила сообщение после нажатия на эту клавишу внизу, привожу его дословно: «Tanzun не существует». --Tanzun 12:55, 18 ноября 2012 (UTC)

Ди править

Не уверен, что с этим мне нужно на технический форум. Ну в общем, дела обстоят так. С появлением Wikidata короткая ссылка D: теперь ссылает нас на страницы этого проекта. Таким образом, две статьи об этом товарище: "D: Жажда крови" и "D: Охотник на вампиров" фактически недоступны. При переходе по ссылкам я попадаю на викиданные, где соответствующих страниц "Жажда крови" и "Охотник на вампиров" естественно не существует. Выход из ситуации конечно есть - переименовать статьи, но я не смог к ним подобраться, ни через интервики из иноязычних разделов, ни впечатывая название вручную в адресной строке браузера, ни как бы то ни было. Да и название как бы должно соответствовать лицензированному переводу. Не знаю. Помогайте. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:39, 17 ноября 2012 (UTC)

Ну скажите спасибо, что не ссылает в никуда :-) Это давно известный то ли баг, то ли фича MediaWiki — при создании нового пространства имён или новой интервики ранее созданные страницы в ОП с началом названия, совпадающим с префиксом, просто теряются. На эти грабли наступили Луркоморье при создании пространства Копипаста и ВикиФокус при создании пространства Архив — страница остаётся в ОП, но найти её там невозможно, ибо движок ищет по префиксу. И не находит, потому что страницы там нет, а создать не получается, потому что страница с таким названием уже есть... Дядя Фред 20:31, 17 ноября 2012 (UTC)
Не мы первые, не мы последние. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:46, 17 ноября 2012 (UTC)
Ну короче прочитал в баге как и переименовал. Никакой тулсервер тут не нужно. --Baseобсуждениевклад 20:41, 17 ноября 2012 (UTC)
Вот и славно. Теперь дайте новые названия, чтобы я ссылки с других статей поправил. Спасибо. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:46, 17 ноября 2012 (UTC)
Ди:_Охотник_на_вампиров, Ди:_Жажда_крови --Baseобсуждениевклад 20:54, 17 ноября 2012 (UTC)
Спасибо; я не знал, что можно переименовывать через api.php. Только что проверил, похоже что других статей, начинающихся с "D:" в рувики нет:
   tetromino@willow:~$ sql ruwiki_p
   [...]
   mysql> SELECT page_id,page_title FROM page WHERE page_title LIKE 'D:%' OR page_title LIKE 'd:%';
   Empty set (28.36 sec)
— Tetromino 21:11, 17 ноября 2012 (UTC)
Да, я проверял. Через АПИ можно почти всё что можно обычным способом + кое что что обычным способом не получить (или сложно). --Baseобсуждениевклад 21:28, 17 ноября 2012 (UTC)
  • (−) Ужас, надо глобальным стюартам где-то записать не забывать ВСЕГДА проверять существование конфликтных страниц перед операциями, вводящими новые принципы именования. К слову, можно написать скрипт, который бы отображал корректное название страницы при наличии шаблона {{неверный заголовок}} (действительное название статьи делается прозрачным, под него подкладывается правильное название и делается неселектируемым). Ignatus 20:48, 17 ноября 2012 (UTC)

Поиск править

В очередной раз на выходные накрылся медным тазом (и викиссыльщик вместе с ним). --Ghirla -трёп- 11:50, 17 ноября 2012 (UTC)

В который раз: локально не чинится. А с учётом глобальности проблемы, разработчиков уже наверняка оповестили. Кстати, у меня поиск работает (викиссыльщик не проверял, не пользуюсь). Advisor, 11:55, 17 ноября 2012 (UTC)
Да, уже заработало. --Ghirla -трёп- 11:56, 17 ноября 2012 (UTC)

Баг с видом диффов править

При сравнении версий в монобуке опять какая-то белиберда, крупный шрифт, странный цвет, всё разъезжается. Как вернуть классическую версию обратно? --Ghirla -трёп- 18:19, 16 ноября 2012 (UTC)

Возможно ли? править

Один из параметров в шаблоне заполняют в форме «[[Х год в чём-то|X]], [[Y год в чём-то|Y]]—[[Z год в чём-то|Z]]», либо «[[Х год в чём-то|X]], [[Y год в чём-то|Y]], [[Z год в чём-то|Z]]». Возможно ли в конструкции шаблона сделать так, чтоб шаблон плясал от X, проставляя автоматические категории? И возможно ли, чтоб если участник при заполнении одного параметра в шаблоне писал сразу несколько результатов, что-то вроде «X, Y, Z», то чтоб каждый из них по отдельности викифицировался? Надеюсь вразумительно сформулировал вопрос. --Александр Леплер 18:08, 16 ноября 2012 (UTC)

  • Диапазон лет в чём-то — довольно сомнительная ИМХО конструкция. Желательно переделать шаблон так, чтобы пользователь указывал прямо годы цифрами, от них уже удобнее плясать. Если никак, можно вырезать год из параметра псевдофункцией {{str sub}}, но это утяжелит страницы. Ignatus 15:36, 18 ноября 2012 (UTC)
    ОТЛИЧНО, СПАСИБО! Пока заставил это делать шаблон-карточку. Правда возникает другая проблема — каким шаблоном можно сравнивать? А то вдруг годы не викифицируют. --Александр Леплер 15:58, 18 ноября 2012 (UTC)
    Сравнивать — смотря что. Строки сравнивают функцией {{#ifeq}} (равно — не равно), числа — внутри {{#expr}}. Ignatus 19:27, 21 ноября 2012 (UTC)
    И кстати, вы указали что можно указать года просто цифрами. А как тогда их викифицировать, если запись может быть по различным формам: X, Y, Z; X, Y—Z и так далее. --Александр Леплер 16:04, 18 ноября 2012 (UTC)
    Перед тем, как викифицировать годы, обратите внимание на этот итог. Любая викификация, по идее, должна быть оправдана; не следует викифицировать всё, что только можно. DmitTrix 20:03, 18 ноября 2012 (UTC)
    Шаблону это в основном надо для автоматической постановки категорий. --Александр Леплер 15:59, 19 ноября 2012 (UTC)

Двоеточие (16.11.12) править

Викификатор почему-то стал отделять двоеточие в тексте от предыдущего символа пробелом. Или это только у меня такой глюк? Д.Ильин 06:23, 16 ноября 2012 (UTC)

1) Читаем шапку; 2) Викификатор не менялся уже полтора месяца. — putnik 07:54, 16 ноября 2012 (UTC)
Спасибо, разобрался, ВКФ не причём. Д.Ильин 11:11, 16 ноября 2012 (UTC)

Статистика патрулирования править

Статистика патрулирования уже полмесяца почему то не обновляется.--Germash19 15:35, 15 ноября 2012 (UTC)

Создание шаблона для переноса файлов на Викисклад править

Дело в том, что имеющийся ({{Перенести на Викисклад}}) может устанавливать любой участник, в числе которых немало юзеров, плохо представляющих себе правила Википедии в области защиты авторских прав; поэтому в число отмеченных этим шаблоном файлов немало тех, которые де-факто не могут быть помещены на коммонс. исходя из этого, с некоторых пор ботоводы отказываются переносить файлы из Категория:Файлы:К переносу на Викисклад, которая между тем растёт. В тоже время не дело, что большое количество действительно свободных файлов остаются в руВике.

Полгода назад я на форуме инициировал дискуссию по поводу создания шаблона для переноса на Викисклад, который могли бы устанавливать только участники с флагом «Переименовывающие файлы». Моё предложение о создании нового шаблона было поддержано всеми участниками, возражений не последовало, были только частные замечания (например, не предоставить ли такое право и патрулирующим). В дальнейшем ход дискуссии ушёл в сторону возможности прямого переноса файлов. К сожалению, я в тот момент времени не мог уделять время Википедии, поэтому не успел подвести итог обсуждению и оно ушло в архив. Однако, поддержка предложению была продемонстрирована, каких-либо возражений озвучено не было и считаю, что отсутствие формальной секции итог не должно быть препятствием для давно назревшего появления нового инструмента.

Сделал бы сам, но слаб по технической части, поэтому прошу создать шаблон {{Проверено для переноса на Викисклад}} с возможностью установки только участниками с правами «Переименовывающие файлы» и «Администраторы», с автоматическим добавлением в Категория:Файлы, проверенные для переноса на Викисклад; с возможность при установке указать категорию на Викискладе, куда должен быть перенесён файл. Короче, нужен аналог имеющегося шаблона {{Перенести на Викисклад}}, тока для избранных:-). Думаю, лучше сделать новый шаблон, чем переделывать {{Перенести на Викисклад}} — пусть им также продолжают отмечать файлы участники с более низкими флагами, это будет хорошим сигналом, какие файлы надо проверить для переноса в первую очередь. Да и полтысячи файлов, уже отмеченных существующим шаблоном, не пропадут, ведь переносить их без проверки авантюрно, а снимать отметку о уже проведённой, пусть и не вполне надёжной проверке — глупо. GAndy 13:37, 15 ноября 2012 (UTC)

Имхо проще и понятнее добавить параметр |проверено=1 к текущему шаблону. — putnik 13:59, 15 ноября 2012 (UTC)
А добавление этого параметра позволит выполнить все условия, которые озвучены мной в техзадании? GAndy 14:10, 15 ноября 2012 (UTC)
Технически разница между параметром и шаблоном минимальна. — putnik 16:06, 15 ноября 2012 (UTC)
С точки зрения ботовода я думаю, проблема не столько в необходимости проверки изображения, сколько в сломанном CommonsHelper… мой бот из-за этого и остановился по сути rubin16 14:28, 15 ноября 2012 (UTC)
Ничего не знаю про проблемы с CommonsHelper (это что же, даже если будут проверенные файлы, всё равно ботопереноса не будет?), но есть и проблема некачественной проверки: в категории Файлы:К переносу на Викисклад прямо на первой же странице имеются файлы, которые переносить нельзя: этот опубликован под подложной лицензией, а этот нарушает свободу панорамы. Насколько я знаю, вы всегда тщательно проверяете переносимые файлы, но другие ботоводы могут и не делать этого. GAndy 14:42, 15 ноября 2012 (UTC)
Да, ботопереноса не будет. Ибо для чего он нужен. если теряет все описание файла как минимум. -- ShinePhantom (обс) 07:18, 16 ноября 2012 (UTC)
Не очень понимаю, зачем тут вообще CommonsHelper? API прекрасно поддерживает загрузку изображений, я ей ещё три года назад пользовался. — putnik 07:59, 16 ноября 2012 (UTC)
Загрузку-то да, но вот переделывать наше {{Изображение}} в формат Склада, менять лицензии, править описание (meta:CommonsHelper2/Data ru.wikipedia) и сразу подыскивать категории (CommonSense) — это была задача CommonsHelper. В другом случае нужно либо вкладывать время в ручную коррекцию описаний, либо в разработку собственного скрипта, который все это будет делать локально rubin16 08:12, 16 ноября 2012 (UTC)
Ну, проводить категоризацию загруженного файла — это не проблема, я всегда так делаю. А вот переделывать шаблон описания и лицензии… многовато работы получается, я лично не готов тратить столько времени на работу с чужими файлами. Так что получается, фиксируем: проблема переноса файлов на Викисклад в неработающем инструменте переноса и ситуация таковой и останется (а точнее, усугубляться, так как количество свободных файлов в руВике растёт), ибо не видно желающих устранить эту проблему устранить. Я никого не осуждаю, проект свободный, каждый занимается тем, чем считает нужным. GAndy 17:34, 17 ноября 2012 (UTC)
Вы что-то путаете, первый файл совершенно тривиален. St. Johann 08:26, 16 ноября 2012 (UTC)
Если бы там был голый текст — я бы с вами согласился. А так там наличествует нетривиальное графическое изображение (более сложное, на мой взгляд, чем в этом). GAndy 17:34, 17 ноября 2012 (UTC)

Итог править

  • Сейчас нет работающего механизма переноса файлов на Викисклад. Но ведь никто не мешает нам проверять эти файлы сейчас, с тем, чтобы в будущем, когда механизм появится, была уже полненькая категория для переноса. Так что создать шаблон (или добавить параметр в существующий). Итак, кто возьмётся? Сам по технической части слаб. GAndy 20:54, 21 ноября 2012 (UTC)

Иконки других проектов Викимедиа некликабельны править

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения_об_ошибках#Иконки других проектов Викимедиа некликабельны.
== Ваш пароль принят, добро пожаловать в Википедию(http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Вход&action=submitlogin&type=login&returnto=Метель) ==


Иконки других проектов Викимедиа некликабельны, перейти по иконке викисловаря в сам викисловарь не получается. Это неудобно.

Автор сообщения: Artyom 4 wm 07:34, 15 ноября 2012 (UTC)

Приветствие участников править

В последнее время стало появляться много участников, которые правят неделями с красной страницей обсуждения. Пример. Очевидно, боты, ранее занимавшиеся приветствованием новых участников, не справляются с работой. --Ghirla -трёп- 06:43, 12 ноября 2012 (UTC)

Добро бы кто приветствовал ручками и на начальном этапе помогал новичкам. А то бот... от него один вред в данном случае. --Зимин Василий 11:03, 12 ноября 2012 (UTC)
Приветствовать несколько сотен участников каждый день? Спасибо, не надо такого счастья. В приветсвенном сообщении указано имя участника, к которому можно обратиться. Часто обращаются к ботоводу.--Iluvatar обс 04:41, 13 ноября 2012 (UTC)
Бот всего один. Мой. С работой он справляется, ибо работает на тулсервере и запускается каждые 30 мин по 1000 участников из списка свежих регистраций. Но есть несколько нюансов. Что касается данного конкретного случая: участник зарегистрировался в июле 2011 года, но сделал первую правку лишь в октябре этого года. Разумеется, бот поприветсвовать его уже не может. Чтобы получить приветствие - нужно сделать первую правку приблизительно в течение суток. И то, 1000 участников - это очень большой нахлёст (по умолчанию вроде вообще 50).--Iluvatar обс 04:41, 13 ноября 2012 (UTC)
Может проверять не 1000, а 5000 пару раз в день. Это даст максимальный разрыв между регистрацией и первой правкой чуть больше недели. --Emaus 23:40, 14 ноября 2012 (UTC)
Да, но увеличится разрыв между правкой и приветствием. А ведь приветсвие важно как раз с самого начала. Тогда, возможно, нужен второй бот и составить график запусков (в случае непредвиденного отрубания). Или сделать одного «дальнобойного», а второго - «ближнего действия». Только нужна площадка под бота, на тулсервере второй аккаунт для этой цели не дадут, да и, чувствую, скоро с него попрут большинство.--Iluvatar обс 22:56, 15 ноября 2012 (UTC)
С таки разрывом между регистрацией и правками впору к ЧЮ обращаться, а не к ботоводу. :) -- ShinePhantom (обс) 05:29, 14 ноября 2012 (UTC)

peoples.ru в спам-листе править

Сайт www.peoples.ru c 3891 ссылками из статей внезапно оказался в спам-листе. Это нормально ? Сайт конечно так себе, но из-за этого фильтра теперь даже раздел в статье невозможно записать --Василий П. 00:08, 12 ноября 2012 (UTC)

  • Это нормально ? - с такими вопросами - на ВП:СЛ. раздел в статье невозможно записать - уберите у ссылок префикс http:// и будет вам щастье. Хотя, разумеется, раз сайт в спам-листе (а зря сайты туда не попадают), следует рассмотреть вопрос о целесообразности подобных ссылок в статье (то есть, может быть, следует убирать не префикс, а сами ссылки - возможно, предварительно найдя им альтернативу). -- AVBtalk 00:55, 12 ноября 2012 (UTC)
как я уберу, если редактирую раздел, ссылка стоит бог знает где, а статья большая ? Это нормально ? — относилось к тому, что сразу оказалось затронуто большое количество статей. На ВП:СЛ я, если вы не заметили, уже написал. Изменения произошло явно недавно, а вот куда смотреть и кого пинать - совершенно непонятно. В сообщении от фильтра нет меток типа "фильтр на этот линк поставлен тем-то, тогда-то (или столько-то минут назад)".
Вот линк, опять ClaymoreBot при архивировании съедает темы: убрал и не добавил. С уважением, Demidenko 02:54, 12 ноября 2012 (UTC)
Спасибо за разъяснение. --Василий П. 06:37, 12 ноября 2012 (UTC)

После обсуждения с коллегой lite выяснили, что это был какой-то глюк, а именно - спам-фильтр почему-то целый месяц не срабатывал, как минимум в статье Маркин, Владимир Иванович.--Василий П. 07:59, 12 ноября 2012 (UTC)

Спам-фильтр не сработает, если ссылка в статье уже есть, но во время правки никаких изменений текста с ней не было. Возможно Вы произвели какое-то минимальное изменение (воспользовались викификатором, например), то он мог сработать. --Sigwald 10:48, 12 ноября 2012 (UTC)
  • как я уберу, если редактирую раздел, ссылка стоит бог знает где - если ссылка уже была в статье и не была затронута при редактировании (в том числе, если она находится вне редактируемого раздела), то фильтр не должен сработать. В противном случае, ссылка находится именно в редактируемом разделе и она затронута (добавлена, изменена) либо прямо, либо косвенно (через применение викификатора). А в этом случае достаточно нажать Ctrl+F и ввести текст ссылки - браузер сам вам её найдёт. -- AVBtalk 15:11, 12 ноября 2012 (UTC)

Повторю еще раз - фильтр сработал при редактировании раздела Участие в праймериз «Народного Фронта», ссылка стояла в разделе Награды, диффов не осталось, в лог срабатывание фильтра, как я понимаю, не пишется. Ранее этот раздел редактировали - фильтр не сработал. Вот диффы [2] [3] --Василий П. 16:00, 12 ноября 2012 (UTC)

Ссылка на статью в иностранной Википедии править

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно (технически) сделать ссылку на статью в иностранной Википедии? Мне нужно сделать ссылку на статью pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Buczyńska в польской Википедии. Пробовал [pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Buczyńska] или Helena Buczyńska и др. варианты, они не работают. — Эта реплика добавлена участницей Кирилл Финкельштейн (о • в) 18:23, 11 ноября 2012 (UTC)

Проблемы в разделе правки править

Коллеги! Не знаю, что сделали и кто, но в Эксплорере при выходе в режим правки пропали все инструменты (верхняя панель, где подпись и нижняя, где остальные(быстрая вставка, описание изменений)). При этом в Опере все работает... --Kolchak1923 08:51, 11 ноября 2012 (UTC)

шаблон:ВПКОБ-Навигация править

Почему данный шаблон отличается от {{ВПКУ-Навигация}}, {{ВПКР-Навигация}} и т.д.?--Cladkiy 07:25, 11 ноября 2012 (UTC)

  • Потому что шаблоны делались и редактировалось разными авторами, из-за чего произошла рассинхронизация внешнего вида. -- AVBtalk 18:30, 11 ноября 2012 (UTC) PS: Не используйте шаблоны в заголовках, иначе на эти заголовки не будут работать ссылки. -- AVBtalk 18:32, 11 ноября 2012 (UTC)

Дата выпуска в шаблоне Статья править

В шаблоне Статья можно указывать год и номер (выпуск). Многие официальные онлайновые архивы газет номер выпуска не указывают, привязка идёт по точной дате выпуска. В английской версии есть альтернатива: либо Year, либо Date, но в нашем шаблоне такого, кажется, нет. А узнать номер газетного выпуска иногда очень трудно, а иногда просто невозможно. Вот статья, а вот та газета, и кто его знает, какой там номер/выпуск. «Номер за 08.10.2008» однозначно идентифицирует газету и гораздо удобнее для поиска в библиотеке. Но куда это писать в шаблоне? --NeoLexx 12:06, 10 ноября 2012 (UTC)

Может так? С уважением, Demidenko 12:17, 10 ноября 2012 (UTC)
|год=8 октября 2008

Или 

|год=08.10.2008
|год=2008-10-08

Если такое использование поля год допустимо, то надо бы сразу договориться и обновить документацию шаблона. --NeoLexx 12:33, 10 ноября 2012 (UTC)

По госту вообще-то должно быть так «// Век. — 2002. — 14—20 июня (№ 18).», т.е. лучше добавить к шаблону поле |дата= С уважением, Demidenko 13:03, 10 ноября 2012 (UTC)
  • Или |год=08.10.2008 - вот так не надо, поскольку такой формат неоднозначен, а шаблон используется не только для русскоязычных статей. лучше добавить к шаблону поле - с этим для начала на СО шаблона. И поконкретнее предложения, поконкретнее, иначе додумывать за вас никто не станет. К примеру, что именно должно содержаться в поле дата= и как обрабатываться? -- AVBtalk 13:06, 10 ноября 2012 (UTC)

Гаджет всплывающих подсказок (он же reference tooltips) править

Проблема с сабжем в статье Марсианские хроники: при щелчке (моя настройка, проверил альтернативу - результат тот же) на ссылку-сноску с префиксом ~ (тильда) появляется окошко без текста, с одной шестерёнкой (значок настроек); при щелчке на обычную ссылку-сноску (без префикса) текст в окошке есть. Беглая проверка на статьях из категории избранных статей показала: с другими префиксами подобной проблемы нет, в других статьях, где используются тильды (Профессия: репортёр, Бальмонт), текст показывается в ссылках как с тильдой, так и без неё. Это у меня одного так? PS: firefox 16, анонимно, код статей не смотрел. 46.251.66.55 09:56, 10 ноября 2012 (UTC)

Проблема скрывалась за тегом small, который гаджет, похоже, не переваривает. --Illythr (Толк?) 00:50, 11 ноября 2012 (UTC)

Потеря правок в Инкубаторе после переноса править

== Инкубатор ==

Здравствуйте. Хочу обратить внимание сообщества на то, что правки в Инкубаторе после удаления статей оттуда считаются на сервере статистики удалёнными. Что потом не очень приятно видеть. Эта проблема когда-нибудь будет решена? Dyzzet 06:08, 9 ноября 2012 (UTC)

А в чём проблема-то, кроме вашего субъективного восприятия? Правки удалённые? Удалённые. Почему они должны отмечаться как-то иначе? — putnik 07:39, 9 ноября 2012 (UTC)
Ну вообще говоря, статьи должны переименовываться с сохранением истории правок, а не переноситься механически с удалением копии в инкубаторе. В этом случае никаких удалённых правок возникать не должно. --Sigwald 14:04, 9 ноября 2012 (UTC)
Перенесенные статьи переносятся с сохранение истории правок. Я не совсем понял вопрос. Можете дать конкретный пример? Samal 19:04, 9 ноября 2012 (UTC)
  • Я попробую пояснить. Коллега Dyzzet 11 сентября массово переименовал страницы из Инкубатора по принципу «Инкубатор:Ф,ИО» (пример). Большинство из этих страниц с тех пор просто удалили: в основном или прямо там в Инкубаторе или уже после переноса и обсуждения на ВП:К удалению. Любые правки после удаления страницы действительно «пропадают» со страницы вклада, но собственно Инкубатор тут ни при чём. — AlexSm 21:17, 9 ноября 2012 (UTC)

Контроль (значения) править

Уважаемые коллеги, кто соображает в вики-разметке. Посмотрите, пожалуйста, этот дизамбиг. Не могу разобраться:

  1. Как убрать пустую строчку посреди раздела "контроль в обществе"
  2. Почему виды финансового контроля отображаются без отступа вправо.

Спасибо. Джекалоп 18:26, 7 ноября 2012 (UTC)

НЕ Итог править

Большое спасибо уважаемому коллеге Illythr - стало очень красиво :-) Джекалоп 20:17, 7 ноября 2012 (UTC)

Проблема заключается в том, что закрывающий тег div в шаблоне {{Вложенный список}} не действует, из-за чего стилевой атрибут "text-align:left;padding-left:25px" распространяется на весь последующий абзац. Поэтому это был грязный хак, а не решение. --Illythr (Толк?) 20:33, 7 ноября 2012 (UTC)
  • У вас несущие стены в доме трещинами пошли, а вы развешиваете ковры и считаете, что раз трещин больше не видно, то и проблемы нет. -- AVBtalk 23:28, 10 ноября 2012 (UTC)
    На мой взгляд, отвечать на вопрос о выращивании яблонь «у вас тут всё не по фэн-шую, давайте я вам лучше всё вырублю и апельсиновых деревьев как надо насажаю» — несколько некорректно. По крайней мере, на форуме яблочников. В конце концов, дизайн сада-огорода можно обсудить у колодца. А вот проблема с расса... шаблоном как раз остаётся. Предлагаю дальнейшую дискуссию сосредоточить на её решении. --Illythr (Толк?) 00:32, 11 ноября 2012 (UTC)
  • Предлагаю дальнейшую дискуссию сосредоточить на её решении - с учётом того, что шаблон изначально был создан ради поддержки неконсенсусной точки зрения, как должны строиться дизамбиги (см.), решением проблемы было бы его удаление. -- AVBtalk 01:43, 11 ноября 2012 (UTC)
    Судя по количеству включений (особенно таких), это может оказаться проблематичным из-за большого количества возражений. В любом случае, это предложение для ВП:КУ. --Illythr (Толк?) 03:46, 11 ноября 2012 (UTC)

Помогите с автоматизацией править

В свете автоматизации порталов прошу помочь - показать пример кода который бы менял шаблон (ну скажем работа месяца...) раз в месяц. Код который меняет что-то каждый день я видел и использовал, аналогично есть код меняющий шаблон еженедельно. А вот ежемесячный есть? Покажите. --Зимин Василий 06:46, 6 ноября 2012 (UTC)

Примечание: цифра соответствует текущему месяцу. Advisor, 20:19, 7 ноября 2012 (UTC)

Проблема с ключом сортировки править

В шаблон-карточку ({{Локомотивное депо}}) добавлен шаблон {{DEFAULTSORT:}} для автоматической сортировки в категориях. При постановке этого же шаблона уже непосредственно в статью (в данном случае Локомотивное депо Ртищево) где стоит тот самый шаблон-карточка, внизу появляется надпись:
Внимание. Ключ сортировки по умолчанию «Ртищево» переопределяет прежний ключ сортировки по умолчанию «РТИЩЕВО».
Почему ключ сортировки вдруг стал заглавными буквами? Причём такая проблема не только с кириллицей, но и латиницей. --Александр Леплер 14:26, 5 ноября 2012 (UTC)

  • Потому что в шаблоне использована конструкция uc (uppercase), которая порождает "РТИЩЕВО", а в статье имеется свой DEFAULTSORT с "Ртищево". Решение просто - уберите функцию uc из карточки. Или, если возможны ситуации, когда DEAFULTSORT в карточке порождает некорректный ключ, лучше от него в карточке совсем отказаться. -- AVBtalk 14:59, 5 ноября 2012 (UTC)

Вставка ссылки править

Добрый день! Уже неделю, как появилась новая форма «Вставки ссылки» при редактировании. Как для меня, то очень неудачный вариант. Есть ли возможность возвратиться к старой форме, может уже кто-то гаджет написал, а я пропустил? Спасибо.--Valdis72 10:21, 5 ноября 2012 (UTC)

Внутренний поиск со спецсимволами править

Добрый день. Я тут решил сделать поиск по «http:// http://». Если использовать поиск от гугла, то http://%22#q=!%22http:// http://%22+site:ru.wikipedia.org&hl=ru&newwindow=1&prmd=imvns&psj=1&ei=EJqWULf9N-qK4gTcwIAw&start=50&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=827303e6769d1787&bpcl=37189454&biw=1280&bih=681 прекрасно находятся статьи с такой строкой. А вот если использовать внутренний поиск — то находятся просто содержащие два раза «http», что мне не нужно. Как бы пояснить поисковому движку, что мне нужно именно «http:// http://» ? Я уже и без кавычек пробовал и с двойными кавычками и с одинарными — результат отрицательный. Именно внутренний вики-поиск мне нужен потому, что фреймворк pywikipediabot хорошо работает со внутренним поиском по кивипедии, но плохо работает с гугло-поиском (по крайней мере, лично я подключить гуглопоиск к pywikipediabot не смог, хотя теоретическая возможность там такая есть). --Movses 16:42, 4 ноября 2012 (UTC)

  • Их не так давно почистили, так что почти не осталось. Сделал поиском AWB по дампу раздела от 18 октября:
список

Квест
Участник:Aralim/Песочница
Обсуждение:Пражский аэропорт имени Вацлава Гавела
Википедия:Форум/Архив/Технический/2009/02
Медицинский центр имени Ицхака Рабина
Википедия:К удалению/12 апреля 2010
Министерство иностранных дел и международного сотрудничества Испании
Дело Шавенковой
Обсуждение участника:Jackie/Архив/2011
Википедия:К удалению/17 ноября 2010
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2011/03
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2011/04
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2011/05
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2011/06
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2011/07
Алау (ледовый дворец)
Corinne Bailey Rae (альбом)
Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2011/4
Ривера, Ная
Институт русского реалистического искусства
Гивнер, Юрий Михайлович
Квартирники у Гороховского
Гегамян, Валерий Арутюнович
Христианская повестка дня

MaxBioHazard 16:54, 4 ноября 2012 (UTC)
Спасибо. Для меня не столь важна частность в виде «http:// http://», сколько общий метод использования вики-поиска со спецсимволами. Я привёл яркий пример, но интересует меня не именно пример, а общий подход. --Movses 19:13, 4 ноября 2012 (UTC)
Ну вот и вариант общего подхода - использовать Database Scanner из AWB. MaxBioHazard 19:42, 4 ноября 2012 (UTC)
Благодарю. Во фреймворке pywikipediabot также есть возможность работы с дампом, но не всегда нехилый по размерам дамп можно втиснуть на маленьком разделе :) Правильно ли я понимаю, что движок вики-поиска не позволяет искать со спецсимволами ? --Movses 20:51, 4 ноября 2012 (UTC)

(!) Комментарий: в ру-вики я массово почистил их несколько месяцев назад (тот же из примера Файл:T h e the hadest ever cover.jpg исправлен в январе, а не основное пространство оставлял напоследок) и с тех пор ежедневно подчищаю ошибочно появляющиеся. По другим проектам раз в 2-3 дня прохожу там где простым текстом (бывает, что и шаблонами образуются). Если вы закрываете эту тему, то подчистите, пожалуйста, здесь текст (или разъедините префиксы), чтобы по Служебная:Поиск ссылок/http:// http эта страница мне не светилась, весьма отвлекает.

Movses: если тебе нужны были для чистки, то я регулярно и давным давно чищу по тем префиксам и проектам, которые у меня на Участник:Jackie в строках внешниеX и в Участник:Jackie/todo, так что не стоит беспокоиться :) Плюс некоторые более редкие ошибочные префиксы. Если же ты где-то вживую недавно видел, то могу чаще проходить (у нас 1-3 раза в сутки, так как появляются от 0 до 15 в день). Если интересует собственно команда, то у pywikipediabot она -weblink:"http" -regex "(\/\/){0,}(hhtp|http|Http|HTTP)\:\/\/\s?(http|Http|HTTP|https|Https|HTTPS){0,}(\:){0,}\/{0,}(\:){0,}(http\:\/\/){0,}\s?" "http://" выбирает 99,9% подобных ошибок (недавно не у нас нашёл ещё одну с префиксами через символы %20, впервые за ~15к замен) — Jack 17:48, 5 ноября 2012 (UTC)

Вопрос не упирается в конкретный пример, вопрос об общем принципе. Я даже заголовок соответствующий дал. Неужели у движка вики-поиска нет возможности искать по спецсимволам ? --Movses 18:04, 5 ноября 2012 (UTC)
С печатаемыми - можно, например, через бота берущего utf-символы. Я такие символы отправляю боту в линуксовую консоль, а обычные замены на машинах под windows. Именно по кодам - легче скрипт модифицировать, чем regex научить брать что-то нетипичное. — Jack 18:12, 5 ноября 2012 (UTC)
Кавычки ёлочкой, если речь о них, у меня всегда вводились при вставке из буфера обмена в командную строку боту и обрабатывались. — Jack 18:17, 5 ноября 2012 (UTC)

user:js/dabfixer.js править

У меня уже довольно давно (несколько месяцев минимум) не работает этот скрипт, не отображается кнопка. Вероятно от обновлений движка, может кто-то исправит. MaxBioHazard 15:01, 4 ноября 2012 (UTC) Монобук, последний Хром. MaxBioHazard 14:24, 5 ноября 2012 (UTC)

  • Это скрипт Алекса, лучше было писать прямо ему или, уверен, он порекомендует написать на СО скрипта. :) -- AVBtalk 15:07, 4 ноября 2012 (UTC)
  • Гаджет исправления неоднозначностей? Прекрасно работает. -- ShinePhantom (обс) 17:06, 4 ноября 2012 (UTC)
  • У меня работал до недавнего времени. Позавчера вдруг пропала соответствующая кнопка с панели редактирования (у меня монобук). Вчера снова появилась, сегодня - опять отсутствует. --VAP+VYK 11:44, 5 ноября 2012 (UTC)
  • В векторном отлично работает.--Valdis72 11:49, 5 ноября 2012 (UTC)

Категория:Википедия:Улицы Москвы без указанных географических координат править

Помогите, пожалуйста, настроить данную категорию Категория:Википедия:Улицы Москвы без указанных географических координат и, возможно, шаблон {{Улица Москвы}} так, чтобы когда не заполнено поле «на карте» в шаблоне «Улица Москвы», то соответствующая статья добавлялась бы в эту категорию. Столько попыток предпринял, все равно не получается, пустая категория! В категории Категория:Википедия:Улицы Санкт-Петербурга без указанных географических координат всё прекрасно сделано.

В качестве проверки: если сделано правильно, то в эту категорию должна попадать например, Верхняя улица (Москва). --Brateevsky {talk} 08:30, 4 ноября 2012 (UTC)

Проблема статьи Symbian OS править

Снова обращаю Ваше в внимание на ВП:СО, на этот раз на раздел #Symbian OS. --Тирдатов ?!. Макс 07:00, 4 ноября 2012 (UTC)

Шаблоны с автокатегоризацией править

Господа, есть ли возможность у шаблона, для которого прописано автоматическое добавление категорий, в определённых статьях этот механизм отключать? Например, шаблон {{Главные дирижёры Большого театра}} добавляет Категория:Персоналии:Большой театр, но для статьи Большой театр нахождение в такой категории неприемлемо. GAndy 17:29, 3 ноября 2012 (UTC)

  • есть ли - есть... если в шаблоне поддерживается такое отключение. Традиционно, для этого в шаблонах добавляют параметр nocat=. Главные дирижёры Большого театра - добавил параметр nocat. Теперь вы можете использовать шаблон так: {{Главные дирижёры Большого театра|nocat=1}}. -- AVBtalk 17:50, 3 ноября 2012 (UTC)

Вопрос по использованию AWB править

Допустим, надо заменить текст "ЧЧЯЯНН 1978" на "1978 РРРРВВ". Год может быть любой из 20 и 21 веков. Я пытался сделать это через "find and replace". В "find" прописывал первое, в "replace with" второе. Ни вариации указания текста, ни изменения настроек не помогли — AWB не делает этих изменений. Разъясните момент. ~ Starship Trooper · 16:18, 3 ноября 2012 (UTC)

Проблема просмотра исходных кодов править

Дублирую: ВП:СО#Проблема при просмотре разметки: «При просмотре разметки защищённых страниц недоступны AJAX-подсказки при вводе запроса в поисковую строку». --Тирдатов ?!. Макс 13:19, 3 ноября 2012 (UTC)

Шаблоны тикеров править

В статье Jardine Matheson возникли проблемы вот с этими шаблонами: Шаблон:Bsx и Шаблон:Sgxb, вставляю в них тикеры, а они не отображаются. Возможно, ссылки на сайтах бирж изменились, и шаблоны надо модифицировать, но я в этом, к сожалению, абсолютно ничегошеньки не смыслю. По Сингапурской бирже инфу брат отсюда [4], по Бермудской — отсюда [5]. --Alex fand 12:03, 3 ноября 2012 (UTC)

  • Что значит не отображаются? У меня всё отображается. Фрагмент вашего текста из статьи (с поправленным названием шаблонов): "на Сингапурской бирже — SGX: EC10621, на Бермудской фондовой бирже — BSX: JMHBD.BH". -- AVBtalk 12:37, 3 ноября 2012 (UTC)
    Не отображается — значит не переходит по тикеру на страничку данной компании на сайте данной биржи. Для примера — посмотрите как в той же статье работает шаблон Лондонской биржи для трёх тикеров этой же компании. --Alex fand 21:49, 3 ноября 2012 (UTC)
  • В таком случае, вы сами должны разобраться - либо вы указываете не те тикеты, либо, если на сайтах поменялся формат URL для тикетов (всё же за 6 лет после создания шаблонов такое могло произойти), каков на них новый формат. После этого поменять шаблоны - дело нескольких секунд (загляните в код шаблонов и вы увидите, как там всё тривиально). -- AVBtalk 23:08, 3 ноября 2012 (UTC)
  • Похоже, действительно, по тикеру страницу на сайте BSX сейчас никак не открыть. В английском шаблоне отдельно указывается тикер (он будет отображаться), и отдельно — id компании на сайте. --INS Pirat 08:45, 4 ноября 2012 (UTC)
  • Согласно англовики, тикер Jardine Matheson на сингапурской бирже — это SGX: J36, а EC10621 — регистрационный номер юр.лица. Так что шаблон работает правильно, дело в неправильном тикере. — Tetromino 23:53, 3 ноября 2012 (UTC)
    На счёт SGX — мой косяк, из-за преобладания на азиатских биржах номеров вместо букв, я принял Company Registration No. за тикер, но уже всё исправил (спасибо за помощь участнику Tetromino), а вот что делать с BSX — ума не приложу, в техническом плане я страдаю полным вики-кретинизмом и буду благодарен за помощь в "ремонте" этого шаблона :) --Alex fand 09:36, 4 ноября 2012 (UTC)
  • Как указал выше INS Pirat, для BSX нужно указывать два параметра - тикет, который будет показываться в статье, и id компании на сайте. Я сейчас адаптирую англошаблон, а вам нужно будет выяснить и тикет, и id, и указать их в статье. -- AVBtalk 10:31, 4 ноября 2012 (UTC) PS: Впрочем, чего там выяснять, идентификатор ("130") уже можно видеть в ссылке выше. Так что: {{BSX|JMHBD.BH|130}} → BSX: JMHBD.BH. -- AVBtalk 10:55, 4 ноября 2012 (UTC)

Hot Cat править

Стыдно спрашивать, однако. Коллеги разъясните как этим механизмом пользоваться? JukoFF 10:05, 3 ноября 2012 (UTC)

При помощи этого инструмента категории добавляются и убираются без открывания правки страницы. После включения инструмента около категорий на странице появятся + и -. Жмёте минус – категория удаляется. Жмёте плюс – откроется строка, куда вписываете нужную категорию.--Germash19 10:47, 3 ноября 2012 (UTC)
  • После его установки в низу статьи рядом с категориями появляются значки − и ±. При нажатии на них категория удаляется или редактируется, соответственно. Кроме того после всех категорий находится значок +, нажатие на который появляется поле для введения названия категорий, причём при введении начала названия появляются выпадающее меню со списком категорий,чьи названия начинаются с этих слов. Также имеется возможность редактирования, удаления и добавления сразу нескольких категорий. В принципе, легче понять после установки и пары тестовых правок. AntiKrisT 10:55, 3 ноября 2012 (UTC)
  • Дополнение. Жмете плюс-минус - и можно отредактировать имеющиеся категории (например, добавить ключ сортировки). Также можно исправить несколько категорий в одной статье, сохранив изменения один раз --Michgrig (talk to me) 10:56, 3 ноября 2012 (UTC)
А как его установить? JukoFF 11:00, 3 ноября 2012 (UTC)
Открываем «настройки», там «гаджеты», ставим напротив «использовать Hot Cat» галочку и жмём «сохранить» внизу страницы.--Germash19 11:25, 3 ноября 2012 (UTC)
Благодарю всех за ответы. Похоже с вашей помощью разобрался :) JukoFF 11:44, 3 ноября 2012 (UTC)
Там есть 2 режима работы:
  • мгновенный - жмешь +-, набираешь название если +, жмешь ОК → статья обновлена
  • multi-change mode - см. справку на англ. языке: en:Wikipedia:HotCat#Making more than one category change - жмешь "(++)", добавляешь/удаляешь кат., жмешь save, смотришь в предпросмотре, всё ли нормально сделано, и жмешь привычную кнопку "Записать страницу".

Некорректное отображение ссылок править

Здравствуйте! Создаю список, в нём чуть более 1500 ссылок такого формата: Карта. Сегодня заметил, что ссылки в конце списка не корректно отображаются, т.е. получается обычная ссылка без интерактивной карты формата: Карта. Браузер как будто "не догружает" эти глобусы в конце списка. Firefox после перезагрузки страницы исправляется и отображает все ссылки в нормальном виде, но вот Опера, Хром не прогружают на начальном этапе и 1% от общего количества ссылок. Возможно ли это исправить? Если нет, то как сделать ссылку на http://toolserver.org (с координатами) чтобы не отображалась интерактивная карта? Спасибо. Sorovas 20:38, 2 ноября 2012 (UTC)

См. {{coord-simple}}. Advisor, 06:37, 3 ноября 2012 (UTC)
Уже пробовал, с ним не отображаются примечания. Лучше бы ссылку на карту использовать, а не шаблон. Sorovas 08:24, 3 ноября 2012 (UTC)

Нет доступа к Commons править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Столкнулся вот с какой проблемой: админы на работе, судя по всему, для экономии трафика, полностью перекрыли доступ к commons.wikimedia.org. Все бы ничего, я вполне могу обходиться и без картинок, но судя по всему там же хранятся и таблицы стилей. В итоге страницы Вики превратились теперь в хаотичную бесформенную массу, все перемешано; диффы вообще не видно, кнопки быстрой вставки и вообще любые инструменты редактирования пропали :(. Даже красные ссылки не показываются - все синие! Есть ли способ как-то побороть это? lite 06:46, 2 ноября 2012 (UTC)

Сказать админам, что они не правы? Видимо, они прикрыли upload.wikimedia.org и bits.wikimedia.org (есть подозрения, что они просто не стали заморачиваться и закрыли весь *.wikimedia.org). Ну, что сказать, у кого-то руки кривые. — putnik 07:32, 2 ноября 2012 (UTC)
Крохоборство, переходящее во вредительство (с точки зрения глобального прогресса, интересам которого служит ВП). --Ghirla -трёп- 07:35, 2 ноября 2012 (UTC)
Этот вариант, увы, малоприменим. А на каком домене лежат стили? Что им надо было прикрыть, чтобы закрыть только картинки - upload.wikimedia.org? lite 08:39, 2 ноября 2012 (UTC)
Да, upload'а бы хватило. Стили лежат на bits. — putnik 09:13, 2 ноября 2012 (UTC)
Обидно, но если убедить их не удастся, фактически придется уйти из проекта :(( Из дома, приезжая в 11 вечера, много не направишь. lite 11:08, 2 ноября 2012 (UTC)
У меня всё работает.--Александр Русский 11:22, 2 ноября 2012 (UTC)
Еще бы, вы ведь не работаете со мной в одной организации :) lite 12:32, 2 ноября 2012 (UTC)
да уж, вот не задача :(( --Ghirla -трёп- 11:30, 2 ноября 2012 (UTC)
Попробуйте ещё https://ru.wikipedia.org/ и https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/. Последний точно должен сработать, там стили грузятся с того же домена, но это костыль, и secure уже толком никем не поддерживается. — putnik 11:31, 2 ноября 2012 (UTC)
По первому та же фигня, а второй не грузится - заблокирован весь wikimedia.org :-( lite 12:34, 2 ноября 2012 (UTC)
Ну вот, тогда лучший способ — попросить админов переблокировать только на upload.wikimedia.org. — putnik 12:59, 2 ноября 2012 (UTC)
Ы. :-( А у меня сисадмин блокирует все адреса, имеющие в адресной строке после имени домена фразы /ad и banner, а википедия уж очень любит хранить реальные файлы (в том числе кэш под разные разрешения) в папочка типа "шестнадцатеричное число из двух цифр", так что наткнуться на ad весьма просто (потенциально каждая 256 картинка такая) - я даже как-то случайно удалил парочку файлов (как bad-image), пока не понял фишку. Alex Spade 16:15, 4 ноября 2012 (UTC)

Здравый смысл восторжествовал: блокировка commons снята. Я снова с вами в полной мере ;-) --lite 12:20, 8 ноября 2012 (UTC)

Кнопки над страницей (Monobook) править

До последнего времени панель инструментов "Статья, Обсуждение, Править..." в теме оформления Monobook выглядела как закладочки. Сейчас горизонтальная линия, создававшая такой эффект, исчезла (браузер Mozilla Firefox 16.0.2, если важно). Как можно настроить привычный вид? --INS Pirat 19:01, 1 ноября 2012 (UTC)

Да, это безобразие позавчера/вчера появилось (хром). Раздражает, что нельзя быстро определить какая вкладка открыта. Как раз пришёл написать :-) Advisor, 21:02, 1 ноября 2012 (UTC)

глюк подстановки шаблона? править

Есть шаблон:АТЭС. Фон заголовков в нём должен даваться в соответствии со страной (для этого в полях стиль_основного_заголовка= и стиль_заголовков= представлен идентичный код). Но почему-то в статье (например, тут) общий заголовок окрашивается, а подзаголовок "Форумы" - нет. Причём если СКОПИРОВАТЬ шаблон вместо подключения, то с цветами всё становится в порядке. Что за байда? Либо я чего-то в упор не вижу, либо новый баг. -- AVBtalk 14:23, 1 ноября 2012 (UTC)

Потестил так и сяк, не получилось. Возможно, ответ где-то вне самого шаблона (css, js). А ещё очень даже вероятно, что код парсера был отсечён из-за каких-то пределов. Висит надпись «На странице превышен рекомендуемый предел вложенности», хотя при ней раньше всё работало. Advisor, 21:28, 1 ноября 2012 (UTC)
В код с превышением зашито только это «Highest expansion depth: 41/40». В общем, сто́ит уменьшить кол-во вызовов страниц. Advisor, 21:30, 1 ноября 2012 (UTC)
Да, эти псевдостроковые настоящая беда. Всё никак до них не доберусь с оптимизацией. Advisor, 22:59, 1 ноября 2012 (UTC)

Пропала нижняя вкладка «добавить тему» править

== Вопрос о странице обсуждения ==
Перенесено со страницы ВП:Ф-В#Вопрос о странице обсуждения.

Перестала работать клавиша «Добавить новую тему» на страницах обсуждений участников, в т.ч. и на моей странице обсуждения. В чём причина и как это можно исправить? С уважением, --Tanzun 07:02, 1 ноября 2012 (UTC)

У меня все нормально. Браузер - Хром, тема оформления - Вектор. --Michgrig (talk to me) 07:07, 1 ноября 2012 (UTC)
На верхней панели она работает, не работает внизу страницы. --Tanzun 07:49, 1 ноября 2012 (UTC)
А что такое "внизу страницы"? Приведите, пожалуйста, пример --Michgrig (talk to me) 09:54, 1 ноября 2012 (UTC)
Представляет собой прямоугольник внизу страницы обсуждения участника, в котором написано: «Добавить тему»--Tanzun 09:59, 1 ноября 2012 (UTC)
Подробнее тут: Обсуждение MediaWiki:Vector.js#Нижняя вкладка «добавить тему». Это сделано только для темы «векторное». — AlexSm 19:06, 1 ноября 2012 (UTC)
  • Следует указать хоть какие-то подробности: браузер, используемую тему оформления, конкретную проблемную страницу и что значит «не работает»: вообще внизу нет вкладки, она не нажимается или что происходит после нажатия. — AlexSm 19:06, 1 ноября 2012 (UTC)

Фото из статьи Джилетт, Честер править

Фото которые находятся в той статье, никто не мог бы перекинуть их на Викисклад? Зейнал 00:50, 1 ноября 2012 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/11&oldid=89601806