Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья приписана к 3 скрытым категориям. Все эти категории разными словами говорят одно и то же — нет АИ. Никаких шаблонов, указывающих на отсутствие АИ, в статье нет. Каждый абзац снабжен ссылками. Кто-нибудь может это объяснить? Simba16 (обс.) 18:10, 30 июня 2018 (UTC)

«Противуречья есть, и многое не дельно» править

Был такой генерал-полковник милиции Куликов, Александр Николаевич, и в инфокарде статьи о нём указано, во-первых, что он — в отставке (что, по сути, уже довольно странно — персона умерла 2 года назад); и, главное, инфокард отображает информацию таким образом, что награды персоны (начиная с ордена Красной Звезды) отображаются, словно он их получил в отставке. Нет, конечно, бывает, что «награда нашла героя» через десятилетия, — но 3 награды, полученные в отставке, не проходят «утиный тест» (Вот: В ноябре 1993 году ... был награждён орденом «За личное мужество»). Просьба поправить: награды — в раздел «Награды», ну и т.д. --AndreiK (обс.) 10:16, 30 июня 2018 (UTC)

Сильно подозреваю, что так дело обстоит не только у данной персоны, — но перебирать всех отставников как-то странно, ибо наверняка есть (ну не могут не быть!) иные механизмы для анализа (и починки). --AndreiK (обс.) 10:19, 30 июня 2018 (UTC)
  • Палец вверх Спасибо. С этой статьёй теперь всё ok. А вот как с вышеупомянутыми мною остальными, с таким же раскладом — и, вообще, сколько их таких... Вопрос не к Вам. --AndreiK (обс.) 16:52, 30 июня 2018 (UTC)
    • Коллега. Бегло посмотрев историю, можно сделать вывод, что это единичная ошибка автора статьи. И она элементарно исправляется переносом текста наград в надлежащий пункт карточки (что и было проделано мной). Массовости явления, чтобы обращаться на технический форум для массовости же исправления, я не вижу; если это не так, извиняюсь, но будет неплохо привести примеры. Excellence (вклад) 16:59, 30 июня 2018 (UTC)

Вопрос не совсем о Википедии, но его разрешение нужно для ботоработы, которую я планирую провести. Сайт-архиватор Webcite показывает своё основное содержимое во фрейме. Урл сархивированной страницы выглядит так https://www.webcitation.org/65rP0GRbP , но в его хтмл-коде лишь включение фрейма с адресом https://www.webcitation.org/mainframe.php , а в нём уже контент. В браузере можно открыть сначала ссылку, потом отдельно урл мейнфрейма - и в нём будет содержимое из этой ссылки. Я хочу просмотреть ботом содержимое ряда вебцайт-ссылок, и проблема в том, что боту мейнфрейм отдаётся всегда пустым. Юзерагент у бота хромовский. Как сделать так, чтобы при ботозапросе по урлу мейнфрейма находился контент? Запоминать куки от обращения к странице и пересылать их с запросом к мейнфрейму? MBH 09:34, 30 июня 2018 (UTC)

  • Этот сайт всегда отдаёт пустой мейнфрейм тому, кто не принял session cookie. (Я сам в броузере не люблю принимать куки от кого попало, поэтому давно заметил.) Так что да, придётся принимать и запоминать. Принять достаточно один раз за сессию, там будет PHPSESSID. — Mike Novikoff 14:22, 30 июня 2018 (UTC)

Проблема с отображением PNG править

На днях загружал файлы PNG и внезапно обнаружил, что при их масштабировании внезапно пропадает прозрачный фон. То есть при вставке изображения на страницу в уменьшенном формате к примеру. Сначала грешил на сам файл, потом грешил на свой компьютер, но с другого устройства файлы отображаются так же. Вот один из этих файлов (Как видите фон у него присутствует, но в полном размере его нет):


Подскажите, что может быть причиной и как это исправить BlackHust обс 19:03, 29 июня 2018 (UTC)

  • УМВР™. Не вижу проблем с вашей картинкой, не считая лишнего параметра «граница». И здесь (в инфобоксе, закруглённые углы) тоже всё нормально. — Mike Novikoff 00:35, 30 июня 2018 (UTC)
    • Баг заключается в том, что у изображений в формате png с альфа каналом при создании эскизов прозрачный фон заменяется на белый. В вашем примере используется оригинальный размер изображения в карточке, которое при загрузке, видимо, не проходит никакой обработки на стороне сервера. Serhio Magpie (обс.) 00:47, 30 июня 2018 (UTC)
      • Да, сейчас глянул на цветном фоне, действительно проблема. Насчёт «Тройки» тоже верно, она там не масштабируется. — Mike Novikoff 01:01, 30 июня 2018 (UTC)

Пару дней назад началась бяка: вставляемый в статью шаблон (например, здесь) стал терять товарный вид. Что случилось? Simba16 (обс.) 12:54, 29 июня 2018 (UTC)

Большое спасибо. Simba16 (обс.) 13:56, 29 июня 2018 (UTC)

  • Вот ещё пример. Как решать подобные проблемы? Каждый раз бежать сюда? Пытался копировать текст в другие редакторы, но в них эти символы не показываются. Нельзя ли сделать так, чтобы эти символы показывал стандартный редактор Вики? Или хотя бы порекомендуйте редактор, в котором это можно сделать. Simba16 (обс.) 14:44, 29 июня 2018 (UTC)
    • @Simba16: В панели инструментов, слева от вкладки Дополнительно есть значок маркера, нажмете на него и увидите что не так со сноской :) С уважением, Iniquity 14:48, 29 июня 2018 (UTC)

Большое спасибо. Simba16 (обс.) 14:49, 29 июня 2018 (UTC)

Почему перестали работать марджины внутри шаблона "Скрытый блок"? править

Раньше вкладывал таблички в скрытые блоки и убирал отступы чтобы красиво смотрелось. Например тут Список награждённых Национальной медалью науки США. Исправьте пожалуйста :) Dreight (обс.) 06:48, 29 июня 2018 (UTC)

  • А можно я немного поворчу? Извечная ошибка всех и всегда: спрашивать вот это самое «Почему». Да, всех нас так учили: и в школе, и в вузе — искать ответ на вопрос «почему». Но пора уже отвыкать от этой скверной привычки. ЗАЧЕМ Вам знать «почему»? Ну потратит админ или инженер чёртову тучу времени на абсолютно точный и совершенно Вам не нужный ответ, в котором Вы поймёте от силы половину терминов — и даже близко не поймёте (как и я) сути ответа. Правда, скорее всего, прекрасно понимая этот аспект, и ответ Вам дадут в духе «Да, была проблема в движке, уже починили». Только даже этот ответ уже несколько избыточен, поскольку отвечает на в корне неверную постановку вопроса. Не надо спрашивать «почему»; видите проблему — так и пишите: есть такая-то проблема. прошу починить. Не требуя... Ладно, по второму кругу пошёл. :-) --AndreiK (обс.) 10:32, 30 июня 2018 (UTC)
    • И я немного поворчу. :-). Если что-то не работает как раньше, то участник имеет полное право спросить (техфорум для этого и предназначен). Инженер или админ ответит. Это нормально. Когда участники спрашивают, интересуются, значит им не всё равно, что та или иная возможность не работает и они хотят это исправить. Oleg3280 (обс.) 12:29, 30 июня 2018 (UTC)
    • Нормальный технический специалист при решении проблемы всегда будет получать ответ на этот вопрос. Поделиться затем ответом с сообществом — уже не так сложно. Зато такая постановка вопроса снизит шанс того, что проблема будет залатана наугад и потом ещё не раз всплывёт в разных местах. — Vort (обс.) 12:54, 30 июня 2018 (UTC)

Повторяющаяся ссылка править

В Википедии принято повторящиеся ссылки объединять с помощью ref name. Но как это сделать, если одна ссылка - непосредственно в тексте статьи, а её повтор - на Викиданных? Вот пример - Усманходжаев, Инамжон Бузрукович: в разделе примечаний два пункта, но это ссылки на одну и ту же страницу в Интернете. --193.233.70.48 15:08, 28 июня 2018 (UTC)

Насколько я знаю, никто ещё не придумал решения этой проблемы. — Vort (обс.) 07:57, 29 июня 2018 (UTC)

Заголовки в Шаблон:Некрополь править

Шаблон:Некрополь - что-то не то с заголовками, выравниваются по левому краю, а не по центру... Почините пожалуйста... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:19, 27 июня 2018 (UTC)

Итог править

Спасибо, исправил свою ошибку и вернул центровку. Добавил в свой список заданий на переделку. Serhio Magpie (обс.) 18:29, 27 июня 2018 (UTC)

Помогите починить ref править

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы#Помогите починить ref. С уважением, Iniquity 16:42, 27 июня 2018 (UTC)

Коллеги, в списке Дискография The Rolling Stones есть битый реф, который ссылается на какой то шаблон показывающий объёмы продаж музыкальных дисков в Новой Зеландии. Это уже не первое моё столкновение с этим шаблоном, данный список статусный и я решил, что надо просить помощи. Люди добрые, сами мы не местные, помогите, кто чем может... --P.Fiŝo 15:49, 27 июня 2018 (UTC)

  • Там не шаблон, там <ref name="Сертификации Новой Зеландии"> был два раза определён. Оставил то определение, которое побольше. --SealMan11 (обс.) 18:52, 27 июня 2018 (UTC)

Унификация скрывающих шаблонов завершена! править

На этой неделе я завершил унификацию шаблонов: {{Начало скрытого блока}}, {{Скрытый блок}}, {{hider}}, {{Сокрытие}}, {{Collapsible box-header}}, {{Показать}}, {{Hidden block start}}. Просьба потестировать :) С уважением, Iniquity 13:04, 27 июня 2018 (UTC)

Кнопка редактора «Раскодировать URL» и ссылки на иновикипедии править

При нажатии этой кнопки редактора в контексте, содержащем полные URL-ссылки на иноязычные разделы Википедии вида http://lng.wikipedia.org/wiki/Статья, выдаётся текст [[:lng:Статья]], что есть хорошо в служебных пространствах, и плохо в пространствах статей и порталов. Было бы гораздо лучше в основном пространстве и пространстве порталов заменять на {{iw|Статья||lng|Статья}}, подсказывая редакторам, что в таких случаях ссылку следует обернуть соответствующим шаблоном. Это возможно реализовать? bezik° 20:37, 26 июня 2018 (UTC)

  • @Bezik: Это, по идее, несложно. Нет ли исключений? Если мы в ОП или в пространствах «Портал», «Инкубатор», делать {{iw}}, так? — Джек (обс.) 20:08, 27 июня 2018 (UTC)
    • Наверно, в пространстве Участник тоже? Для черновиков. Vcohen (обс.) 20:39, 27 июня 2018 (UTC)
      • Ну, там не только черновики. — Джек (обс.) 21:09, 27 июня 2018 (UTC)
        • Там не только черновики, но это нужно для черновиков. Если человек пишет черновики в ЛП, а там этот функционал не будет работать, то у человека будет на один аргумент больше, чтобы перестать писать черновики в ЛП. Вам знакома ситуация, когда свежесозданную статью выносят на КУ, а возмущенный автор заявляет, что статья еще в процессе создания? Нужны стимулы писать черновики в ЛП, а не наоборот. Vcohen (обс.) 21:23, 27 июня 2018 (UTC)
          • Просто на самой ЛС очень часто ставят ссылки на другие разделы, и наверняка сокращалка там востребована. — Джек (обс.) 21:30, 27 июня 2018 (UTC)

Предварительный итог править

Реализовано, тестируйте. Для предложенного добавления «Участник» в список ПИ надо заменить 0, 100, 112 на 0, 2, 100, 112. — Джек (обс.) 21:31, 27 июня 2018 (UTC)

  • Инкубатор вроде 102, а не 112? И еще, наверно, надо пространство Шаблон. Vcohen (обс.) 07:27, 28 июня 2018 (UTC)
    • Да! Спасибо. В ПИ «Шаблон» тоже могут быть самые разные ссылки, например в документации. Мне кажется, при вводе такой бонусной возможности лучше недобдеть, чем перебдеть. — Джек (обс.) 15:12, 28 июня 2018 (UTC)

Старое оформление локально править

После обновления формата заглавной страницы хотел бы в своих настройках вернуться к старому формату. Может кто-нибудь подкинуть соответствующий CSS-код для настроечного оформления? Brandmeister (обс.) 13:32, 26 июня 2018 (UTC)

  • Автору кода лень скидывать код, ну тогда я:
    .main-wrapper-column .main-box {
        border-top:9px solid;
        border-radius: 7px;
        padding: 12px 12px 8px;
    }
    
    .main-wrapper-column:first-child .main-box {
        border-top-color: #c8d8ff;
    }
    
    .main-wrapper-column:last-child .main-box {
        border-top-color: #d7ffc7;
    }
    
    .main-box-header {
        font-weight: bold;
    }
    
    #main-tfa .main-box-subtitle,
    #main-tga .main-box-subtitle {
        color:inherit;
        font-family: Georgia,Linux Libertine,serif;
        font-size: 1.5em;
        font-weight: bold;
        margin-top: 0;
    }
    
    #main-tfa .main-box-header,
    #main-tga .main-box-header {
        display: none;
    }
    
    #main-dyk .main-box-subtitle {
        display: none;
    }
    
    .mw-parser-output .main-top {
        background-image:none;
    }
    
    .mw-parser-output .main-top-left {
        background-image:url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Wikipedia-logo-v2-200px-transparent.png);
        background-position:center left;
        background-repeat:no-repeat;
    }
    
    — Джек (обс.) 20:10, 27 июня 2018 (UTC)

Текст прыгает править

На протяжении двух месяцев, может больше, у меня, видать только у меня, при редактировании текста в редакторе вики-текста 2017 текст начинает "прыгать"! То есть открываешь редактор, редактируешь, и буквально минут через пять происходит едва заметное мигание, при котором старый текст как бы возвращается, а новые знаки располагаются где-то рядом. И если не заметил это мигание, то получается абракадабра. Ситуация не исправляется. Приходится или часто сохранятся, делая 4-х минутное редактирование, или вычитывать каждый раз после сохранения редактирования. Что посоветуете? -Леонид Макаров (обс.) 05:26, 26 июня 2018 (UTC)

Можно попробовать редактирование через другой браузер. — Vort (обс.) 07:52, 26 июня 2018 (UTC)
23:10, 25 июня 2018 (UTC)

Шаблон:Русско-турецкая война (1877—1878) править

Растекся за пределы станицы. -- S, AV 22:35, 25 июня 2018 (UTC)

Итог править

Ну так лёгким движением рук берёте и поправляете в будущем. Ну и учитесь указывать корректные названия шаблонов. stjn 22:41, 25 июня 2018 (UTC)

Администратор и патрулирующий править

Здравствуйте, дорогие коллеги. Сегодня узнал, что у нас три администратора без флага патрулирующего и хочу узнать для чего это нужно? С уважением, Олег Ю. 19:35, 25 июня 2018 (UTC)

  • Насколько я помню, Стас стал администратором ещё до того, как было введено патрулирование. Остальным мешает интерфейс ПАТа. Лес (Less) 19:42, 25 июня 2018 (UTC)
Понятно, спасибо уважаемый Лес! Но и без данного флага администраторы могут патрулировать и быть автопатрулируемыми или нет? С уважением, Олег Ю. 19:46, 25 июня 2018 (UTC)
Спасибо, уважаемые коллеги за быстрые и полезные ответы. То, что сами присвоить могут — я знаю, а ссылку потом с интересом прочту. (Там нужно немного времени :)). С уважением, Олег Ю. 20:46, 25 июня 2018 (UTC)
О, это только начало. Даже когда дойдёте до соот. арбитража, это будет даже не середина «книги». Alex Spade 20:45, 27 июня 2018 (UTC)
  • Ну, с точки зрения современного ПАТ (2008) - Стас (2004), Volkov (2006) и я (2007) - почти одинаковые мамонты. Alex Spade 20:45, 27 июня 2018 (UTC)

Невозможно подправить сноску, использующую шаблон Cite pmid править

Такая проблема: известно, что, когда шаблон Cite pmid формирует сноску, в ней всегда отсутствует ссылка на полную версию статьи, даже когда эта полная версия имеется на PMC. Поэтому, когда полная версия в сети есть (на PMC или другом сайте), я всегда дожидалась, пока бот сформирует сноску, и подправляла ее вручную, добавляя линк на полную версию. Но теперь это не удается сделать! См. в этой статье добавленную мной с использованием шаблона Cite pmid сноску на Turagam M. K., Flaker G. C., Velagapudi P., Vadali S., Alpert M. A. Atrial Fibrillation In Athletes: Pathophysiology, Clinical Presentation, Evaluation and Management: я нажимаю в конце сноски «исправить», вручную добавляю в шаблон ссылку https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5135187/ , но после этого данная ссылка не отображается в примечаниях к статье, вместо нее там по-прежнему сохраняется повторяющаяся дважды ссылка на абстракт на Пабмеде (хотя непонятно, для чего она нужна два раза, хватило бы и одного). Более того, после того как я подправила шаблон этой сноски, на страницу шаблона пришел бот и вернул в заголовок источника ссылку на абстракт на Пабмеде. Я вновь заменила ее линком на полную версию, но это не помогло: линк на полную версию по-прежнему в примечаниях к статье не отображается. V for Vendetta (обс.) 08:13, 25 июня 2018 (UTC)

  • Вот теперь ссылка на PMC в сноске появилась. Возможно, для этого требовалось обновить саму статью (сделать в ней очередную правку)? Но это в принципе не очень удобно: в идеале сноска в статье должна обновляться сразу же после правки шаблона, потому что новых правок в статье может и не быть... V for Vendetta (обс.) 11:16, 25 июня 2018 (UTC)
    • Если в промежутке между вашими сообщениями никто ничего нигде не исправил, то вероятно хватило бы нулевой правки в статье для появления правильной сноски после замены ссылки в шаблоне. ØM 13:48, 25 июня 2018 (UTC)

Фильтр правок на {{http править

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Предложения#Фильтр правок на {{http. С уважением, Iniquity 19:20, 25 июня 2018 (UTC)

Замечаю время от времени, что участники, заметив шаблон {{нет АИ}}, подставляют ссылки прямо в фигурные скобки. Стоило бы выводить предупреждение, что так делать не надо.--Tucvbif???
*
17:03, 24 июня 2018 (UTC)

ш:Запланированное событие править

Бывает, что создаешь статью с шаблоном {{Запланированное событие}} и забываешь о ней. Хорошо бы сделать так, чтобы в день наступления события автору статьи приходило напоминание. Simba16 (обс.) 16:53, 23 июня 2018 (UTC)

Почему в разделе Поршневой компрессор шаблон ведёт себя так странно?--Tucvbif???
*
17:21, 21 июня 2018 (UTC)

Итог править

Блочные элементы вроде шаблона {{-}} не нужно в абзацы вставлять (<p>... <br> <div></div></p> — невалидная разметка), и проблем не будет. stjn 17:36, 21 июня 2018 (UTC)

Молдавия-Приднестровье править

Указание страны Молдавия-Приднестровье в карточках растягивает её. Нужно заменить Приднестровье на ПМР для адекватного отображения. X0stark69 (обс.) 09:50, 21 июня 2018 (UTC)

  • Альтернативой аббревиатурам было бы вставить мягкий перенос в таких шаблонах (в Файрфоксе почему-то не работает) или обернуть пробелами с обеих сторон (правда надо смотреть, как это согласуется с великим и могучим). stjn 19:01, 21 июня 2018 (UTC)

редактор вики-текста 2017 править

Прошу консультацию. Как отключить редактор вики-текста 2017. Он у меня стал включаться в режиме редактирования, начиная во с этой правки.

13:11, 26 апреля 2018 (разн. | история) . . (-302)‎ . . Удовиченко, Надежда Яковлевна ‎ (категоризация, оформление) (Метка: редактор вики-текста 2017)

Он неудобен потому, что не отображает даже стандартные кнопки вставки фрагментов кода. Такие есть даже при редактировании без входа в учётную запись. И тем более недоступны дополнительные кнопки созданные с применением JavaScript. -- МенделеевецЯ (обс.) 09:10, 21 июня 2018 (UTC)

  • Отключается тут (как и включается, по идее).
    > тем более недоступны дополнительные кнопки созданные с применением JavaScript
    Викификатор доступен, если что. — Джек (обс.) 09:19, 21 июня 2018 (UTC)
Спасибо. На указанной Вами странице настроек в пункте «Новый режим вики-текста» снял галочку и нажал кнопку сохранить внизу страницы. Изменение действует сразу без повторного входа в аккаунт. -- МенделеевецЯ (обс.) 13:05, 21 июня 2018 (UTC)

Расставить шаблон в статьях править

Для бота: 00:05, 21 июня 2018 (UTC)

Отображение таблицы в статье править

В статье Греческий алфавит у анонима возникла проблема с отображением таблицы в macOS. Он предложил своё исправление, но у меня есть сомнения в его стабильности. Гляньте кто-нибудь, пожайлуста, на эту проблему: Википедия:Запросы к патрулирующим#Греческий алфавит. — Vort (обс.) 16:49, 20 июня 2018 (UTC)

По всей вероятности проблема с границей связана с устаревшим атрибутом border. Я заменил его на стандартный табличный класс wikitable. Надеюсь, решение достаточно стабильное и универсальное. — Sozertsatel 15:48, 21 июня 2018 (UTC)

Итог править

Судя по последней правке в статье, анонима такой вариант удовлетворил. Спасибо за помощь. — Vort (обс.) 17:09, 22 июня 2018 (UTC)

Ребят, пожалуйста, наведите там порядок со сносками, у меня не получается. Зейнал (обс.) 01:01, 20 июня 2018 (UTC)

Итог править

Для бота. Serhio Magpie (обс.) 00:20, 28 июня 2018 (UTC)

Ещё три нужный параметра для военного архива в шаблоне АрхИ править

Просьба в шаблон {{АрхИ}} добавить ещё три параметра: "Фронт", "Часть", "Дата" для оформления наградных документов военного времени. Сам лезть в ту мешанину не хочу, боюсь что-нибудь сломать. И сделать поддержку параметра "№ записи" в дополнение к "лист" для ЦАМО. --ЯцекJacek (обс.) 16:50, 19 июня 2018 (UTC)

  • Создал шаблон {{Память народа}}, но почему-то не все параметры показывает при применении (не показывает параметры "единица хранения", "дата", "часть", "армия" и "фронт". Прошу помощи. --ЯцекJacek (обс.) 17:52, 19 июня 2018 (UTC)
    • Не показывает потому, что этих параметров нет ни в шаблоне {{ЦАМО}}, ни в {{ЦВМА}}. Don Rumata 03:34, 20 июня 2018 (UTC)
      • А можно их туда добавить? --ЯцекJacek (обс.) 04:59, 20 июня 2018 (UTC)
        • это в каком стандарте для архивов такие поля? ShinePhantom (обс) 05:56, 20 июня 2018 (UTC)
          • Причём тут стандарты? Мы же не российскую википедию пишем, что-бы обязательно по ГОСТу. Надо чётко сослаться на документ в базе, вот и нужны поля. Но уже сумел сам справиться. --ЯцекJacek (обс.) 06:04, 20 июня 2018 (UTC)
            • стандарты есть только в России? Мы все оформления основываем на определенных стандартах, пусть даже в результате гибрида гарвардской системы с ГОСТом. Но мне неизвестно требование к архивным документам в части указания воинской части, да и даже просто организации. И да, архив то россиийский, сам он указывает ссылки по ГОСТу. Зачем изобретать велосипед? ShinePhantom (обс) 04:02, 22 июня 2018 (UTC)

Код МОК Объединенной Кореи править

Перенесено на страницу Википедия:Технические запросы#Код МОК Объединенной Кореи. С уважением, Iniquity 12:24, 19 июня 2018 (UTC)

Для бота: 12:23, 19 июня 2018 (UTC)

21:47, 18 июня 2018 (UTC)

Создание непонятных аккаунтов править

Первоначальное название темы — «Создание дурацких аккаунтов» --Jet Jerry (обс.) 23:05, 18 июня 2018 (UTC)

Я что-то не могу понять, как называется такая деятельность. --Jet Jerry (обс.) 21:45, 18 июня 2018 (UTC)

  • То, как Вы озаглавили вопрос, называется нарушение правил ВП:НО и ВП:ПДН. Может, человек тестирует чего-нибудь. Маловероятно, но вдруг. Vcohen (обс.) 21:51, 18 июня 2018 (UTC)
    Я приношу извинения за то, что нарушил ВП:НО и ВП:ПДН. Но, если быть честным, мне это ничем хорошим не кажется, особенно, когда это комментируется словами «просто хочу». --Jet Jerry (обс.) 22:28, 18 июня 2018 (UTC)
    Название аккаунта не может не вызвать подозрения... Поэтому вполне может быть провокацией. --Igrek (обс.) 03:53, 19 июня 2018 (UTC)

Вопрос по шаблону sfn править

В статье Польская зона оккупации Германии ссылки, оформленные через {{sfn}}, часть работает, а часть нет, хотя всё оформлено одинаково. Отчего это может быть и где допущена ошибка в оформлении? --ЯцекJacek (обс.) 19:17, 18 июня 2018 (UTC)

  • ЯцекJacek, какие не работают? --Igrek (обс.) 19:33, 18 июня 2018 (UTC)
    • Внизу в шаблоне коллега все неработающие написал. Там несколько. --ЯцекJacek (обс.) 19:34, 18 июня 2018 (UTC)
      • Я нашел по ссылке Rydel - не указано в ссылке параметр "|ref=Rydel". Там в списке две книги этого автора, но ни одна из них не содержит указанного параметра. Без этого ссылка работать не будет, она работает не по указанию автора, а по "ref=". --Igrek (обс.) 19:51, 18 июня 2018 (UTC)
  • Если не ошибаюсь, год — это обязательный параметр для ссылки. Там где он указан: {{sfn|Osiński|2014}} должно работать, там где не указан ({{sfn|Basarabowicz&Szczerbicki}}) - не должно. Ещё насчёт языка не уверен. В документации фраза про русский и английский, кажется относится всё-таки к другому. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:27, 18 июня 2018 (UTC)

Итог править

Всем спасибо. Добавил год в сноски и всё заработало. Немецкий и польский тоже "берёт". --ЯцекJacek (обс.) 20:47, 18 июня 2018 (UTC)

ВКонтакте править

Не отображается в статьях в виде ссылки. Получается вот это «» («ВКонтакте»). — 94.188.122.168 17:45, 18 июня 2018 (UTC)

Не работает в редакторе кнопка "Ссылка" править

Коллеги, почему меня в редакторе переключает на какой-то новый режим, в котором я не могу автоматически оформить ссылку на статью? Выбор статьи работает, но вот после выбора никаких изменений не происходит в окне редактирования. --Igrek (обс.) 11:57, 18 июня 2018 (UTC)

  • Новый режим — это с подсветкой синтаксиса (цветастый такой)? Автоматическое оформление ссылки — при помощи какого инструмента? В идеале снимите скриншот и загрузите на https://imgur.com (можно вставить туда, не сохраняя, нажатием Ctrl+V). — Джек (обс.) 12:04, 18 июня 2018 (UTC)
  • Спасибо, только что самостоятельно разобрался. Выключается кнопочкой "Подсветка синтаксиса". --Igrek (обс.) 12:14, 18 июня 2018 (UTC)
    • @Igrek: Не-не, подождите. Если функция не работает, её надо чинить, а не отключать подсветку. Скажите хоть какая. — Джек (обс.) 12:21, 18 июня 2018 (UTC)
      • Кнопка "Ссылка". У меня седьмая слева. --Igrek (обс.) 12:39, 18 июня 2018 (UTC)
        • Вот эта? Она должна работать, и у меня она работает. Возможно, у вас какие-то неполадки со скриптами. Пожалуйста, нажмите эту кнопку и далее: откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте — вставьте в тему текст ошибок (на красном фоне). — Джек (обс.) 12:54, 18 июня 2018 (UTC)

Шаблон и основное пространство править

Добрый день! Шаблон {{Родился}} переносит статьи в основное пространство через категории о датах рождения. Пример страницы — Участник:Alogic/Геллер, Игорь Ильич. Помогите, пожалуйста, исправить. --Ksc~ruwiki (обс.) 05:56, 18 июня 2018 (UTC)

Итог править

Для бота. Serhio Magpie (обс.) 00:21, 28 июня 2018 (UTC)

Ищу скрипт править

Коллеги, напомните, пожалуйста, что нужно добавить в common.css, чтобы выводился полный список интервик, желательно в алфавитном порядке языков (у меня MonoBook). Сил больше нет искать нужную в этих ещё 95 :) 91.79 (обс.) 17:47, 17 июня 2018 (UTC)

Шаблон:МестоЗахоронения править

После изменений в Шаблон:МестоЗахоронения статьи перестали попадать в Категория:Похороненные в … Там произведено удаление устаревшего шаблона с помощью AWB, возможно не совсем корректно. Прошу проверить. С уважением, ДАТА: 08:14, 17 июня 2018 (UTC) ПОДПИСЬ: And S Yu (обс.).

  • Подтверждаю случаи сбоя показа временами на конкретном примере по этой внешней ссылке в Категория:Похороненные в Хороге показывается аналогично ниже приведенному по алфовиту А Авзалшоев, Аскаршо Авзалшоевич; Д Додихудоев, Кадамшо; Н Наврузбеков, Азизбек; Р Рахматназаров, Имомназар Рахматназарович; Х Холикназаров, Анварбек Холикназарович; Ю Юсуфбеков, Худоер Юсуфбекович, иногда там в Категория:Похороненные в … высвечиваются только 2 "Показаны 2 страницы из 2, ... в данной категории. Н Наврузбеков, Азизбек Ю Юсуфбеков, Худоер Юсуфбекович", конкретно по этой ссылке видимо за счет размещенных в кв. скобках [[Категория:Похороненные в Хороге] внизу самых статьей (на сколько внятно по русски технически объяснился, думаю разберётесь на примере выше перечисленных статьей. С уважением Khurshed.yusufbekov (обс.) 10:52, 17 июня 2018 (UTC)
    • Спасибо уважаемому участнику Serhio Magpie за фикс шаблона. С уважением, And S Yu (обс.).

Гаджет с функционалом скрипта patlinkshl.js править

Вопрос по итогам обсуждения Википедия:Форум/Предложения#Автоматическое включение скрипта patlinkshl.js всем патрулирующим: коллеги, не мог бы кто нибудь сделать гаджет на основе скрипта patlinkshl.js. Гаджет должен быть доступен всем участникам с флагом ПАТ. --P.Fiŝo 20:55, 15 июня 2018 (UTC)

  • Перенёс и добавил настройку. Попробуйте: Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgetsСтатьиВыделить другим цветом ссылки на непатрулированные статьи. Serhio Magpie (обс.) 03:01, 16 июня 2018 (UTC)
    • Попробовал, сам гаджет работает, а вот переопределение цветов и отступов в своём common.css работать перестало по сравнению с использованием скрипта. ØM 10:57, 16 июня 2018 (UTC)
      • Я переключил по-умолчанию на стандартные классы. Теперь это flaggedrevs-pending и flaggedrevs-unreviewed. Либо править их стили в личных стилях, либо переключить на старые кастомные классы в скриптах (пока не работает). Serhio Magpie (обс.) 17:37, 16 июня 2018 (UTC)
        • Выбрал первый вариант, так даже лучше, пусть везде в одних цветах будет. Спасибо! ØM 17:48, 16 июня 2018 (UTC)
          • Починил настройки, если что, можно в свои скрипты вставлять:
            var HighlightUnpatrolledLinks = HighlightUnpatrolledLinks || {};
            HighlightUnpatrolledLinks.prefs = {
                stdclasses : false
            };
            
            Serhio Magpie (обс.) 17:54, 16 июня 2018 (UTC)

Итог править

Скрипт был переделан в гаджет. Serhio Magpie (обс.) 00:22, 28 июня 2018 (UTC)

ссылки на обсуждение в форуме не работает править

Ссылка на обсуждения на форуме и проекте не работаю: Обсуждение проекта:Казахстан/Заливка озёр--Kaiyr (обс.) 09:04, 15 июня 2018 (UTC)

Перенесено на страницу Википедия:Сообщения об ошибках#Флексографическая печать. — Джек (обс.) 15:49, 14 июня 2018 (UTC)

Для бота: 15:49, 14 июня 2018 (UTC)

Подсветка синтаксиса править

При правке кода включается подсветка синтаксиса, которую я не использую. Отказался от этой функции, потому что при ее включении не работает викификатор. Хорошо бы, конечно, чтобы было и то, и другое. А пока нет хорошо бы иметь возможность отключать подсветку. Как это сделать? Simba16 (обс.) 06:16, 14 июня 2018 (UTC)

Присоединяюсь. У меня была включена подстветка синтаксиса, как она была раньше, а теперь она заменилась на новую, которая мне не нравится. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 12:35, 14 июня 2018 (UTC)
@Simba16: Если очень нужен викификатор, можно включить векторный стиль и "новый режим вики-текста". Так работает. Но вообще с подсветкой синтаксиса я помню были проблемы на больших объёмах текста. --Sigwald (обс.) 13:14, 14 июня 2018 (UTC)
Simba16. Редактирование, подсвечивать синтансис, настройку можно включить/выключить независимо от викификатора. Oleg3280 (обс.) 13:36, 14 июня 2018 (UTC)
@Oleg3280: У меня эта настройка выключена, но синтаксис подсвечивается. --Sigwald (обс.) 13:43, 14 июня 2018 (UTC)
Участник:Jack who built the house. Сможете помочь? Oleg3280 (обс.) 13:59, 14 июня 2018 (UTC)

Когда будет совместима? Simba16 (обс.) 15:46, 14 июня 2018 (UTC)

А старую подсветку синтаксиса можно включить? Мне новая совсем не нравится :-( Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 17:27, 14 июня 2018 (UTC)

  • Старая подсветка — это гаджет, включается как гаджет. Для того, чтобы он работал, отключите новую, как я сказал. — Джек (обс.) 17:52, 14 июня 2018 (UTC)

Итог править

Викификатор теперь совместим с функцией подсветки синтакcиса. — Джек (обс.) 11:18, 15 июня 2018 (UTC)

Не понял, как вставить пробел между «оставлена» и «до»: примеры. X0stark69 (обс.) 08:03, 13 июня 2018 (UTC)

✔ Исправлено. Прошу проверить. — Vort (обс.) 08:07, 13 июня 2018 (UTC)
Спасибо, всё работает! И ещё 1 кривой шаблон нашёлся {{Турнир претендентов}}: Параметр Победитель/и надо сделать вариативным: потом я могу пройтись, проставить «/» вместо «,», если это так будет реализовано.
Ещё надо будет добавить параметры Следующий; Предыдущий; Действующий чемпион и удалить Основан, но это я и сам смогу сделать. X0stark69 (обс.) 09:04, 13 июня 2018 (UTC)

Update on page issues on mobile web править

CKoerner (WMF) (talk) 20:58, 12 июня 2018 (UTC)

Вопрос к инженерам править

В связи с обсуждением на Ф-ПРЕ, возможно ли ограничить не имеющих флага АПАТ на создание страниц в ОП, но что-бы они могли создавать страницы в Инкубаторе? Какие особенности имеет техническое право (createpage), которые полезно знать при обсуждении предложения? --ЯцекJacek (обс.) 11:45, 12 июня 2018 (UTC)

  • Там НЕТ консенсуса. Зачем? Oleg3280 (обс.) 11:46, 12 июня 2018 (UTC)
  • Насколько я знаю, на уровне движка этого сделать нельзя. Можно сделать только на уровне стилей (скрыть кнопку создания). — Джек (обс.) 12:13, 12 июня 2018 (UTC)
  • Ещё вопрос: можно изменить техн. право переименования на участников с флагом АПАТ и выше? Нужно чтобы не дать неАПАТу создать черновик и перенести его в ОП. --VladXe (обс.) 16:53, 12 июня 2018 (UTC)
  • Ещё вопрос - в случае если ОП закрыто до АПАТ, а админ хочет выдать участнику тех.право создания страниц в ОП, без АПАТ, например после снятия флага, может ли он это сделать? --ЯцекJacek (обс.) 21:38, 12 июня 2018 (UTC)
    • Ваша идея запретить анонимам создавать статьи в ОП не пройдёт, не трудитесь городить конструкции. MBH 17:01, 13 июня 2018 (UTC)
  • Ещё вопрос: протоколируются ли отдельно межпространственные переименования, интересуют из Инкубатора в пространство ОП? Нужен список участников, совершивших такие переименования за последние полгода и их количество, обновляемый минимум ежемесячно, максимум — с той же периодичностью, с которой обновляется суммарный список админдействий. --VladXe (обс.) 05:59, 13 июня 2018 (UTC)

Инструмент править

Анонимный коллега предложил инструмент для анализа координационных списков. Подробности здесь и на моей странице обсуждения. Инструмент не расположен на Wikimedia Toolforge, однако показался мне полезным. Поэтому открыл тему. Ваше мнение. Oleg3280 (обс.) 10:28, 12 июня 2018 (UTC)

  • Error 500 в консоли, упал :( -- dima_st_bk 17:36, 12 июня 2018 (UTC)
    • Очистите кеш и попробуйте снова. Доделывали еще немного. 109.63.233.4 19:44, 12 июня 2018 (UTC)
    • 500 может выскочить если одна из ссылок интервики в списке мертвая. Но ничего не должно ни ломаться ни останавливаться. Система просто отображает что ошибка есть. Скрипт доводит дело до конца и обнаруживает все соответствия. На всякий случай киньте список Ваш на проверку - сам проверю, скину скрин. 109.63.233.4 19:57, 12 июня 2018 (UTC)

Хочу добавить в статью Шаблон:Внешние медиафайлы со ссылкой на ролик в YouTube. Шаблон не добавляется, потому что один из форматов адресов роликов YouTube занесен в черный список Вики. Я знаю, что эта проблема обходится путем изменения адреса, но не помню как именно его менять. Подскажите, пожалуйста, кто знает.--LukaE (обс.) 02:56, 12 июня 2018 (UTC)

Итог править

Для бота. Serhio Magpie (обс.) 16:36, 12 июня 2018 (UTC)

21:55, 11 июня 2018 (UTC)

По всей статье раскиданы: Ошибка Lua: not enough memory. Что за проблема, как исправить? X0stark69 (обс.) 12:30, 11 июня 2018 (UTC)

  • Очистил кэш (см. шапку) — всё пропало. P. S. Сделал правку — опять. Викизавр (обс.) 19:48, 11 июня 2018 (UTC)
  • Экспериментальным путём обнаружил, что ошибка пропадает, если ничего не передавать шаблону {{язык}} в параметре имя. Так и сделал пока, шаблон прекрасно обходится и без имени в силу своего синтаксиса и названия статьи, совпадающего с названием языка; так что это всяко лучше, чем когда полстатьи не работает, а вся она увешана красными надписями. Но ошибка не решена, причину её возникновения тоже локализовать не смог. ØM 20:48, 11 июня 2018 (UTC)
    • На самом деле память заполняет {{wikidata|p17}}, который отрисовывает параметр Страны. Serhio Magpie (обс.) 20:56, 11 июня 2018 (UTC)
      • В самом деле, если заблокировать подгрузку этого параметра из Викиданных, то использование памяти падает с 48.5 до 8.5, даже если вернуть языку имя. ØM 21:08, 11 июня 2018 (UTC)
  • Снова аналогичная проблема: Мадрид. X0stark69 (обс.) 01:58, 14 июня 2018 (UTC)

В статье об актрисе Гэйсон, Юнис один из участников убрал проставленные вручную даты рождения и смерти (видимо, рассчитывая на то, что автоматическое проставление будет лучше), в результате чего стала неправильно отображаться дата рождения и прожитые годы: сейчас, по карточке, получается, что она умерла в 87 лет, хотя авторитетные источники пишут, что она умерла в 90[15]. Это можно исправить только простановкой дат вручную? --Jet Jerry (обс.) 11:24, 11 июня 2018 (UTC)

Итог править

Исправил на Викиданных. С уважением, Iniquity 12:27, 11 июня 2018 (UTC)

Шаблон КУ править

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста, а почему данной правкой добавляется шаблон КУ? Чтобы его убрать убираем «_» (потом еще нужно починить шаблон), но почему удаление «_» снимает КУ? Заранее благодарю. С уважением, Олег Ю. 12:56, 9 июня 2018 (UTC)

  • Интересная ошибка. Это следствие того, что {{!_}} вставляет шаблон {{!}} вместо вертикальной черты, а тот, в свою очередь, вызывает шаблон {{soft redirect}}, который выдаёт шаблон {{db-nocontent}}, если размещён в основном пространстве. Я не знаю, надо ли тут что-то чинить. — Джек (обс.) 14:04, 9 июня 2018 (UTC)

Инструмент для определения юбилейной статьи править

В ближайшие месяцы у нас ожидается создание 1,5-миллионной статьи. В связи с этим необходим инструмент для определения юбилейной статьи. Можно, конечно, глазами отслеживать, но это ненадёжно, к тому же юбилейная статья может появиться и ночью, когда большинство активных участников спят. Инструмент должен следить за новыми статьями и за счётчиком. Когда на счётчике устанавливается число 1,5 млн, самая последняя статья считается юбилейной. Надо также сохранить названия нескольких статей, созданных после (на случай если юбилейная окажется быстро удаляемой). --Andreykor (обс.) 12:31, 9 июня 2018 (UTC)

  • @Andreykor: Значит, так. Пока кто нибудь придумает, как следить за этими страницами, которые, кстати, не всегда показывают последнюю информацию, я написал quarry:query/3338. Он показывает количество статей и список последних 50 написанных, включая идентификатор, который можно также найти при нажатии на сведения о странице в боковом меню вики. Когда количество станет больше полутора миллионов, он перестанет показывать последние страницы, а вместо этого остановится, чтоб можно было увидеть результат в любой момент. Для первого запуска нажмите на Fork, ответьте положительно на вопросы, и когда откроется страница с тем же текстом, но уже не моим именем участника, запишите её адрес. После этого можно получать новую информацию при нажатии на Submit Query. Игорь (обс) 16:25, 9 июня 2018 (UTC)

Бото-привязывание новых статей к элементам викиданных править

Предположим у нас появится вот такая категория, которая будет понемногу наполняться статьями. Сможет ли кто-либо из ботоводов периодически её обрабатывать, связывая статьи с указанными в тексте элементами викиданных? --Ghuron (обс.) 13:40, 8 июня 2018 (UTC)

  • Указанными как? Игорь (обс) 13:43, 8 июня 2018 (UTC)
    • [[Категория:Википедия:Связать с элементом Викиданных|Q1143235]] --Ghuron (обс.) 13:46, 8 июня 2018 (UTC)
    • Как вариант, если есть возможность получить список строк вида Q1143235 Lruwiki "Университет Риккио", его можно скармливать quickstatements, там вроде даже какое-то api есть --Ghuron (обс.) 13:57, 8 июня 2018 (UTC)
  • Реализовать такое можно. Но зачем? Какие преимущества у такого метода? — Vort (обс.) 13:47, 8 июня 2018 (UTC)
    • @Vort: Преимущества перед чем? Связывать свои (или чужие) новые статьи врукопашную с элементами викиданных по-прежнему возможно. Но как видно из графика, а) так поступают далеко не все б) когда непривязанных к викиданным страниц становится слишком много, их просто заливают чохом, надеясь что потом оно как-нибудь смержится с правильными элементами. Я продумываю механизм как сделать так, чтобы в тех случаях, когда мы знаем соответствующий элемент викиданных (например в группе шаблонов «не переведено»), эта информация не потерялась после создания статьи --Ghuron (обс.) 13:54, 8 июня 2018 (UTC)

Итог править

Механизм создания статей по красным ссылкам из карточек, наполненных викиданными, был выложен неделю назад, но за это время ни одной статьи в категории не появилось. Стало быть механизм не работает, запрос закрываю :-) --Ghuron (обс.) 12:40, 16 июня 2018 (UTC)

Quarry - помогите с запросом. править

Коллеги, помогите составить запрос к https://quarry.wmflabs.org/:

- Все статьи,

- Где в тексте есть слово "X"

- И не входящие в категории "A", "B", "C"

Пробовал сам, без особого успеха и похожих не нашел. --Drakosh (обс.) 11:30, 8 июня 2018 (UTC)

Стандартным поиском не обойтись? -incategory:. — Vort (обс.) 11:34, 8 июня 2018 (UTC)
  • Насколько мне известно, в рувики нет таблицы searchindex, дающей доступ к тексты статей. Игорь (обс) 11:38, 8 июня 2018 (UTC)
  • Vort: Стандартный поиск помог, только слишком мало категорий исключается.
  • IKhitron: А таблица revisions не оно? --Drakosh (обс.) 11:41, 8 июня 2018 (UTC)
  • Если без поиска, это надо скачивать дамп БД и искать через AWB. — Джек (обс.) 12:01, 8 июня 2018 (UTC)
  • Можно попробовать просканировать дамп (если механизм ещё работает, на лабсе поменялся формат хранения данных, а у меня не было времени разобраться). В общем случае это единственный способ получить список статей с определённым паттерном в тексте.
    Категории можно исключить, исключив статьи с паттерном \[\[\s*([Кк]|[Кк]атегория|[Cc]ategory)\s*:\s*(A|B|C)\s*[\|\]], где вместо A|B|C через | можно перечислить названия категорий.
    Другой вариант их исключить (и единственный, если указанные категории могут попадать в статьи из шаблонов) — составить список всех включений и обработать его с помощью чего-то уровня PetScan. Причём если оставить вывод дампа в виде списка ссылок, его никуда копировать не придётся, можно будет задачу свести к «список статей, на которые ссылается страница с выдачей дампа и которая не входит в категории». ~Facenapalm 12:04, 8 июня 2018 (UTC)
  • Текст нужно искать по дампу в АВБ, категории - тоже в АВБ, уже не по дампу, результат вычислять List Comparer'ом из состава АВБ - это проще всего, по сравнению с вышеперечисленными ужасами. Давайте своё слово и категории, сделаю для вас. MBH 12:08, 8 июня 2018 (UTC)
  • Если не нужно больше 500 страниц, пайл вполне подойдет. Например, список статей, в которых есть слово синдром: [17]. Потом quarry уберёт категории. Игорь (обс) 12:13, 8 июня 2018 (UTC)

Шаблон "YouTube персона" в строке "просмотры" не заключает теги li в блок ul. править

Шаблон {{YouTube персона}} (или шаблон {{карточка}}) в строке "просмотры" не заключает теги <li>…</li> в блок <ul>…</ul>. Хотя в строке "подписчики" все исправно работает.

Вот отрывок HTML кода из статьи Пол, Логан, где есть такая ошибка:

<tr>
    <th>Подписчики</th>
    <td>
        <ul>
            <li>17,5 млн (влоговый)</li>
            <li>4,8 млн (основной) (июнь 2018)</li>
        </ul>
    </td>
</tr>
<tr>
    <th>Просмотры</th>
    <td>
        <li>3,7 млрд (влоговый)</li>
        <li>424 млн (основной) (июнь 2018)</li>
    </td>
</tr>

А вот вики текст:

| подписчики               = 
* 17,5 млн (влоговый)
* 4,8 млн (основной)
| подписчики_дата          = июнь 2018
| просмотры                = 
* 3,7 млрд (влоговый)
* 424 млн (основной)
| просмотры_дата           = июнь 2018

Также такую ошибку я нашел в статьях: Никифоров, Сергей Игоревич, Дуглас, Джек, Лоули, Киан, Голополосов, Максим Сергеевич, Клэп, Катя.

Просмотрев код шаблона {{YouTube персона}}, никаких неисправностей, связанных с параметром "просмотры" не обнаружил.

Из-за этой ошибки видны маркеры в строке "просмотры". -- iEPCBM (обс.) 14:14, 7 июня 2018 (UTC)

Параметр 1
  • Элемент 1
  • Элемент 2
Параметр 2
  • Элемент 3
  • Элемент 4
Минимизация →
Vort (обс.) 15:12, 7 июня 2018 (UTC)
@IEPCBM: почему маркеров быть не должно? * ведь как раз маркеры обозначает. — Vort (обс.) 15:15, 7 июня 2018 (UTC)
... тем более здесь теги <li> не являются дочерними элементами <ul> или <ol>, что не соответствует правилам (см. [18] [19], [20]). -- iEPCBM (обс.) 15:50, 7 июня 2018 (UTC)
Я хотел убедиться, что маркеры были убраны сознательно. Чтобы исключить возможность того, что, наоборот, вариант без маркеров является ошибкой. — Vort (обс.) 16:09, 7 июня 2018 (UTC)
@Vort: Здесь отсутствие маркеров не является ошибкой (Special:Diff/87914863). Сам когда-то об этом не знал и по началу удивился. И да, спасибо за вашу минимизацию :-). — Эта реплика добавлена участником IEPCBM (ов)
Параметр 1
  • Элемент 1
  • Элемент 2
Параметр 2
  • Элемент 3
  • Элемент 4
Вот так работает. Похоже, {{Карточка/строка}} надо склеивать с переносами строк ({{#invoke:Transclude|npc}}). — Vort (обс.) 17:45, 7 июня 2018 (UTC)
Похоже на вот эту проблему: Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/05#Массовая поломка карточек. @Putnik, Vlsergey: глянете? — Vort (обс.) 17:55, 7 июня 2018 (UTC)

Итог править

Для бота. Serhio Magpie (обс.) 05:39, 2 июля 2018 (UTC)

Improvements coming soon on Watchlists править

Hello

Sorry to use English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык! Спасибо.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 13:15, 7 июня 2018 (UTC)

Никитин, Михаил Александрович править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Никитин, Михаил Александрович раньше был Никитин, Михаил Александрович (футболист). За неимением иных энциклопедически значимых Михайло Александровичей Никитиных, имечко золотое было приведено в надлежащий вид, — сиречь, без излишней детализации в названии. Но! Есть некоторое (и изрядное, на мой ленивый взгляд!) количество страниц, ссылающихся на старый вариант названия (с (футболист)ом). Нужно ли пройти по ним всем и поменять (футболист)а на отсутствие (футболист)а, или же это сделает бото-хозяйство? Или достаточно перенаправления, и поныне живущего, как сами видите оба два синеньким? Как правильнее-то? --AndreiK (обс.) 14:34, 6 июня 2018 (UTC)
  • 15 ссылок? Игорь (обс) 14:36, 6 июня 2018 (UTC)
    • Нууу... да. Уже 16, включая этот тред. Кста., не единым Михайло Александровичем Никитиным ограничиваются мои скромные труды: именно его я взял чисто для примера. А так: тут 15, там 16 и т.д. — вот и весь вечер ушёл на одних только Никитиных...--AndreiK (обс.) 14:38, 6 июня 2018 (UTC)
      • Перенаправление, как я вижу, осталось. Ну и зачем что-то менять? Я бы понимал, если бы переименованием была исправлена какая-нибудь ошибка. Vcohen (обс.) 16:02, 6 июня 2018 (UTC)
        • Примерно так я и подозревал, но решил лишний раз убедиться, что мне потом не скажут: «эй, ты тут насвинячил, — а убирать-то кто будет»?.. --AndreiK (обс.) 18:37, 13 июня 2018 (UTC)

Избыточная викификация в шаблоне НП править

Здравствуйте. По мотивам темы на ВП:Ф-ГЕО: нужно отключить автовикификацию даты переписи населения в шаблонах {{НП}} и {{Остров}}, по аналогии с шаблонами АТД и государств. Кроме того, не понимаю, зачем викифицированы параметр Площадь, а также км² после числа, поэтому предлагаю тоже отключить автовикификацию. Один из шаблонов защищён, так что сам лишь один шаблон править не стал. Да и не уверен, что не напортачу. X0stark69 (обс.) 23:59, 5 июня 2018 (UTC)

✔ Сделано. -- dima_st_bk 05:10, 6 июня 2018 (UTC)
Спасибо! X0stark69 (обс.) 09:53, 6 июня 2018 (UTC)

Подтверждение для action purge править

При использовании часов в углу для очистки кэша подтверждение действия не запрашивается (и в шаблоне {{очистить кэш}} тоже без запроса срабатывает). Если же сделать свою ссылку - то запрашивается. Можно ли как-то избавиться от запроса подтверждения? Хочу убрать часы (тормозят у меня в телефоне) и поставить туда просто ссылку на purge. Но постоянно подтверждать действие напрягает. Ссылку вставляю рекомендуемым в ВП:ПСК методом:

$(function () {
	$( '#pt-logout' ).after( '<li><a href="https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title='+wgPageName+'&action=purge">####</a></li>' );
});

Вставлял и такой же span, как в упомянутом выше шаблоне стоит: <span class="plainlinks noprint purgelink" data-pagename="'+wgPageName+'"> - все равно запрашивает. Подскажите пожалуйста, что добавить чтоб не запрашивало? :) →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:14, 5 июня 2018 (UTC)

  • Суть в том, что событие навешивается на класс purgelink раньше, чем отработает ваш скрипт. Боюсь, что придётся повторить функционал:
    $( function () {
        var portletLink = mw.util.addPortletLink( 'p-personal', '#', '####', 'pt-purge' );
        $( portletLink ).click( function ( e ) {
            var pageName = mw.config.get( 'wgPageName' );
            new mw.Api().post( {
                action: 'purge',
                titles: pageName
            } ).then( function () {
                var url = mw.util.getUrl( pageName );
                location.assign( url );
            }, function () {
                mw.notify( 'Не удалось очистить кэш.', { type: 'error' } );
            } );
            e.preventDefault();
        } );
    } );
    
    Serhio Magpie (обс.) 22:07, 5 июня 2018 (UTC)
  • @Serhio Magpie: Спасибо большое! С вашим кодом не требует подтверждения. Замечательно! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:15, 6 июня 2018 (UTC)

Итог править

Для бота. Serhio Magpie (обс.) 12:53, 8 июня 2018 (UTC)

21:54, 4 июня 2018 (UTC)

Квадратики и точки в дизамбигах править

Если в дизамбиге применяется {{NL2}}, то имеем нечто в духе: Зарубин, Иван (начиная с Ивана Кондратьевича, первым символом в строке идёт жирная чёрная точка, а не классический голубоватый квадратик); в дизамбиге Зарубин всё отображается с точно такими же «фифектами фикции». Что есть неправильно; прошу не отказать. --AndreiK (обс.) 17:49, 4 июня 2018 (UTC)

Помогите понять, что происходит сейчас с флагом этого королевства. На Викискладе что-то намутили с перенаправлением, и сейчас в статьях (в том числе в шаблоне "Флагификация", пример - Старейшие ветераны Первой мировой войны) отображается только имя файла, но не изображение. --Гдеёж?-здесь 21:17, 2 июня 2018 (UTC)

Я внёс изменение в список Ширяев, Василий. После этого в списке Ширяев появилось сообщение "Обнаружена петля в шаблонах: Шаблон:NL". Прошу исправить. -- Алексей Галушкин (обс.) 14:00, 2 июня 2018 (UTC)

Проблема с отображением заголовков статей править

Появился баг в отображении статей: надпись «Материал из Википедии…» прижимается вплотную к тексту, а там должен быть отступ. При этом на ПК такого нет, проблема на iPad. Ur frnd(обс) 20:25, 1 июня 2018 (UTC)

Итог править

Сегодня проблема разрешилась сама, отображение вновь стало нормальным. Ur frnd(обс) 11:30, 15 июня 2018 (UTC)

Новый вид стационарной версии в смартфоне править

Ещё час назад жизнь была прекрасна и вот нате. Они этот новый интерфейс в паре с монобуком тестировали хоть?... Ничего не влазит по ширине, не уменьшить, текст узенькими столбиками... мрак короче... Как вернуть нормальный стационарный интерфейс при просмотре с телефона? →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 22:12, 31 мая 2018 (UTC)


В Хроме можно включить "Полная версия" в меню браузера, помогает: [29] --> [30]. Уродство полное, да. MBH 15:24, 1 июня 2018 (UTC)

  • О господи. Теперь на смартфоне или мобильная версия, или мобильная версия. Одна другой хуже. Причём задумка адаптивного дизайна в принципе неплохая, везжающие меню сейчас везде, но... Либо сделать его отключаемым, либо доработать, чтобы он выглядел как мобильные версии ВК, Яндекса и других топ-сайтов, потому что иначе это позор. Или у инженеров вообще нет чувства прекрасного? Emo4ka ツ (обс.) 17:01, 1 июня 2018 (UTC)
  • MBH Спасибо! в хроме переключилось. ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:15, 1 июня 2018 (UTC)

Шаблон:Цвет/Республика Гаити править

Перенесено со страницы Википедия:Технические запросы#Шаблон:Цвет/Республика Гаити. С уважением, Iniquity 02:43, 19 июня 2018 (UTC)

Здравствуйте. В шаблоне {{Цвет}} отсутствует подстраница для Республики Гаити, соответственно и страницы об этой стране получаются «безликими». Хотелось бы в рамках Тематической недели, посвящённой Доминиканской Республике и Республике Гаити, создать для этого государства шаблон {{Цвет/Республика Гаити}} (в настоящее время создание такой страницы невозможно, так как она защищена).--IvshinPavel (обс.) 10:26, 26 апреля 2018 (UTC)

  • Требует обсуждения, поэтому перенес сюда. С уважением, Iniquity 02:46, 19 июня 2018 (UTC)
  • цвет то какой им указывать? Как у нас вообще все эти цвета определялись? ShinePhantom (обс) 06:37, 19 июня 2018 (UTC)
  • Считаю, что хватит плодить пестроту, эти шаблоны цвета только нарушают ВП:ЦВЕТ. С существующими бы разобраться. Abiyoyo (обс.) 06:45, 19 июня 2018 (UTC)
    • Контраст при выборе цвета проверить несложно. Надо только не забывать об этом. — Vort (обс.) 08:14, 19 июня 2018 (UTC)
      • Проект:Технические_работы/Цвета, вдруг кто не видел. С уважением, Iniquity 11:10, 19 июня 2018 (UTC)
      • Дело не только в контрасте (хотя и в нем тоже), но и в том, что ВП:ЦВЕТ рекомендует пользоваться руководством по дизайну Викимедиа, в котором рекомендуется для акцентных цветов использовать синюю гамму (см. разделы principles и colors там). А также Don’t try to be original, just try to be good там же. Abiyoyo (обс.) 11:15, 19 июня 2018 (UTC)
        • Цель раскрашивания карточек не в проявлении оригинальности, а в установлении ассоциаций между цветом и страной (цветовое кодирование). Очевидно, оттенками серого и синего эту задачу не решить. Нужно ли её решать — вопрос спорный, но пока карточки раскрашены, то считаем, что нужно.Vort (обс.) 15:17, 19 июня 2018 (UTC)
          • И многие ли из читателей понимали, почему уютненькие сталинсенькие репрессьюшечки раскрашены в цвет девчачьего бложека? — Mike Novikoff 16:25, 19 июня 2018 (UTC)
          • Эти ассоциации произвольны. Посмотрите на разные карты мира. UK бывает и розовой и зеленой. Франция и фиолетовой, и желтой, и зеленой. Россия и красной, и зеленой, и желтой и т. п. Причем наши оттенки не соответствуют ни одному из распространенных. Это все очень произвольно. Все эти цвета представляются пустым украшательством. В статьях они все время вразнобой. Пестрота без всякого очевидного читателю смысла. Эти ассоциации даже у меня за 10 лет ВП не выработались. Каждый раз смотрю — что за цвет, что он значит. Но я-то смотрю, потому что с шаблонами имею дело. Будет ли читатель сверять цвет по справочнику? Едва ли. Просто пестрота. К тому же стран много, а цвета не бесконечны. Смотрю в таблицу: как отличить Украину, Израиль, Финляндию, Монголию, Грецию, Уругвай, Филиппины, Сербию? Они похожи. Если рядом — разницу можно как-то углядеть. В шаблонах оно просто не запомнится. Все оттого, что цвета тоже не резиновые. Abiyoyo (обс.) 16:34, 19 июня 2018 (UTC)
            • В механизме есть смысл даже без глобальных ассоциаций. Если читатель интересуется двумя-тремя странами, то эти цвета вполне может научиться различать. И если, допустим, он по названию попадёт на объект другой страны, то ошибку, скорее всего, заметит сразу, интуитивно. — Vort (обс.) 17:45, 19 июня 2018 (UTC)
              • Какое-то применение придумать можно, конечно чему угодно (по принципу «все в хозяйстве пригодится»), но это слишком вымученные какие-то юзкейсы. Не стоящие главного — цветовой последовательности, интуитивности UI как целого. «Синий прямоугольник внизу» тоже, ведь есть часть цветового кодирования, узнаваемости (ка навигационной функции, элемента интерфейса). То есть в угоду редким случаям «особенных читателей» приносится общая последовательность интерфейса. В руководстве по дизайну тоже ведь есть цветовое кодирование, и оно более важное: синее — акцент на элементе интерфейса, страницы, красное — проблема, привлечение внимания, желтый — предупреждение. Зеленый — вторичный акцент. Это более важное кодирование. Abiyoyo (обс.) 17:58, 19 июня 2018 (UTC)
          • Про цветовое кодирование ещё можно говорить, когда мы красим шаблоны рек в голубой, а лесов в зелёный. Тут же цвета берутся с потолка и не привязываются ни к каким реальным ассоциациям. Я за 12 лет в Википедии могу сходу вспомнить только то, что Россия зелёная (почему?), Ураина синяя (тут хоть немного лучше), а Германия серая (но нет, не такая серая, как остальные шаблоны, а на полтона более серая, что обязан заметить и запомнить каждый читатель). Это всё украшательство ради украшательства. И от попыток постфактум как-то обосновать полезность этих цветов, для читателя они полезнее не становятся. Так что нет, не надо никаких новых цветов. — putnik 18:37, 25 июня 2018 (UTC)
  • Шаблон:Цвет\/(?!doc).* <noedit> # во избежание неконсенсусных правок - если я правильно понял, запрещено любое редактирование страниц цветов в связи с произвольностью выбора. Дело не в Гаити. Наверное, следует на одном из форумов (географическом?) поднять тему "Выбор цвета для Гаити", а инженер затем внесёт необходимые правки. Igel B TyMaHe (обс.) 08:53, 19 июня 2018 (UTC)
  • Согласен с Abiyoyo: хватит плодить пестроту. Все эти «цвета государств» абсолютно произвольны и вреда от них больше, чем пользы. Вред очевиден — попугайские сочетания стопок навшаблонов в статьях, а польза весьма сомнительна, поскольку цвета сплошь и рядом взяты с потолка. — Mike Novikoff 09:40, 19 июня 2018 (UTC)
  • Поддерживаю остальных ораторов, эти цветовые схемы уже очень и очень бессмысленны, новые цвета вводить не стоит, скорее наоборот: избавляться и избавляться от существующих. Не имеют никакого смысла (почему Россия зелёная?), ненейтральны (почему НП в Крыму все поголовно окрашены в цвет России? НП Косова/Нагорного Карабаха/Приднестровья в собственные цвета?), входят в расхождение с другими цветовыми схемами (например, куча карточек окрашиваются одним цветом, связанным с объектом). Рудимент нужно удалять, а не поддерживать. stjn 17:59, 19 июня 2018 (UTC)