Обсуждение:Анаксагор
Проект «Астрономия» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Философия» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 января 2021 года). |
Гомеометрия править
Семена это не гомеомерии. Гомеомерии состоят из семян. albutius 07:43, 19 февраля 2008 (UTC)
Существуют различные версии о том, где умер Анаксагор. Источник - Диоген Лаэртский: "Гермипп в "Жизнеописаниях" рассказывает, что в ожидании казни его бросили в тюрьму; но выступил Перикл и спросил народ: дает ли его, Перикла, жизнь какой-нибудь повод к нареканиям? И услышав, что нет, сказал: "А между тем, я ученик этого человека. Так не поддавайтесь клевете и не казните его, а послушайтесь меня и отпустите". Его отпустили, но он не вынес такой обиды и сам лишил себя жизни." albutius 07:58, 19 февраля 2008 (UTC)
Большая часть статьи буквально взята из Брокгауза и Ефрона. Тем не менее ссылка отсутствует. albutius 08:05, 19 февраля 2008 (UTC)
В слове nouV знаку "V" совершенно неоткуда взяться. Там должно быть "s" -- "нус", транскрибируя по-русски. albutius 08:36, 19 февраля 2008 (UTC)
По изложению Аристотеля, ум Анаксагора не обладает какими-либо материальными характеристиками, т.о. является нематериальным. (Аристотель. Физика 256b 24, Метафизика 989а 30, О душе 405а 13, 405b 19) albutius 08:47, 19 февраля 2008 (UTC)
Не понимаю почему в противоположность Элеатам,Анаксагор брал за первоначало 4 субстанции,ведь элеаты считали что бытие целокупно,нет никакого первовещества,все существуещее есть одно и тоже бытие.А милетцы как раз брали за первовещество воду,вохдух,апейрон...(элеатов надо заменить на милетских философов)
Огромное спасибо! править
Сидела вот. Искала информацию для конспекта по Истории. Очень люблю википедию! Спасибо! Катя Мур-Мур 18:42, 11 апреля 2016 (UTC)
Анаксагор -- математик и другие утверждения править
Собственно утверждение.
1. Преамбула статьи повторяет тело статьи. Соответственно, чтобы вносить изменения в преамбулу следует сначала править основной текст;
2. Далее. Что такое "афинская философская школа"? Элеатов знаю, милетскую школу знаю, пифагорейцев знаю, а вот афинской школы не знаю. Только фреску Рафаэля пару раз в Ватикане видел.
3. Вы не могли бы привести цитату из статьи, где говорится "Анаксагор -- математик"?
4. "Анаксагор -- один из самых выдающихся ионийских философов" -- оценочное утверждение. Требует атрибуции поавторитетнее сотрудника Бирского отделения Башкирского университета.
И это всего на дополнение в одну-две строчки текста. Ibidem (обс.) 20:46, 29 сентября 2023 (UTC)
- Книга: Михайлова Э. Н., Чанышев А. Н. “Ионийская философия”. Vladimirmusinov5 (обс.) 21:05, 29 сентября 2023 (UTC)
- Спасибо за ссылку. Есть ещё правило о проверяемости. В книге 183 страницы. Вы не могли бы привести страницу, либо точную цитату по обсуждаемому вопросу? Ibidem (обс.) 21:10, 29 сентября 2023 (UTC)
- Страницы: 16, 19, 20, 48, 61, 73, 79, 81, 128, 129. Vladimirmusinov5 (обс.) 21:19, 29 сентября 2023 (UTC)
- Страница 16: "Клазомены (будущая родина философа Анаксагора)"; с. 19 "Из Ионии вышли многочисленные философы и учёные: Анаксагор из Клазомен"; с. 20 "Левкиппа, Демокрита, Эпикура и их предтечи Анаксагора". Дальше искать, как я понимаю, подтверждающие цитаты на утверждения "один из самых выдающихся ионийских философов", "основал афинскую философскую школу" и др. нет. — Ibidem (обс.) 21:28, 29 сентября 2023 (UTC)
- Страницы: 16, 19, 20, 48, 61, 73, 79, 81, 128, 129. Vladimirmusinov5 (обс.) 21:19, 29 сентября 2023 (UTC)
- Спасибо за ссылку. Есть ещё правило о проверяемости. В книге 183 страницы. Вы не могли бы привести страницу, либо точную цитату по обсуждаемому вопросу? Ibidem (обс.) 21:10, 29 сентября 2023 (UTC)
- Следующая книга: Лавров П. Л. Очерк истории физико-математических наук : сост. по лекциям, читанным в лаб. Артил. академии. — [СПб., 1866]. — 452 с.
Страница: 79 [астрономия] Vladimirmusinov5 (обс.) 21:26, 29 сентября 2023 (UTC)- Также страницы № 82, 84. Vladimirmusinov5 (обс.) 21:28, 29 сентября 2023 (UTC)
- Ну? Смотрю. Читаю про мысль о том, что Луна светит отражённым светом и летающие камни между Землёй и небосводом. Это не делает персонажа астрономом, как, к примеру, Архимеда, который открыл угол эклиптики. Информация отображена в "космогонии и космологии". Ibidem (обс.) 21:32, 29 сентября 2023 (UTC)
- В общем, на утверждение в статье "Анаксагор -- астроном и/или математик" необходим текст в авторитетном источнике "Анаксагор -- астроном и/или математик". Иначе это будет домыслом. Ibidem (обс.) 21:36, 29 сентября 2023 (UTC)
- Также страницы № 82, 84. Vladimirmusinov5 (обс.) 21:28, 29 сентября 2023 (UTC)
- Кто-то же сначала задумался над всем этим. А кто-то другой, опираясь на такого рода представления, сделал более серьёзные результаты. Вы только отчасти правы. Математика, философия, экономические теории также развивались. Высказываются идеи, потом одна часть отпадает, а другая модернизируется. Vladimirmusinov5 (обс.) 21:39, 29 сентября 2023 (UTC)
- Понимаете! Тут вот какой принцип. Википедия -- это энциклопедия и ничто другое. Она не должна создавать новых знаний, а лишь аккумулировать имеющиеся в авторитетных источниках информации. Образно говоря, если Гиппократ описал картину черепно-мозговой травмы, а Пирогов сделал трепанацию они не стали нейрохирургами. Хотя бы потому, что такой науки на тот момент не существовало. Но они являются предшественниками, первопроходцами и всё такое. Если говорить об экономической теории, то, если я не ошибаюсь, первая работа принадлежит Ксенофонту ("Домострой"). Но, он же не стал от этого экономистом. Ibidem (обс.) 21:44, 29 сентября 2023 (UTC)
- Так добавьте информацию, что Анаксагор был предшественником (всё-таки стихийно-материалистическая школа, сформировавшиеся взгляды Фалеса и как следствие бурное развитие математики и физики). Ну не то, что он был прям предшественником, но многие философы "стояли на плечах гигантов". Vladimirmusinov5 (обс.) 21:53, 29 сентября 2023 (UTC)
- Так для этого есть целый раздел: "Оценки личности. Вклад в развитие науки и философии". Каждое утверждение в нём подкреплено соответствующим источником. Легко можно перепроверить. Если у вас есть неучтённое утверждение, то буду благодарен за дополнение. Только это должно быть именно что утверждение со ссылкой на источник, а не ваше или моё личное мнение. Ibidem (обс.) 21:57, 29 сентября 2023 (UTC)
- Я личные мнения не добавляю. Кстати, Анаксагор первым стал пропагандировать философию в общедоступной форме. Это подтверждают книги по хиромантии [Анаксагор был первопроходцем в ней и также пытался объяснить природу знаков на ладони]. И Аристотель занимался исследованием руки. Vladimirmusinov5 (обс.) 22:00, 29 сентября 2023 (UTC)
- "Я личные мнения не добавляю." -- так, если это так, то вам не составит труда привести источник информации. Мне информация, как минимум, показалась сомнительной, как максимум неверной. Поэтому сноска явно нужна. И я её, как видите, перепроверяю. "Книги по хиромантии" вряд ли можно отнести к авторитетным источникам информации по древнегреческим философам. Ibidem (обс.) 22:04, 29 сентября 2023 (UTC)