Обсуждение:Вулф, Том (журналист)
 | Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 26 октября 2010 года). |
  | Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 21 ноября 2010 года). Позднее получила статус избранной. |
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 29 января 2011 года. |
Проект «Литература» (уровень ИС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Литература»: избранная статья
|
Выставляю на СДР имеющую статус 
Хорошей статью об американском журналисте и писателе, пионере «новой журналистике», Томе Вулфе. Планирую в ближайшее время номинировать статью на получение статуса 
Избранной — требуется критика работы по всем разделам. Особая просьба участникам, уже имеющим собственноручно написанные избранные статьи, высказать свое мнение. С уважением, nikitin.ilya 14:20, 3 декабря 2010 (UTC)
- Перебор несвободных файлов (например, Файл:Wolfe Time Magazine.jpg используется исключительно в декоративных целях), а фото в карточке я вынес на коммонз на удаление как нарушение авторских прав. --Blacklake 20:14, 3 декабря 2010 (UTC)
- Удаляйте его на хрен. Мне он никогда не нравился, Король его предложил — мой был в паблик дамейне. Вернул его на место. По поводу Тайма … ну вообще он иллюстрирует раздел о «Мужчине в полный рост». Но если УЖ ТАК НЕ к месту, то можно, конечно, и под кат пустить nikitin.ilya 20:45, 3 декабря 2010 (UTC)
Сделано, иллюстрация с обложкой Тайма убрана nikitin.ilya 17:12, 6 декабря 2010 (UTC)
- Удаляйте его на хрен. Мне он никогда не нравился, Король его предложил — мой был в паблик дамейне. Вернул его на место. По поводу Тайма … ну вообще он иллюстрирует раздел о «Мужчине в полный рост». Но если УЖ ТАК НЕ к месту, то можно, конечно, и под кат пустить nikitin.ilya 20:45, 3 декабря 2010 (UTC)
Изобилие ссылок на английский раздел править
Удивляюсь, как статья может стать избранной, если в ней изобилие замаскированных ссылок на английские статьи. Читатель ожидает ссылку на русскую статью, а попадает не туда, куда ему хочется. --Obersachse 13:17, 5 февраля 2011 (UTC)