Обсуждение:Закон Годвина
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 мая 2009. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
??? править
Что за дурацкая статья и закон? Да этот Майк Годвин сам как Гитлер, посмотрите же! На этом предлагаю завершить дискуссию, т.к. аргументов больше не имею. Ах да, я проиграл :)46.203.204.232 01:25, 21 мая 2011 (UTC)
А почему этот закон трактует только упоминание нацизма? Следовало тогда добавить сюда и упоминание расизма, сексизма, ксено-, исламо- и гомофобии и прочих ярлыков, которые так любят лепить диспутанты, не имеющие ни собственного мнения, ни логических аргументов. 83.149.2.69 09:10, 6 мая 2013 (UTC)А.Барков
- Да, статья написана крайне криво-косо и совершенно непонятно для читателя... — Wiky Miky (обс.) 09:42, 20 сентября 2023 (UTC)
Статья д.б. оставлена, НО доработана!
- Должно быть обязательно указано, что верификация ЗАКОНА на одном ЧАСТНОМ примере не является корректной!
Почему статью необходимо оставить? Потому что "Godwin's Law" превратился в интернациональный интернет-термин (истинное или ложное содержание за ним стоит: не так важно! - это д. разъяснить Википедия).
Почему данный закон не является адекватным реальности? Потому что "Reductio ad Hitlerum" всего лишь софистический приём.
Linus править
т.е. фразы типа grammar nazi теперь считаются законом Годвина ? ню-ню... 79.111.192.141 08:35, 30 марта 2012 (UTC)
В статье смешаны два понятия. Сам закон Годвина означает, что когда дискуссия чрезмерно затягивается, то обязательно вспомнят либо про Гитлера либо про наци. Выражение «вероятность равна единице» означает именно это. А ниже речь идёт о правилах, принятых в определённых сообществах. Что-то типа игры "влево-вправо" не ходите, "да" и "нет" не говорите.»
31.192.236.43 23:13, 8 мая 2012 (UTC). Михаил31.192.236.166 01:46, 10 мая 2012 (UTC)
Убедительная просьба править
Уважаемые авторы, редакторы, модераторы и пр. Убедительная просьба, допишите, пожалуйста, эту статью. Допереведите ее с оригинального англоязычного источника, ибо в первоисточнике данный "закон" относиться к разряду шуточных, вроде Законов Мерфи. Кроме того имеет множество оговорок употребимости. У вас же он преподнесен как истина в последней инстанции и вводит интернет аудиторию в заблуждение, чем многие и пользуются. Простите что пишу здесь, потому что не знаю куда писать. Надеюсь на скорейшее исправление допущенных ошибок. Спасибо за понимание. — Эта реплика добавлена с IP 95.29.229.180 (о) 18 марта 2013 (UTC)
- Да, статья написана крайне криво-косо и совершенно непонятно для читателя... — Wiky Miky (обс.) 09:42, 20 сентября 2023 (UTC)