Обсуждение шаблона:Интерактивная схема Петербургского метрополитена

Редактирование интерактивной схемы

• Метрополитен Санкт-Петербурга довольно большой, после Москвы идёт и в России, и в СССР. Но проблема: координаты не действуют.
  

Данный шаблон предназначен для использования на странице обсуждения участника. Пожалуйста, уберите этот шаблон с этой страницы, и если у вас есть вопросы, задайте их на своей странице обсуждения. Помогите разобраться, как проставлять координаты линий, станций, их названия + вокзалы, аэропорты, я первый раз столкнулся с этим и просто хочу дополнить схемы крупных метрополитенов: России, а по возможности и других стран. — Эта реплика добавлена участником DreamPlace (о • в)

• Подписывайтесь, пожалуйста.
• Попробуйте спросить у авторов похожего шаблона Интерактивная схема Московского метрополитена, может у них и найдётся какая-то мини-инструкция. Вообще можете почитать Википедия:Иллюстрирование#Imagemap. — Rafinin (обс.) 15:56, 14 апреля 2018 (UTC)
• Я уже сам понял, как редактировать, коллега (правда, там баги (ошибки выделения поля) вскрываются). Вы, кстати, дали не ответ, а совет. Я Dream-Place (обс.), был тут в 16:08, 14 апреля 2018 (UTC).

Расстановка координат для линий

Могу создавать точки с координатами на станциях, а линии не координируются. poly, rect не работают вообще (ссылка на объект не появляется на карте), а default наоборот всю карту превращает в ссылку, игнорируя данные координаты. circle - это точка, с помощью неё я ещё не пробовал координировать линии, но она создана для координирования отдельных объектов с одной координатой, в отличии от poly (неогр. кол-во координат) или rect (2 координаты). Это написал участник DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) в 16:47, 26 августа 2018 (UTC).

• Я же предложил научить, как это делается автоматически. Игорь (обс) 17:14, 26 августа 2018 (UTC)
• У меня не делается, он сразу запрашивает координаты, чтобы я их написал. Или я делаю что-то не так? DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 17:49, 26 августа 2018 (UTC).
  • Кто он? Игорь (обс) 17:52, 26 августа 2018 (UTC)
• Точнее она, интерактивная схема. Она запрашивает координаты (выявляет ошибку, если не указать их) и ссылку на сам объект, к которому предполагаются эти координаты (без ссылки на объект тоже выявляет ошибку). DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 17:58, 26 августа 2018 (UTC).
  • Поэтому я и предложил научить, как это делается автоматически. Предложение остается в силе. Игорь (обс) 17:59, 26 августа 2018 (UTC)
• Ну в таком случае, Коллега, если я не знаю, как это делать, Вы тогда научите меня, пожалуйста. DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 18:04, 26 августа 2018 (UTC).
  • С удовольствием. Сейчас здесь опишу подробности. Игорь (обс) 18:05, 26 августа 2018 (UTC)
    • 1. Добавить на страницу Special:MyPage/common.js следующий текст:

      if ( mw.config.get( 'wgNamespaceNumber' ) === 6 ) {
      		try {
      			mw.loader.load( '//tools.wmflabs.org/imagemapedit/ime.js' );
      		}
      		catch( e ) {
      		}
      	}
      

      Игорь (обс) 18:38, 26 августа 2018 (UTC)
    • 2. Открыть страницу File:Saint Petersburg metro map RUS.png.
      3. Если не откроется в рувики, нажать на [1]
      4. Нажать на ImageMapEdit.
      5. Понять, как это работает. Если непонятно, позвать меня, я объясню. Игорь (обс) 18:45, 26 августа 2018 (UTC)
• А как сохранить те изменения (выделения линий, rect, poly)? DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 20:20, 26 августа 2018 (UTC).
  • Там внизу создаётся код. Каждая строчка начинается с circle, poly или rect. Скопировать его мышкой и вставить сюда в шаблон. Игорь (обс) 20:24, 26 августа 2018 (UTC)
• Ок, спасибо! DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 20:30, 26 августа 2018 (UTC).
  • • Пожалуйста! Игорь (обс) 20:36, 26 августа 2018 (UTC)
• Потом ещё надо будет добавить вокзалы, аэропорты и т.д., но сделаю я это лучше завтра (а сейчас спать). DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 20:54, 26 августа 2018 (UTC).

Встраивание в карточки

@DreamPlace: я доделал визуально-текстовое оформление шаблона, если у вас есть консенсус на добавление его в статьи о станциях Петербургского метрополитена, то вам нужно сделать технический запрос на добавление его в шаблон {{станция метро}} аналогично московскому. ØM 21:29, 28 августа 2018 (UTC)

@ØM: Ещё рано. Есть немало вещей в шаблоне, которые надо исправить. Игорь (обс) 01:03, 29 августа 2018 (UTC)

Разве осталось что-то, что необходимо непременно сделать до внедрения? Базовый функционал вроде весь работает, разворачивается, сворачивается, подсвечивается, нажимается, переходит. Шаблон просто находится на удалении по причине неиспользования в ОП, и, пока не расставлен в статьях, в любой момент может быть снесён. ØM 03:24, 29 августа 2018 (UTC)

Да, и немало. Я специально не проверял, хотя стоит этим заняться. Но даже навскидку, список ссылок не соответствует маршрутам линий, нижняя часть списка пока незаполнена, в свёрнутом виде есть доступ к станциям. А на странице к удалению можно написать, что над этим работают, если с июня не выносили решение, а сейчас вдруг срочно. Там есть незакрытые темы с января. Игорь (обс) 10:18, 29 августа 2018 (UTC)

Не понял что значат первые две недоработки, в чём это проявляется? А про доступ к станциям в свёрнутом виде я думал что это фича такая, в силу существенно меньшей сети по ним всё ещё реально переходить даже так. Там есть незакрытые темы и с прошлых лет, но участники с соответствующими правами совершают набеги на старые страницы КУ рандомно и непредсказуемо. ØM 10:44, 29 августа 2018 (UTC)

Так раз непредсказуемо, их можно предупредить. Если автор захочет, я и сам могу это сделать. Если это фича, радиусы и толщина линий в этом виде должны быть ощутимо больше. Первая - если пройти линия за линией по списку станций в жизни и в списке ссылок, они не совпадают. Вторая - некоторые, например, аэропорты указаны, а некоторые нет. Игорь (обс) 11:02, 29 августа 2018 (UTC)

DreamPlace, доработаете вышеуказанное? ØM 11:30, 29 августа 2018 (UTC)

Попробую. DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 11:22, 30 августа 2018 (UTC).

• Так, филателисты, не разбредаемся! @DreamPlace: вы всё исправили, на что указывалось выше? @Игорь: теперь всё готово к размещению? Если на оба вопроса ответ «да», то нужно прояснить ситуацию с консенсусом, и можно подавать заявку на добавление в карточки статей. ØM 17:09, 6 сентября 2018 (UTC)
  • Нет. Игорь (обс) 17:12, 6 сентября 2018 (UTC)
    • Вы бы тогда скоммуницировались чтоль как-нибудь, а то работа над шаблоном была проведена и больше не ведётся, и непонятно, то ли всё сделано, то ли коллега просто не знает как сделать оставшееся, но молчит. DreamPlace, если вам ещё что-то непонятно как делать, то не стесняйтесь задавать дополнительные вопросы. ØM 17:21, 6 сентября 2018 (UTC)
      • Я с удовольствием. Игорь (обс) 17:22, 6 сентября 2018 (UTC)
• Всем доброго времени суток! Чего, кстати говоря, не хватает в ИС? Что нужно доработать? DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 17:47, 6 сентября 2018 (UTC).
  • Привет. Пункт первый: сравнить списки линии в жизни и в шаблоне. Один к одному. Они не совпадают. Игорь (обс) 17:49, 6 сентября 2018 (UTC)
• Извините за глупый вопрос, но как не совпадают? DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 17:55, 6 сентября 2018 (UTC).
  • Что значит как? Там просто разные списки. Игорь (обс) 17:56, 6 сентября 2018 (UTC)
• Что-то я ни как не могу вникнуть, что там за списки не совпадают. Я так и не понял, что там надо исправлять и как. DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 18:03, 6 сентября 2018 (UTC).
• Можно поточнее? — Эта реплика добавлена участником DreamPlace (о • в)
  • Взять список станций первой линии, по порядку. Сравнить со списком при нажатии показать список ссылок. Каждый раз, когда есть несовпадение, помечать. Потом тоже самое для каждой следующей линии по очереди. Игорь (обс) 19:54, 6 сентября 2018 (UTC)

Новая версия

Схема Петербургского метрополитена

Привет, ØM, DreamPlace. Значит, так. Мне надоело ждать, и я истратил пару часов и сделал всё сам. Карту заменил на другую, постоянно уточняемую, и с планируемыми станциями. Все координаты поставил по новой, но использовал готовые викиссылки на станции, не проверяя. Линии очень кривые, это забирает намного больше времени, а у меня его нет, кто захочет - исправит. Но уже сейчас можно расставлять по статьям. Возможно, надо отредактировать шапку и инструкцию. Игорь (обс) 16:57, 27 сентября 2018 (UTC)

• Доброе утро. Спасибо! Викиссылки прокликаю, шапку и инструкцию подкорректирую, всё — вечером. Можно будет тогда заодно с нашими изменениями в шапке шаблона «станция метро» сразу и это внести. ØM 03:15, 28 сентября 2018 (UTC)
  • Отлично. И позову-ка я, на всякий случай, ещё и Vcohen. Мало ли... Игорь (обс) 12:09, 28 сентября 2018 (UTC)
    • Ну чё… Линии кривые, да. Это бросается в глаза. Это отнимает много труда и времени, да. Именно поэтому я и был против такого подхода. А так вроде всё в порядке. Vcohen (обс.) 12:30, 28 сентября 2018 (UTC)
      • Serhio Magpie, в развёрнутом список ссылок выглядит странно. Это что-то из твоей епархии? Игорь (обс) 12:32, 28 сентября 2018 (UTC)
        • Спасибо, Сергио. Игорь (обс) 15:53, 28 сентября 2018 (UTC)
      • А есть какой-то альтернативный подход? ØM 20:05, 28 сентября 2018 (UTC)
        • Что-нибудь вот такое. Плюсы: всё текстом, не требуется ни графической схемы, ни художественных способностей; поддерживаются произвольные цвета линий. Минусы: пока не придумано, как разместить названия станций. Для схем с 1-2 линиями это проще, и это в принципе поддерживается, но здесь банально нет места. Зато если названия показаны, то решается и вопрос поиска станции при помощи Ctrl-F. Vcohen (обс.) 20:27, 28 сентября 2018 (UTC)
          • А нельзя ли прикрутить к нему кнопочку, чтобы вот этот вот вид был как у нас свёрнутый, а по нажатию на «показать названия станций» показывался этот же шаблон, но существенно большего размера, как у нас развёрнутый, в котором бы названия станций влезали? ØM 20:36, 28 сентября 2018 (UTC)
            • Гм... Для Питера, наверно, можно. Для Москвы уже сложнее. Страшно подумать, что будет с Нью-Йорком, - там схема без названий и так уже имеет размер развернутой. Хочется какого-то общего решения. Или фиг с ним? Vcohen (обс.) 21:06, 28 сентября 2018 (UTC)
              • Только для Питера и можно рассмотреть из представленных, да. Не знаю как с Нью-Йорком, но узнаваемость московской схемы уже сейчас утрачена практически полностью, чего стоит только смотрящий на юг северо-восточный конец АПЛ и ФЛ на севере... И это там ещё МЦК нет, не говоря уж о ближайшем будущем, когда на схему потребуется ещё всю БКЛ и МЦД 1 и 2 втискивать. ØM 21:26, 28 сентября 2018 (UTC)
                • Ну, перегнуть московскую схему тоже можно. А питерской имеет смысл заниматься, в смысле делать увеличенный вариант? Просто я уже столько всего не успеваю, что не хотелось бы тратить время на то, что не понадобится. Vcohen (обс.) 22:27, 28 сентября 2018 (UTC)
                  • Честно говоря, я даже петербургскую не могу себе представить так, чтоб было лучше, чем сейчас, не говорю уже о московской. И есть примеры крупных метрополитенов в крупных википедиях? Игорь (обс) 22:44, 28 сентября 2018 (UTC)
                  • Как я тебя понимаю, сам в таком же подвешенном положении — тут одно надо доделать, там — другое, сям — третье… Вообще можно попробовать сделать, чтобы как минимум иметь возможность пощупать и наглядно сравнить какой вариант схемы удобнее, но это явно не входит в число первоочерёдных задач. Возьми на самую дальную перспективу, примерно как стройкомплекс рассматривает строительство Молжаниновской линии :) ØM 23:06, 28 сентября 2018 (UTC)
                    • И если б я знал, что моя работа над Петербургским шаблонов приведёт к концу Московского, я бы этого не делал. Игорь (обс) 23:30, 28 сентября 2018 (UTC)
                      • Всё, убираю на самую заднюю перспективу. Vcohen (обс.) 10:57, 29 сентября 2018 (UTC)
                      • Не приведёт, выше же уже обсудили, что московский в таком виде сделать нереально, он даже свёрнутый огромный будет, если добавить туда всё что требуется :) ØM 11:35, 29 сентября 2018 (UTC)
                        • А теперь, когда непосредственная угроза, кажется, миновала, давайте поговорим по существу. Идея создать карту с помощью текстово-стилевых средств, вместо текущей картинки, великолепна, и я готов помочь, чем могу, в её продвижении, но результат должен быть не хуже, чем сейчас. Для нас, конечно, будет лучше при любом варианте, но википедия для читателей. Например, расстояние между двумя соседними станциями линии должно быть не 5% от размера линии, а как минимум 500%. Сама станция должна быть шириной не в сантиметр, а в миллиметр. Есть немало красивых вещей в картинке, которые необязательны, например, пересадка, как она в тексте, пунктиром, хуже, но вполне нормальна, но определённую часть характеристик ухудшать нельзя, и надо найти им хорошую текстовую замену до того, как предлагать убирать картинки. Игорь (обс) 14:45, 29 сентября 2018 (UTC)
                          • Кстати, соседние станции вплотную друг к другу, как и двухцветные кружки, - это из вот этого дизайна. Vcohen (обс.) 16:22, 29 сентября 2018 (UTC)
                            • Кошмар. Игорь (обс) 16:53, 29 сентября 2018 (UTC)
                              • Было такое и намного ближе к настоящему времени, вот например лебедевская схема 2012 года. ØM 17:02, 29 сентября 2018 (UTC)
                                • Кошмаристее. Игорь (обс) 17:06, 29 сентября 2018 (UTC)
    • Вроде всё подправил. ØM 20:05, 28 сентября 2018 (UTC)
• Добрый вечер. Я тут немного оформил линии, всё таки мелкие неточности в них есть, но надеюсь, это не навредит виду шаблона, либо можно исправить, у меня сейчас почти нет свободного времени. DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 16:06, 28 сентября 2018 (UTC).
  • Спасибо. Это ещё не идеально, они должны быть намного шире, но ощутимо лучше, чем у меня. Игорь (обс) 16:07, 28 сентября 2018 (UTC)
    • Спасибо, Игорь. Я сделал их по-быстрому, поэтому они не идеальны, у меня плохое зрение, я не очень хорошо вижу, что на экране + у меня много дел, мало свободного времени сейчас, поэтому могу исправить потом, если это не сделает кто-то до меня. Кстати, спасибо, что создали новую интерактивную схему, она значительно ближе к реальной жизни, чем старая. DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 16:18, 28 сентября 2018 (UTC).
• ØM, истратил ещё полчаса и сделал иконки по-минимуму. Игорь (обс) 14:45, 8 октября 2018 (UTC)
  • О, красота! Шаблон песочницы в основной шаблон вероятно по ошибке попал? ØM 19:00, 8 октября 2018 (UTC)
    • Ой. Да, машинально скопировал. Игорь (обс) 19:02, 8 октября 2018 (UTC)
• ØM, а в Петербургский метрополитен и т.д. не надо? Игорь (обс) 11:56, 9 октября 2018 (UTC)
  • По идее надо бы конечно, просто у меня этой статьи в СН нет, гляну. А для и т.д. — а у них вообще есть навигационный шаблон по статьям о метрополитене, или сначала ещё и его создать придётся? ØM 13:15, 9 октября 2018 (UTC)
    • Категория:Шаблоны:Петербургский метрополитен? Игорь (обс) 13:17, 9 октября 2018 (UTC)
      • Угу, нету, значит надо будет создавать… В основную статью поставил. ØM 19:19, 9 октября 2018 (UTC)
      • Создал и расставил, посмотрим, приживётся ли. Аналогов МЦК там пока нет, так что схему включил только в списке станций. ØM 21:47, 9 октября 2018 (UTC)
• ØM, истратил часа полтора и сделал всё остальное, в песочнице. Пожалуйста, организуйте технологический институт в Шаблон:Интерактивная схема Петербургского метрополитена/hover.json, всё проверьте, и можно запускать. Игорь (обс) 14:26, 14 октября 2018 (UTC)
  • Спасибо, вечером посмотрю и сделаю. ØM 14:35, 14 октября 2018 (UTC)
  • А подсветки текущей линии пока нет? ØM 22:08, 14 октября 2018 (UTC)
  • Нашёл. Может выделение и подсветку линий в свёрнутом режиме потолще сделать? ØM 22:11, 14 октября 2018 (UTC)
  • Да и в развёрнутом тоже. Когда она одного цвета с самой линией, и при этом ещё и почти такой же толщины, то её почти и не видно. ØM 22:19, 14 октября 2018 (UTC)
    • Да знаю я. Я же уже писал выше, линии намного менее кривые, чем у меня, но очень узкие. А на перерисовку нужно много времени... Игорь (обс) 23:13, 14 октября 2018 (UTC)
      • Ну тогда наверное пока так выведем, а когда-нибудь в будущем ты или первый автор расширите. ØM 23:33, 14 октября 2018 (UTC)
        • Сделано Игорь (обс) 11:45, 15 октября 2018 (UTC)
        • Игорь, Вы переименовали модуль и испортили все статьи о станциях Москвы и СПб. Я поправил. Vcohen (обс.) 11:58, 15 октября 2018 (UTC)
          • Vcohen, это было во время работы. Я всё вернул. Спасибо. Игорь (обс) 12:02, 15 октября 2018 (UTC)

Академическая

Здравствуйте! Такой вопрос: Академическая закрылась на ремонт, это будет отмечаться на схеме? Kirill SH (обс.) 17:12, 6 марта 2019 (UTC)

• Добрый вечер. Не думаю. Были другие такие, и они не менялись. Бывает вообще ремонт на 3 дня. Игорь (обс) 18:09, 6 марта 2019 (UTC)

Академическая 2

Доброго времени суток!

Я предлагаю все же в этот раз все таки отметить Академическую закрытой, и вообще, все станции, которые закрывают более чем на месяц, отмечать закрытыми на интерактивной схеме. Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:53, 9 апреля 2019 (UTC)

Надо исправить

Участок шестой линии от «Броневой» до «Каретной» строить ещё не начали — надо бы его убрать со схемы. Участок «Горный институт» — «Спасская» на данный момент предполагают открыть в 2022 году, а не в 2019, как указано на схеме. — Ковез (обс.) 09:32, 5 сентября 2019 (UTC)

Купчино

У станции метро «Купчино» на схеме в настоящий момент не отмечена станция МОЖД «Молодёжная». Dinamik (обс.) 20:06, 15 октября 2019 (UTC)

Развернутая схема \ полноэкранная схема

Это, конечно, прекрасно, что у москвичей теперь схема не умещается в "Разернутую схему" и им обязательно нужно полноэкранную схему, но нельзя ли вернуть для всех остальных метрополитенов, в частности Петербургского, функционал "развернутой схемы"?— Orange-kun (обс.) 06:41, 24 сентября 2023 (UTC)

• См. Обсуждение шаблона:Интерактивная схема Московского метрополитена#Развернутая схема \ полноэкранная схема. Игорь (обс) 11:50, 24 сентября 2023 (UTC)

Приморская и острова

Для справки, тут было обсуждение касаемо изменений шаблона, в том числе добавления списка островов, где необходимость отображения их на схеме доказана не была (когда тема уйдёт в архив ссылку можно будет исправить). О «Приморской» и втором выходе на другой остров. Во-первых, сейчас он в планах на 30 год (ссылку давал в обсуждении по ссылке выше, пункт 2.208.36), а не по 29 (схема по 29 год); а по факту его на ближайшие десятилетия строить не будут. Во-вторых, существует несколько вариантов второго выхода как на другой остров, так и на тот же самый... Germash19 (обс.) 10:13, 22 марта 2024 (UTC)

• В смысле, не было доказано, что нет такой необходимости. Для 99% указанных на любой карте в мире вещей есть хоть один человек, который им никогда не воспользуется, хотя другими частями карты да. Это не повод стирать их с карты, тем более при одном человеке, утверждающем, что они ему не нужны. Я никогда не был и не буду в Петербурге, это не даёт мне право требовать стереть все станции метро с этой схемы, на основании того, что я ими никогда не воспользуюсь. Насчёт второго выхода Приморской. У меня другие данные, и если есть ссылка на дату, буду рад её увидеть, потому что если это более позднее АИ, второй выход надо убрать. Игорь (обс) 15:42, 22 марта 2024 (UTC)
  • Как и не повод добавлять на схему действующего метро перегружающие её объекты (это же не карта), вроде лишь предполагаемых к строительству станций (для этого отдельные схемы существуют) или список островов, только потому, что один человек хочет их там видеть. На схеме метро должны находится станции этого самого метро; наличие остального — вопрос дискуссионный. Третий раз даю эту ссылку и повторяю, что касаемо Приморской, надо смотреть пункт 2.208.36. — Germash19 (обс.) 18:11, 23 марта 2024 (UTC)
    • Это не схема действующего метро, конечно. Схему действующего метро строил в своё время коллега Sameboat, в другом месте, и она раньше была в некоторых статьях. Но он давно её оставил, и новых добровольцев не было, так что схема очень устаревшая и поэтому не используется. Будут добровольцы, будет и схема. Это схема и действующего метро и планов метро, как было решено многими голосами много лет назад, при создании системы шаблонов, в обсуждениях, которые длились многими неделями, и привели после всего к её созданию именно в таком виде, к которому пришло сообщество. Один голос здесь ни при чём. Смысл в том, что это совсем не справочная схема для пассажиров. Такая схема есть на сайте метро, в приложениях метро, на станциях и в вагонах, и так далее, и мы не ставили задачу сделать ещё одну. Это навигационный шаблон википедии для навигации между статьями википедии о линиях и станциях метро. Если можно добавить немного полезной информации, которая есть на других схемах метро, например, границы пригородной тарифной зоны, очень хорошо. Если нет, так нет. Если можно добавить полезную информацию, которой нет на других схемах, ещё лучше, а нет, так нет. И статьи про станции, ожидаемые в обозримом будущем, несомненно есть, и на них тоже надо попадать.
      По поводу ссылки, которую я до сих пор не видел, и в которой нет пункта 2.208.36, нет даже пункта 2.3. После получаса поисков обнаружил, наконец, что вы, собственно, имели в виду. Коллега @Michgrig, вы не могли бы дать совет из соседнего города, пожалуйста, когда будет время. В пункте 8.3.1 ссылки есть таблица, а в ней, в строке 2.208.36 указан пункт бюджета «Строительство участка Невско-Василеостровской линии метрополитена. Вестибюль N 2 станции „Приморская“, СМР 2027—2030». Можно ли это, по вашему, считать источником того, что этот вестибюль планируют открыть в 2030 году? Я в таком не понимаю. Спасибо. Игорь (обс) 18:43, 23 марта 2024 (UTC)
      • Думаю, если в планы закладывают СМР (строительно-монтажные работы) на 2027-2030 год, то открытие планируется на 2030 год. Michgrig (talk to me) 19:51, 23 марта 2024 (UTC)
        • Всем спасибо, убираю со схемы этот выход. Игорь (обс) 19:53, 23 марта 2024 (UTC)