(Идея изложенного ниже доказательства принадлежит Брауэру [1] )
Поскольку решения системы
(
1
)
{\displaystyle \quad (1)}
ограничены, то характеристические корни
λ
(
A
)
{\displaystyle \lambda \ (A)}
матрицы
A
{\displaystyle A}
удовлетворяют равенству
R
e
λ
(
A
)
≤
0
,
{\displaystyle Re\lambda \ (A)\leq \ 0,}
причем характеристические корни с нулевыми действительными частями имеют простые элементарные делители.
Без ограничения общности предположим, что матрица
A
{\displaystyle A}
имеет квазидиагональный вид
A
=
d
i
a
g
(
A
1
,
A
2
)
,
(
4
)
{\displaystyle \quad A=diag(A_{1},A_{2}),\quad (4)}
где
A
1
{\displaystyle \quad A_{1}}
и
A
2
{\displaystyle \quad A_{2}}
-- соответственно,
(
p
×
p
)
{\displaystyle (p\times p)}
- и
(
q
×
q
)
{\displaystyle (q\times q)}
-матрицы
(
p
+
q
)
{\displaystyle \quad (p+q)}
такие, что
R
e
λ
(
A
1
)
<
−
α
<
0
,
{\displaystyle Re\lambda \ (A_{1})<-\alpha <\ 0,}
R
e
λ
(
A
2
)
=
0
,
(
5
)
{\displaystyle Re\lambda \ (A_{2})=0,\quad (5)}
Действительно, это можно получить с помощью простых преобразований
ξ
=
S
x
,
{\displaystyle \xi \ =S{\boldsymbol {x}},}
и
η
=
S
y
,
{\displaystyle \eta \ =S{\boldsymbol {y}},}
где
S
{\displaystyle \quad S}
— постоянная
(
n
×
n
)
{\displaystyle (n\times n)}
-матрица , причем взаимно однозначное соответствие между новыми интегральными кривыми
ξ
(
t
)
⟺
η
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {\xi }}(t)\Longleftrightarrow {\boldsymbol {\eta }}(t)}
индуцирует взаимно однозначное соответствие между старыми интегральными кривыми
x
(
t
)
=
S
−
1
ξ
(
t
)
⟺
S
−
1
η
(
t
)
=
y
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {x}}(t)=S^{-1}\xi (t)\Longleftrightarrow S^{-1}\eta (t)={\boldsymbol {y}}(t)}
.
Кроме того, из предельного отношения
ξ
(
t
)
−
η
(
t
)
→
0
,
{\displaystyle {\boldsymbol {\xi }}(t)-{\boldsymbol {\eta }}(t)\to 0,}
при
t
→
∞
{\displaystyle t\to \infty }
очевидно, следует предельное отношение
x
(
t
)
−
y
(
t
)
→
0
,
{\displaystyle {\boldsymbol {x}}(t)-{\boldsymbol {y}}(t)\to 0,}
при
t
→
∞
{\displaystyle t\to \infty }
.
1
)
{\displaystyle \quad 1)}
Пусть
X
(
t
)
=
d
i
a
g
(
e
t
A
1
,
e
t
A
2
)
{\displaystyle \quad X(t)=diag(e^{tA_{1}},e^{tA_{2}})}
-- фундаментальная матрица системы
(
1
)
,
{\displaystyle \quad (1),}
нормированная в нуле:
X
(
t
)
=
E
,
{\displaystyle \quad X(t)=E,}
а
I
1
=
d
i
a
g
(
E
p
,
0
)
,
{\displaystyle \quad I_{1}=diag(E_{p},0),}
и
I
2
=
d
i
a
g
(
0
,
E
q
)
,
{\displaystyle \quad I_{2}=diag(0,E_{q}),}
где
E
q
{\displaystyle \quad E_{q}}
и
E
p
{\displaystyle \quad E_{p}}
-- единичные матрицы соответствующих порядков q и p, при этом, очевидно,
I
1
+
I
2
=
E
n
.
{\displaystyle \quad I_{1}+I_{2}=E_{n}.}
Положим
X
(
t
)
=
X
1
(
t
)
+
X
2
(
t
)
,
{\displaystyle \quad X(t)=X_{1}(t)+X_{2}(t),}
где
X
1
(
t
)
=
X
(
t
)
I
1
≡
d
i
a
g
(
e
t
A
1
,
0
)
,
{\displaystyle \quad X_{1}(t)=X(t)I_{1}\equiv diag(e^{tA_{1}},0),}
и
X
2
(
t
)
=
X
(
t
)
I
2
≡
d
i
a
g
(
0
,
e
t
A
2
)
{\displaystyle \quad X_{2}(t)=X(t)I_{2}\equiv diag(0,e^{tA_{2}})}
.
Отсюда матрицу Коши
K
(
t
,
τ
)
≡
X
(
t
)
X
−
1
(
τ
)
=
X
(
t
−
τ
)
{\displaystyle \quad K(t,\tau )\equiv X(t)X^{-1}(\tau )=X(t-\tau )}
можно представить в виде:
K
(
t
,
τ
)
=
X
1
(
t
−
τ
)
+
X
2
(
t
−
τ
)
,
{\displaystyle \quad K(t,\tau )=X_{1}(t-\tau )+X_{2}(t-\tau ),}
причем при условии
(
5
)
{\displaystyle \quad (5)}
имеем
‖
X
1
(
t
)
‖
=
‖
e
t
A
1
‖
≤
a
e
−
α
t
,
{\displaystyle \lVert X_{1}(t)\rVert =\lVert e^{tA_{1}}\rVert \leq ae^{-\alpha t},}
при
0
≤
t
<
∞
{\displaystyle 0\leq t<\infty }
(
6
)
{\displaystyle \quad (6)}
и
‖
X
2
(
t
)
‖
=
‖
e
t
A
2
‖
≤
b
,
{\displaystyle \lVert X_{2}(t)\rVert =\lVert e^{tA_{2}}\rVert \leq b,}
при
−
∞
<
t
<
∞
{\displaystyle -\infty <t<\infty }
(
7
)
,
{\displaystyle \quad (7),}
где
a
,
b
{\displaystyle \quad a,b}
- некоторые положительные константы.
Используя метод вариации произвольных постоянных, дифференциальное уравнение можно записать в интегральной форме
Поскольку матрица
B
(
t
)
{\displaystyle \quad B(t)}
абсолютно интегрирована на
[
0
,
∞
)
,
{\displaystyle [0,\infty ),}
то все решения
y
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}(t)}
системы
(
2
)
{\displaystyle \quad (2)}
ограничены на
[
0
,
∞
)
,
{\displaystyle [0,\infty ),}
и поэтому несобственный интеграл
∫
t
0
∞
X
2
(
t
−
τ
)
B
(
τ
)
y
(
τ
)
d
τ
{\displaystyle \int _{t_{0}}^{\infty }X_{2}(t-\tau )B(\tau ){\boldsymbol {y}}(\tau )\,d\tau }
является сходящимся.
Отсюда, учитывая, что
X
2
(
t
−
τ
)
=
X
(
t
−
τ
)
I
2
=
X
(
t
−
t
0
)
X
(
t
0
−
τ
)
I
2
=
X
(
t
−
t
0
)
X
2
(
t
0
−
τ
)
,
{\displaystyle \quad X_{2}(t-\tau )=X(t-\tau )I_{2}=X(t-t_{0})X(t_{0}-\tau )I_{2}=X(t-t_{0})X_{2}(t_{0}-\tau ),}
наше интегральное уравнение можно представить в виде
y
(
t
)
=
X
(
t
−
t
0
)
[
y
(
t
0
)
+
∫
t
0
∞
X
2
(
t
0
−
τ
)
B
(
τ
)
y
(
τ
)
d
τ
]
+
{\displaystyle \quad y(t)=X(t-t_{0})\left\lbrack {\boldsymbol {y}}(t_{0})+\int _{t_{0}}^{\infty }X_{2}(t_{0}-\tau )B(\tau ){\boldsymbol {y}}(\tau )\,d\tau \right\rbrack +}
+
∫
t
0
t
X
1
(
t
−
τ
)
B
(
τ
)
y
(
τ
)
d
τ
−
∫
t
∞
X
2
(
t
−
τ
)
B
(
τ
)
y
(
τ
)
d
τ
(
8
)
{\displaystyle +\int _{t_{0}}^{t}X_{1}(t-\tau )B(\tau ){\boldsymbol {y}}(\tau )\,d\tau -\int _{t}^{\infty }X_{2}(t-\tau )B(\tau ){\boldsymbol {y}}(\tau )\,d\tau (8)}
Решению
y
(
t
)
{\displaystyle \quad {\boldsymbol {y}}(t)}
системы
(
2
)
{\displaystyle \quad (2)}
с начальным условием
y
(
t
0
)
=
y
0
{\displaystyle \quad {\boldsymbol {y}}(t_{0})={\boldsymbol {y_{0}}}}
сопоставим решение
x
(
t
)
{\displaystyle \quad {\boldsymbol {x}}(t)}
системы
(
1
)
{\displaystyle \quad (1)}
с начальным условием
x
(
t
0
)
=
y
0
(
t
0
)
+
∫
t
0
∞
X
2
(
t
−
τ
)
B
(
τ
)
y
(
τ
)
d
τ
(
9
)
{\displaystyle \quad {\boldsymbol {x}}(t_{0})={\boldsymbol {y_{0}}}(t_{0})+\int _{t_{0}}^{\infty }X_{2}(t-\tau )B(\tau ){\boldsymbol {y}}(\tau )\,d\tau (9)}
Поскольку решения
x
(
t
)
{\displaystyle \quad {\boldsymbol {x}}(t)}
и
y
(
t
)
{\displaystyle \quad {\boldsymbol {y}}(t)}
полностью определяются своими начальными условиями, то формула
(
9
)
{\displaystyle \quad (9)}
устанавливает однозначное соответствие между множеством всех решений
{
y
(
t
)
}
{\displaystyle \lbrace {\boldsymbol {y}}(t)\rbrace }
системы
(
2
)
{\displaystyle \quad (2)}
и множеством решений
{
x
(
t
)
}
{\displaystyle \lbrace {\boldsymbol {x}}(t)\rbrace }
(или ее частью) системы
(
1
)
{\displaystyle \quad (1)}
. Заметим, что отношение
(
9
)
{\displaystyle \quad (9)}
непрерывное относительно начального значения
y
(
t
0
)
=
y
0
.
{\displaystyle \quad {\boldsymbol {y}}(t_{0})={\boldsymbol {y_{0}}}.}
2
)
{\displaystyle \quad 2)}
Покажем, что соответствие между решениями
x
(
t
)
{\displaystyle \quad {\boldsymbol {x}}(t)}
и
y
(
t
)
,
{\displaystyle \quad {\boldsymbol {y}}(t),}
что определяется формулой
(
9
)
,
{\displaystyle \quad (9),}
является взаимно однозначным и распространяется на все множество решений
{
x
(
t
)
}
{\displaystyle \lbrace {\boldsymbol {x}}(t)\rbrace }
.
Пусть
Y
(
t
)
{\displaystyle \quad Y(t)}
-- фундаментальная матрица системы
(
1
)
{\displaystyle \quad (1)}
такая, что
Y
(
t
0
)
=
E
{\displaystyle \quad Y(t_{0})=E}
. Имеем
Y
(
t
)
=
X
(
t
−
t
0
)
+
∫
t
0
t
X
(
t
−
τ
)
B
(
τ
)
Y
(
τ
)
d
τ
.
{\displaystyle Y(t)=X(t-t_{0})+\int _{t_{0}}^{t}X(t-\tau )B(\tau )Y(\tau )\,d\tau .}
Но из неравенств
(
6
)
,
(
7
)
{\displaystyle \quad (6),(7)}
следует
‖
X
(
t
−
t
0
)
‖
≤
m
a
x
(
a
,
b
)
=
c
,
{\displaystyle \lVert X(t-t_{0})\rVert \leq max(a,b)=c,}
при
t
≥
t
0
{\displaystyle t\geq t_{0}}
;
поэтому
‖
Y
(
t
)
‖
≥
c
+
∫
t
0
t
c
‖
B
(
τ
)
‖
‖
Y
(
τ
)
‖
d
τ
{\displaystyle \lVert Y(t)\rVert \geq c+\int _{t_{0}}^{t}c\lVert B(\tau )\rVert \lVert Y(\tau )\rVert \,d\tau }
и в силу леммы Гронуолла-Беллмана находим
‖
Y
(
t
)
‖
≥
c
exp
(
∫
t
0
t
c
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
)
≥
c
exp
(
c
∫
0
∞
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
)
=
k
,
{\displaystyle \lVert Y(t)\rVert \geq c\,\exp(\int _{t_{0}}^{t}c\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau )\geq c\,\exp(c\int _{0}^{\infty }\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau )=k,\quad }
при
t
0
≥
t
<
∞
(
10
)
,
{\displaystyle t_{0}\geq t<\infty \qquad (10),}
причем константа
k
{\displaystyle \quad k}
по оценке
(
10
)
{\displaystyle \quad (10)}
не зависит от выбора начального момента
t
0
(
t
0
≤
0
)
.
{\displaystyle t_{0}(t_{0}\leq 0).}
Очевидно, имеем
y
(
t
)
=
Y
(
t
)
y
(
t
0
)
.
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}(t)=Y(t){\boldsymbol {y}}(t_{0}).}
Поэтому из формулы
(
9
)
{\displaystyle \quad (9)}
получаем
y
(
t
0
)
=
[
E
+
Z
(
t
0
)
]
y
(
t
0
)
,
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}(t_{0})=\lbrack E+Z(t_{0})\rbrack {\boldsymbol {y}}(t_{0}),\quad }
где
Z
(
t
0
)
=
∫
t
0
∞
X
2
(
t
0
−
τ
)
B
(
τ
)
Y
(
τ
)
d
τ
,
{\displaystyle Z(t_{0})=\int _{t_{0}}^{\infty }X_{2}(t_{0}-\tau )B(\tau )Y(\tau )\,d\tau ,\quad }
причем на основе
(
7
)
,
(
10
)
{\displaystyle \quad (7),(10)}
выводим
‖
Z
(
t
0
)
‖
≥
∫
t
0
∞
‖
X
2
(
t
0
−
τ
)
‖
‖
B
(
τ
)
‖
‖
Y
(
τ
)
‖
d
τ
≥
b
k
∫
t
0
∞
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
(
12
)
.
{\displaystyle \lVert Z(t_{0})\rVert \geq \int _{t_{0}}^{\infty }\lVert X_{2}(t_{0}-\tau )\rVert \lVert B(\tau )\rVert \lVert Y(\tau )\rVert \,d\tau \geq bk\int _{t_{0}}^{\infty }\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau \quad (12).}
Поскольку матрица
B
(
t
)
{\displaystyle \quad B(t)}
абсолютно интегрирована на
[
0
,
∞
)
{\displaystyle \quad [0,\infty )}
, то
∫
t
0
∞
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
→
0
{\displaystyle \int _{t_{0}}^{\infty }\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau \to 0}
при
t
0
→
∞
{\displaystyle t_{0}\to \infty }
, следовательно, в силу
(
12
)
{\displaystyle \quad (12)}
начальный момент
t
0
{\displaystyle \quad t_{0}}
можно выбрать настолько большим, чтобы имело место
det
[
E
+
Z
(
t
0
)
]
>
0.
(
13
)
{\displaystyle \det \lbrack E+Z(t_{0})\rbrack >0.(13)}
В дальнейшем
t
0
{\displaystyle \quad t_{0}\quad }
будем считать фиксированным и предполагать наличие неравенства
(
13
)
{\displaystyle \quad (13)}
. Отсюда и из формулы
(
11
)
{\displaystyle \quad (11)}
выводим
y
(
t
0
)
=
[
E
+
Z
(
t
0
)
]
<
s
u
p
>
−
1
<
/
s
u
p
>
x
(
t
0
)
.
(
14
)
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}(t_{0})=\lbrack E+Z(t_{0})\rbrack <sup>-1</sup>{\boldsymbol {x}}(t_{0}).\qquad (14)}
Поскольку формулы
(
11
)
{\displaystyle \quad (11)}
и
(
14
)
{\displaystyle \quad (14)}
равносильны, то для каждого решения
x
(
t
)
{\displaystyle \quad {\boldsymbol {x}}(t)}
системы
(
1
)
{\displaystyle \quad (1)}
с начальным условием
x
(
t
0
)
=
x
0
{\displaystyle {\boldsymbol {x}}(t_{0})={\boldsymbol {x_{0}}}\quad }
найдется только одно решение
y
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}(t)\quad }
системы
(
2
)
,
{\displaystyle \quad (2),}
которое соответствует установленному выше отношению, а именно, это решение, начальное условие
y
(
t
0
)
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}(t_{0})\quad }
которого определяется формулой
(
14
)
.
{\displaystyle \quad (14).}
Соответствие между решениями
x
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {x}}(t)}
и
y
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}(t)}
, которое устанавливается формулами
(
11
)
{\displaystyle \quad (11)}
и
(
14
)
,
{\displaystyle \quad (14),\quad }
-- взаимно однозначное, т.е. каждому решению
y
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}(t)}
соответствует одно и только одно решение
x
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {x}}(t)\quad }
, и наоборот.
Отметим, что тривиальному решению
y
≡
0
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}\equiv 0\quad }
соответствует тривиальное решение
x
≡
0
{\displaystyle {\boldsymbol {x}}\equiv 0\quad }
и в силу линейности соотношений
(
11
)
{\displaystyle \quad (11)}
и
(
14
)
{\displaystyle \quad (14)}
различными решениям
y
1
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {y_{1}}}(t)}
и
y
2
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {y_{2}}}(t)\quad }
системы
(
2
)
,
{\displaystyle \quad (2),}
отвечают разные решения
x
1
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {x_{1}}}(t)\quad }
и
x
2
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {x_{2}}}(t)\quad }
системы
(
1
)
,
{\displaystyle \quad (1),}
и наоборот.
Для соответствующих решений
x
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {x}}(t)\quad }
и
y
(
t
)
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}(t)\quad }
оценим норму их разности. Поскольку, это очевидно, что
x
(
t
)
=
X
(
t
−
t
0
)
x
(
t
0
)
,
{\displaystyle {\boldsymbol {x}}(t)=X(t-t_{0}){\boldsymbol {x}}(t_{0}),\qquad }
где
x
(
t
0
)
{\displaystyle {\boldsymbol {x}}(t_{0})}
определяется формулой
(
9
)
{\displaystyle \quad (9)}
, то из формулы
(
8
)
{\displaystyle \quad (8)}
имеем
y
(
t
)
−
x
(
t
)
=
∫
t
0
t
X
1
(
t
−
τ
)
B
(
τ
)
y
(
τ
)
d
τ
−
∫
t
∞
X
2
(
t
−
τ
)
B
(
τ
)
y
(
τ
)
d
τ
.
{\displaystyle {\boldsymbol {y}}(t)-{\boldsymbol {x}}(t)=\int _{t_{0}}^{t}X_{1}(t-\tau )B(\tau ){\boldsymbol {y}}(\tau )\,d\tau -\int _{t}^{\infty }X_{2}(t-\tau )B(\tau ){\boldsymbol {y}}(\tau )\,d\tau .}
Отсюда, учитывая, что
‖
y
(
t
)
‖
=
‖
Y
(
t
)
y
(
t
0
)
‖
≤
‖
Y
(
t
)
‖
‖
y
(
t
0
)
‖
≤
k
‖
y
(
t
0
)
‖
,
{\displaystyle \lVert {\boldsymbol {y}}(t)\rVert =\lVert Y(t){\boldsymbol {y}}(t_{0})\lVert \leq \lVert Y(t)\rVert \lVert {\boldsymbol {y}}(t_{0})\rVert \leq k\,\lVert {\boldsymbol {y}}(t_{0})\rVert ,}
при
t
≥
t
0
,
{\displaystyle t\geq t_{0},}
на основе оценок
(
6
)
{\displaystyle \quad (6)}
и
(
7
)
{\displaystyle \quad (7)}
получаем
‖
y
(
t
)
−
x
(
t
)
‖
≤
∫
t
0
t
‖
X
1
(
t
−
τ
)
‖
‖
B
(
τ
)
‖
‖
y
(
τ
)
d
τ
+
∫
t
∞
‖
X
2
(
t
−
τ
)
‖
‖
B
(
τ
)
‖
‖
y
(
τ
)
d
τ
≤
{\displaystyle \lVert {\boldsymbol {y}}(t)-{\boldsymbol {x}}(t)\rVert \leq \int _{t_{0}}^{t}\lVert X_{1}(t-\tau )\rVert \lVert B(\tau )\rVert \lVert {\boldsymbol {y}}(\tau )\,d\tau +\int _{t}^{\infty }\lVert X_{2}(t-\tau )\rVert \lVert B(\tau )\rVert \lVert {\boldsymbol {y}}(\tau )\,d\tau \leq }
≤
a
k
‖
y
(
t
0
)
‖
∫
t
0
t
e
−
α
(
t
−
τ
)
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
+
b
k
‖
y
(
t
0
)
‖
∫
t
∞
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
.
(
15
)
{\displaystyle \leq ak\,\lVert {\boldsymbol {y}}(t_{0})\lVert \int _{t_{0}}^{t}e^{-\alpha (t-\tau )}\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau \,+\,bk\,\lVert {\boldsymbol {y}}(t_{0})\rVert \int _{t}^{\infty }\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau .(15)}
Учитывая абсолютную интегрируемость матрицы
B
(
t
)
{\displaystyle \quad B(t)}
при
t
≥
2
t
0
{\displaystyle t\geq 2t_{0}}
имеем
∫
t
0
t
e
−
α
(
t
−
τ
)
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
=
∫
t
0
t
2
e
−
α
(
t
−
τ
)
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
+
∫
t
2
t
e
−
α
(
t
−
τ
)
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
≤
{\displaystyle \int _{t_{0}}^{t}e^{-\alpha (t-\tau )}\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau =\int _{t_{0}}^{\frac {t}{2}}e^{-\alpha (t-\tau )}\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau \,+\,\int _{\frac {t}{2}}^{t}e^{-\alpha (t-\tau )}\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau \leq }
≤
e
−
α
t
2
∫
0
∞
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
+
∫
t
2
t
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
<
ε
,
{\displaystyle \leq e^{-{\frac {\alpha t}{2}}}\int _{0}^{\infty }\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau \,+\,\int _{\frac {t}{2}}^{t}\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau \,<\varepsilon \,,}
если
t
>
T
.
{\displaystyle \quad t>T.}
Итак,
lim
t
→
∞
∫
t
0
t
e
−
α
(
t
−
τ
)
‖
B
(
τ
)
‖
d
τ
=
0.
{\displaystyle \lim \limits _{t\to \infty }\int _{t_{0}}^{t}e^{-\alpha (t-\tau )}\lVert B(\tau )\rVert \,d\tau =0.}
Таким образом, из неравенства
(
15
)
{\displaystyle \quad (15)}
выводим
lim
t
→
∞
[
x
(
t
)
−
y
(
t
)
]
=
0
,
{\displaystyle \lim \limits _{t\to \infty }[x(t)-y(t)]=0,}
то есть системы
(
1
)
{\displaystyle \quad (1)}
и
(
2
)
{\displaystyle \quad (2)}
асимптотически эквивалентны.
Доказано.