Арбитраж:Действия администратора Rubin16
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Предыстория конфликта
Дважды писал сюда по данному вопросу в АК, но они были отклонены (АК:899,АК:919) за неимением доарбитражного урегулирования, несмотря на то что посредничество является одним из последних способов при разрешении конфликтов. Последний запрос был направлен по моей просьбе в ВП:ОАД по поводу блокировки на 62 дня за нарушение ТБ, но он там же остался заархивированным без никакого итога.
11 сентября 2014 года Rubin16 наложил новый обоюдный бессрочный топик-бан на участников Ryanag и Derslek.
15 сентября 2014 года участник Derslek нарушил условия бессрочного ТБ и 27 сентября 2014 года был заблокирован администратором Vladimir Solovjev на 1 день. По поводу срока блокировки у меня возникли вопросы, в том числе адресованные непосредственно администратору Rubin16, однако никакого ответа с его стороны не последовало. 3 октября 2014 года участник Derslek снова нарушил условия бессрочного ТБ и был заблокирован на 2 недели администратором Vladimir Solovjev.
После оформления в сентябре-октябре 2014 года «специальной площадки» ВП:БТВ, со времени его создания на меня свалилось огромное количество безнаказанных ничем необоснованных обвинений+всяческие оскорбления и нарушения этического поведения в отношении меня (напр. это), то есть сами условия посредничества неоднократно нарушались. 30 октября 2014 года участник Derslek нарушил условия бессрочного ТБ об этом я указал на ВП:БТВ, но никаких санкций в отношении участника посредниками не были предприняты.
12 декабря 2014 года был заблокирован администратором Vladimir Solovjev (не относится к ТБ, все подробности здесь).
В нынешнем варианте посредничества — ВП:БТВ, со стороны посредника Rubin16 абсолютно никаких действий (участие в обсуждении, наложение блокировок и т. п.) не было, как и ответов на многочисленные вопросы направленные исключительно к нему, например по данной проблеме (последнее здесь) где он являлся посредником с 2013 года. В данной статье его решения по формулировке текста на СО статье в тот же день были изменены участником Derslek и до сих пор остаются в статье продолжая нарушать нейтральность, посредник никаких действий по отмене этих неконсенсусных правок согласно итоговому решению не предпринял, и после моей блокировки «заморозил» обсуждение что подтверждается отсутствием ответов на вопросы. В других статьях (Татарстан и Башкиры Татарстана) посредником были удалены данные переписи как территориально несопоставимые, после мною несколько раз задавался один и тот же вопрос, но никакого ответа на него от посредника не последовало. Аналогичные ситуации происходят в других статьях (если есть необходимость то могу изложить их АК). Посредник игнорирует мои сообщения относительно посредничества (последнее здесь), однако при этом требования/предложения о блокировки моей учётной записи со стороны других участников практически всегда удовлетворяются.
Суть заявки на арбитраж
- Оценить правомерность использования избирательных блокировок по обоюдным топик-банам, в том числе по их срокам, администратором Rubin16 при посредничестве между участниками Ryanag и Derslek.
- Рассмотреть возможность снятия у администратора Rubin16 статуса посредника по статьям башкиро-татарской тематики.
Заявление Jannikol (в работе)
4. Участник Rubin16 является тем участником, который на протяжении нескольких лет участвовал в качестве посредника в конфликтах с заявителем. Считаю, что нелогично обвинять его в малой активности в посредничестве.
6. Заявка содержит информацию о том, что участник Rubin16 удалил данные о численности башкир в ТАССР по переписи 1920 года. Это не соответствует действительности. Информацию о численности башкир в ТАССР внес я и я же и ее удалил. Причина по которой эти данные не находятся в статье в настоящее время состоит в том, что выявлено, что парадоксальным образом разные авторы приводят разные данные по численности башкир в ТАССР по переписи 1920 года. Rubin16, выступая в качестве посредника поддержал разумную точку зрения, которая состоит в необходимости привести данные из сборника итогов переписи 1920 года, изданного ЦСУ, а не в пересказе конкретных авторов. После этого решения заявителем при поддержке некоторых нынешних участников БТВ-посредничества предпринимались попытки вновь и вновь поднять эту тему в самых разных местах. И вот уже несколько лет они заканчиваются обещанием привести в самое ближайшее время данные из справочника ЦСУ, чему никто не противится. Для группы участников из Башкортостана эта информация легкодоступна. Такое вот хождение по кругу в дискуссиях, и привело собственно к тому, что было организовано БТВ-посредничество как место, позволяющее избежать бесконечного повторения одних и тех же аргументов.
7. По поводу статьи "Пантатаризм" не очень понятно, почему заявитель обратился непосредственно к участнику Rubin16, а не поднял этот вопрос там, где он должен обсуждаться - в посредничестве БТВ. Просьба о посредничестве при этом является жалобой на мои действия. Однако о своих действиях я написал непосредственно на странице БТВ-посредничества и у посредников было очень много времени для того, чтобы воспрепятствовать моим действиям, если бы они были сочтены нарушением. Развязка, как надеюсь наступила именно сегодня. Уважаемый арбитр Юрий Владимирович счел возможным ознакомится с источниками и его точка зрения на материал оказалась солидарной с моей.
Решение арбитров об отклонении заявки на арбитраж
Арбитражный комитет отклоняет заявку по причине отсутствия доарбитражного урегулирования. Действия посредника Rubin16 должны первоначально оспариваться в самом посредничестве ВП:БТВ путём обращения к другим посредникам. Арбитры напоминают заявителю, что он уже обращался в Арбитраж с первым требованием и получал необходимую рекомендацию. Арбитры расценивают повторное обращение участника Ryanag без соответствующего доарбитражного урегулирования как нарушение ВП:НЕСЛЫШУ и предупреждают участника, что повтор нарушений будет приводить к ограничениям. Арбитражный комитет настоятельно рекомендует заявителю не ставить вопрос об исключении Rubin16 из состава посредников без наличия успешно оспоренных посреднических действий. Арбитры также обращают внимание заявителя на то, что посредник не обязан реагировать на запросы, направленные лично ему на его странице обсуждения. Запросы на посреднические действия надо адресовывать не лично посреднику, а в посредничество.