Арбитраж:Именование статьи «Голод на Украине (1932—1933)»/Набор кандидатов в группу
Арбитражный комитет приглашает в рабочую группу 3-5 человек для подведения нового итога по именованию статьи «Голод на Украине (1932—1933)».
Обсуждение кандидатур просьба проводить на странице обсуждения. Арбитражный комитет утвердит итоговый состав рабочей группы.
См. также
- Википедия:К переименованию/6 января 2016#Голодомор на Украине → Голод на Украине (1932—1933) (итог)
- Арбитраж:Посредничество ВП:УКР 2 (комментарии Wulfson)
- Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/15#Оспаривание итога Википедия:К переименованию/6 января 2016#Голодомор на Украине → Голод на Украине (1932—1933)
- Арбитраж:Именование статьи о Голодоморе
Кандидатуры
GAndy
Имею большой опыт итогоподводящего на ВП:КПМ (а также на других площадках), в том числе и весьма сложных итогов. В теме полагаю что нейтрален, в предыдущих обсуждениях вроде не участвовал, тематику российско-украинского посредничества практически не затрагиваю. GAndy (обс.) 15:20, 28 января 2022 (UTC)
- Поддержу кандидатуру, полагаю, что коллега GAndy обладает достаточным опытом и нейтрален по отношению к конфликту. Pessimist (обс.) 15:28, 28 января 2022 (UTC)
aGRa
Как говорят в армии, инициатива любит инициатора. Не то чтобы у меня была масса времени этими вопросами заниматься, но раз уж желающих особо нет — принять участие могу. Конкретно данным вопросом в посредничестве не занимался, заранее фиксированного мнения по нему не имею. --aGRa (обс.) 10:26, 7 февраля 2022 (UTC)
Glavkom NN
Мне интересен этот вопрос в плане нахождения решения на него. Чисто с профессиональной и спортивной точки зрения. В сферу моих интересов статья и тематика не входит, но как специалист с историческим образованием, я бы хотел установить степень распространения оценок данного исторического события, а также степень их достоверности. Не считаю себя ненейтральным по теме, и если кто-то считает по-другому, прошу аргументировать такие мнения, а не просто заявить об этом. Мой дед, очевидец событий, высказывал свои наблюдения о характере данной кампании в СССР в 1932-1933 годах, поэтому я имею примерное представление о том, какие факты необходимо проверить. N.N. (обс.) 10:41, 7 февраля 2022 (UTC)
- Я думаю, что ваша ненейтральность в теме российско-украинской политики настолько очевидна, что просить доказательств достаточно странно. Не буду же я копировать в Википедию ваши реплики из дикорд-чатов... Pessimist (обс.) 11:27, 7 февраля 2022 (UTC)
- Она не помешала мне написать ряд хороших статей об исторических деятелях в области этой политики и событиях в сфере такой политики. Вы же тоже написали массу статусных статей по темам, в которых глубоко ненейтральны, и вам тоже ведь ничего не помешало это сделать? И потом, я ненейтрален к событиям после 1991 года, а здесь заявлено событие 1930-х годов, к которому я вполне нейтрален и никаких интересов и глубоких рефлексов не испытываю, а с учётом моего интереса к добровольчеству и невосприятию советской политики после 1917 года, я бы очень сильно сомневался, в какую сторону может потянуть ненейтральность. N.N. (обс.) 12:32, 7 февраля 2022 (UTC)
- Разве я выразил протест против написания вами статей на эту тему? Ни мне, ни вам этой группе не место — вне зависимости от способностей писать нейтральные статьи. Событие 1930-х, а споры по его именованию вполне современные и к текущей политике сильно привязанные. Pessimist (обс.) 12:39, 7 февраля 2022 (UTC)
- ну, я считаю, что и Вам стоило бы присоединиться к группе. Рабочая комиссия в таком разноплановом составе будет ближе к принятию взвешенного решения. N.N. (обс.) 12:44, 7 февраля 2022 (UTC)
- Тогда уж лучше @Benda взять - он отличие от меня в истории и политологии дока, тем более в украинской. Pessimist (обс.) 18:34, 7 февраля 2022 (UTC)
- Времени, как всегда, в обрез, но если сообщество сочтет возможным меня включить, сделаю, что смогу. Кстати, на данный момент у меня нет однозначного мнения по поводу того, как правильно именовать сию статью. Важно, чтоб были рассмотрены все существенные аргументы, а потом пусть рулит сообщество. Benda (обс.) 18:37, 7 февраля 2022 (UTC)
- Если у вас есть желание войти в группу - заявите его более чётко (или оформите по примеру других участников новой секцией, пожалуйста.) Saramag (обс.) 20:41, 7 февраля 2022 (UTC)
- Времени, как всегда, в обрез, но если сообщество сочтет возможным меня включить, сделаю, что смогу. Кстати, на данный момент у меня нет однозначного мнения по поводу того, как правильно именовать сию статью. Важно, чтоб были рассмотрены все существенные аргументы, а потом пусть рулит сообщество. Benda (обс.) 18:37, 7 февраля 2022 (UTC)
- Тогда уж лучше @Benda взять - он отличие от меня в истории и политологии дока, тем более в украинской. Pessimist (обс.) 18:34, 7 февраля 2022 (UTC)
- ну, я считаю, что и Вам стоило бы присоединиться к группе. Рабочая комиссия в таком разноплановом составе будет ближе к принятию взвешенного решения. N.N. (обс.) 12:44, 7 февраля 2022 (UTC)
- Разве я выразил протест против написания вами статей на эту тему? Ни мне, ни вам этой группе не место — вне зависимости от способностей писать нейтральные статьи. Событие 1930-х, а споры по его именованию вполне современные и к текущей политике сильно привязанные. Pessimist (обс.) 12:39, 7 февраля 2022 (UTC)
- Она не помешала мне написать ряд хороших статей об исторических деятелях в области этой политики и событиях в сфере такой политики. Вы же тоже написали массу статусных статей по темам, в которых глубоко ненейтральны, и вам тоже ведь ничего не помешало это сделать? И потом, я ненейтрален к событиям после 1991 года, а здесь заявлено событие 1930-х годов, к которому я вполне нейтрален и никаких интересов и глубоких рефлексов не испытываю, а с учётом моего интереса к добровольчеству и невосприятию советской политики после 1917 года, я бы очень сильно сомневался, в какую сторону может потянуть ненейтральность. N.N. (обс.) 12:32, 7 февраля 2022 (UTC)
Venzz
Есть профильное историческое образование. Всегда интересовался этой темой, читал много украинских и русских работ по теме. Знаю про конфликт между украинской властью и украинскими историками в оценке количества. — Venzz (обс.) 14:12, 7 февраля 2022 (UTC)
Benda
Возможно, смог бы помочь рабочей группе с поиском некоторой релевантной информации и выработкой подходов к решению. Однозначного мнения по поводу именования статьи не имею. Если у сообщества имеются опасения насчёт возможного POV-pushing'а, готов стать участником группы с совещательным голосом, так сказать. Benda (обс.) 03:00, 8 февраля 2022 (UTC)