Обсуждение арбитража:Именование статьи «Голод на Украине (1932—1933)»/Набор кандидатов в группу
Последнее сообщение: 4 месяца назад от Peter Porai-Koshits в теме «Сроки?»
Сроки? править
Когда начало-конец-время подведения итога по набору? Saramag (обс.) 06:47, 1 декабря 2021 (UTC)
- Ответа на вопрос о сроках донабора нет - сделаю оповещение на форуме Общий, когда проект заявки будет утверждён. Saramag (обс.) 18:01, 9 декабря 2021 (UTC)
- Прошло уже 2 года. А вопрос продолжает периодически напоминать о себе - см. Обсуждение:Голодомор#Вандализм_в_шапке_обсуждения, Обсуждение:Голодомор#РСФСР_и_Казахская_ССР, Обсуждение:Голодомор#Статья_сфальсифицирована_в_самом_названии. Peter Porai-Koshits (обс.) 16:19, 5 января 2024 (UTC)
Приглашение потенциальных кандидатов править
Думаю, можно здесь пинговать потенциальных кандидатов. Например, прежних членов рабочей группы по ВП:БЕЛ — в прошлый раз хорошо справились. @पाणिनि, Wanderer777, Blacklake:. aGRa (обс.) 10:40, 1 декабря 2021 (UTC)
- Вообще я планировал на ВУ выставить объявление после согласования сроков. Saramag (обс.) 10:42, 1 декабря 2021 (UTC)
- Хоть бы объявили о наборе где-то, никто ж наверно не в курсе, откуда кандидатам взяться? -- La loi et la justice (обс.) 13:03, 1 декабря 2021 (UTC)
- Ну так-то у нас пока даже решение ещё официально не принято, только проект выложен. Разумеется, надо будет объявить. Что не мешает привлечь внимание участников, уже имевших опыт решения подобных вопросов. Без особой, правда, надежды, что они заинтересуются. aGRa (обс.) 13:21, 1 декабря 2021 (UTC)
- Хоть бы объявили о наборе где-то, никто ж наверно не в курсе, откуда кандидатам взяться? -- La loi et la justice (обс.) 13:03, 1 декабря 2021 (UTC)
- Хотел бы принять участие в обсуждении этого вопроса. Имею непосредственное отношение как к исторической тематике, так и к Украине. N.N. (обс.) 14:32, 8 декабря 2021 (UTC)
- Считаете себя нейтральным по данному вопросу? ·Carn 20:41, 8 декабря 2021 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Я очень сомневаюсь в том, что данный участник может принимать какие-то решения по конфликтам в связи с Украиной и вообще нейтрально судить о событиях в Украине информация удалена по жалобе правообладателя . — Engelberthumperdink (обс.) 07:58, 15 декабря 2021 (UTC)
- Коллега, это не страница обсуждения участников, которые выдвигают свои кандидатуры - воздержитесь на этой СО от подобных комме5нтариев (предлагаю либо этот зачеркнуть, либо предоставить ссылки, подтверждающие написанное). Saramag (обс.) 08:08, 15 декабря 2021 (UTC)
- Даже я сам до конца не знаю, в каком виде я воспринимаю современную Украину и как нужно относиться к её настоящему и будущему. Но если участник Engelberthumperdink знает это лучше меня, может, он приведёт источник данной информации? Ну либо всё таки правда зачеркнет данную реплику, как недостаточно подтверждаемую своей объективностью и достоверностью. N.N. (обс.) 13:16, 15 декабря 2021 (UTC)
- Мне кажется вы знаете, что кусок предложения убежал . ·Carn 13:46, 15 декабря 2021 (UTC)
- Я очень сомневаюсь в том, что данный участник может принимать какие-то решения по конфликтам в связи с Украиной и вообще нейтрально судить о событиях в Украине информация удалена по жалобе правообладателя . — Engelberthumperdink (обс.) 07:58, 15 декабря 2021 (UTC)
- Это неформальная курилка википедистов, там очень разные разговоры, и их нельзя называть серьёзными. Но вы должны знать, что особенность её в том, что люди там общаются, будучи уверены, что разговоры не покинут пределы этого чата. Вы и Engelberthumperdink фактически нарушили правила этой дискуссионной площадки, обнародовав её содержимое (точнее, предположив определённые выводы, без указания конкретных ссылок, интерпретировав её содержимое). Не считаю такое действие корректным, особенно в контексте переноса всякого рода неформальных диалогов на официальное пространство. Коллега @Saramag, прошу Вас скрыть эти реплики с предположениями Engelberthumperdink и Carn, усматриваю в них попытку разглашения личных данных, причём с собственной её трактовкой и оценкой (отмечу, много в чём ошибочной). N.N. (обс.) 14:14, 15 декабря 2021 (UTC)
- Я никаких трактовок не предлагал, ничего не цитировал, никакими своими впечатлениями не делился (только задал вам вопрос выше). При этом я не против, конечно, скрытия реплик, если вы считаете это необходимым. ·Carn 14:22, 15 декабря 2021 (UTC)
- Общественно-политические взгляды не могут относиться к личным данным. Если вы таковые взгляды не стремитесь оглашать публично, то это не мои проблемы. — Engelberthumperdink (обс.) 14:40, 15 декабря 2021 (UTC)
- Если вы за меня решили присвоить мне некоторые политические взгляды и начать убеждать сообщество в их наличии, с учётом того, что я возражаю против их трактовки, а вы настаиваете, то, пожалуй, такие действия скоро попросят оценки администраторов. N.N. (обс.) 15:08, 15 декабря 2021 (UTC)
- Это неформальная курилка википедистов, там очень разные разговоры, и их нельзя называть серьёзными. Но вы должны знать, что особенность её в том, что люди там общаются, будучи уверены, что разговоры не покинут пределы этого чата. Вы и Engelberthumperdink фактически нарушили правила этой дискуссионной площадки, обнародовав её содержимое (точнее, предположив определённые выводы, без указания конкретных ссылок, интерпретировав её содержимое). Не считаю такое действие корректным, особенно в контексте переноса всякого рода неформальных диалогов на официальное пространство. Коллега @Saramag, прошу Вас скрыть эти реплики с предположениями Engelberthumperdink и Carn, усматриваю в них попытку разглашения личных данных, причём с собственной её трактовкой и оценкой (отмечу, много в чём ошибочной). N.N. (обс.) 14:14, 15 декабря 2021 (UTC)