Обсуждение арбитража:Именование статьи «Голод на Украине (1932—1933)»/Набор кандидатов в группу

Сроки? править

Когда начало-конец-время подведения итога по набору? Saramag (обс.) 06:47, 1 декабря 2021 (UTC)Ответить

Приглашение потенциальных кандидатов править

Думаю, можно здесь пинговать потенциальных кандидатов. Например, прежних членов рабочей группы по ВП:БЕЛ — в прошлый раз хорошо справились. @पाणिनि, Wanderer777, Blacklake:. aGRa (обс.) 10:40, 1 декабря 2021 (UTC)Ответить

Хотел бы принять участие в обсуждении этого вопроса. Имею непосредственное отношение как к исторической тематике, так и к Украине. N.N. (обс.) 14:32, 8 декабря 2021 (UTC)Ответить
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
      • Я очень сомневаюсь в том, что данный участник может принимать какие-то решения по конфликтам в связи с Украиной и вообще нейтрально судить о событиях в Украине информация удалена по жалобе правообладателя . — Engelberthumperdink (обс.) 07:58, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить
        • Коллега, это не страница обсуждения участников, которые выдвигают свои кандидатуры - воздержитесь на этой СО от подобных комме5нтариев (предлагаю либо этот зачеркнуть, либо предоставить ссылки, подтверждающие написанное). Saramag (обс.) 08:08, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить
      • Даже я сам до конца не знаю, в каком виде я воспринимаю современную Украину и как нужно относиться к её настоящему и будущему. Но если участник Engelberthumperdink знает это лучше меня, может, он приведёт источник данной информации? Ну либо всё таки правда зачеркнет данную реплику, как недостаточно подтверждаемую своей объективностью и достоверностью. N.N. (обс.) 13:16, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить
        • Это неформальная курилка википедистов, там очень разные разговоры, и их нельзя называть серьёзными. Но вы должны знать, что особенность её в том, что люди там общаются, будучи уверены, что разговоры не покинут пределы этого чата. Вы и Engelberthumperdink фактически нарушили правила этой дискуссионной площадки, обнародовав её содержимое (точнее, предположив определённые выводы, без указания конкретных ссылок, интерпретировав её содержимое). Не считаю такое действие корректным, особенно в контексте переноса всякого рода неформальных диалогов на официальное пространство. Коллега @Saramag, прошу Вас скрыть эти реплики с предположениями Engelberthumperdink и Carn, усматриваю в них попытку разглашения личных данных, причём с собственной её трактовкой и оценкой (отмечу, много в чём ошибочной). N.N. (обс.) 14:14, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить
          • Я никаких трактовок не предлагал, ничего не цитировал, никакими своими впечатлениями не делился (только задал вам вопрос выше). При этом я не против, конечно, скрытия реплик, если вы считаете это необходимым. ·Carn 14:22, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить
          • Общественно-политические взгляды не могут относиться к личным данным. Если вы таковые взгляды не стремитесь оглашать публично, то это не мои проблемы. — Engelberthumperdink (обс.) 14:40, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить
            • Если вы за меня решили присвоить мне некоторые политические взгляды и начать убеждать сообщество в их наличии, с учётом того, что я возражаю против их трактовки, а вы настаиваете, то, пожалуй, такие действия скоро попросят оценки администраторов. N.N. (обс.) 15:08, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить