Venzz

Мы получили по почте письмо от участницы Liberalismens

02.09.2021 07:24:40

Venzz

Как бы по решению АК:985 она де-юре разблокирована но де-факто осталась заблокированной. Она требует пересмотра оценки ситуации в итоге.

02.09.2021 07:26:51

Venzz

Так как её блокировала Ваджрапани а в арбитраже был Лавров, то она имеет на это все основания.

02.09.2021 07:27:33

Deltahead

Как бы по решению АК:985 она де-юре разблокирована но де-факто осталась заблокированной. Она требует пересмотра оценки ситуации в итоге.

— Venzz 02.09.2021 07:26:51

Это как так?

02.09.2021 07:27:43

Venzz

Но нам нужен лог АК:985

02.09.2021 07:27:52

Venzz

Это как так?

— Deltahead 02.09.2021 07:27:44

Она отказалась разблокироваться на таких условиях и с такой формулировкой

02.09.2021 07:28:26 🖉

Biathlon

Она не захотела возвращаться на предложенных ей условиях.

02.09.2021 07:28:27

Deltahead

Понятно

02.09.2021 07:28:45

Ле Лой

Как бы по решению АК:985 она де-юре разблокирована но де-факто осталась заблокированной. Она требует пересмотра оценки ситуации в итоге.

— Venzz 02.09.2021 07:26:51

Я считаю, что требования по сатисфакции не стоит удовлетворять. Археология дело дурное

02.09.2021 07:28:48

Venzz

Сразу предупреждаю тут много читать и это глубокая викиархеология.

02.09.2021 07:29:20

Deltahead

Класс

02.09.2021 07:29:33

Ле Лой

Я пробежал глазами, ну там процедурные тонкости, ну зачем это всё щас копать?
Она хочет работать? Ок, давайте дадим нужные ТБ/наставни_цу/чо надо ещё

02.09.2021 07:30:24

Venzz

Соловьёв согласен был быть наставником ещё тогда

02.09.2021 07:31:11

Ле Лой

Громогласно писать, что РЕШЕНИЕ НЕ БЫЛО ОСНОВАНО НА ПРАВИЛАХ или что там она хочет -- ну к чему это

02.09.2021 07:31:23 🖉

Ле Лой

Даже если там реально косяки, то что это изменит для сегодня

02.09.2021 07:31:56

Deltahead

Я пробежал глазами, ну там процедурные тонкости, ну зачем это всё щас копать?
Она хочет работать? Ок, давайте дадим нужные ТБ/наставни_цу/чо надо ещё

— Ле Лой 02.09.2021 07:30:25

Вот

02.09.2021 07:33:31

Venzz

Если кто-то хочет банить, в перспективе, Лаврова то логи АК:985 стоит почитать и дать оценку, было ли давление.

02.09.2021 07:47:35

Venzz

Они публиковались?

02.09.2021 07:47:58

Biathlon

Еще нет, Гурон их два дня назад только вычитал.

02.09.2021 07:55:56

Biathlon

И то не факт, что их Лавров будет согласен публиковать.

02.09.2021 10:04:43

Biathlon

Гурон его на СО по поводу логов пнул, но реакции не последовало пока что.

02.09.2021 10:05:21

Venzz

Нам это заявление нужно как-то оформлять, если оно зависло?

05.09.2021 12:47:07

Venzz

Кстати, ЧЮ писать были ли обходы блокировки?

05.09.2021 12:47:42

Biathlon

Кстати, ЧЮ писать были ли обходы блокировки?

— Venzz 05.09.2021 12:47:42

Да не надо, она фактически имеет право участвовать после 985.

05.09.2021 12:56:38

Venzz

Да не надо, она фактически имеет право участвовать после 985.

— Biathlon 05.09.2021 12:56:39

Да забыл, фактически сейчас это блокировка по собственному желанию.

05.09.2021 12:57:59

Venzz

На примере Завра, такое не наказывается.

05.09.2021 12:58:19

Ле Лой

Как бы по решению АК:985 она де-юре разблокирована но де-факто осталась заблокированной. Она требует пересмотра оценки ситуации в итоге.

— Venzz 02.09.2021 07:26:51

К слову, мы не приняли заявку и в списке её нет. С этим надо что-то делать?

07.09.2021 09:30:03 🖉

Biathlon

Надо публиковать)

07.09.2021 09:31:56

Ле Лой

А что с ЛД там?

07.09.2021 09:32:10

Ле Лой

Как их отрезать, типа заменить на (...)?

07.09.2021 09:32:20

Biathlon

Там их вроде нет же)

07.09.2021 09:34:25

Biathlon

Ссылки на правку с ЛД там нет (да и заревизорили ее уже), фамилия не упоминается. Все нормально и так)

07.09.2021 09:41:57

Ле Лой

Акей

07.09.2021 09:42:27

Biathlon

Опубликовал заявку от Либералисменс 🙂

01:15

Ле Лой

О, круто, спасибо

01:21 🖉

Ле Лой

Облин, я уже и забыл, какой там батон текста

01:24

Biathlon

По-моему, пересмотр заявок 5,5-летней давности -- занятие безблагодатное в любом случае.

01:27

Ле Лой

Так главное чего она хочет-то, чисто сатисфакции? АК из четырёх человек, заваленный по шею, такими упражнениями вряд ли будет заниматься, главное ради чего

01:29

Biathlon

Да. "Решение о разблокировке де-юре уже существует, поэтому я требую именно пересмотра оценки событий в целом."

01:30

Ле Лой

И что будем делать, отклонять?

01:40

Venzz

Я вот про Либералисмент думаю. Может её принудительно разблокировать?

00:47

Ле Лой

А в чём там проблема? Я не слежу

00:47

Venzz

Да вся её заявка это проблема

00:48

Ле Лой

А, ну это да, заявку я читал )

00:48

Venzz

По факту она требует пересмотра решения по делу где фигурирует бессрочно заблокированная.

00:50

Venzz

АК:985 принимали пять арбитров, если Лаврова вычеркнуть всё равно там будет лигитисное большинство

00:51

Ле Лой

Угу

00:51

Venzz

3.8. В случае викисутяжничества, нарушения участницей Liberalismens правил ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ПДН, ВП:ПОКРУГУ, ВП:НИП, ВП:ПАПА, ВП:НЕТРИБУНА, нарушения ограничений из пп.3.2-3.5 она может быть заблокирована любым администратором. Арбитры рекомендуют блокировать участницу за указанные нарушения сроком от недели.

00:52

Venzz

И напомнить ей этот пункт.

00:52

Biathlon

Что с Либералисменс делаем?

05:44

Ле Лой

Сдаём следующему составу?

05:48

Ле Лой

Ну то есть. Я не знаю. Будет ли положительный эффект от разбана?

05:49

Biathlon

  1. Арбитражный комитет отклоняет заявку, поскольку пересмотр решения АК:985, учитывая длительность прошедшего времени (более 5 лет) и глобальную бессрочную блокировку {{u|A.Vajrapani}} «не может привести к каким-либо существенным результатам кроме восстановления справедливости, но сопряжено со значительными затратами времени и сил» (см. п. 2.3.2 АК:764). # Арбитражный комитет снимает бессрочную блокировку с участницы {{u|Liberalismens}}. В случае викисутяжничества, нарушения участницей Liberalismens правил ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ПДН, ВП:ПОКРУГУ, ВП:НИП, ВП:ПАПА, ВП:НЕТРИБУНА арбитры рекомендуют блокировать участницу за указанные нарушения сроком от трех суток.

05:54

Ле Лой

Херасе

05:55

Ле Лой

Очень круто

05:55

Biathlon

# Арбитражный комитет отклоняет заявку, поскольку пересмотр решения АК:985, учитывая длительность прошедшего времени (более 5 лет) и глобальную бессрочную блокировку {{u|A.Vajrapani}} «не может привести к каким-либо существенным результатам кроме восстановления справедливости, но сопряжено со значительными затратами времени и сил» (см. п. 2.3.2 АК:764). # Арбитражный комитет снимает бессрочную блокировку с участницы {{u|Liberalismens}}. В случае викисутяжничества, нарушения участницей Liberalismens правил ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ПДН, ВП:ПОКРУГУ, ВП:НИП, ВП:ПАПА, ВП:НЕТРИБУНА арбитры рекомендуют блокировать участницу за указанные нарушения сроком от трех суток.

— biathlon.2204 05:54

Нарушения констатированы предыдущими решениями, в принципе, с этим спорить трудно)

05:57

Ле Лой

Ага

05:57

Biathlon

# Арбитражный комитет отклоняет заявку, поскольку пересмотр решения АК:985, учитывая длительность прошедшего времени (более 5 лет) и глобальную бессрочную блокировку {{u|A.Vajrapani}} «не может привести к каким-либо существенным результатам кроме восстановления справедливости, но сопряжено со значительными затратами времени и сил» (см. п. 2.3.2 АК:764). # Арбитражный комитет снимает бессрочную блокировку с участницы {{u|Liberalismens}}. В случае викисутяжничества, нарушения участницей Liberalismens правил ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ПДН, ВП:ПОКРУГУ, ВП:НИП, ВП:ПАПА, ВП:НЕТРИБУНА арбитры рекомендуют блокировать участницу за указанные нарушения сроком от трех суток.

— biathlon.2204 05:54

@Deltahead @Venzz киваем 🙃

06:14

Biathlon

Потому что ну вот что тут можно еще сделать? Что Ваджрапани, что Лавров десисоплены и обессрочены. Блокировку скрыть? У нас их и в более очевидных случаях не всегда скрывают.

06:59

Ле Лой

Ага, ну вопрос разбанивать или нет

07:00

Biathlon

По сути, она и так разбанена.

07:03

Ле Лой

<https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Пересмотр_АК:985> туточки

09:41

Venzz

Ага, ну вопрос разбанивать или нет

— Ле Лой 07:00

ну мы её принудительно и разбаниванием

09:41

Venzz

Последний подписавшийся её разблокирует?

09:43

Ле Лой

Кто последний — тот и папа, да

09:44