Арбитраж:Прекращение наставничества в отношении участника Coolak
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Заявление Ghuron
по согласованию с участником, заявку подаю я, а он к ней присоединяется
Суть заявки на арбитраж
После событий, изложенных в АК:1030#1. Оценка ситуации, участник Saramag вызвался быть наставником Coolak. В ноябре Saramag посчитал невозможным продолжать наставничество, и с той поры наставником стал я. С тех пор участник Coolak:
- сделал ~1200 правок, были единичные случаи нарушения топик-бана, но на мой взгляд они были вызваны моей, допускающей множественные толкования, формулировкой
- вывел в ИС Клуб Винкс, в ИСП Список эпизодов мультсериала «Клуб Винкс», в ХС Winx Club: Quest for the Codex и Winx Club: Mission Enchantix, в ДС Волшебные Поппикси и Мир Винкс. При этом первые два обсуждения были весьма непростыми для участника
- безуспешно номинировал статью Список персонажей мультсериала «Клуб Винкс» на статус ИСП
- статьи Блум (Клуб Винкс) и Список эпизодов мультсериала «Мир Винкс» были номинированы к удалению другими участниками (итог по последней на момент подачи заявки не подведён)
- после ослабления топик-бана, участвовал в обсуждениях на форумах:
- Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2018/01#Обложки саундтреков в статьях о кино и играх (на которое была единственная за это время жалоба)
- Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2018/01#Несвободные изображения в статье Белка и Стрелка. Звёздные собаки
- Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2018/01#Единицы измерения
- Википедия:Форум/Архив/Правила/2018/01#Википедия:Авторитетные источники#Когда не нужны источники
В последние 12 месяцев участник сократил свою активность в википедии (насколько я понимаю) по IRL причинам.
Не могу сказать что участник «ударился оземь и полетел по поднебесью белым лебедем», мы все взрослые люди и понимаем что так не бывает. Заводной характер и желание продемонстрировать миру «двойные стандарты» никуда не ушло. Но, на мой взгляд, теперь он лучше чувствует где «красные флажки», за которые не стоит заходить.
Доарбитражное урегулирование
Невозможно согласно пункту 2.6 АК:1030#Решение
Требования
Я понимаю что у участника плохая история поведения после снятия санкций, но все-же прошу рассмотреть возможность снятия наставничества и ослабление ограничений, наложенных на него предыдущим решением АК --Ghuron (обс.) 07:32, 18 февраля 2019 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Принять. -- dima_st_bk 01:21, 21 февраля 2019 (UTC)
- Принять. Андрей Романенко (обс.) 02:17, 21 февраля 2019 (UTC)
- Принять. --Deltahead (обс.) 10:09, 22 февраля 2019 (UTC)
- Принять. Александр Румега (обс.) 10:06, 2 марта 2019 (UTC)
Решение
Проанализировав вклад участника Coolak на протяжении 2018 года, Арбитражный комитет соглашается с мнением наставника Ghuron: несмотря на некоторую остаточную конфликтность, действия участника не выходили за пределы правил. Условия пункта 2.6. решения АК:1030 считаются выполненными, ограничения — снятыми, а наставничество — завершённым.