Википедия

Арбитраж:Голосования участников, имеющих частичную блокировку на пространство Википедия

(перенаправлено с «Арбитраж:1309»)

Короткая ссылка-перенаправление


Заинтересованные стороны:

Заявление Vladimir Solovjev

Суть заявки на арбитраж

Коллеги, я бы хотел попросить вас дать толкование правила ВП:БЛОК о возможности участия в голосованиях участников, которым физически заблокированы правки в пространстве Википедия. В правиле указано, что «Блокировка — это полный либо частичный запрет на активное участие в Википедии». При полных блокировках действовал принцип, по которому перенос голосов не был возможен, ибо полная блокировка — это запрет на любые действия, а перенос по сути трактовался как попытка обойти блокировку. Но неясно, действует ли этот принцип при частичных блокировках, ибо правило их не особо отличает от полных. И там дано определение, что под активным участием подразумевается «Редактирование страниц, а также совершение других изменяющих действий». Если быть формалистами, то перенос голоса — это как раз активное участие, что запрещено правилом ВП:БЛОК. Но по сути возможность участия в голосованиях в правилах никак не оговорено. Технически она невозможно, однако возможен перенос голоса, что вызывает споры.

Подобная ситуация произошла во время недавнего голосования на статус администратора. Бюрократам был подан запрос, поскольку в голосование переносились голоса двух участников, на которых была наложена частичная блокировка. Но у них оказался сильно отличающийся статус. Так участнику Engelberthumperdink АК прямым текстом разрешил участвовать в голосованиях путём переноса голоса согласно п. 3.4. решения по АК:1287 «По просьбе участника Engelberthumperdink наставники могут переносить его голоса без развёрнутого комментария в любые голосования, если это возможно технически». Соответственно голос был зачтён. В то же время участнику Ssr при блокировке пространства Википедия не было сделано никаких ограничений. Согласно ВП:ПВАБ решение о том, засчитывать голос или нет в спорных ситуациях принимается консенсусом бюрократов, но в обсуждении выяснилось, что бюрократы имеют разное мнение о том, следует ли засчитывать в такой ситуации голос. Поскольку в данном конкретном случае голос никак не влиял на итог, бюрократы по сути сохранили статус-кво, но если бы голос мог оказать влияние на результат, пришлось бы принимать принципиальное решение, оспаривание которого в перспективе могло дойти и до АК. И такая ситуация может в будущем оказаться отнюдь не теоретическая, поэтому данную дырку следует закрыть, чтобы бюрократам было легче принимать однозначное решение.

По сути здесь та ситуация, при которой правила не поспевают за текущими реалиями. Хотя частные блокировки прописали в правиле ВП:БЛОК, но по сути частичная блокировка принципиально отличается от общей блокировке тем, что заблокированный участник остаётся участником Википедии и может участвовать (хотя и с ограничениями) в её жизни. При этом кроме частичной блокировки пространства существуют ещё и топик-баны на пространства. И в случае топик-бана на пространство Википедия установился принцип, по которому если участнику прямо в формулировке топик-бана не запрещено участвовать в голосованиях (только голос, без аргументов). Но по сути топик-бан отличается от частичной блокировки только одним: технической возможностью совершать правки в заблокированном пространстве. И подобная двойственность порождает дополнительный вопрос: следует ли распространять действующий принцип «если прямо не запрещено, то разрешено» на участие в голосованиях. При этом бывали случаи, когда участнику временно разблокировали пространство, чтобы он мог сам проголосовать. По хорошему нужно вносить изменения в правило ВП:БЛОК, внесение в изменений в правила часто длительный и неоднозначный процесс, да я и не совсем понимаю, что туда вносить. При этом при голосованиях бюрократы обязаны руководствоваться

Доарбитражное урегулирование

Поскольку заявка посвящена вопросу толкования действующих правил арбитрами, доарбитражное урегулирование не предусмотрено.

Требования

Сформулировать, при каких условиях при действующих правилах возможен перенос в текущие голосования (в первую очередь на ВП:ЗСА и ВП:ЗСБ, для ВП:ВАРБ это менее актуально, ибо там технический перенос голоса фактически невозможен) голосов участников, на которых наложена частичная блокировка пространства Википедия. В случае если арбитры решат, что перенос возможен, сформулировать единую процедуру, по которой это следует делать.-- Vladimir Solovjev обс 09:08, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Голосования_участников,_имеющих_частичную_блокировку_на_пространство_Википедия&oldid=136484680