 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истцы: Анатолий, Беломоев Алексей (в части проверки возможности случайных пересечений).
Ответчик: Wulfson
Прошу исправить ошибку и разблокировать невиновного участника Авсянников Николай Николаевич (Servus Dei), а также принять меры для недопущения повторения подобных ошибок впредь.
Ответчик извещён [1].
Суть иска
Администратор и чекюзер Wulfson по итогам проверки Википедия:Проверка участников/Авсянников Николай Николаевич бессрочно заблокировал участника Авсянников Николай Николаевич :
- 20:31, 3 июля 2007 Wulfson (обсуждение | вклад) заблокировал Авсянников Николай Николаевич (вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей, автоблокировка отключена) (Злоупотребление несколькими учётными записями).
Был сделан ошибочный на мой взгляд вывод о тождественности Авсянникова с Orange303. Я давно знаю Авсянникова и ручаюсь за него. Характер вклада также показывает, что ничего общего между ними нет. Авсянников разрешил мне предоставить его личные данные. Могу сразу сказать, что он выходил в интернет при помощи московского провайдера, а юзер-агент у него очень простой и распространённый.
Обращу внимание что несмотря на ряд предыдущих решений АК никаких подробных объяснений блокировки на странице участника не было. Моё общение с чекюзерами по вневикипедийным каналам к разблокировке не привело, хотя были обещания разобраться.
Поэтому прошу:
1.Разблокировать участника Авсянников Николай Николаевич (если к иску присоединиться кто-либо из админов, то в ускоренном порядке), это активный и полезный участник Википедии, он сильно переживает из-за допущенной несправедливости.
2.Прошу ответить на вопрос - были ли соблюдены процедура и правила блокировки.
3.Прошу ответить на вопрос - была ли в достаточной мере обоснована проверка.
4.Прошу ответить на вопрос - было ли разглашение конфиденциальной информации со стороны Wulfson'а.
5.Принять при необходимости меры к Wulfson'у с целью недопущения повторения подобных ситуаций впредь (замечу, что с ростом числа активных участников Википедии согласно известному математическому парадоксу дней рождения случаи совпадения IP и юзер-агента будут учащаться без чьих-либо "происков").
— Анатолий 08:54, 10 июля 2007 (UTC)
Дополнения от ко-истца
Прошу проверить, возможны ли были случайные пересечения с другими участниками, например из-за использования динамических IP. Если существует такая вероятность и она достаточно высока, прошу разблокировать участника.
—BelomoeFF® 10:06, 10 июля 2007 (UTC)
Комментарий ответчика
Насчет случайности пересечения - это вряд ли. Насчёт вклада - не стоило ув. Авсянникову вешать на свою страницу участника надпись, скопированную у Анатолия. Я готов обсудить этот вопрос с самим Авсянниковым - через вики-мейл или по аське. Думаю, что проблему можно решить. wulfson 15:59, 10 июля 2007 (UTC)
- Насчет того что всё доказано на 100% я уже слышал однажды. Поскольку ситуация представляется мне крайне серьёзной прошу уважаемый АК разобраться. Анатолий 16:31, 10 июля 2007 (UTC)
- Ваши песни мы тоже не первый год знаем. Хотелось бы поэтому услышать не патентованного "правозащитника", а реального тов. Авсянникова, испытывающего моральные страдания. Реально хотим с коллегами помочь страдающему и восстановить справедливость. Моя почта и аська всегда открыты хоть для Вас, хоть для Orange303. Заходите - ждем. wulfson 19:04, 11 июля 2007 (UTC)
Дополнения от ко-истца
Отзываю свою подпись под иском в связи с разблокировкой Авсянникова. —BelomoeFF® 04:42, 19 сентября 2007 (UTC)
Решение
Рассмотрев заявление истца, Арбитражный комитет отвечает следующим образом:
1) Разблокировать участника Авсянников Николай Николаевич.
Участник был разблокирован ответчиком, признавшим возможность ошибки [2]
2) были ли соблюдены процедура и правила блокировки?
Процедура блокировки была соблюдена, в частности была дана ссылка на обсуждение в котором ответчик объяснял причину блокировки.
Блокировать участника за нарушение ВП:НО (в частности, за размещение надписи [3]) следовало на общих основаниях (не более 1 недели). Если административные меры не показали своего воздействия - обращаться в АК.
3) Была ли в достаточной мере обоснована проверка.
У проверяющих были основания проверить участников, согласно доводам приведённым на странице Википедия:Проверка участников/Авсянников Николай Николаевич.
4) Было ли разглашение конфиденциальной информации со стороны Wulfson'а.
На основе фразы «Да, конечно, мне самому интересно узнать servusDei 17:38, 3 июля 2007 (UTC)» Проверяющий мог раскрыть виртуала. Ошибка в идентификации учётной записи делает разглашение информации о возможной (ошибочной) идентификации участников нежалательной, но Арбитражный комитет не считает эту информацию существенной.
4) Принять при необходимости меры к Wulfson'у
В связи с разблокировкой участника Авсянников Николай Николаевич. и принесением извинений ответчиком Арбитражный комитет не считает необходимым принятия каких-либо мер, тем не менее просит проверяющего Wulfson более точно следовать правилам блокировок, при необходимости предварительно связываться с участниками конфликта и оценивать информацию предоставляемую ими.
Голосование о принятии проекта решения
- принять. --Александр Сигачёв 15:43, 2 ноября 2007 (UTC)
- принять. --EvgenyGenkin 16:24, 2 ноября 2007 (UTC)
- принять. --Panther @ 19:29, 2 ноября 2007 (UTC)