 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны
Получено по электронной почте и размещено арбитром Ilya Voyager 11:11, 26 апреля 2009 (UTC)
Предпосылки
Полгода назад я была заблокирована в результате отождествления меня с участником, который систематически и серьёзно нарушал правила. Это произошло в результате преследования меня людьми, которые бессрочно заблокированы в «Википедии». Я не осуждаю проверяющих и не требую отмены их вердикта — вероятно, у них были основания придти к таким выводам. Я не считаю для себя возможным доказывать свою невиновность — вместо этого я готова пройти через процедуру ограничений и наставничества.
Я продолжаю работать в ряде проектов фонда Wikimedia. В основном — в «Викитеке», где у меня есть технический флаг администратора. Я также являюсь администратором в «Вики-новостях», «Вики-учебнике» и некоторых других проектах Фонда «Викимедиа». В русскоязычном разделе «Википедии» у меня, на мой взгляд, неплохой вклад, и я очень хочу продолжить работу над созданием и дополнением широкого круга статей по мировой истории, географии, городам, политике и многому другому.
Я довольно неплохо знаю правила «Википедии» и нарушать их не собираюсь, поэтому целью процедуры наставничества в данном случае является:
- с одной стороны учесть возможные опасения сообщества и минимизировать затраты сообщества на выявление и предотвращение нарушений, если исходить из предположения о моей недобросовестности;
- с другой стороны дать мне возможность максимально эффективно работать над «Википедией».
Предложения
- Для решения задачи минимизации расходов сообщества на предотвращение потенциально возможных нарушений с моей стороны, прошу:
- разрешить администраторам при малейших признаках нарушений правил блокировать мою учётную запись (Innv) без предупреждений и без обоснований; обоснования должны быть даны только по явному опубликованному в «Википедии» запросу наставника;
- разрешить любому участнику требовать от наставника подробных разъяснений по поводу его действий в отношении моей учётной записи;
- запретить мне использовать в русскоязычном разделе «Википедии» любые учётные записи кроме Innv без предварительного явного согласия наставника (согласие может даваться только на конкретные учётные записи с конкретными озвученными наставнику именами и не может быть дано на неопределённый круг учётных записей);
- разрешить проверяющим проводить произвольные проверки учётной записи Innv в любой момент в ходе процедуры наставничества (я даю своё согласие на такие проверки);
- изначально ограничить мне редактирование (с правом для наставника изменять эти ограничения):
- основным пространством статей и их обсуждений;
- пространствами шаблонов, категорий, файлов, проектов и их обсуждений;
- подпространством проектов («Википедия:Проект») (в первую очередь — хотя бы проекты «Банк обещаний», «Ирландия», «Филателия») и их обсуждений;
- страницей участницы Innv (включая подстраницы);
- страницами обсуждения участницы Innv и наставника (включая подстраницы);
- правки в остальных пространствах возможны только после предварительной явной опубликованной в «Википедии» договорённости с наставником;
- обязать наставника принимать во внимание консенсус, который может сформироваться в отношении моих действий на форуме администраторов;
- обязать наставника опубликовать отчёт о ходе наставничества до истечения срока наставничества.
- Для решения задачи обеспечения мне возможностей для максимально эффективной работы над проектом, прошу:
- разблокировать учётную запись Innv на условиях наставничества сроком в 4 (четыре) месяца;
обязать участников рассматривать как вандализм любые комментарии о моей якобы идентичности другим участникам, исходящие не от арбитров, проверяющих или наставника и поступать с ними так же, как и с другими случаями вандализма — откатывать, игнорировать, блокировать;- обязать участников рассматривать как не служащими целям "Википедии" комментарии о моей якобы идентичности другим участникам, исходящие не от арбитров, администраторов или проверяющих, и поступать с ними так же, как и со случаями вандализма — откатывать, игнорировать, блокировать;
- назначить наставником участника Dr Bug, дав ему на период наставничества следующие полномочия:
- произвольно, но с обязательными подробными описаниями и обоснованиями, изменять срок блокировок, накладываемых на участницу Innv;
- произвольно, но с обязательными подробными описаниями и обоснованиями изменять ограничения, наложенные на участницу Innv (как смягчать, так и ужесточать; смягчение при этом может быть только плавным);
- требовать от администраторов подробных обоснований произведённых ими в отношении участницы Innv действий;
- отменять для конкретных администраторов указанную выже возможность произвольно блокировать участницу Innv и требовать от них работы с ней на общих основаниях (после первой наложенной ими блокировки на участницу Innv);
- разрешить наставнику обращаться в Арбитражный комитет с заявлениями в отношении процедуры наставничества, в том числе с заявлением о невозможности его продолжения и просьбой о смене наставника.
Я согласна и на другие условия разблокировки.
Дополнение: наставник в ближайшее время напишет свои комментарии и пожелания на странице этой заявки на арбитраж.
Буду также рада услышать любые рекомендации и советы.
Дополнение от наставника
Уважаемые коллеги!
Я считаю целесообразным разрешить участнице продолжить работу над проектом. Её вклад с статьи на тему византийско-сельджукских войн весьма весом, и я думаю, что её участие поможет улучшить освещение этой не самой популярной, но важной темы; равно как и многих других.
Условия разблокировки сформулированы мной. Существо их состоит в том, чтобы, с одной стороны, минимизировать расходы сообщества на работу участницы в рамках процедуры наставничества - администраторам и другим участниками не нужно помнить какие именно ограничения наложены на конкретного участника; они могут спокойно действовать на своё усмотрение и знать, что разобраться дальше - это уже моя проблема; а с другой стороны, пока участница «ведёт себя хорошо», минимизировать ограничения, мешающие ей улучшать «Википедию».
Как и она, я готов обсуждать и любые другие условия разблокировки, однако основную мысль - дать ей возможность контролируемо, но при этом полноценно работать над проектом - хотелось бы по возможности сохранить. Ведь вторичные пространства созданы не просто так, а для содействия улучшению «Википедии», и делать сложным или даже невозможным их использование в конструктивных целях - неэффективно. Тем более, что учётная запись Innv до наложения бессрочной блокировки не блокировалась и не получала предупреждений (за исключением незначительного эпизода на «Мете» в ходе травли со стороны неизвестных мне тролей) - а потому нет оснований опасаться нецелевого использования вторичных пространств. Тождество же её другим участникам, судя по официальному отчёту проверяющих, вызывало у проверяющих некоторые сомнения и основывалось на дополнительной информации; а стюарды, по словам одной из них, ни разу не слышали отчётливых утверждений или выводов о её тождестве другим участникам.
По возможности, я прошу не использовать накладываемые при разблокировке ограничения в качестве средства психологического давления на участницу.
Спасибо!
Dr Bug (Владимир² Медейко) 11:59, 26 апреля 2009 (UTC)
Изложено в новой редакции - Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:06, 26 апреля 2009 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Арбитражный комитет изучил заявку и принял решение о её отклонении в связи с предоставлением недостоверной информации в Арбитражный комитет.
- Отклонить. Врать нехорошо. Kv75 13:27, 26 апреля 2009 (UTC)
- Отклонить. Ilya Voyager 13:27, 26 апреля 2009 (UTC)
- Отклонить. EvgenyGenkin 13:28, 26 апреля 2009 (UTC)
Изменения
Уважаемый Арбитражный комитет!
Несмотря на то, что в исходной заявке недостоверных утверждений не было, я убрал все фразы, которые можно было бы неявно истолковать как недостоверные утверждения.
Прошу рассмотреть возможность принятия к рассмотрению изменённого текста либо по возможности указать явно, что требуется изменить. Обращаю внимание, что Innv явно указала, что она готова и на другие условия разблокировки. Спасибо!