Арбитраж:Действия администраторов, членов АК и кандидатов в члены АК Testus, Ilya Voyager и Воевода
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
- User:Иван Московит, до регистрации работал под учетной записью 85.90.193.242, см. личную страницу участника
- User:Testus
- User:Воевода
- User:Ilya Voyager
Суть заявки на арбитраж
Суть заявки на арбитраж состоит в следующем. Мной была создана статья Мазепа, Марина (Мария-Магдалина), которая тут же членом АК и администратором User:Testus была выставлена на удаление с формулировкой:
Значимость по ВП:БИО отсутствует. Создана бессрочно заблокированным участником в рамках его мазепианы. Предлагаю статью X Быстро удалить --Testus , навешивание ярлыков, нарушение ВП:БИО, ВП:ЭП, ВП:НО.
Это утверждение Тестуса было голословным, не было подкреплено доказательствами, ничем не обоснованным и спровоцировало на неправомерные действия других участников-администраторов. Тут же голословные действия были поддержаны кандидатом в АК User:Воевода, который также поддержал удаление с формулировкой:
X Удалить. Бессрочно заблокированный участник играет в кошки-мышки с сообществом. --Воевода, навешивание ярлыков, нарушение ВП:ЭП, ВП:НО.
И администратор User:Ilya Voyager быстро ее удалил с формулировкой:
Я позволил себе быстро удалить данную статью, как созданную бессрочно заблокированным участником в обход блокировки, наложенной в том числе в связи с деятельностью, под которую подпадает создание данной статьи. (Создание статьи на границе значимости.) Ilya Voyager
Это утверждение участника Ilya Voyager также было голословным, не было подкреплено доказательствами и ничем не обоснованным.
После этого, я, обосновав свое мнение, выставил эту статью к восстановлению. Когда статья была выставлена на восстановление, администратор Vladimir Solovjev обратился с запросом подтвердить или опровергнуть обвинение, что статья создана бессрочно заблокированным участником в обход блокировки.
Проверка не подтвердила, что статья была создана бессрочно заблокированным участником. Тем не менее, без всяких оснований, администратор Ilya Voyager снова навесил мне ярлык и отклонил заявку на восстановление -Итог. Кроме этого, подобного рода обвинения, без всяких оснований, Ilya Voyager повесил и в другом итоге по проверке участников.
Обращает на себя внимание, что быстро удалил созданную статью Ilya Voyager, подвел неправомерный итог по проверке участников Ilya Voyager, отказал в восстановлении статьи Ilya Voyager и навесил ярлыки снова Ilya Voyager. Уже только такие дйствия должны вызывать сомнения в объективности этого администратора, однако я это расцениваю, как злоупотребление Ilya Voyager правами администратора, деструктивную деятельность и нарушение им основополагающих правил Википедии. Т.е. его действия характеризуются принципом: «Сам хочу-сам решаю, сам сужу-сам сажаю» .
После этого я попытался урегулировать данную проблему в доарбитражном порядке Википедия:Запросы к администраторам./Злоупотребление правами администратора участником Ilya Voyager. Однако администратор Ilya Voyager продолжил навешивать ярлыки и упорно проталкивать свою точку зрения, мотивируя свои действия тем, что он « не хочет неоправданных трат ресурсов сообщества» [1]. При этом он не замечает, что его деструктивная деятельность уже спровоцировала нагрузку на ресурсы ВП:ЗКА, ВП:АК и в обсуждении статьи на ВП:ВУС[2].
Считаю, что такие действия администраторов и кандидатов в АК User:Testus, User:Воевода, User:Ilya Voyager являются деструктивными, нарушают основополагающие принципы Википедии и направлены на отпугивание потенциальных участников Википедии.
Требования
1. Дать оценку действиям участников Testus, Воевода, Ilya Voyager.
2. Восстановить статью Мазепа, Марина (Мария-Магдалина) как соответствующую всем критериям ВП:БИО [3] и удаленную без всяких оснований, по надуманным мотивам. Иван Московит 17:59, 19 ноября 2009 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Отклонить, так как заявки от бессрочно заблокированных участников принимаются лишь по вопросу их разблокировки--Yaroslav Blanter 15:44, 22 ноября 2009 (UTC)
- Отклонить как заявку, поданную бессрочно заблокированным участником не по вопросу его разблокировки. --DR 15:45, 22 ноября 2009 (UTC)
- Отклонить per above.--Victoria 16:21, 22 ноября 2009 (UTC)