Вазописец Антимена

Вазописец Антимена — вазописец из Древних Афин, работавший в чернофигурном стиле около 530—510 гг. до н. э. Работал в период, когда многие вазописцы переходили на краснофигурный стиль.

Дионис и его фиас. Росьпись верхнего яруса аттического чернофигурного кратера-псиктера. Вазописец Антимена. Между 525 и 500 гг. до н. э. Музей Лувра.

Происхождение имени править

Как и у большинства античных вазописцев, реальное имя вазописца Антимена не сохранилось. Сохранилось около 150 ваз, большинство из них амфоры и гидрии. На гидрии из Национального музея древностей в Лейдене сохранилась надпись "Αντιμένης Καλός" («красавчик Антимен»), по которой и было дано условное наименование данного художника.

Стиль править

Вазописец Антимена был одним из самых плодовитых вазописцев позднего чернофигурного стиля своего времени. Заметно влияние краснофигурного стиля. Примеры из более поздних работ вазописца поражают выразительным качеством изображения.

Композиция править

Вазописец изображал известные для своего времени сюжеты: приключения Геракла, Диониса и его спутников и сцены с колесницами. В основном, он разрабатывает уже найденные его предшественниками решения, но создает при этом свои оригинальные произведения. Интересно его внимательное отношение к изображению природы. Он первым из вазописцев стремится создать целостную пейзажную среду, в которую вписаны фигуры его героев. Примерами могут служить Лейденская гидрия и изображение оливкового урожая на амфоре в Британском музее.

Влияние править

Близким к вазописцу Антимена был вазописец Псиакс, который отличался большим вкусом к различным экспериментам. Псиакс расписывал вазы разных форм. Особое место в его творчестве занимали «малые вазы». Он известен и как мастер, работавший в двух техниках, причём в обоих — с одинаково высоким уровнем мастерства. Работы мастера Антимена и Псиакса, в свою очередь, оказали значительное влияние на произведения таких вазописцев как мастер Рик-рофт и мастер Приама. Мастер Приама продолжил линию мастера Антимена в создании целостного образа природы и дошел почти до перспективных построений.

Литература править

Самар О. Ю. Развитие аттической вазописи в период поздней архаики. Чернофигурная и краснофигурная роспись // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Вып. № 58, 2008. С. 278—283.

Ссылки править