Википедия:Заявки на статус борца с вандализмом
Борьба с вандализмом
Бот: правила и инструкция · Вандализм · Блокировки · Защита страниц ![]() Подробнее
Запросы Отчёты (блокировки, защита) |
На этой странице подаются заявки на получение флага борца с вандализмом.
- Требования к кандидатам
- флаг ПАТ (или выше)
- 1000+ правок
- минимум 2 года стажа
- активная антивандальная деятельность
- отсутствие вандализма во вкладе за последние 5 лет (в том числе в других проектах)
- крайне желательно: отсутствие блокировок, ТБ или нарушений ВП:ВИРТ за последние два года
Также по результатам обсуждения флаг может быть присвоен опытным участникам, имеющим высшие флаги в других языковых разделах, даже если они формально не отвечают критериям стажа, наличия флага ПАТ или количества правок в русскоязычном разделе Википедии.
Обсуждение не является голосованием (не- и плохо аргументированные голоса не учитываются) и длится не менее недели; итог подводится владельцем бота (Q-bit array) или бюрократом.
Участникам, уже имеющим техническую возможность совершать блокировки в русскоязычном разделе Википедии (администраторы, бюрократы, стюарды), флаг борца с вандализмом может быть присвоен без подачи заявки и предварительного обсуждения.
Инструкции по пользованию ботом-блокиратором изложены по ссылке.
Mike Somerset
- Mike Somerset (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
— Mike Somerset (обс.) 19:22, 22 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Mike Somerset)
- Как Вы понимаете ВП:НЕВАНДАЛИЗМ? НПВ (обс.) 17:17, 23 июля 2024 (UTC)
- Эта часть правила объясняет, что некоторые действия новичков в Википедии, которые могут показаться вандализмом, на самом деле являются результатом незнания или обучения. Новички могут случайно изменить текст, экспериментировать с разметкой, или писать с субъективной точки зрения. Также могут быть смелые правки или ошибки, которые не считаются вандализмом. Вместо осуждения таких пользователей важно помогать им, объяснять правила и направлять к ресурсам для обучения. — Mike Somerset (обс.) 20:54, 23 июля 2024 (UTC)
- Хорошо. НПВ (обс.) 08:03, 24 июля 2024 (UTC)
- Эта часть правила объясняет, что некоторые действия новичков в Википедии, которые могут показаться вандализмом, на самом деле являются результатом незнания или обучения. Новички могут случайно изменить текст, экспериментировать с разметкой, или писать с субъективной точки зрения. Также могут быть смелые правки или ошибки, которые не считаются вандализмом. Вместо осуждения таких пользователей важно помогать им, объяснять правила и направлять к ресурсам для обучения. — Mike Somerset (обс.) 20:54, 23 июля 2024 (UTC)
Обсуждение (Mike Somerset)
- Несмотря на идеологические различия с коллегой, плохого не скажу. Почему и нет? — Хедин (обс.) 11:56, 24 июля 2024 (UTC)
- Отдаю сюда половину комплиментов, подваливших мне. Vcohen (обс.) 08:51, 25 июля 2024 (UTC)
Итог (Mike Somerset)
Vcohen
- Vcohen (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Очень чувствую необходимость в таком флаге, регулярно оставляю заявки на ЗКАБ. Прозевал, когда раздавали в первый раз, потому что это оказалось на форуме, который не был в моем СН. Самонадеянно верю, что у меня противопоказаний нет. Vcohen (обс.) 21:40, 22 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Vcohen)
Обсуждение (Vcohen)
- Однозначно поддерживаю участника. Большой опыт есть, противопоказаний нет. Janwuf (обс.) 07:31, 23 июля 2024 (UTC)
- За Если и было что-то нехорошее, то я не помню. В остальном замечала участника в борьбе с вандалами. Противопоказаний не вижу. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:43, 23 июля 2024 (UTC)
- Было. В 2014 году был заблокирован на 12 часов (разблокирован досрочно) за войну правок - переставлял чужую реплику по хронологии вниз, когда автор реплики возвращал ее обратно. Vcohen (обс.) 07:55, 23 июля 2024 (UTC)
- Ну в 2014 году — это уже очень давно. Да и тогда я не участвовала в метапедии. -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:02, 23 июля 2024 (UTC)
- Было. В 2014 году был заблокирован на 12 часов (разблокирован досрочно) за войну правок - переставлял чужую реплику по хронологии вниз, когда автор реплики возвращал ее обратно. Vcohen (обс.) 07:55, 23 июля 2024 (UTC)
- Поддерживаю (сталкивался в других местах и по другим поводам, осталось отчётливое ощущение стабильной вменяемости). Андрей Романенко (обс.) 10:30, 23 июля 2024 (UTC)
- За Участник опытный и сдержанный, вносит большой вклад по исправлению ошибок. Не могу представить ничего, кроме пользы, от присвоения ему флага. Desertdweller1983 (обс.) 10:38, 23 июля 2024 (UTC)
- Из чтения сообщений участника в тех или иных обсуждениях складывается весьма сильное впечатление о рациональном и аккуратном уме того, кто пишет эти сообщения. При этом не помню за участником никаких зловредных действий - вполне верю, что за 10 последних лет это могла быть только разовая война правок. Доверяю, и вижу исключительно пользу от присвоения флага. — Всезнайка (обс.) 12:53, 23 июля 2024 (UTC)
- Думаю, что здесь противопоказаний нет.— Dmartyn80 (обс.) 22:15, 23 июля 2024 (UTC)
- Опыт есть, участник активный. За. — Полиционер (обс.) 22:18, 23 июля 2024 (UTC)
- За, очень опытный участник, сомнений в компетентности нет. BilboBeggins (обс.) 07:33, 24 июля 2024 (UTC)
- Конечно. — Хедин (обс.) 11:56, 24 июля 2024 (UTC)
- За. Без колебаний. Хайзенберг (обс.) 15:42, 24 июля 2024 (UTC)
Итог (Vcohen)
Полиционер
- Полиционер (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Поскольку коллега Q-bit array отдельно отметил, что созданный им бот за счёт своей многофункциональности может быть полезен участникам, имеющим свой банхаммер, пожалуй, тоже подам заявку. Собственный банхаммер имею с декабря 2020 года, с последствиями вандальных действий периодически борюсь, остальным требованиям тоже соответствую. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:13, 22 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Полиционер)
Обсуждение (Полиционер)
- Коллега, вам можно просто так дать. Думаю, можно было бы обратиться напрямую к Кубиту.
Участникам, уже имеющим техническую возможность совершать блокировки в русскоязычном разделе Википедии (администраторы, бюрократы, стюарды), флаг борца с вандализмом может быть присвоен без подачи заявки и предварительного обсуждения.'' -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:33, 23 июля 2024 (UTC) - Согласен с участницей Megitsune-chan. По-хорошему, администраторы должны иметь доступ к антивандальному боту по умолчанию, без чьего-либо решения об этом. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 08:00, 23 июля 2024 (UTC)
- По умолчанию вряд ли, конечно, вдруг админу это не нужно. -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:04, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
Флаг присвоен. Да, админам не обязательно подавать заявку, можно просто обратиться ко мне напрямую. Вот инструкции, как установить скрипт подачи запросов и как им пользоваться: Участник:QBA-bot/Правила пользования ботом-блокиратором. P.S.: Бот считывает список одобренных участников раз в 10-15 минут, поэтому если он откажется выполнять запрос от недавно добавленного вандалоборца, надо будет немного подождать. -- Q-bit array (обс.) 08:36, 23 июля 2024 (UTC)
- Благодарю! С уважением, — Полиционер (обс.) 13:44, 23 июля 2024 (UTC)
Skazi
- Skazi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Я знаю, что у нас в разделе имеется практика подачи заявок на других участников. Предлагаю кандидатуру @Skazi:, как опытного участника, который часто откатывает вандалов и следит за правками. Один из тех, кто первый приходит в голову, когда думаешь, кто подойдёт для присвоения «флага». Ему он точно пригодится. Само собой, надеюсь участник выразит своё явное согласие на эту заявку. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:41, 23 июля 2024 (UTC)
- @Megitsune-chan, спасибо за выдвижение кандидатуры!😊 С заявкой, конечно, согласен. Skazi 08:02, 23 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Skazi)
- Как будете действовать если участник применит один из пунктов ВП:НАЗЛО? НПВ (обс.) 17:22, 23 июля 2024 (UTC)
- Поговорю с участником, объясню ему правила проекта, укажу на ошибки, постараемся прийти к решению проблемы. Если нарушение продолжается, действия пользователя действительно являются злонамеренными, потребуется использовать механизм разрешения конфликтов, например, открытие дискуссии на форуме и привлечение других участников. Skazi 16:46, 24 июля 2024 (UTC)
- Ответ меня устраивает. НПВ (обс.) 16:50, 24 июля 2024 (UTC)
- Поговорю с участником, объясню ему правила проекта, укажу на ошибки, постараемся прийти к решению проблемы. Если нарушение продолжается, действия пользователя действительно являются злонамеренными, потребуется использовать механизм разрешения конфликтов, например, открытие дискуссии на форуме и привлечение других участников. Skazi 16:46, 24 июля 2024 (UTC)
Обсуждение (Skazi)
Итог (Skazi)
Vyacheslav84
- Vyacheslav84 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Подаю заявку на статус борца с вандализмом. Имею флаг ПИ, также попадаю под случай исключения в виде наличия флага администратора в Викиновостях. Vyacheslav84 (обс.) 12:37, 23 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Vyacheslav84)
- Коллега, в Вашем активе много блокировок за неэтическое поведение, плюс ТБ-эшник на полгода, который прошёл. Да, Ваш вклад хороший для проекта, но Вы готовы к наплыву анонимов, которым нужно всё объяснять? За ответ спасибо заранее. НПВ (обс.) 17:11, 23 июля 2024 (UTC)
- Да, я прошлом я был не выдержан, сейчас стараюсь быть более спокойным, поэтому на данный момент нет свежих блоков и неснятых ТБ. Да, мне в большей степени нравится помогать новичкам (чем бороться за номинации статей на статусы) и отвечать на их вопросы по адаптации в проекте, при условии конечно, что они пришли именно писать статьи. — Vyacheslav84 (обс.) 18:46, 23 июля 2024 (UTC)
- Нет никаких «наплывов анонимов», см. СО уже использующих юзеров. ЭП не играет роли (кроме совсем чего-то страшного), не стоит превращать страницу запроса псевдо-флага в ЗСА. Iluvatar обс 11:42, 24 июля 2024 (UTC)
- Хм... Читайте правила присвоения флага. Отсутствие блокировок за два года, поэтому я задал такой вопрос. НПВ (обс.) 16:50, 24 июля 2024 (UTC)
Обсуждение (Vyacheslav84)
- Категорически против. В борьбе с вандализмом участник не замечен за 15 лет в проекте, зато замечен в яростном hat collecting'е (собирательстве неиспользуемых потом флагов), осложнённом канвассингом в личках - просьбами проголосовать за него на его заявках на новые флаги. MBH 13:31, 23 июля 2024 (UTC)
- Из правил выше флаг выдается в порядке исключения людям, имеющим высшие флаги в других разделах, а у меня флаг админа в Викиновостях. Vyacheslav84 (обс.) 14:39, 23 июля 2024 (UTC)
- Это был один из худших возможных ответов на мою реплику. Он подтверждает высказанные обвинения в хэт-коллектинге (излюбленный его метод - собирание флагов в малых маргинальных малоактивных проектах), он ничего не отвечает по существу высказанных претензий, в нём нет доказательств антивандальной деятельности, и наш раздел ещё помнит, что флаг админа в малых разделах - не показатель, т.к. там флаг могут получать крайние неадекваты (Ramir в викиучебнике, Sergey J в викиверситете, копивийщик из татвики, националисты из хорватвики и старой чеченской вики, Золотарёв из сибирской вики...) MBH 15:29, 23 июля 2024 (UTC)
- А я считаю, что это был один из лучших ответов. Теперь мы можем обсудить Викиновости и то, достаточен ли флаг администратора для получения антивандального флага или нет. И я замечу, что Викиновости не маргинальный проект. BilboBeggins (обс.) 14:32, 24 июля 2024 (UTC)
- Так как это я написал правила присвоения флага, поясню. В правиле сказано (выделение моё):
Необязателен стаж в Рувики или флаг ПАТ, а вот систематическая антивандальная деятельность строго обязательна и для таких участников. Это исключение задумывалось для глобальных админов / борцов с вандализмом. И не следует забывать слово «может» — решение о присвоении флага в подобных случаях будет приниматься индивидуально. P.S.: И если человек не занимается борьбой с вандализмом, то и флага не получит, будь он хоть трижды бюрократом всея Англовики. -- Q-bit array (обс.) 16:59, 24 июля 2024 (UTC)Также по результатам обсуждения флаг может быть присвоен опытным участникам, имеющим высшие флаги в других языковых разделах, даже если они формально не отвечают критериям стажа, наличия флага ПАТ или количества правок в русскоязычном разделе Википедии.
- Так как это я написал правила присвоения флага, поясню. В правиле сказано (выделение моё):
- А я считаю, что это был один из лучших ответов. Теперь мы можем обсудить Викиновости и то, достаточен ли флаг администратора для получения антивандального флага или нет. И я замечу, что Викиновости не маргинальный проект. BilboBeggins (обс.) 14:32, 24 июля 2024 (UTC)
- Которым вы вообще не пользуетесь, даже после очень настойчивых вопросов об активности от других тамошних админов. Iluvatar обс 10:54, 24 июля 2024 (UTC)
- Я сам открыл тем на форуме Викиновостей с вопросом, где нужна помощь админа. Из появившихся пары вопросов за несколько месяцев как назло их успели разобрать другие админы, когда я был занят. Но Викиновости в силу размера не имеют серьезных конфликтов для разрешения на уровне админов, заявок на статусы давно не было, поэтому если у вас есть требующий вмешательства админа вопрос в ВН, то я решу его в течении пары дней. — Vyacheslav84 (обс.) 12:57, 24 июля 2024 (UTC)
- О, если открою свежие правки, поставлю фильтр «только новореги и аноны», не найду старого вандализма и бреда? Увы, уже нашел. Хотя там правок кот наплакал. О, так вы уже разгребли ужасный ужас? (для этого где-то нужно право удаления, а где-то право подавления редиректов). Могу еще пару тысяч ужаса подсыпать. И КУ-категория уже пуста? Там не висят статьи по месяцам и нет такого? Как так получилось, что за все годы у вас 0 админ-действий и 37 записей в логах, а у меня 722, хотя я даже не админ там и захожу раз в год. Проект просто в кошмарном состоянии, там пахать и пахать. Кстати, в рувики вандалы тоже не станут отписываться в тем «Ищу вандалов». Iluvatar обс 13:32, 24 июля 2024 (UTC)
- Начал разгребать с явных КБУ. Да, подкиньте еще пожалуйста. Vyacheslav84 (обс.) 16:03, 24 июля 2024 (UTC)
- Нет, подкину после разгребания. Перед началом прочтите вдумчиво эту тему, до конца. Там не просто переименовал страницу и забыл, там требуются очень нетривиальные действия и есть нюансы. Iluvatar обс 16:19, 24 июля 2024 (UTC)
- Ок. Категория про ужас включает в себя аж 11 статей, надо обсудить заодно с сообществом насчет таких статей. Vyacheslav84 (обс.) 16:28, 24 июля 2024 (UTC)
- Нет, подкину после разгребания. Перед началом прочтите вдумчиво эту тему, до конца. Там не просто переименовал страницу и забыл, там требуются очень нетривиальные действия и есть нюансы. Iluvatar обс 16:19, 24 июля 2024 (UTC)
- Начал разгребать с явных КБУ. Да, подкиньте еще пожалуйста. Vyacheslav84 (обс.) 16:03, 24 июля 2024 (UTC)
- О, если открою свежие правки, поставлю фильтр «только новореги и аноны», не найду старого вандализма и бреда? Увы, уже нашел. Хотя там правок кот наплакал. О, так вы уже разгребли ужасный ужас? (для этого где-то нужно право удаления, а где-то право подавления редиректов). Могу еще пару тысяч ужаса подсыпать. И КУ-категория уже пуста? Там не висят статьи по месяцам и нет такого? Как так получилось, что за все годы у вас 0 админ-действий и 37 записей в логах, а у меня 722, хотя я даже не админ там и захожу раз в год. Проект просто в кошмарном состоянии, там пахать и пахать. Кстати, в рувики вандалы тоже не станут отписываться в тем «Ищу вандалов». Iluvatar обс 13:32, 24 июля 2024 (UTC)
- Я сам открыл тем на форуме Викиновостей с вопросом, где нужна помощь админа. Из появившихся пары вопросов за несколько месяцев как назло их успели разобрать другие админы, когда я был занят. Но Викиновости в силу размера не имеют серьезных конфликтов для разрешения на уровне админов, заявок на статусы давно не было, поэтому если у вас есть требующий вмешательства админа вопрос в ВН, то я решу его в течении пары дней. — Vyacheslav84 (обс.) 12:57, 24 июля 2024 (UTC)
- Это был один из худших возможных ответов на мою реплику. Он подтверждает высказанные обвинения в хэт-коллектинге (излюбленный его метод - собирание флагов в малых маргинальных малоактивных проектах), он ничего не отвечает по существу высказанных претензий, в нём нет доказательств антивандальной деятельности, и наш раздел ещё помнит, что флаг админа в малых разделах - не показатель, т.к. там флаг могут получать крайние неадекваты (Ramir в викиучебнике, Sergey J в викиверситете, копивийщик из татвики, националисты из хорватвики и старой чеченской вики, Золотарёв из сибирской вики...) MBH 15:29, 23 июля 2024 (UTC)
- Из правил выше флаг выдается в порядке исключения людям, имеющим высшие флаги в других разделах, а у меня флаг админа в Викиновостях. Vyacheslav84 (обс.) 14:39, 23 июля 2024 (UTC)
- Против Участник решил попробовать себя в очередной бесперспективной заявке. При его невыдержанности и странном понимании правил борьбы с вандализмом точно не выйдет.— Dmartyn80 (обс.) 22:16, 23 июля 2024 (UTC)
- Ещё ачивка? Ну сколько можно... — Хедин (обс.) 11:58, 24 июля 2024 (UTC)
- Против. Вообще-то такой флаг имеет смысл присваивать только если участник перегружает или мог бы перегрузить действующих администраторов, даже если бы действия претендента не были бы настолько непредсказуемы. Сейчас непредсказуемость есть, антивандальной деятельности нет. DimaNižnik 16:48, 26 июля 2024 (UTC)
Итог (Vyacheslav84)
43K1C7
- 43K1C7 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Активный откатчик вандализма. MBH 13:35, 23 июля 2024 (UTC)
- В шапке почему-то не сказано про номинацию одного со стороны других участников и его согласие/отказ; из-за этого немного конфузное состояние, будто отказаться варианта нет. А я бы хотел отказаться, так как работу с таким мощным инструментом, чувствую, не потяну — слишком большая ответственность. Забаню не того или не так — буду корить себя неделями. 43K1C7 (обс.) 17:24, 23 июля 2024 (UTC)
- Инструмент позволяет и снять свою блокировку. MBH 18:38, 23 июля 2024 (UTC)
- Ну вот, я даже такого не знаю. Но даже если и снять блокировку, в истории она всё равно останется. В функционале инструмента уйма возможностей, о которых я даже не знаю, поэтому не могу себе позволить им пользоваться. А сесть и проштудировать правила и возможности нет желания, так как не претендую на флаг. Мне флага откатывающего хватает с лихвой.
Кстати, странно, что в требованиях также нет «знает функционал бота» или даже «знает правила ВП:БЛОК» (и я ведь не знаю). Ценю Ваше доверие, но нужно и проверять. 43K1C7 (обс.) 18:56, 23 июля 2024 (UTC)- Ну, вас никто не заставляет. Если не хотите — это ваше право. Заявку просто закроют, так как не получено ваше согласие. -- Megitsune-chan (ОБС.) 19:04, 23 июля 2024 (UTC)
- Да нечего там штудировать, господи. Видите явного вандала, вставляющего в статью содержимое под быстрый откат - бьёте молотком по башке, всё, нет ничего проще. Ошиблись - выбираете последний пункт меню вместо первого (разблок). Тут ребёнок справится. Никого из опытных участников вы так технически заблокировать не сможете. Из истории блок кстати тоже можно скрыть. MBH 19:13, 23 июля 2024 (UTC)
- Ну Вам-то виднее, так как флагом давно пользуетесь, а я ни разу не пользовался, поэтому мне страшно. Войдите в моё положение. У меня ноль опыта, и при этом очень сильно не хочу ничего испортить. Ладно, с богом, Согласен с заявкой, и будь что будет. 43K1C7 (обс.) 19:18, 23 июля 2024 (UTC)
- Ну зачем вы так? Если не хотите пользоваться, вас никто не в праве заставлять. А «будь что будет» это тоже не хорошо. В любом случае, вам решать. -- Megitsune-chan (ОБС.) 06:18, 24 июля 2024 (UTC)
- Ну Вам-то виднее, так как флагом давно пользуетесь, а я ни разу не пользовался, поэтому мне страшно. Войдите в моё положение. У меня ноль опыта, и при этом очень сильно не хочу ничего испортить. Ладно, с богом, Согласен с заявкой, и будь что будет. 43K1C7 (обс.) 19:18, 23 июля 2024 (UTC)
- Ну вот, я даже такого не знаю. Но даже если и снять блокировку, в истории она всё равно останется. В функционале инструмента уйма возможностей, о которых я даже не знаю, поэтому не могу себе позволить им пользоваться. А сесть и проштудировать правила и возможности нет желания, так как не претендую на флаг. Мне флага откатывающего хватает с лихвой.
- Инструмент позволяет и снять свою блокировку. MBH 18:38, 23 июля 2024 (UTC)
Вопросы (43K1C7)
Обсуждение (43K1C7)
- Против, участник сам пишет, что не готов к флагу. BilboBeggins (обс.) 07:32, 24 июля 2024 (UTC)
- Против участник опытный, претензий к нему у меня нет, но не вижу смысла насильно заставлять его делать то, что он не хочет. -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:05, 24 июля 2024 (UTC)
- Наличие у него кнопки скрипта не будет насильно заставлять его что-либо делать. MBH 10:47, 24 июля 2024 (UTC)
- Это как сказать «Ну купите себе автомобиль! Вы на нём ездить не будете, но он просто будет стоять в гараже. Вас же не заставляют на нём ездить.» -- Megitsune-chan (ОБС.) 11:00, 24 июля 2024 (UTC)
- Машина стоит кучу денег и сама по себе, даже не эксплуатируясь, постепенно портится (либо требует трат на поддержание), скрипт - нет по всем пунктам. MBH 11:43, 24 июля 2024 (UTC)
- Это как сказать «Ну купите себе автомобиль! Вы на нём ездить не будете, но он просто будет стоять в гараже. Вас же не заставляют на нём ездить.» -- Megitsune-chan (ОБС.) 11:00, 24 июля 2024 (UTC)
- Наличие у него кнопки скрипта не будет насильно заставлять его что-либо делать. MBH 10:47, 24 июля 2024 (UTC)
- Морально поддерживаю коллегу, который прекрасно знает себя и осознаёт границы своей компетентности. Отсутствие у него соответствующей кнопки совершенно не повлияет на род деятельности. Созреет - подаст на флаг и, несомненно, получит в полуавтоматическом режиме.— Dmartyn80 (обс.) 11:25, 24 июля 2024 (UTC)
Итог (43K1C7)
Aertu
- Aertu (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Менее активный, но тоже откатчик вандализма. MBH 13:36, 23 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Aertu)
Обсуждение (Aertu)
Итог (Aertu)
Alex NB IT
- Alex NB IT (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Alex NB IT (обс.) 12:12, 25 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Alex NB IT)
Обсуждение (Alex NB IT)
- Краткость - сестра таланта. Но я за, он опытный ботовод, это обычно показатель адекватности. MBH 12:22, 25 июля 2024 (UTC)
Итог (Alex NB IT)
Sand Kastle 17
- Sand Kastle 17 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Только поддерживаю любые конструктивные идеи по откачиванию вандализма участниками, функционал бота понятный и удобный. Sand Kastle 17 (обс.) 10:07, 26 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Sand Kastle 17)
Обсуждение (Sand Kastle 17)
- Заглянул сейчас в статью, где я с коллегой в последний раз пересекался в рамках, как теперь уже ясно, его «борьбы с вандализмом» и вижу, что тут не о праве блокировки, а, возможно (по одному случаю, конечно, не могу утверждать), о снятии флага откатывающего стоит подумать. --FITY (обс.) 13:31, 26 июля 2024 (UTC)
- Есть две версии, на две версии есть источники. Статья вправе давать разные мнения (если они есть). А
выаноним удаляете информацию с источниками. Тем более 1997 год взят с форума якобы Анфисы, что подтвердит уже не реально из-за смерти сабжа. Форум, карл. Против книги Sand Kastle 17 (обс.) 13:35, 26 июля 2024 (UTC)- Вот видите: Вы даже не заметили, что удалял не я. А со стороны это выглядит так, что, возможно, аноним разбирается в теме, но не разбирается в википроцедурах, и что, возможно, действительно существуют альтернативные источники. Я, правда, не копал глубже; если там это не впервые и есть основания полагать, что аноним один и тот же, то откат правомерен. --FITY (обс.) 14:14, 26 июля 2024 (UTC)
- Естественно я не имел ввиду что это вы делаете. Причина отката же в том что аноним удаляет источники на факт, проталкивая только свою точку зрения. Важно не то что они поженились в 1994 году, а то что информация на этот счёт есть. Пусть найдёт АИ источник опровергающий 1994 год, пока я вижу только ориссные заключения в описании правок. С уважением Sand Kastle 17 (обс.) 14:51, 26 июля 2024 (UTC)
- Вот видите: Вы даже не заметили, что удалял не я. А со стороны это выглядит так, что, возможно, аноним разбирается в теме, но не разбирается в википроцедурах, и что, возможно, действительно существуют альтернативные источники. Я, правда, не копал глубже; если там это не впервые и есть основания полагать, что аноним один и тот же, то откат правомерен. --FITY (обс.) 14:14, 26 июля 2024 (UTC)
- @FITY По поводу вашего сообщения. Мне показалось это незначительным уточнением, в следствие чего я отменил. Ваш более конкретный комментарий меня убедил что вероятно уточнение по прямой речи действительно имеет место быть. Не вижу тут конфликтной ситуации. И пишите в рамках ВП:ЭП, воздерживаясь от обвинения меня в «слепой отмене всего подряд». Sand Kastle 17 (обс.) 13:46, 26 июля 2024 (UTC)
- Нет, я не говорю, что она конфликтная; я и имел в виду, что «в рамках „борьбы с вандализмом“» (которая действительно со стороны нередко выглядит как «отмена всего подряд»). Формулировка, согласен, не самая удачная; прошу прощения. --FITY (обс.) 14:14, 26 июля 2024 (UTC)
- Благодарю за конструктивное общение Sand Kastle 17 (обс.) 14:52, 26 июля 2024 (UTC)
- Нет, я не говорю, что она конфликтная; я и имел в виду, что «в рамках „борьбы с вандализмом“» (которая действительно со стороны нередко выглядит как «отмена всего подряд»). Формулировка, согласен, не самая удачная; прошу прощения. --FITY (обс.) 14:14, 26 июля 2024 (UTC)
- Есть две версии, на две версии есть источники. Статья вправе давать разные мнения (если они есть). А