На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.
Как подать заявку:
- При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
- Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
- Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
- Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.
Флаг загружающего может быть снят с участника в следующих случаях:
- При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов под свободными лицензиями;
- При систематической загрузке чужих работ как собственных после предупреждений и разъяснения правил в отношении неочевидных случаев (скриншоты, репродукции и другие изображения двумерных объектов);
- При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов, добросовестное использование которых невозможно;
- При загрузке большого количества файлов с грубо неверными описаниями и игнорировании предупреждений и разъяснений;
- При систематическом нарушении других правил Википедии (Недопустимость оригинальных исследований, Биографии современников, Википедия — не хостинг и т. д.) в пространстве имён «Файл». Если данные нарушения имеют место также и в других пространствах имён, их следует пресекать блокировками.
Перед снятием флага администратору следует убедиться, что участник осведомлён о том, что его действия нарушают правила, а после снятия — уведомить участника об этом на его странице обсуждения.
- Флаг не может быть снят:
- За систематическую загрузку в Википедию файлов, которые следует загружать на Викисклад — участнику следует разъяснить, что свободные файлы лучше загружать на Викисклад. В то же время присутствие свободных файлов в Википедии не возбраняется.
- За систематическую загрузку файлов с бессмысленными названиями, если это не нарушает других правил — следует выставлять такие файлы на переименование.
Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям. Повторная заявка на получение флага допускается через месяц после снятия, в общем порядке.
Флаг патрулирующего может быть снят с участника в следующих случаях:
- при систематическом патрулировании им версий страниц, явно не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, или на свою версию стабилизированной статьи в отсутствие консенсуса;
- при внесении участником в отпатрулированную статью правок, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям;
- при снятии отметки патрулированности с версий, явно соответствующих требованиям к патрулированным версиям, либо при участии в «войне патрулирующих»;
- а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.
Флаг откатывающего может быть снят с участника, систематически использующего его в случаях, выходящих за пределы тех, когда использование быстрого отката разрешено.
Флаг переименовывающего без перенаправлений может быть снят с участника, систематически некорректно подавляющего перенаправления (при переименовании с названий, перенаправление с которых не подходит под КБУ и не нарушает правила наименования статей и на которые из содержательных пространств существуют ссылки).
Флаг переименовывающего файлы может быть снят за системно некорректное его использование: переименование файлов в недопустимые названия, участие в войнах переименований файлов, злоупотребление возможностью подавлять перенаправления. В случае явно деструктивного использования флага он может быть немедленно снят любым администратором. Также флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).
Флаг подводящего итоги может быть снят по следующим основаниям.
- Малоактивность
Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов[1]) за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве.
Список малоактивных ПИ (выделены красным) представлен на странице Википедия:Администраторы/Активность, обновляемой в начале каждого месяца. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага.
Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета, срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.
- Нарушение правил с использованием флага
- Грубые нарушения других правил (за которые возможна блокировка), связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. п. — достаточно однократного нарушения, статус может быть снят до окончания недели обсуждения.
- Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т. п. — первый раз предупреждение, во второй раз ставится вопрос о снятии статуса.
- Менее серьёзные нарушения: выход за пределы компетенции подводящего итоги, вызывающий флуд и флейм в обсуждении; отсутствие аргументации в итогах и т. п. — сначала предупреждение, при систематическом характере ставится вопрос о снятии статуса (в определении систематичности многое зависит от частоты подведения итогов данным участником, серьёзности нарушений и т. п.).
Обсуждение снятия флага по этому основанию производится на странице заявок на снятие флагов. Подводящему итоги, на которого подана такая заявка, рекомендуется воздержаться от подведения неочевидных итогов в период обсуждения заявки.
- Длительная блокировка
- ↑ Под содержательным итогом на КУ понимается итог с обоснованием причин удаления/оставления, позволяющий оценить квалификацию ПИ.
Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Итог подводит бюрократ после обсуждения, длящегося не менее недели. Основаниями для снятия флага могут быть:
- неоднократное внесение в защищённые страницы очевидно спорных правок, не подкреплённых консенсусом сообщества;
- внесение технически ошибочных правок, ставших причиной проблем с отображением значительного числа страниц сайта, продолжавшихся сколь-либо долгий срок;
- длительная неактивность владельца флага (на усмотрение подводящего итог бюрократа).
Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).
Флаг администратора интерфейса снимается:
- если в результате снятия/сдачи флага у участника, обладавшего им вместе с основным флагом, не остаётся ни одного основного флага — бюрократа, администратора или инженера;
- по результатам заявки на общую страницу снятия флагов по следующим причинам:
- действия, аналогичные тем, за которые был бы снят флаг инженера;
- длительное невыполнение действий, специфичных для флага администратора интерфейса (
editusercss, edituserjs, editsitecss, editsitejs
) — 6 месяцев; - длительная общая неактивность в русской Википедии — 3 месяца;
- флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).
При заявке на снятие флага следует оценивать, занят ли участник в целом полезной деятельностью в рамках даваемых флагом прав на редактирование. Хотя данные права потенциально опасны, без их наличия у заинтересованных в поддержании работоспособности, функциональности и быстродействия интерфейса Википедии, мы не сможем обеспечить читателям и редакторам Википедии комфортное использование её возможностей.
При составлении заявки на снятие флага администратора интерфейса учитывайте, что необходимость получать права для каждой мелкой задачи порождает слишком высокие издержки на создание заявок для того, чтобы в принципе заниматься такой деятельностью. К примеру, если участник рассматривает предложения по внесению изменений или регулярно делает правки, поддерживая работоспособность определённых механизмов, то не стоит лишать такого участника флага без веских оснований. Таким образом, если очевидно, что после удовлетворения заявки на снятие флага участнику придётся вскоре подавать заявку на его повторное получение и плодить лишнюю бюрократию, то, конечно, такую заявку подавать не стоит.
Участники, недовольные деятельностью бота, могут оспорить эту деятельность по стандартной процедуре разрешения конфликтов и с учётом ВП:МНОГОЕ. Сначала следует обратиться к ботоводу и попросить его дать пояснения по правкам бота, либо остановить бота. При неудовлетворительном ответе ботовода можно открыть тему на форумах: общем, «Вниманию участников», либо тематическом (например, в обсуждении википроекта). Если требуется более масштабное обсуждение, можно открыть опрос или голосование. Итог такого обсуждения может запретить боту выполнять деятельность, признанную неконсенсусной, или обязать ботовода доработать бота определённым образом для получения разрешения на продолжение работы.
Если все эти меры не привели к прекращению некорректных правок, можно подать заявку на снятие флага бота. Помимо снятия флага, возможной мерой в итоге может являться оставление флага с условием доработки бота или прекращения определённой деятельности. Итог такой заявки подводится бюрократом.
Ёшкин Котофей: флаг патрулирующего править
- Ёшкин Котофей (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
По мотивам текста в «Важных история» я прошу снять флаги патрулирующего и автопатрулируемого с Ёшкина Котофея. И дело не только в том, что он платный редактор, формально нарушающий ВП:ОПЛАТА. Проблема конкретно в деструктивности его вклада (целенаправленном замалчивании общественно значимой информации). Вот несколько примеров:
- Игорь Алтушкин. С начала вторжения в Украину статья о участнике списка Forbes значительно изменилась. Основной вклад внёс Ёшкин Котофей. Он приступил к статье в октябре 2022. К примеру, он удалил инфу про особняк в Британии, но этой же правкой добавил, где членствует Алтушкин. 26 октября начинает переписывать статью, попутно удаляя про двойное гражданство жены. 20-24 апреля 2023 он продолжил расширять статью информацией про благотворительность, поддержку спорта, новое здание РМК, но при этом изящно сокращает конфликт вокруг храма до пары предложений и переиначивает причины введённых санкций. В сентябре 2023 удалял информацию, что бойцы РМК разгоняли протесты из-за храма, и значительно переформулировал обвинения, что Алтушкин спонсирует подразделение «Урал» (в ту сторону, что это информационная атака на Алтушкина и РМК). С учетом бо́льшего интереса к статье Ёшкин Котофей оказался в более сильной позиции, чем, например, Pannet, вносивший информацию о санкциях. Последними правками в статью в конце января 2024 он добавил, что некое казахское издание Qazaq Uni считает обвинения в финансировании «Урала» всего лишь атакой на Алтушкина. Статья вообще прикольная, апологетика. Там же пытаются отмыть Турлова, которого Hindenburg Research обвинил в обходе санкций против России.
- Ёшкин Котофей поучаствовал в статье о предправления Россельхозбанка Борисе Листове. Там активно несли позитив пиарщики из разных сеток. В сентябре 2022 участник Кронас выпилил оттуда много хвалебных слов, поставил шаблон о платном редактировании без раскрытия и попутно добавил абзац из расследования «Проекта», что Листова продвигали Ротенберги. В октябре приходит Ёшкин Котофей, сокращает статью и как бы случайно удаляет раздел «Расследования» с абзацем из «Проекта» (хитро!).
- В сибуровце Дмитрии Конове без изменений в статье и особых пояснений удалил шаблон о платном редактировании без раскрытия.
- Александр Удодов. Мега-правка, в которой он множество раз намеренно искажает смыслы и написанное в источниках.
- Плюс активность в Freedom Holding, которая не была бы такой подозрительной, если бы не активность в англовики.
- А вообще учётка начиналась как политическая, отсюда все эти правки с критикой в Bellingcat, NYTimes и The Washington Post в самом начале работы Ёшкина Котофея. Gruznov (обс.) 13:42, 16 апреля 2024 (UTC)
Комментарий номинированного (Ёшкин Котофей) править
Обсуждение (Ёшкин Котофей) править
Итог (Ёшкин Котофей) править
С учётом очевидного нарушения ВП:ОПЛАТА флаг патрулирующего снят. Заодно снял и флаг переименовывающего без перенаправлений, он сейчас по отдельности никому не присуждается, а наличие его у подобных участник может принести потенциальные проблемы. Возможно, кстати, стоит поднять вопрос о бессрочной блокировке участника.-- Vladimir Solovjev обс 17:17, 22 апреля 2024 (UTC)
Неактивные ПИ править
Статистика за прошедшие полгода здесь, после предупреждения о неактивности участники в проекте не появлялись.
u:Denmaterial править
Denmaterial (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
С 11 марта неактивен. — Синкретик (связь | вклад) 14:00, 16 апреля 2024 (UTC)
u:Fedor Babkin править
Fedor Babkin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Как ПИ неактивен с ноября 2023 года, как участник — с 27 февраля. — Синкретик (связь | вклад) 14:00, 16 апреля 2024 (UTC)
- Оставляю поддержание гомеостатического мироздания на волю сильных мира сего. Флагом не злоупотребляю, за флаг не держусь. —Fedor Babkin talk 12:25, 17 апреля 2024 (UTC)
- Коллега, Вы сможете в течении двух-трех недель наверстать минимум ПИ? Если да, но снимать флаг смысла нет. С уважением, Олег Ю. 22:07, 19 апреля 2024 (UTC)
- Не могу обещать ничего определённого на ближайшие полгода. Добить до минимума в течение двух-трёх недель несложно, но выглядеть это будет недостойно, если это делать только ради удержания флага. — Fedor Babkin talk 10:50, 21 апреля 2024 (UTC)
- Коллега, Вы сможете в течении двух-трех недель наверстать минимум ПИ? Если да, но снимать флаг смысла нет. С уважением, Олег Ю. 22:07, 19 апреля 2024 (UTC)
- Понял. Тогда сделаем так, я по ИВП оставлю флаг на полгода в виде исключения. Если до октября 2024 не сделаете минимум ПИ, то снимем. С уважением, Олег Ю. 03:01, 22 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Оставлен в виде исключения на полгода в надежде на возобновление активности. С уважением, Олег Ю. 03:01, 22 апреля 2024 (UTC)
u:Emaus править
Emaus (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Как ПИ неактивен с декабря 2023 года, как участник — с 1 апреля. — Синкретик (связь | вклад) 14:00, 16 апреля 2024 (UTC)
- Ну с 1 апреля до 16 апреля прошло всего лишь 15 дней. Есть такое понятие отпуск, в России человек может взять непрерывно, например, 3 недели отпуска, а то и больше, если у него есть. Вероятно, участник мог его взять. Brateevsky {talk} 14:06, 16 апреля 2024 (UTC)
u:91i79 править
91i79 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
С октября 2023 года неактивен. — Синкретик (связь | вклад) 14:00, 16 апреля 2024 (UTC)
- Я предлагаю не снимать флаг, а дождаться участника. Со снятым флагом у участника будет мало мотивации возвращаться и быть активным. BilboBeggins (обс.) 18:21, 17 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Да, формально нужно снимать флаг. Но в виду былого вклада давайте дадим полгода поблажку в виде исключения. Если до октября 2024 коллега не вернется и не сделает минимум ПИ, то снимем. С уважением, Олег Ю. 22:03, 19 апреля 2024 (UTC)