Википедия

Википедия:Запросы к скриптерам/Архив/2015/2

< Википедия:Запросы к скриптерам‎ | Архив
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Участник:Absconditus/rfd.js править

У меня одного не срабатывает скрипт при попытке вынесения статьи на удаление (подвисает на моменте, когда "ok" нажимаю)? Rampion 09:28, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]

Доработка скрипта ДС править

Необходимо доработать скрипт ДС, что-бы он автоматом добавлял избранные статьи в статистику и, в случае если это был последний неподведенный итог в тот день, ставил-бы на страницу дня шаблон {{закрыто}}{{закрыто-конец}}. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:41, 30 апреля 2015 (UTC) Доп. подпись: --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:33, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Шаблоны источников править

Нужно в рувики скопировать en:Module:Citation, подстраницы и документацию, частично перевести важные места, изменить по ВП:СИ выводимый текст.--Сунприат 10:16, 28 апреля 2015 (UTC)[ответить]

@Сунприат: А для каких целей Вам нужен данный модуль? Просто одним переводом дело не ограничиться. Придется переделывать кучу шаблонов + дописывать вспомогательные модули. Я уже давно изучаю этот модуль и готовлю свой для тех же целей, но так, чтобы изменения были минимальны для пользователей. Владислав -обс- 10:24, 28 апреля 2015 (UTC).[ответить]
@Владислав: Вот некоторые из шаблонов для источников, кликните в них править раздел TemplateData, в конце будет maps citoid. Минимум нужно к шаблонам добавить недостающие по карте поля. В англовики шаблоны заменили на «вызов модуль |тип=новость» - сразу попробовать это же в рувики. Из шаблонов менять модулем предполагается только некоторые, соответствующие англовики, например, cite news. Пока же требуется только модуль, страницы с тесткейсами, и вывод по требованиям близким к ГОСТу. У них есть рабочий модуль, здесь нужно поменять формат вывода - для чего могут потребоваться вспомогательные модули? Названия параметров останутся теми же, так какие для пользователей могут быть изменения? --Сунприат 10:55, 28 апреля 2015 (UTC)[ответить]
@Сунприат: Ссори! Смотрел вскользь — с другим модулем перепутал. :-) А что же до вспомогательных модулей, то как минимум понадобятся еще en:Module:Wikitext и en:Module:mw. В англовики конечно заменили содержимое шаблонов, однако, если я еще не отстал от жизни, там работает модуль en:Module:Citation/CS1, разве нет? Владислав -обс- 04:41, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Слайдер править

Нужно разместить несколько файлов-изображений на одном прямоугольнике (чтобы много места не занимало) с возможностью пролистывания; у каждой картинка должна быть своя подпись, и она должна меняться при пролистывании. Это нужно для Викисловаря (но может быть полезно и в других проектах): у слова бывает много значений, но на короткой странице много картинок нельзя красиво не разместить. Что-либо подобное уже есть? Возможно ли создать? И кто готов взяться?--Cinemantique 12:43, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Есть совершенно уродский не очень удачный скрипт через {{Imagestack}}, который, однако, после доработки кувалдой и напильником более-менее ничего. Поиграйтесь по последней ссылке: если подходит, то можно обернуть в шаблон поверх шаблона. --NeoLexx 13:11, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Мне нравится, спасибо. Ещё бы вместо пальца вверх какую-то картинку, обозначающую иллюстрацию.--Cinemantique 14:03, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
@Cinemantique: Сегодня ближе к вечеру чего-нибудь забацаю тогда. На "правах первозапросившего", как новый шаблон назвать? (русское или английское название на выбор) --NeoLexx 16:31, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Упс... "Это нужно для Викисловаря" — а движок этого шаблона там наверняка не установлен. --NeoLexx 16:35, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Я, честно говоря, не очень в курсе, как вся эта проектная механика работает. Как минимум должен быть флаг админа на Викисловаре. Тогда видимые шаги:
  • Здесь у нас есть MediaWiki:Script/ImageStack.js То есть и в Викисловаре должно быть пространство имён MediaWiki: и там нужно установить Script/ImageStack.js с тем же кодом.
  • Потом нужно скопировать в Викисловарь наши шаблоны {{Выполнить скрипт}} и {{Imagestack}}
Если это всё, то этот Test вдруг заработает. Но может быть, нужно где святой водой кропить (объявлять пространство, разрешать глобальное выполнение скрипта, ещё что). Если не заработает, то тогда в ножки поклониться на ВП:ЗКТА за help'ом братскому проекту. --NeoLexx 17:37, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вроде заработал. Там, кстати, регистр букв в названии страниц имеет значение.--Cinemantique 18:03, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Не, не работает. Я там голый Imagestack поставил — тоже без эффекта. Где-то скрипт "не чепляется". Но в таком виде можно уже на ВП:ЗКТА обратиться, есть чувство, что в мелочи проблема. --NeoLexx 18:46, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А и обратился. --NeoLexx 18:55, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ответа пока нет, но вдруг заработало. Или чудо, или просто пока не отписались. Ладно, сейчас чайку попью и займусь шаблоном. --NeoLexx 19:12, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Да, проблема решилась добавкой в Commons.js.--Cinemantique 19:17, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Скрипт для Flow править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Помогите сделать скрипт увеличивающий ширину обсуждений Flow. Основа для скрипта - en:User:TheDJ/flowidth.js. Требуется кнопка, по нажатию которой обсуждение может становится на всю ширину и может возвращаться обратно к стандартному размеру. Примерно должно выглядеть так https://pauginer.github.io/prototypes/flow/right-rail/index.html (от прототипа нужна только кнопка). Из прототипа во Flow кнопка ещё не скоро переедет. Песочница - Википедия:Песочница/Flow. --Сунприат 23:50, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Не надо кнопок, включите уширение в ВП:Глобальный код. WBR, BattlePeasant 13:31, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]
    Пространство справа нельзя жестко перекрывать - там будет отображаться некоторая информация, Flow должен показывать заложенные в него разработчиками значения ширины. В 1.25wmf23 Flow станет шире. Глобальным кодом жестко изменять Flow нельзя. --Сунприат 16:59, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]
  • @Сунприат: Мне кажется, что задание сформулировано неверно. Речь не идёт о расширить/сузить колонку обсуждений. Речь о том, что любой блок страницы можно скрыть/раскрыть, при этом колонка обсуждений всегда занимает максимально доступное пространство (за минусом своих полей отступов). --NeoLexx 14:00, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
левое меню Вики (скрываемо)
верхнее меню Вики (скрываемо)
шапка страницы (скрываемо)
Дискуссии




 менюшки страницы (скрываемо)
подвал Вики (бог с ним)
  • Левый блок я пробовал скрывать для Визуального редактора, получилось непрактично для повседневного использования. Т.е. вики-навигацию лучше не трогать. Шапку скрывать/показывать, да, интересно, но может дополнительной кнопкой. Участники возмущались белым пространством - кнопка нужна только для его покрытия. --Сунприат 10:01, 14 апреля 2015 (UTC)[ответить]
    • Проблема белого пространства решается через разлок max-width, который по умолчанию 850px. Решение уже давалось на Википедия:Flow, но лучше проще:
.flow-board-header, .flow-board-navigation, .flow-board {
  min-width: 100% !important;
  width: 100% !important;
}
    • Всё что нужно сделать — включить этот CSS для всех по умолчанию. Тогда колонка Flow будет занимать всю доступную ширину до правого края за минусом отступов. А давать сворачивать/разворачивать ненужные блоки на странице, какие из возможных, запоминать ли последнюю выбранную конфигурацию такого типа — является самостоятельным usability-проектом. Интересным и потенциально полезным, но напрямую с Flow никак не связанным.
    • Также проскользнула, помню, жалоба, что в мобильной версии на большом экране выглядит плохо: узкая колонка Flow с огромными полями по бокам (пример). Здесь решение тоже простое: не надо выпендриваться :-) и смотреть на десктопе мобильную версию, если только вы не разработчик. В реальной ситуации, например, на Windows Mobile, всё выглядит как нужно, я проверил.
      Вообще же личные стилевые настройки в мобильной версии (тема Minerva) не поддерживаются. MediaWiki рекомендует mobile.css, но это там ошмёток описания к бета-версии, в окончательной версии было решено опцию заблокировать. То есть что бы мы не делали с Flow-форумами, их мобильные версии должны по идее оставаться незатронутыми, если только там опять не переиграют. --NeoLexx 11:42, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
  • Функциональность была добавлена в последней версии Медиавики. --Сунприат 06:16, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_скриптерам/Архив/2015/2&oldid=72976515