Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Парис "Анима" надаль

• Парис "Анима" надаль (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Анима 17:32, 31 октября 2012 (UTC)

Итог

Минимальные требования перекрыты многократно, в выборочно просмотренном вкладе проблем нет. Статус присвоен. --Lev 18:15, 31 октября 2012 (UTC)

Спасибо!--Анима 18:22, 31 октября 2012 (UTC)

Greatvote

• Greatvote (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Правок в статьях, к сожалению, немного (~73).

Все несвободные изображения (кроме [1]), загруженные мной в русскоязычный раздел Википедии, отпатрулированы (соответствуют ВП:КДИ). Большая часть моего незначительного вклада также отпатрулирована.

Две созданные мною статьи были удалены из-за несоответствия ВП:ЗН, поэтому в ближайшее время я планирую не создание новых, но улучшение уже существующих статей (относящихся к ВП:П:ДИСНЕЙ) путем перевода из англоязычного раздела.

С уважением,

Greatvote 04:58, 28 октября 2012 (UTC)

Итог

Не вижу проблем, статус присвоен. --Lev 20:44, 31 октября 2012 (UTC)

Большое спасибо! --Greatvote 00:29, 1 ноября 2012 (UTC)

Nicolas-a

• Nicolas-a (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Присвойте, пожалуйста! Мне это нужно. Обещаю усиленно работать.  — Эта реплика добавлена участником Nicolas-a (о · в) 17:20, 27 октября 2012

Против Судя по странице обсуждения и тому, что за участником пришлось дооформлять его заявку, в ближайшее время ему следует усиленно работать над изучением правил Википедии. --Evil Russian (?•!) 18:48, 27 октября 2012 (UTC)

Пока что Против: возможно, участник не слишком щепитилен в отношении авторских прав[2]. И было бы очень здорово, если бы уважаемый |Nicolas-a активнее пользовался ссылками на источники: например, обширные (и ценные) дополнения по калужским уездам без ссылок сильно проигрывают. Так, созданная участником статья Клинцы (Думиничский район)[3] на состояние отпатрулированной сейчас никак не тянет, а будь участник автопатрулируемым - эта статья без источников, ссылок и помет "нет источников" имела бы статус отпатрулированной. RN3AOC 19:16, 27 октября 2012 (UTC)

Против, действительно сначала усиленно поработать нужно над изучением правил Википедии (в том числе Википедия:Лицензирование изображений). Gipoza 07:04, 28 октября 2012 (UTC)

Итог

В статусе отказано. INSAR ^о-в 08:24, 31 октября 2012 (UTC)

Saminmihail

• Saminmihail (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого, так как я перевожу статьи с английского про собак, уже перевёл лабрадудль, Австрийский короткошёрстный пинчер‎ (австрийский пинчер), Манчестер терьер‎, а переведу со временем ешё больше. Патрулирующим предётся работать намного меньше, если мне присвоят флаг авто-патрулирующего. Saminmihail 09:58, 27 октября 2012 (UTC)

• А как вы относитесь, во-первых, к викификатору, а во-вторых, к ВП:СТИЛЬ и ВП:НТЗ? Fameowner (обс) 10:22, 27 октября 2012 (UTC)
• Я во сновном перевожу статьи, а в статьях-исходниках на английском точка зрения обычно нейтральна, а стиль, я думаю, у меня боле-мене правильный (во всяком случае в моём понимании этого). Во всяком случае постараюсь исправится. Saminmihail / обсуждение 15:35, 27 октября 2012 (UTC)

Итог

Я посмотрел вклад участника, и думаю, что несмотря на его очевидное желание и старание принести пользу проекту, пока будет лучше, если его вклад будет просматриваться более опытными коллегами. Его переводы из английской вики иногда теряют все, или большинство ссылок на источники (напр. Австрийский пинчер), зачастую переносятся тексты, вполне справедливо помеченные в оригинале как проблемные (напр. Тибетский терьер), переводы также содержат довольно много неточностей, иногда радикально меняющих смысл сказанного в оригинале. Пока во флаге, к сожалению, я вынужден отказать. --Lev 19:24, 1 ноября 2012 (UTC)

Draa kul

• Draa kul (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Draa kul 18:16, 25 октября 2012 (UTC)

Итог

Как Вы считаете, уважаемый коллега, вот эта фраза: "Выполнил свыше 2000 парашютных прыжков и опыт приземлений на необычные и малые площадки, опыт прыжков как с высоты в несколько километров, так и с сверхмалой для парашютного прыжка высоты в 100 метров" написана по-русски ?. Флаг присвоен, успехов :-) Джекалоп 06:37, 26 октября 2012 (UTC)

Согласен, лучше разбить на два предложения. Относительно языка вопрос считаю риторическим) Спасибо) Draa kul 15:22, 26 октября 2012 (UTC)

Давид Блрцян

Давид Блрцян (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Уважаемые администраторы Википедии, хочу получить статус автопатрулируемого. Ежедневно стараюсь делать правки в Проекте Википедия: Автомобиль, и не только. Есть статус Загружающего. Претензий давно уже нет. "С нуля" созданы 2 страницы: Mercedes-Benz ML 63 AMG (W166) и Lumma Design. Небольшая статистика из счетчика правок: Страниц редактировано: 32 В среднем правок на страницу: 8.06 Живые правки: 228 Удалённые правки: 30 Правок всего (с удалёнными): 258 --Давид Блрцян 18:33, 23 октября 2012 (UTC).

• Насколько приемлемой вы считаете статью Lumma Design? --EvaInCat 14:43, 23 октября 2012 (UTC)

  Я считаю данную статью приемлемой. Один из немногочисленных способов объяснения: например, статьи Brabus, Carlsson Autotechnik и уж тем более Lorinser и Hamann Motorsport бесспорно имеют свою энциклопедическую ценность в Википедии. Следовательно ничем ни отличающуюся своим значением от выше приведённых в энциклопедии статей статью Lumma Design безусловно можно считать приемлемой. Могу лишь добавить тот факт, что данная статья еще нуждается в многочисленных правках, т.к. была недавно создана мною. --Давид Блрцян 21:27, 23 октября 2012 (UTC)

  ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО? Мы тут, конечно, не об удалении/оставлении, но факт в том, что ориентироваться надо на лучшие статьи, а не на весьма посредственные. --EvaInCat 17:34, 23 октября 2012 (UTC)

  Спасибо, прочитал, понял. Но всё-таки статья Brabus - одна из показательных статей о данных компаниях. --Давид Блрцян 13:31, 24 октября 2012 (UTC)

  Скажите пожалуйста, когда Вы подытожите мою заявку? --Давид Блрцян 18:10, 27 октября 2012 (UTC)

  Когда случайный администратор вспомнит о существовании данной страницы. Victoria 21:22, 27 октября 2012 (UTC)

Итог

Присвоен, хотя коротких статей со ссылками только на официальный сайт, вроде Lumma Design, лучше не создавать, удалят. Victoria 21:22, 27 октября 2012 (UTC)

• Спасибо, лишь один вопрос: Если бы в статье Lumma Design были бы ссылки на авторитетные источники (не только на официальный сайт), могла ли быть она не удалена и можно ли ее восстановить, при условии моментальной правки, в которую будут включены описаннные выше изменения? Давид Блрцян 15:44, 28 октября 2012 (UTC)

  Если из них явно будет следовать значимость предмета статьи, то почему бы и нет. Fameowner (обс) 16:04, 28 октября 2012 (UTC)

Vasily p

Vasily p (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

есть 300 с лишним правок в пространстве статей, претензий по вкладу вроде бы нет --Василий П. 10:56, 22 октября 2012 (UTC).

Итог

Нарушений во вкладе не обнаружено, флаг присвоен. приятной работы. Джекалоп 07:42, 25 октября 2012 (UTC)

Спасибо --Василий П. 10:19, 25 октября 2012 (UTC)

Mmlov

• Mmlov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Поскольку мне это необходимо, т.к. я перевожу статьи с инвикий (главным образом с англовикии). Чтобы опытные участники не морочились отпатрулировать мои правки. Посмотрите мой вклад.

• Всего одна статья и 53 правки в пространстве статей. Вы знаете, какие правила нужно соблюдать? Fameowner (обс) 21:07, 20 октября 2012 (UTC)

  В Инкубаторе я создаю еще одну статью и планирую больше. Я не какой-нибудь вандал. блокировок у меня нет. К тому же количество правок может измениться. Автопатрулирование пойдет только на пользу, поскольку я перевожу статьи и планирую переводить про Эрика Клэптона. Так, что прошу вопрос оставить открытым.--Mmlov 21:19, 20 октября 2012 (UTC)

  Что вы, я не утверждаю, что вы вандал. Вовсе нет. Для получения данного флага нужно знать некоторые правила. Поэтому я и спросил, знаете ли вы, какие правила нужно соблюдать. Fameowner (обс) 21:24, 20 октября 2012 (UTC)

  Если вы про это ВП то да, в курсе!--Mmlov 21:54, 20 октября 2012 (UTC)

  Да, я об этом. Fameowner (обс) 22:22, 20 октября 2012 (UTC)

• Да точно знаю правила автопатрулирующего. Так что можете мне его происвоить через ещё n-ое количество правок. К тому же посмотрите мои правки начиная с 15 октября (на данный момент их уже 213)--Mmlov 20:32, 21 октября 2012 (UTC)

Итог

Присвоен. Victoria 21:11, 27 октября 2012 (UTC)

Большое вам спасибо--Mmlov 07:24, 28 октября 2012 (UTC)

Ditrix86

• Ditrix86 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. 695 живых правок, создано 49 статей, загружено 32 файла.

Итог

Вклад достойный, нарушений не выявлено. С пожеланием успехов, флаг присвоен. Джекалоп 20:15, 17 октября 2012 (UTC)

Schetnikova Anna

• Schetnikova Anna (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.

• Вы не могли бы пояснить, что означает эта фраза: "На рубеже XXI века, в Лондоне был построен Купол тысячелетия в Гринвиче, оказавшийся неудачным" ? Джекалоп 17:19, 17 октября 2012 (UTC)
  • Ох, видимо при переводе с английского стиль не исправила нечаянно. Переправила на более понятные предложения. Schetnikova Anna 10:08, 18 октября 2012 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, успешной работы. --EvaInCat 11:04, 18 октября 2012 (UTC)

Dimasty14

• Dimasty14 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.

• Как вы считаете, может ли быть отпатрулирована статья Аксельрод, Альберт Юльевич ? Джекалоп 18:45, 16 октября 2012 (UTC)

  Страница с дословным совпадением недоступна, скорее они у нас, чем наоборот.--Victoria 19:27, 20 октября 2012 (UTC)

• Думаю, что да. --Dimasty14 12:44, 17 октября 2012 (UTC)

Итог

Присвоен.--Victoria 19:27, 20 октября 2012 (UTC)

And S Yu

• And S Yu (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

1. Я посмотрел двадцать правок участника и думаю ему не помешает флаг автопатрулируемого\автопатрулирующего ибо вклад конструктивен, понимание принципов википедии налицо.
2. And S Yu согласен получить данный флаг (правки). Movses 14:20, 15 октября 2012 (UTC)

• А посмотрите Орден Республики (Тува) на предмет копивио, мне кажется, или есть что-то? И в Курганская областная писательская организация мне тоже "мерещатся" заимствования. Dmitry89 19:09, 18 октября 2012 (UTC)
  • Нет Вам не мерещится, это копивио. --Lev 14:57, 27 октября 2012 (UTC)
• За. С такими статьями давно пора.--Gubin (talk) 07:52, 25 октября 2012 (UTC)

Итог

В соответствие с замечанием участника Dmitry89: статья Орден Республики (Тува) грубо нарушает авторские права, флаг в таких обстоятельствах присвоен быть не может. Со статьей нужно разбираться отдельно, а также проверить остальной вклад участника. --Lev 14:57, 27 октября 2012 (UTC)

Владимир Васюков

• Владимир Васюков (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Владимир Васюков 07:32, 14 октября 2012 (UTC)

Итог

Присвоил. -- ShinePhantom ^(обс) 14:46, 15 октября 2012 (UTC)

Александр Васильев

Александр Васильев (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). По совету Олег Ю прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Правила обязуюсь соблюдать. По прочтении обуждений на этой странице, понимая увеличение степени ответственности, постараюсь быть более спокойным в описаниях правок. Александр Васильев 11:21, 13 октября 2012 (UTC)

• Однозначно — за. Участник имеет конструктивный вклад (как количественный — 840 правок в статьях, так и качественный). Нарушений не было, при сомнениях — смело советуется с другими участниками. По мне готов к флагу ПАТ, а не только АПАТ. Но он, опять же, рационально не спешит и подал заявку только сюда. С уважением, Олег Ю. 22:54, 13 октября 2012 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, успешной работы! --EvaInCat 09:22, 14 октября 2012 (UTC)

Благодарю! Александр Васильев 22:19, 14 октября 2012 (UTC)

Trititaty

• Trititaty (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. —Trititaty 11:11, 13 октября 2012 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, удачной работы :) --EvaInCat 09:24, 14 октября 2012 (UTC)

Миямото Мусаси

• Миямото Мусаси (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Миямото Мусаси 05:33, 13 октября 2012 (UTC)

Против.

У вас не менее 100 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах

.

А у данного участника основной вклад в обсуждениях. Malbakov Korkem Shamshievih 01:11, 15 октября 2012 (UTC)

• В статьях и файлах 74 и 6 правок. Создано 4 стаба (потом их допишу). По поводу обсуждения - просто пришлось урегулировать один спор. --Миямото Мусаси 04:55, 15 октября 2012 (UTC)

Итог

Проблем во вкладе не вижу, участие в обсуждении - не преступление. Флаг выдан. --Lev 12:48, 16 октября 2012 (UTC)

Egorismus

• Egorismus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.

Итог

В присвоении флага отказываю в связи с вот этой правкой. Вам стоит лучше разобраться в правилах, перед получением флага. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 06:45, 11 октября 2012 (UTC)

Я убрал шаблон {{В планах}} из статьи Википедия:Этичное поведение. Пожалуйста, извините за эту правку и присвойте мне статус автопатрулируемого. --Egorismus 20:34 13 октября 2012 года (UTC)

• Перед подачей заявки вновь подождите хоть полмесяца. Хотя не думаю что администраторы будут удволетворены. Так, за три дня, нарушения не прощаются. С уважением, WikiUserFS ^(обс) 17:08, 13 октября 2012 (UTC).
  • Давайте без слов "прощается". Суть не в том, чтобы кого-то наказать, а чтобы можно было сделать более-менее обоснованный вывод о знании или незнании правил участником. --EvaInCat 08:04, 15 октября 2012 (UTC)

VitoRogal

• VitoRogal (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. VitoRogal 13:02, 10 октября 2012 (UTC)

• А почему в статье Склеродактилия нет ни единого источника? --EvaInCat 19:24, 11 октября 2012 (UTC)
• Потому что в статье в англ Вики их тоже нет, а я делал статью путем перевода.VitoRogal 19:39, 11 октября 2012 (UTC)
  • Ну и что? Есть же такая штука как ВП:ПРОВ, в конце концов. --EvaInCat 19:41, 11 октября 2012 (UTC)
  • Хотя я не вполне прав, ссылки там есть в шаблоне. --EvaInCat 19:41, 11 октября 2012 (UTC)

Итог

В принципе, со вкладом всё в порядке - флаг присвоен. --EvaInCat 11:14, 12 октября 2012 (UTC)

El Presedente

• El Presedente (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. — El Presedente 07:33, 9 октября 2012 (UTC)

Собственно, За как предложивший участнику подать эту заявку. Переводит статьи из ен-вики на музыкальную тематику, источники указывает, файлы оформляет правильно, поэтому статус здесь явно не помешает. Fameowner (обс) 13:09, 9 октября 2012 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, успешной работы! --EvaInCat 19:28, 10 октября 2012 (UTC)

Louis Leedman

• Louis Leedman (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. WikiFido посоветовал мне обратиться сюда, чтобы работать со статьями было проще. Все правила обязуюсь соблюдать. Louis Leedman 05:38, 9 октября 2012 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Только не надо больше таких описаний правок. Либо просто отменяйте, либо обращайтесь к администраторам. --EvaInCat 19:26, 10 октября 2012 (UTC)

Ferdinandus

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ferdinandus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Ferdinandus 11:46, 6 октября 2012 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, успешной работы! --EvaInCat 10:46, 9 октября 2012 (UTC)

Николай Иваново

• Николай Иваново (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Николай Иваново 14:12, 5 октября 2012 (UTC)

Итог

• Он у вас уже есть ;) Fameowner (обс) 14:16, 5 октября 2012 (UTC)
• Ну вы даёте, ещё 14 августа вам его выдали, наверно не заметили.--Лукас 14:39, 5 октября 2012 (UTC)

Tusineko

• Tusineko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить флаг автопатрулируемого --Tusineko 11:57, 5 октября 2012 (UTC)

Итог

Статус автопатрулируемого присвоен. Призываю Вас более активно связывать свои статьи с другими при помощи "синих" ссылок. Приятной работы. Джекалоп 09:32, 6 октября 2012 (UTC)

АлексейНеПисатель

• АлексейНеПисатель (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. АлексейНеПисатель 11:10, 5 октября 2012 (UTC)

Итог

С удовольствием. Джекалоп 10:38, 5 октября 2012 (UTC)

Loginname

• Loginname (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Loginname 08:03, 5 октября 2012 (UTC)

В Вашей статье: "Боевым крещением для новгородцев стал бой при Смолянах 2 ноября 1812 года, в котором 4-я и 6-я дружины проявили храбрость, но понесли тяжёлые потери".

Здесь: "Боевым крещением для новгородцев стал бой при Смолянах 2 ноября , в котором 4 - я и 6 - я дружины проявили храбрость , но понесли тяжёлые потери..."

Прокомментируете ? Джекалоп 09:42, 6 октября 2012 (UTC)

Ну это примерно тоже самое, что и у АлексейНеПисатель, которому Вы присвоили статус автопатрулируемого.

В его статье: "С 1978 по 1984 год работал в Массачусетском технологическом институте, участвовал в разработке экcпериментов для космической лаборатории «Спейслэб» во время полетов по программам "Спейслэб-1", "Спейслэб D-1", "SLS"-1 и "SLS-2"."

Здесь: "С 1978 по 1984 год работал в Массачусетском технологическом институте, участвовал в разработке экcпериментов для космической лаборатории «Спейслэб» во время полетов по программам Spacelab-1, Spacelab D-1, SLS-1 и SLS-2. ..."

Я использовал статью из газеты «Новгород» и внизу установил ссылку на неё. Loginname 18:22, 6 октября 2012 (UTC)

Итог

ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО не является аргументом. Другая случайно выбранная фраза из вашей статьи:

В 1860 году император Александр II обратился к новгородцам с просьбой освободить место в кремле под знаменитый памятник «Тысячелетие России».

Находится здесь. Указание источника не дает разрешения на его дословное копирование. Рекомендую переписать все скопированное своими словами, иначе статья моет быть удалена. В статусе отказано, пожалуйста, приходите через месяц, дав ссылку на эту заявку.--Victoria 20:56, 7 октября 2012 (UTC)

Vcohen

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Vcohen (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Служу здесь в основном корректором и редактором, автором почти не служу. Vcohen 15:04, 3 октября 2012 (UTC)

• За. Постоянно патрулирую правки участника. Хоть у участника нет ни одной написанной с нуля статьи, обилие мелких правок (полностью соответствующих ВП:ПАТ) дает четкое представление о вкладе участника. --Kononenko Alex ^(Обс) 15:41, 3 октября 2012 (UTC)
• Больше 1000 правок, из них больше 400 — в статьях. Вклад участника исключительно конструктивный. --Niklem 17:38, 3 октября 2012 (UTC)

Итог

Со вкладом всё в порядке, флаг присвоен. Успешной работы! --EvaInCat 11:46, 4 октября 2012 (UTC)

Флаг принят, благодарю. Vcohen 12:47, 4 октября 2012 (UTC)

Robert Khoroshilov

• Robert Khoroshilov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Robert Khoroshilov 20:07, 2 октября 2012 (UTC)

• То же самое, что и ниже у Klymenko: редактор позволяет себе создание вот таких недостабов. Флаг категорически противопоказан. Horim 10:25, 3 октября 2012 (UTC)
  • Помимо создания недостабов вклад в целом хороший. Я думаю, что флаг можно было бы выдать под обещание участника не создавать больше сверхкороткие статьи, а уже созданные - довести до минимально приемлемого уровня. --Lev 09:38, 4 октября 2012 (UTC)
• Обещаю больше не создавать сверхкоротких статей. Те, что уже создал, доведу до нужного объёма. Robert Khoroshilov 13:02, 5 октября 2012 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, удачной работы. --Lev 12:44, 5 октября 2012 (UTC)

• Флаг принят. Благодарю. Robert Khoroshilov 22:53, 5 октября 2012 (UTC)

Roman Klymenko

• Roman Klymenko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Roman Klymenko 19:13, 2 октября 2012 (UTC)

Предупреждения и блокировки были ровно полгода. Последняя блокировка закончилась разблокировкой под честное слово которое я не нарушил. За последние дни создал 4 статьи и продолжу создавать статьи о улицах Киева. Roman Klymenko 19:17, 2 октября 2012 (UTC)

• Боже упаси. Из недавнего. Horim 19:23, 2 октября 2012 (UTC)

  А что не так в этих статьях?! Из этого шаблона большинство таких статей. Вы посмотрите более новые статьи, они намного лутше. Roman Klymenko 19:33, 2 октября 2012 (UTC)

  К размеру статей претензий быть не может. Никакой связи с созданием недостабов и отказом во флаге нет и быть не может. Это ответ на Ваш вопрос, заданный на странице участника Horim.

  Но не в этом дело. Недостаб недостабу рознь. Во второй статье: «к наиболее интересным памятникам Киева» — неэнциклопедично это. Нужна атрибуция (по мнению такого-то,….), и уж точно нужен источник утверждения. Нужно всё-таки проставить сноски. Не нужно создавать пустые разделы. Ссылкам нужно давать заголовки (как минимум!). А ещё лучше — оформлять через {{cite web}}. На счёт выдачи/невыдачи флага мнения не имею.--Iluvatar ^обс 21:08, 4 октября 2012 (UTC)

  Статью немного укоротил, сомнительное предложение убрал. Вообще я думаю что статье Цитадель (Киев) не место в шаблоне. Roman Klymenko 18:02, 5 октября 2012 (UTC)

Итог

Создание подобных стабов в основном пространстве настораживает, хотя виден явный прогресс. Подобные стабы должны обьеденяться в статьи-списки. Пока флаг не присвоен, приходите через месяц работы.--Victoria 21:04, 7 октября 2012 (UTC)