Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Юрик

Yurik

Всем привет. Хотел-бы получить статус администратора, хотя в основном это нужно чисто для технических целей - исправление заблокированных страниц (например в медиавики), отладка и удобный способ блокировать собственные боты, и др. Иногда приветствую и помогаю новичкам, и откатываю вандализм. (s pomosh'u Lupin's popups). ->v kirilitsu plz

Мой вклад:

  • Я являюсь одним из разработчиков движка MediaWiki,с доступом к SVN
  • Написал Query API, позволяющий прямой доступ к данным wiki. На данный момент обрабатывается порядка 300 000 запросов в день.
  • Активно участвую в разработке нового API для wiki (в основном, на IRC).
  • Основал проект Школы и университеты
  • Основал проект Работа для бота
  • Активный разработчик pywikipediabot framework.
  • Приближаюсь к 3 милионам интервики-правок (суммарно по всем проектам) с помощью user:YurikBota.
  • Смесь раскладок - список
  • Представлял ru:wiki на последней wikimania conference.

Мои минусы:

  • Увы, писать грамотно по-русски уже давно разучился, но разговорной речью владею свободно. Пишу латиницей из-за тех же причин.

За

  1. За Ochkarik 00:51, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  2. За. Ответственный ботовладелец. Доверия безусловно заслуживает, но вот русская клавиатура бы, конечно, не помешала. OckhamTheFox 01:21, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. С переводом транслита помогали и будем помогать. =) --putnik 02:27, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  4. За. Действительно ответственный и достойный доверия участник. MaxiMaxiMax 02:29, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  5. пусть _ ©АКраш?! 02:49, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  6. За. даже без вопросов.--Torin 02:56, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаAlexTsar 02:58, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  8. (+) За — а я давно думал что на админ, но писать лучше кириллицей. Rokur 05:02, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  9. (+) За — достойный кандидат. Кстати, на свой русский наговаривает зря — пишет грамотнее многих :-) —dm обсужд. 05:07, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  10. (+) За, возражений нет. --Morpheios Melas 06:20, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  11. За. Независимо от членства в АПЭ. --Jaroslavleff?! 06:47, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --AndyVolykhov 07:25, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  13. (+) За неон 07:35, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  14. (+) За: этот участник достоин стать администраторов, чего ему и желаю. —Mithgol the Webmaster 09:28, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. Юрик мало участвует в сообществе (вероятно, во многом это связано с проблемами с кириллицей), но является очень грамотным и компетентным, достойным доверия техническим специалистом. Статус администратора даст ему большую свободу и предоставит больше возможностей для улучшения Википедии. LoKi 09:30, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  16. Конечно, (+) За // vh16 (обс.) 09:41, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  17. (+) За, конечно. Давно считал, что Юрик - админ. Надеюсь, что став админом у нас он всё же заведёт себе русскую клавиатуру ;) --Kaganer 10:02, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  18. (+) За, техническим специалистам - широкую дорогу. --Igrek 11:37, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  19. (+) За, достойный кандидат, судя по его вкладу Vlad2000Plus 13:44, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  20. (+) За wulfson 13:59, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  21. (+) За Vald 14:00, 23 августа 2006 (UTC)
  22. (+) За Gato 14:07, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  23. (+) За - Helgus 14:45, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  24. (+) За Кандидат всегда готов помочь. --EugeneZelenko 14:53, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  25. (+) За, прекрасный пример грамотного разработчика и ботовода. ГСА 14:58, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    • Т-щ ГСА, а Вы встречали в своей жизни безграмотного разработчика? И что, интересно, он конструировал? 65.54.154.145
    Ну вот Участник:Edward Chernenko - постоянно запускает неотлаженный код на живой wiki и утверждает, что только так и можно отлаживать программы.
    • Аргумент можно объяснить Вашим с ним конфликтом; но если правда, что он безграмотен, тогда бюрократы, или кто владеет прерогативы на боты, — кретины, ибо дают детям спички. 65.54.154.147
  26. За. С самим Yurik'ом не сталкивался, но на правки YurikBot'а натыкаюсь постоянно. Приятно. --the wrong man 15:12, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  27. (+) За. YurikBot vse ofigenno zalatal. Emu spasibo. - Crz (talk) 15:50, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    Предлагаю кандидатуру YurikBot-а вместо себя - он явно более достоин. :) --Yurik 16:01, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    Ty otec ili ne otec? Gordis'! :) - Crz (talk) 16:06, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  28. Поддерживаю. Solon 16:04, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  29. (+) За. --Redline 19:18, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  30. (+) За. Технически грамотный участник. Против использования латиницы Юриком ничего не имею — если уж ему действительно трудно применять кириллицу <и коль скоро его сообщения с успехом «переводят» :-)>. С. Л.!? 19:29, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  31. (+) За --lite 20:09, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  32. (+) За, stassats 20:09, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  33. (+) За. --Spy1986 20:29, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  34. (+) За Ударим ботом по разгильдяйству и бюрократизму :-) Kneiphof 20:55, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  35. (+) За --Amoses @ 20:58, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  36. (+) За. Правда, не раскрыта тема (т.е. какие именно действия, требующие технических возможностей администратора, предполагается использовать). Но ещё один участник, "которым кашу не испортишь". Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:02, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  37. (+) За, весьма достойный уважения человек. — Ed 06:14, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]
  38. (+) За, --VP 08:17, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]
  39. (+) За, мне особенно нравится, что участник много работает и мало участвует в разборках. --Ilia yasny 13:05, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]
    Для участника это плюс, а для админа — скорее минус. --MaratL? 04:50, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]
  40. (+) За, per above Nevermind 19:01, 24 августа 2006 (UTC)
  41. (+) За. --Подземный Крот 22:22, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]
  42. (+) За. --CodeMonk 22:25, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]
  43. (+) ЗаAlma Pater 22:43, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]
  44. (+) За --Владимир Волохонский 05:32, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]
  45. (+) За. --Batareikin 13:05, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]
  46. (+) За. --Boleslav1 16:35, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]
  47. (+) За. --Mitrius 17:15, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]
  48. (+) За. --Glam monitor 22:26, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]
  49. (+) За. Большой вклад в великое дело --Pauk 22:36, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]
  50. MaxSem 08:34, 26 августа 2006 (UTC)[ответить]
  51. (+) За --Butko 06:43, 28 августа 2006 (UTC)[ответить]
  52. (+) За. --Magic 20:48, 28 августа 2006 (UTC)[ответить]
  53. (+) За -Octoberfest 19:13, 30 августа 2006 (UTC)[ответить]
  54. (+) Задима трёп 04:07, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]

Против

(−) Против. Участник не является членом АПЭ, что указывает либо на незрелость, либо на несознательность. —Smartass, Академик АПЭ 02:44, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]

не надо инсинуаций и черного пиара. _ ©АКраш?! 09:15, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
безвредный для АПЭ и очень полезный для Википедии участник. Можно и поддержать. Нужно пригласить в АПЭ. Анатолий, академик АПЭ 16:08, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
Все таки, как ни крути, отказ от участия в АПЭ, указывает либо на незрелость, либо на несознательность. Пусть участник выскажется по этому поводу. Может быть, я и ошибаюсь. —Smartass, Академик АПЭ 20:05, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
товарищ молчит. На самом деле не все готовы бороться за прогресс в той форме, которую практикует Академия. Бот участника весьма прогрессивен по своему. Анатолий, академик АПЭ 20:16, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
Мы ценим смелость. Трусостью нас не удивишь. —Smartass, Академик АПЭ 01:06, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]

Воздержались

(Учтите, что сомнения трактуются против кандидата.)

Вклад участника

Счётчик правок:

Комментарии

Имхо. Если Yurik пройдёт, то хорошо бы тогда Midom десисопнуть, иначе фунции его будут дублироваться. OckhamTheFox 02:19, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]

Midom уже десисопнулся по моей просьбе. MaxiMaxiMax 02:29, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
Превед!!! I hope you people realize, that instead of writing queries directly or using our maintenance interfaces it is usually easier just to set sysop bit and do required changes. My access anywhere is just for global site maintenance / performance engineering, so you should not care about it appearing on some single wiki. :-) I can do somewhat more with my regular rights (cluster/db root) than any 'sysop' bits offer. Midom 17:05, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
Of course we understand it. I asked you to desysop only to not confuse our users who are not aware of you. You have a technical ability to setup such a flag and we have nothing against it, but when you finish your maintainance stuff please desysop if you don't need to do become sysop again in short time. MaxiMaxiMax 17:15, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
Wow, he knows about Превед :)) --Jaroslavleff?! 19:45, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]

Вопросы кандидату

Технические
  • Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
Полезно, но не критично.
  • Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
Разумеется. Пытаясь найти компромисс, я принимаю решения большинства.
  • Сможете ли вы освоить транслитерацию в кириллицу?
буду использовать translit.ru. В крайнем случае "карова" будет писаться через "ы".
А почему бы тебе не приобрести православную клавиатуру с русскими буквами? :) --Jaroslavleff?! 13:41, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
У меня в голове и так две клавы - english & dvorak. Будет только сбивать. К тому-же тут их не продают. --Yurik 15:59, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
Могу наклейки на клаву вместе с открыточкой прислать. =) --putnik 19:28, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
На ebay'е таких полно. По крайней мере раньше видел. --Jaroslavleff?! 19:44, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
Бесполезно - у меня даже пластик на клавишах стирается - наклейки не выдержат :). Плюс ко всему - клавиатуры постоянно меняются (laptop-ы, workstations у разных клиентов, ...). translit - единственное спасение. Но раздражает ужасно - туда-сюда переключать. Вот и латиню. --Yurik 19:46, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  • Вопрос: как ты относишься к помещению изображений, исключительные имущественные права на которые принадлежат российскому юридическому лицу и фактически не передавались тому, кто их сюда загружает? --Jaroslavleff?! 13:41, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    Вопрос не по адрессу - с Российскими законами я не знаком, и не знаю как "fair use" относится к серверам во Флориде и Корее. Самое важное - не дать вики заглохнуть из за юридических проблем - она их может не осилить. --Yurik 15:59, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    Так всё-таки, как ты думаешь, лучше избегать возможных юридических проблем и удалять спорные фотки либо плевать на всё, пусть будут? --Jaroslavleff?! 19:44, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    Плевать не стоит. Иногда, если вопрос не спорный, лудше удалить чем подвергать риску проект. Более того, как я уже писал, нужен список людей (я думаю из администраторов, т.к. их в какой-то мере уже проверили и которые могут удалять информацию), которые будут добросовестно отвечать на email а может быть даже на телефонные звонки, по поводу содержания Вики. Если кто из известных людей увидет клевету (или заявит о правах на изображение), должен быть кто-то, кто ответит / проверит / подкоректирует, при этом не нарушая NPOV. --Yurik 20:21, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    А на что тогда админы? Вообще то это их прямая обязанность, без всяких номеров телефона. Анатолий, академик АПЭ 20:23, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    "У семи нянек дитя без глазу"... Группа нужна маленькая, но ответственная, с большой оперативностью. --Yurik 20:28, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  • Вопрос непосредственно по твоей деятельности (не по админству, просто интересно): когда в Википедии будет какой-нибудь SOAP или другой server-side API, чтобы впоследствии появились программы-клиенты, как Semagic для LJ? --Jaroslavleff?! 13:45, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    Server-side API уже в какой-то мере существует - query api. Сроки всегда трудно назначать когда вики является хобби а не основной работой. Уже есть несколько программ позволяющих работать с вики. --Yurik 15:59, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    Query - это же только возможнось получения текста, а как же с помещением (т.е. редактированием)? Сейчас оно и нужно. --Jaroslavleff?! 19:31, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
    Будет. Только вопрос времени. --Yurik 19:41, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  • Вопрос не к Юрику, а к боту, сорри, - по прежнему для функционирования интервик бота, нужна пара интервиков (прямой - с русского на англ. и обратный - с англ. на русский) или обратный уже не нужен? - Vald 20:22, 23 августа 2006 (UTC)
    Обратный уже ооочень давно не требуется. --Yurik 20:23, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
А почему об этом никому не говорили, на меня за это как-то ругались. А новость хорошая. Может для просвящения простых участников будете писать какие новые возможности появляются? Rokur 21:00, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
Куда? Такие вещи всем интересны, а во все языки писать затруднительно :) --Yurik 21:11, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
Куда-нибудь в Рувики, можно даже латиницей, мы уж как-нибудь переведем, Путник к примеру обещал... :). Rokur 05:01, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]
игнорирую, вместе с бессодержательными вопросами. --Yurik 20:30, 23 августа 2006 (UTC)[ответить]
  • Юрий, скажите, Вы верите в Бога? Совершаете ли Вы религиозные обряды? Иваныч 00:04, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]
    Вопрос проигнорирован. --Yurik 16:05, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]
  • Юрик, каким образом ты собираешься использовать полномочия админа русской Википедии для исправления заблокированных страниц и прочих технических глюков в Медиавики или еще где-нибудь за пределами русскоязычного сектора ВП?--Подземный Крот 19:04, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]
    В других языках - не поможет, но если будет нужно, попрошу Midas-а или Brion-а дать временный доступ всюду для конкретного глобального исправления. Это помогает, но для каждого такого случая надо готовится, отлавливать людей на IRC, объяснять, отвлекать от дел, масса ещё чего - куча времени уходит. В большинстве-же случаев, нужно просто что-то мелкое исправить, например в списке или с редиректами иногда нужно сделать переименование на существующую статью, подредактировать какую-нибудь мелочь в mediawiki: namespace, проставить интервики в статью которую заблокировали из-за временного вандализма, или просто откатить вандализм не используя popups. Был целый ряд мелких неудобств побудивших меня подать заявку. Ко всему прочему, я очень часто сижу в IRC и IM, и если срочно потребуется вмешательство админа, ко мне можно будет обратится. --Yurik 20:13, 24 августа 2006 (UTC)[ответить]

Итог

Технический статус "администратор" добавлен. Общественный консенсус налицо. Кроме того, кандидат является разработчиком проекта - а на эту должность "ценз" достаточно сильный. Негативно характеризующих правок не найдено, за исключением излишнего использования латиницы. Это несколько настораживает, потому что даёт основания полагать, что кандидат может несколько излишне поверхностно относиться к вопросам неудобства (и мнения) других людей: для такого профессионала, как кандидат, задача создания постоянно доступного в интернете скрипта, перекодирующего латиницу в кириллицу, не кажется сложной. Однако, с другой стороны, он проявил себя как отзывчивый человек, и при необходимости решил проблему с кириллицей. Поэтому в общем и в целом, я не вижу препятствий для добавления статуса "администратор" кандидату. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:00, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]