Википедия:Заявки на статус бота/Архив/2024

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Leaderbot

• Leaderbot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Ответственный ботовод/Botmaster: Leaderboard

Цель/Purpose

meta:Global reminder bot, this is automatic

This bot will almost never do anything on this wiki as temp rights are very rarely assigned on this wiki, but this request is required because this wiki only allows global bots for fixing double-redirects, and I could not see enough evidence at Википедия:Форум/Правила#meta:Global_bots that the community was OK with global bots for any other purpose. Please ping me in a response. Thanks in advance.

[machine translation: Этот бот почти никогда ничего не будет делать на этой вики, так как временные права на этой вики назначаются очень редко, но этот запрос необходим, потому что эта вики допускает только глобальных ботов для исправления двойных перенаправлений, и я не смог увидеть достаточно доказательств на Википедия:Форум/Правила#meta:Global_bots, что сообщество не возражает против глобальных ботов для любых других целей. Пожалуйста, напишите мне в ответ. Заранее спасибо.]

Технические подробности/Technical details

Python, it does not use pywikipedia and source code is here: [1]

Имеется флаг бота в других разделах Википедии?/Already has a bot flag in other wikipedias?

Yes

Leaderboard (обс.) 06:45, 21 сентября 2024 (UTC)

Обсуждение/Discussion (Leaderbot)

Итог

Сделано.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:43, 24 сентября 2024 (UTC)

Roxiffe-bot

• Roxiffe-bot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Ответственный ботовод: Roxiffe-le-boim

Цель

Всем привет,

Раньше я занимался откатом вандалов но теперь мне это немного надоело, я хочу стать ботовладельцем. Для бота есть такая задача.

По правилу ВП:УДАР, ударения в словах нужно ставить при помощи специального символа (Unicode U+0301, он же Шаблон:Ударение), который ставится после буквы. Но оказывается есть несколько тысяч статей, в которых вместо этого вставлены латинские буквы с черточками (например é - такая есть во французском языке). На глаз это не заметно, но на самом деле получается смесь русских и латинских букв.

Я написал бота который будет это исправлять. Как он работает можно посмотреть в его вкладе (это было по одной правке под моим контролем) - видите, все хорошо. Предлагаю дать ему флаг бота и я его запущу в автоматическом режиме. Готов нести ответственность за все совершённые ботом правки.

Технические подробности

Я написал его сам, ничего готовое не использовал

Имеется флаг бота в других разделах Википедии?

не имеется

-- Roxiffe-le-boim (обс.) 22:28, 20 сентября 2024 (UTC)

Обсуждение (Roxiffe-bot)

• Можете привести примеры тестовых правок с использованием этого функционала? Кроме того, когда пишете технические подробности, нужно указать, хотя бы на каком языке написан бот, открытый код или закрытый. Ибо сейчас получается кот в мешке: дайте флаг, а я что-то сделаю, а как — вам знать не нужно. Vladimir Solovjev ^обс 06:24, 21 сентября 2024 (UTC)
  • Конечно, все правки вот здесь: Служебная:Вклад/Roxiffe-bot. Могу сделать ещё. Бот написан на языке Linux shell, с применением awk и curl для доступа к api. Код я никуда не выкладывал, могу примерно рассказать алгоритм. Он ищет в начале статьи слова выделенные жирным, а среди них те которые состоят из смеси русских букв и [áéóýúÁÉÓ], и заменяет это на [аеоуиАЕО]+знак ударения. Roxiffe-le-boim (обс.) 22:40, 21 сентября 2024 (UTC)
    • По-моему, надо не только в заголовках, но и все такие случаи проверить (выдача поиска / по дампу). Заголовки в автоматическом, а остальное предпросмотром, пройдясь хотя бы AWB. Вряд ли будет так уж много совпадений. О трёх главных правилах вы в курсе и учитываете их? Iluvatar ^обс 00:56, 22 сентября 2024 (UTC)
      • В середине статьи я как-то опасаюсь делать такие замены, мало ли что там может быть. Может я потом этим займусь, надо будет подумать и действительно посмотреть по дампу, что там попадается. О правилах я в курсе, соблюдаю, сервера не перегружаю. Вообще, я сделал так, если api возвращает ошибку, то бот остановится. Roxiffe-le-boim (обс.) 20:52, 22 сентября 2024 (UTC)
      • @Iluvatar не пугай людей. Для ботоводства в разделе достаточно знать и соблюдать ВП:ППБ, а не ту кучу англоязычных текстов. 99% активных ботоводов рувики, сейчас и исторически, не знало даже о существовании тех директив, что никак не мешало им успешно и без претензий со стороны Фонда работать. Я, узнав о существовании этих директив месяц назад от тебя и никогда не соблюдая их, успешно набил 2,5 млн правок и получил флаг бота, часто с допфлагами, более чем в десяти разделах. MBH 23:42, 22 сентября 2024 (UTC)
        • Это основные правила, которые обязательны к исполнению на безусловной основе, поскольку являются требованием ToU. Iluvatar ^обс 23:46, 22 сентября 2024 (UTC)
          • Написанное тобой не противоречит написанному мной. Человек имеет право жить, не читая всех законов государства, где он живёт, и даже не читая УК. Основные правила? Да. Обязательны к исполнению? Да. Их обязательно знать? Вовсе нет, пока ты используешь апи как апи и не занимаешься сознательным явным деструктивом типа его ддоса. Используй свой здравый смысл, его полностью достаточно. en:Wikipedia:Don't worry about performance MBH 12:45, 23 сентября 2024 (UTC)
            • Не знаю, для чего ты всё это здесь пишешь и с какого перепугу решил открыто призывать полностью игнорировать правила Фонда. В этих требования содержатся конкретные пункты, которые ты обязан исполнять. Не пустое балабольство «против всего плохого», а конкретные технические нюансы с примерами кода, соблюдение которых является условием допуска тебя к инфраструктуре. Iluvatar ^обс 14:31, 23 сентября 2024 (UTC)

Итог

Каких-то проблем не увидел, задачи, которые будет решать бот, чётко определены. Так что флаг бота присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:45, 24 сентября 2024 (UTC)

• • Спасибо! Roxiffe-le-boim (обс.) 04:10, 26 сентября 2024 (UTC)

IKhitronBot

• IKhitronBot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Ответственный ботовод: IKhitron

Цель

После просьбы о флаге на одну работу, полученному в Википедия:Заявки на статус бота/Архив/2024#IKhitronBot, я сделал 2460 правок в полуручном режиме в последнюю неделю, всё готово. Было обнаружено порядка пяти ошибок, они были быстро исправлены. В процессе обнаружились родственные шаблоны, там работы непочатый край. Поэтому прошу разрешения оставить у себя флаг на постоянной основе, для работы время от времени над различными задачами проекта Метро/Московский метрополитен. Большинство работ полуручные, но я уже сейчас вижу как минимум одну, для которой годится автоматический режим, который починит всё, что подходит под конкретные чёткие формулы, остальное можно будет пройти ещё раз в полуручном режиме. Каждую работу буду заранее публиковать на СО проекта. Одновременно пойду просить оставить флаг AWB.

Технические подробности

AWB

Имеется флаг бота в других разделах Википедии?

как в прошлый раз

-- Игорь (обс) 21:33, 11 июля 2024 (UTC)

Обсуждение (IKhitronBot)

Итог

Я не вижу каких-то проблем, пусть бот работает в автоматическом режиме без ограничения срока. В списке учёток для AWB он уже, как я вижу, в разделе ботов, так что движок AWB должен разрешать работу в автоматическом режиме.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:03, 12 июля 2024 (UTC)

• Спасибо большое. Игорь (обс) 09:30, 12 июля 2024 (UTC)

РобоСтася

• РобоСтася (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Ответственный ботовод: Lvova

Цель

Третья, кажется, заявка после нескольких периодов неактивности. Хотя я планирую и дальше делать правки через AWB чаще с ручной проверкой, а потому не с аккаунта бота, иногда всё-таки совсем автоматизированные задачи есть (например, сейчас видны 10430 статей с источниками из Викиданных, но без секции примечаний; спрашивала Рубина, бот которого занимается примечаниями, он предложил пока закрыть задачу разовым прогоном, в дальнейшем настроит своего бота). Просить других ботоводов можно, но чаще быстрее быть ещё одним ботоводом.

Технические подробности

На данный момент планируется только использование AWB.

Имеется флаг бота в других разделах Википедии?

Флаги были в uk и be, сняты по неактивности

-- Львова Анастасия (обс.) 06:51, 19 июня 2024 (UTC)

Обсуждение (РобоСтася)

Итог

Здесь вопросов никаких не возникает, флаг бота присвоен. Заодно добавил учётку сюда.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:08, 20 июня 2024 (UTC)

EyeBot

• EyeBot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Ответственный ботовод: Q-bit array

Цель

Запрашиваю флаги бота и администратора для новой ботоучётки. У меня уже есть две ботоучётки, одна из которых имеет флаг админа. Но так как с них работает слишком много отдельных ботов, решил создать ещё одну учётную запись для лучшего разделения вклада. На учётную запись EyeBot планирую перенести и объединить антивандальный функционал двух моих существующих ботов QBA-bot + QBA-II-bot.

Технические подробности

На эту учётную запись будет перенесена часть уже существующего (и проверенного временем) функционала двух других моих ботов.

Имеется флаг бота в других разделах Википедии?

Учётная запись EyeBot не имеет флагов в других разделах, основной бот (QBA-bot) имеет флаг бота и админа в русскоязычном Викицитатнике.

-- Q-bit array (обс.) 08:27, 2 мая 2024 (UTC)

Обсуждение (EyeBot)

• Без сомнений, присвоить учётной записи EyeBot флаги бота и администратора. Разделение вклада ботов действительно необходимо, и имя учётной записи EyeBot правильно подобрано. Уже существующий функционал ботов QBA-bot и QBA-II-bot действительно проверен, в том числе временем. Но будет очень неплохо, если появится новый функционал, а именно — то, чтобы бот мог восстановить удаленную статью по запросу того, кто удалил эту статью, чтобы подводящий итоги, удаливший статью по ошибке, мог не обращаться к администраторам. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 14:50, 3 мая 2024 (UTC)
• За присвоение Глазботу флага. Футболло (обс.) 10:51, 5 мая 2024 (UTC)
• Конечно, присвоить. Если на кого-то в Википедии можно положиться с закрытыми глазами, то на подателя этой заявки среди первых. Vcohen (обс.) 18:06, 5 мая 2024 (UTC)
• Ввиду технической невозможности смотреть логи других ботов — присвоить. stjn 18:10, 5 мая 2024 (UTC)

Итог

Флаги бота и администратора учётной записи присвоены.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:26, 6 мая 2024 (UTC)

• Большое спасибо! -- Q-bit array (обс.) 15:18, 6 мая 2024 (UTC)

IKhitronBot

• IKhitronBot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Ответственный ботовод: IKhitron

Цель

замена шаблона {{СтММ}} и его близких сотоварищей на новый код. В ручном режиме.

Технические подробности

Регулярные выражения и по минимуму ручных замен в AWB.

Имеется флаг бота в других разделах Википедии?

Работал на этой учётке на AWB со флагом бота в хевики, попросил временно снять по собственному желанию из-за нехватки времени, 19765 правок.

-- Игорь (обс) 19:47, 13 апреля 2024 (UTC)

Обсуждение (IKhitronBot)

Здравствуйте. Я годами хочу заменить этот шаблон на новый код на Луа, у старого на викитексте полно ошибок в статьях, в основном в виде [[|]], но есть и другие, требует много лишней информации в параметрах и неконсистентен в выводе. Сейчас есть возможность, пишу новый вчера и сегодня весь день, и продолжу дальше, потом представлю на утверждение. По моим подсчётам, без AWB с ботом придётся делать в каждой статье десятки правок, а с ними, используя по максимуму регулярные выражения, я очень постараюсь обойтись не более, чем двумя, одна моя, другая запросом к ботоводам, если понадобится. Флаг бота позволяет, используя минорные правки, не загрязнять людям СН.
Получил сегодня права на AWB. Каждую правку буду проверять перед сохранением. Обязуюсь не работать в ботрежиме. Обязуюсь не давать в BotPasswords жёлтые и красные права. Заранее благодарен. Игорь (обс) 19:47, 13 апреля 2024 (UTC)

• Может для бота использовать какую-то новую учётку, а не эту? В пользу этого есть 2 соображения: во-первых, чтобы имя у неё содержала «bot», как указано в рекомендациях на ВП:БОТ. Ну и второе: я не уверен, что для бота допустимо иметь флаг администратора интерфейса, это потенциальная опасность. Присвоить дополнительной учётке бота флаг инженера не проблема, мы это сделаем без отдельной заявки. Vladimir Solovjev ^обс 08:43, 14 апреля 2024 (UTC)
  • Я думал об этом, и решил, что по-моему, цветовой дифференциации будет достаточно, бот не получит прав с флага АИ. Но если вы ты так считаете нужным, я создам учётку Участник:IKhitronBot, если здесь будет принято положительное решение. Игорь (обс) 09:34, 14 апреля 2024 (UTC)
    • Я не вижу каких-то проблем в присвоении флага бота для выполнения правок через AWB, но лучше всё же по указанным выше причинам (в первую очередь по второй) использовать для этого специальную учётку. Vladimir Solovjev ^обс 09:38, 14 апреля 2024 (UTC)
      • Без проблем. Игорь (обс) 09:40, 14 апреля 2024 (UTC)
        • И решите тогда, нужен будет боту флаг инженера. Vladimir Solovjev ^обс 09:41, 14 апреля 2024 (UTC)
          • Уже могу сказать, что нет, спасибо. Если будет что-то невероятное, что его потребует, я всегда могу вернуться и попросить, но, честно говоря, мне ничего в голову не приходит. Я же не прошу флаг бот на всё, что угодно, а только на конкретную миссию, а там правам инженера делать нечего. Игорь (обс) 09:48, 14 апреля 2024 (UTC)
            • В общем, создавайте учётку, я флаг бота ей присвою. Vladimir Solovjev ^обс 10:03, 14 апреля 2024 (UTC)
              • Уже сейчас? Хорошо, спасибо, сделал. Игорь (обс) 10:21, 14 апреля 2024 (UTC)
• без AWB с ботом придётся делать в каждой статье десятки правок: AWB умеет делать что-то, чего не умеют боты? Iluvatar ^обс 09:18, 14 апреля 2024 (UTC)
  • Умеет, с флагом бота AWB может делать правки в автоматическом режиме. Но здесь, как я понимаю, вопрос в том, что при наличии флага бота его правки не будут отображаться в списке наблюдения участников, засоряя его. Vladimir Solovjev ^обс 09:31, 14 апреля 2024 (UTC)
  • Я не про это. Если есть много регулярок, которые нужно добавлять на ходу, лучший вариант — держать их в памяти AWB и при необходимости дописывать ещё одну строчку. Так в каждой новой статье все скопившиеся регулярки будут выполняться одновременно, а что под регулярку никак не подойдёт, я исправлю вручную, особые единичные случаи. Без AWB по каждой регулярке приходится проходить отдельно, не менять же их по одной снова и снова для каждой статьи с окошке замены, это займёт годы. Бот же без AWB я писать просто не умею, да он и не нужен, раз AWB умеет пользоваться регулярками. AWB без бота да, очень загрязнит списки наблюдения. Игорь (обс) 09:40, 14 апреля 2024 (UTC)

Итог

Сомнений в ответственности ботовода у меня нет, флаг бота учётной записи IKhitronBot присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:28, 14 апреля 2024 (UTC)

• Спасибо большое. Поставил шаблон бота. Возвращаюсь сейчас на ЗКА просить перевод на новую учётку. Если бот в этом разделе требует включения 2FA, скажите мне, пожалуйста. Игорь (обс) 10:39, 14 апреля 2024 (UTC)
  • Не требует. 2FA вообще невозможно включить для бота без спец.прав ни в одном из разделов без подачи запроса на Мету на его тестирование. Iluvatar ^обс 11:26, 14 апреля 2024 (UTC)

deltoro05

• deltoro05 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Ответственный ботовод: Don Julian del Toro

Цель

Целью бота является замена ссылок в статьях Википедии, указывающих на сайт http://unicode-table.com и https://unicode-table.com, на новый адрес https://symbl.cc, сохраняя остальную часть URL неизменной. Это необходимо для обновления устаревших ссылок до актуального домена. Работа бота будет осуществляться в автоматическом режиме после предварительного тестирования и одобрения сообществом. Все изменения будут внимательно отслеживаться для предотвращения ошибок.

Технические подробности

Бот написан на Python с использованием библиотеки pywikibot, что позволяет эффективно и безопасно вносить изменения в статьи Википедии. Алгоритм работы бота включает поиск статей с устаревшими ссылками и их последующую замену на актуальные, согласно заданному шаблону замены. Бот разработан так, чтобы строго соответствовать правилам Википедии о редактировании и использовании ботов. Исходный код бота может быть предоставлен по запросу для ознакомления и верификации.

Имеется флаг бота в других разделах Википедии?

Если бот уже используется в других разделах, укажите здесь.

-- Don Julian del Toro (обс.) 15:27, 7 марта 2024 (UTC)

Обсуждение (deltoro05)

• Всего 40 ссылок [2] + не соответствует требованиям к ботоводам (нет флага автопатрулироваемого). -- dima_st_bk 18:01, 7 марта 2024 (UTC)
  • Приветствую! 40 ссылок на https://ru.wikipedia.org/? Есть также de., en. и прочие языки. Как быть в таком случае? Don Julian del Toro (обс.) 19:38, 7 марта 2024 (UTC)
    • Подать запрос на ВП:РДБ, перечислив все возможные варианты. Iluvatar ^обс 19:49, 7 марта 2024 (UTC)
      • @Iluvatar Ваш ответ в корне неверен и вводит в заблуждение. Участник @Don Julian del Toro имеет ввиду наличие ссылок в различных языковых разделах. Боты и их ботоводы одного языкового раздела не имеют соответствующих прав во всех остальных языковых разделах. Автору темы следует подавать соответствующие запросы в каждом из языковых разделов, в которых имеются ссылки, являющиеся объектом его интереса. — Alex NB IT (обс.) 09:21, 8 марта 2024 (UTC)

Итог

Честно говоря, я тоже не увидел особого смысла присваивать флаг бота. Для этого есть 2 причины. Первая: ботовод должен обладать минимум флагом автопатрулируемого. Вторая: давать флаг бота для того, чтобы сделать несколько десятков правок, бессмысленно, для подобного можно обратиться на ВП:РДБ. В крайнем случае, конечно, можно присвоить временный флаг, но возникает причина 1. Что до правок в других разделах: как правильно было отмечено, флаг бота присваивается в каждом локальном разделе отдельно. Есть, конечно, глобальные боты, но с этим нужно на Мету обращаться (см. meta:Bot policy/ru#Глобальные боты), да и не уверен, что там дадут флаг для ограниченного количества правок. Ну и как резюме: флаг бота по указанным причинам не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:21, 9 марта 2024 (UTC)

NapalmBot

• NapalmBot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Ответственный ботовод: Facenapalm

Цель

В рамках работы регулярно натыкаюсь на задачи, которые было бы удобно автоматизировать ботом, а рук на этом фронте у нас тотально не хватает. Пара ситуаций, когда задумывался о боте (не факт, что всё это сделаю, это примеры): исправление ссылок на переименованные статьи из шаблонов добросовестного использования в рамках разгребания Участник:Facenapalm/Недобросовестное использование; ботообработка очевидных случаев в рамках замены прямых интервики-ссылок; патрулирование однотипных редиректов (например, созданных участником Владимир Бурым), etc. Плюс я регулярно собираю всякие списки для дальнейшей работы (те же нарушения КДИ из примера выше), и apihighlimits этот процесс ускорит. Иными словами, буду ботом делать то, что и так делаю руками, чтобы сэкономить время и успеть больше. Возможно, буду время от времени заглядывать на ВП:РДБ. Я точно не буду хостить никаких регулярно запускаемых ботов (типа обслуживальщика ВП:ЗКАБ), так как поддержка подобных скриптов со временем превращается в неоплачиваемую работу и убивает всё удовольствие от участия в проекте.

Опыт ботоводства у меня большой (суммарно 7 лет тут и в Викиданных), серьёзных претензий к работе не было, флаг сдавал по собственному желанию. В случае присвоения флага также снимите самоблокировку с учётной записи бота, пожалуйста.

Технические подробности

в основном python+pywikibot

-- ~Facenapalm 02:21, 11 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (NapalmBot)

• Достаточно было в личку бюру написать, заявка тут не нужна. MBH 03:49, 11 февраля 2024 (UTC)
• Не помню ничего плохого, тут нечего обсуждать. -- dima_st_bk 05:08, 11 февраля 2024 (UTC)
• «ботообработка очевидных случаев в рамках замены прямых интервики-ссылок;» - вот этого не нужно. ~~‍~~ Jaguar K · 13:34, 11 февраля 2024 (UTC)
  • Нужно. Не вам решать.
    Разумеется, за возвращение флага. stjn 13:48, 11 февраля 2024 (UTC)
    • И не вам. Замена ссылок ботом не нужна. ~~‍~~ Jaguar K · 14:03, 11 февраля 2024 (UTC)
  • Почему? Я так уже делал (пример, пример). ~Facenapalm 17:34, 11 февраля 2024 (UTC)
    • Потому что iw. Мне не нравится то, что и в статьях, что в шаблонах идет планомерная замена нпх на iw, в том числе там, где это не нужно (извините, диффа не будет). Когда-нибудь будет обсуждение, где "популярность" iw станет главным аргументом в пользу объединения всего под его началом, с его оформлением. Нп1 так уже объединили, и лично я не вижу никакого консенсуса в том обсуждении "объединить как есть, без изменений шаблона". Поэтому я против расстановок iw ботом любого участника. ~~‍~~ Jaguar K · 18:14, 11 февраля 2024 (UTC)
      • Я не заменял нпх на iw и не собираюсь. Замена прямых ссылок на нпх консенсусна, WP:IWRM уже пять лет как существует и работает. В случаях, когда есть, скажем, сто однотипных стабов с однотипными ссылками, я не вижу никакой принципиальной разницы между «я пройдусь по ста статьям гаджетом» и «я запущу бота, который сделает это за меня», кроме того, что первое потребует кратно больше человекочасов на обработку. А рук у нас и так тотально не хватает. ~Facenapalm 18:33, 11 февраля 2024 (UTC)
        • WP:IWRM - не автоматический инструмент. Наличие консенсуса на замены не значит наличие его же на массовые ботозамены. ~~‍~~ Jaguar K · 16:48, 12 февраля 2024 (UTC)
• Поддерживаю, конечно же. Викизавр (обс.) 15:44, 11 февраля 2024 (UTC)

Итог

Флаг возвращён, спорить о конкретных задачах и консенсусе на них, думаю, лучше не на этой странице. Track13 ^о_0 21:22, 11 февраля 2024 (UTC)