Википедия:Заявки на статус бота/Zero Children Bot
User:Zero Children Bot править
вклад • правки • SUL • журналы • блокировать • лог блокировок • журнал изменения прав • присвоить флаг
Ответственный ботовод:Zero Children
Цель править
В данный момент - ботозаливка статей о сейю. Полагаю, выйдет где-то сотня статей. Запуск обсуждается на Обсуждение проекта:Аниме#Статьи о сейю. Пока, обсуждается исключительно оформление стабов. По самой их заливке возражений не было. Перед заливкой имеется возможность пробежаться глазами по тексту. Но ввиду объемов, проверять все заливаемые статьи не смогу. Возможно позднее, после отдельного согласования, будут и иные задачи. Возможно это будет разовое использование бота.
Технические подробности править
Заливка - через meta:Pywikipediabot/pagefromfile.py. Формирование текста - скрипт на Перле, собирающего данные с нескольких баз данных и официального сайта журнала Animage.
Имеется флаг бота в других виках? править
Нет.
Обсуждение править
- Я не возражаю. Wind 12:29, 30 июня 2010 (UTC)
- Zero Children, правильно ли я понял, что вы считаете достаточным для начала заливки согласование в обсуждении проекта? NBS 16:44, 1 июля 2010 (UTC)
- Статьи касаются тематики проекта. Их значимость также оценивается по частным правилам проекта. По ВП:НЯ#Статьи о персоналиях, значимы "Лауреаты профессиональных премий и других почётных наград.". Таковой наградой по ВП:НЯ#Значимые премии в индустрии аниме и манги в частности является "«Аниме гран-при» журнала Animage". О отметившихся в гран-при заливка и планируется. Ввиду этого, да, я полагаю что в данном случае достаточно обсуждения в рамках проекта. Если бы речь шла о заливке статей о сейю "вообще" и для них не было бы частного пункта ВП:НЯ, я бы вынес обсуждение на общий форум. Zero Children 21:32, 1 июля 2010 (UTC)
- Заявки принято анонсировать на форумах не только из-за возможных проблем со значимостью: населённые пункты считаются значимыми все, однако заливки анонсируются — и иногда отвергаются сообществом из-за низкого качества пробных залитых статей.
- Что касается этой конкретной предлагаемой заливки: согласно статье Animage, есть 8 обладателей «Аниме гран-при» журнала, о которых статьи в рувики отсутствуют. Однако в анонсе заливки речь не шла об обладателях гран-при — там было сказано только, что будет указан «список позиций» в гран-при — а финалист конкурса ≠ лауреат конкурса, его значимость необходимо ещё доказывать. NBS 17:05, 2 июля 2010 (UTC)
- Ок, в следующий раз учту. Пробную статью я в качестве примера приводил, возражения есть? Прошу только учесть что Мидзуки, Кёко которая ничем не лучше творчества моего бота на удаление уже выставлялась.
- А вы читайте не статью, а официальный сайт. Не знаете японского - смело пользуйтесь гугл-переводчиком, все равно там перевода требуют только названия номинаций. Гран-при - это ежегодный рейтинг на 20 позиций. И никаких отметок "первое место - победитель, остальные - так, мимо проходили" там нет. Золотая медаль - это конечно круто, но бронза - тоже награда. Zero Children 19:49, 2 июля 2010 (UTC)
- Статьи касаются тематики проекта. Их значимость также оценивается по частным правилам проекта. По ВП:НЯ#Статьи о персоналиях, значимы "Лауреаты профессиональных премий и других почётных наград.". Таковой наградой по ВП:НЯ#Значимые премии в индустрии аниме и манги в частности является "«Аниме гран-при» журнала Animage". О отметившихся в гран-при заливка и планируется. Ввиду этого, да, я полагаю что в данном случае достаточно обсуждения в рамках проекта. Если бы речь шла о заливке статей о сейю "вообще" и для них не было бы частного пункта ВП:НЯ, я бы вынес обсуждение на общий форум. Zero Children 21:32, 1 июля 2010 (UTC)
- В любом случае, необходимо обсуждение на форуме: как показывает практика, сообщество неодинаково относится к единичному уже созданному стабу — и к множеству стабов, только предполагаемых для создания ботом; кроме того, в таком обсуждении будет снят и вопрос о значимости (на КУ неоднократно возникали вопросы о достаточности, скажем, третьей премии какого-нибудь мероприятия, когда первая премия считалась достаточной). NBS 22:38, 2 июля 2010 (UTC)
- Да какая там единичность. Многие стабы о сейю еще хуже того, что я планирую заливать. Хорошо хоть карточку заполнят и ссылку на какую ни будь базу приведут. А уж сноски на вторичные АИ - и вовсе несбыточная мечта. Вчера вон, в Сэки, Томокадзу заходил - ужаснулся и целиком заменил текст тем, что генерирует мой бот. В твердой уверенности что статья от этого хуже не станет. Заодно и заметил что бот выкусывает из ссылки на аниме "[ТВ]", но пропускал "[ТВ-что-то там]".
- Но да ладно, открываю обсуждение ВП:Ф-О#Ботозаливка статей о сейю. Сколько обсуждать? Zero Children 23:26, 2 июля 2010 (UTC)
- В любом случае, необходимо обсуждение на форуме: как показывает практика, сообщество неодинаково относится к единичному уже созданному стабу — и к множеству стабов, только предполагаемых для создания ботом; кроме того, в таком обсуждении будет снят и вопрос о значимости (на КУ неоднократно возникали вопросы о достаточности, скажем, третьей премии какого-нибудь мероприятия, когда первая премия считалась достаточной). NBS 22:38, 2 июля 2010 (UTC)
Итог править
По результатам обсуждения на формуме серьёзных возражений не поступило. Флаг присвоен. Wind 10:06, 6 июля 2010 (UTC)