Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2008/11
Заявки на получения статуса
правитьПрошу присвоить мне статус патрулирующего, думаю, что параллельно с основной деятельностью в Википедии смогу и этим заняться. ВП:ПАТР прочитал. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:
--Shureg 15:12, 29 ноября 2008 (UTC)
За
править- За, считаю, что лишней помощь от данного участника не будет. -- Mheidegger 15:17, 29 ноября 2008 (UTC)
- Не вижу причин, по которым мог бы проголосовать против.--Archishenok 19:33, 29 ноября 2008 (UTC)
Против
правитьВоздержались
правитьВопросы
правитьКомментарии
правитьВклад супер: Статья 1, Статья 2, Статья 3. )))-- Mheidegger 15:08, 29 ноября 2008 (UTC)
Итог
правитьПо количетсву и качеству правок беру на себя смелость присвоить флаги досрочно.--Victoria 00:19, 30 ноября 2008 (UTC)
Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как мог бы помочь в этом. Уж очень много красных восклицательных знаков вижу. В качестве примера привожу три статьи, которые были мной написаны или оформлены:
Dr.Stein 09:02, 26 ноября 2008 (UTC)
За
править- Ну а почему бы и нет?--Archishenok 13:28, 26 ноября 2008 (UTC)
Против
править- Не знает требований к патрулирующим DSR|Open 17:35, 26 ноября 2008 (UTC)
- То же самое. Позднее - с удовольствием примем в свои ряды. - Zac Allan Слова / Дела 17:34, 27 ноября 2008 (UTC)
- Очень мало в среднем правит в день. Нестабилен. -- Фазиль Гадалов226 19:58, 28 ноября 2008 (UTC)
Воздержались
правитьВопросы
править- Знаете ли вы про шаблоны rq? Применяете ли? DSR|Open 16:58, 26 ноября 2008 (UTC)
- Сам не ставил, но периодически встречаю и иногда пытаюсь что-нибудь сделать. В правилах патрулирования также упоминание видел. Dr.Stein 17:17, 26 ноября 2008 (UTC)
- Прочитайте ВП:Патрулирование#Требования к действиям патрулирующих DSR|Open 17:35, 26 ноября 2008 (UTC)
- Вопрос был о том применяю ли я шаблон, не так ли? Почему же Вы решили, что я не знаю правил, касающихся его применения? Dr.Stein 07:35, 27 ноября 2008 (UTC)
- Потому что вы ответили "В правилах патрулирования также упоминание видел". rq - это не просто "упоминание", а требование DSR|Open 15:17, 27 ноября 2008 (UTC)
- Похоже на игру словами. Играйте в это сами. Dr.Stein 18:22, 28 ноября 2008 (UTC)
Комментарии
правитьИтог
правитьСтатус не присвоен.--Victoria 16:15, 28 ноября 2008 (UTC)
- Странно, что отвергаете мое предложение. Я, наверное, никогда не пойму, что хотел от меня User:DSROpen. Ну, желаю успешно справляться и без меня. — Эта реплика добавлена участником Dr.Stein (о • в)
- Он хотел сказать, что выставление шаблона на отпатрулированных версиях обязательно. Думаю, вы просто рановато подали заявку. Возвращайтесь через месяц-другой, пожалуйста.--Victoria 18:28, 28 ноября 2008 (UTC)
- Не согласен. Обязательно, только если статья помечается, как патрулированная, но чему-то не удовлетворяет. Причём, желательно вообще недостатки устранить. В худшем случае ленивый патрулирующий может вообще не пометить статью, как патрулированную и не поставить нужного шаблона. ps. навряд ли за 2 месяца что-то изменится, я не думал проводить их, перечитывая правила, но за предложение спасибо ;) Dr.Stein 19:33, 28 ноября 2008 (UTC)
- Он хотел сказать, что выставление шаблона на отпатрулированных версиях обязательно. Думаю, вы просто рановато подали заявку. Возвращайтесь через месяц-другой, пожалуйста.--Victoria 18:28, 28 ноября 2008 (UTC)
.
Прошу присвоить мне статус патрулирующего так как хочу помочь Википедии и так как много времени провожу за редактированием и проверкой новых статей. В качестве примера привожу три статьи, которые были мной написаны или оформлены:
Iniquity 13:39, 25 ноября 2008 (UTC)
За
править- А вот у меня замечаний нет. Здесь не администратора выбирают, а патрулирующего DSR|Open 18:50, 27 ноября 2008 (UTC)
Против
править- Против. Участник подвергался блокировке 6 ноября этого года за нарушение правила трёх откатов. -- Mheidegger 13:43, 25 ноября 2008 (UTC)
- Пока рано. Не разбирается в авторском праве, что для патрулирующего недопустимо.--Archishenok 01:57, 26 ноября 2008 (UTC)
- Против из-за неоформленности взглядов человека. Возможно, я ошибаюсь, и всё-таки. После набора элементарного опыта и повторения желания войти в ряды патрулирующих - с удовольствием. - Zac Allan Слова / Дела 17:37, 27 ноября 2008 (UTC)
- Честно говоря, я тоже не понял, что есть "неоформленность взглядов" DSR|Open 18:50, 27 ноября 2008 (UTC)
- Против. Не разбирается в установке шаблонов - не понимает, когда их нужно ставить в статью, а когда не нужно.DonaldDuck 01:54, 28 ноября 2008 (UTC)
- А можно пример неправильного добавления шаблона участником? --Illythr (Толк?) 15:58, 28 ноября 2008 (UTC)
- [1] - Участник не понимает, что законы не являются объектом авторского права и выставляет нормальную статью на быстрое удаление.DonaldDuck 07:25, 29 ноября 2008 (UTC)
- Мне уже об этом сообщили. Теперь уже в курсе по этому поводу. Можете посмотреть на моей станице обсуждения. - Iniquity 09:06, 29 ноября 2008 (UTC)
- А можно пример неправильного добавления шаблона участником? --Illythr (Толк?) 15:58, 28 ноября 2008 (UTC)
Воздержались
правитьВопросы
править- Вы забыли привести три отпатрулированные статьи... DSR|Open 16:56, 26 ноября 2008 (UTC)
- Хм... А разве отпатрулированные статьи это тоже самое что и созданные/оформленные?) Насчет их привода я создал пока лишь одну статью(Сфера 2: Арена), и отредактировал несколько, но не оформительными поправками. Расстановка шаблонов, добавление категорий. Поэтому и не добавил - Iniquity 18:54, 26 ноября 2008 (UTC)
- При подаче заявки надо предъявить три отпатрулированные статьи. Созданные вами также попадают в этот список. Мы должны понять, умеете ли вы патрулировать новые статьи и создавать собственные по правилам DSR|Open 19:04, 26 ноября 2008 (UTC)
- Хм... А разве отпатрулированные статьи это тоже самое что и созданные/оформленные?) Насчет их привода я создал пока лишь одну статью(Сфера 2: Арена), и отредактировал несколько, но не оформительными поправками. Расстановка шаблонов, добавление категорий. Поэтому и не добавил - Iniquity 18:54, 26 ноября 2008 (UTC)
- Добавил - Iniquity 19:09, 26 ноября 2008 (UTC)
- Теперь еще вопрос: вы пользуетесь викификатором? DSR|Open 15:21, 27 ноября 2008 (UTC)
- Только встроенным.
- В чем заключается неоформленность моих взглядов если не секрет? - Iniquity 18:31, 27 ноября 2008 (UTC)
Комментарии
правитьНа счет трех откатов. Такого точно больше не повторится. - Iniquity 18:59, 25 ноября 2008 (UTC)
Итог
правитьСтатус не присвоен.--Victoria 16:14, 28 ноября 2008 (UTC)
Буду рад помочь сообществу «Википедии», создавая статьи и работая в качестве патрулирующего. Готов выполнять функции патрулирующего стабильно и качественно, но в разумных пределах. Посему прошу присвоить мне статус патрулирующего. Созданные мной в разное время статьи:
- Мариинская больница;
- Улица Маяковского (Санкт-Петербург)
- В последнее время занимаюсь (и планирую далее) классификацией НП Пинского района Брестской области, создан ряд статей в категории Населённые пункты Пинского района.
--Yahont 18:10, 21 ноября 2008 (UTC)
За
править- Без вопросов. Хацкер 18:21, 21 ноября 2008 (UTC)
- Надеюсь, участник принесёт пользу в качестве патрулирующего и поможет разгрести статьи об улицах и иных географических объектах.--Archishenok 23:26, 21 ноября 2008 (UTC)
- Польза точно будет, вклад хороший.--volodimer 10:00, 22 ноября 2008 (UTC)
- Достойный вклад lite 18:57, 24 ноября 2008 (UTC)
- Достоин--фрашкард 19:02, 24 ноября 2008 (UTC)
- --Insider 51 19:27, 24 ноября 2008 (UTC)
Против
правитьВоздержались
правитьВопросы
правитьКомментарии
правитьИтог
править- Статус присвоен. --Кондратьев 19:58, 24 ноября 2008 (UTC)
- Спасибо, коллеги! --Yahont 05:37, 25 ноября 2008 (UTC)
Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Требованиям удовлетворяю с большим запасом. Много патрулировать не обещаю, но что-то делать буду. Планирую пройтись по своему списку наблюдения. В качестве примера привожу три статьи, которые были мной написаны или оформлены за последний месяц:
--Blacklake 13:26, 19 ноября 2008 (UTC)
За
править- Пересекался пару раз на ВП:КУ и несмотря на то, что у нас разные взгляды на значимость некоторых статей, считаю участника добросовестным и адекватным. Думаю, он принесёт пользу в качестве патрулирующего. Вклад тому доказательство. --Dias 16:18, 19 ноября 2008 (UTC)
- DSR|Open 18:00, 19 ноября 2008 (UTC)
- За.--Archishenok 23:25, 21 ноября 2008 (UTC)
- Вклад понравился, думаю, что польза будет.--volodimer 09:59, 22 ноября 2008 (UTC)
Против
правитьВоздержались
правитьВопросы
править- Не нашел в статье Гаррисон, Джим шаблона {{rq}}, а он там нужен. Например, в статье нет фотографий... Вы знаете об этом шаблоне? DSR|Open 16:32, 19 ноября 2008 (UTC)
- О шаблоне знаю, конечно. Свободных фотографий героя статьи на Викискладе нет. Отсутствие фотографии в статье о личности на мой взгляд не является серьезным недостатком, даже в правилах избрания хороших статей иллюстрация названа не необходимым, а желательным условием. Других проблем с содержанием или оформлением я не вижу.--Blacklake 16:47, 19 ноября 2008 (UTC)
- Шаблон не обязывает ставить фотографию, просто обращает внимание, что ее нет DSR|Open 16:51, 19 ноября 2008 (UTC)
- Это видно и без шаблона :) Шаблон {{rq}} как таковой сигнализирует, что в статье есть тот или иной недостаток. Я не считаю отсутствие фэйр-юз-фотографии в данной отдельно взятой статье недостатком. Некоторые разделы Википедии вообще без них обходятся, и ничего.--Blacklake 17:02, 19 ноября 2008 (UTC)
- Шаблон не обязывает ставить фотографию, просто обращает внимание, что ее нет DSR|Open 16:51, 19 ноября 2008 (UTC)
Комментарии
правитьИтог
правитьСтатус присвоен.--Victoria 10:03, 22 ноября 2008 (UTC)
Mheidegger (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
правитьПрошу присвоить мне статус патрулирующего в соответствии с вкладом. В качестве примера привожу три статьи, которые были мной написаны или оформлены:
Mheidegger 14:15, 17 ноября 2008 (UTC)
За
править- Хороший вклад.--Archishenok 14:21, 17 ноября 2008 (UTC)
- Добросовестный участник, создаёт много статей, несомненно за. --Dias 15:03, 17 ноября 2008 (UTC)
Против
правитьВоздержались
правитьВопросы
править- Сколько предложений должно быть в статье, чтобы вы поставили на нее шаблон {{уд-пусто}}? DSR|Open 16:28, 19 ноября 2008 (UTC)
- Мне кажется что одного абзаца, написанного действительно по теме, уже достаточно, чтобы пропустить статью и поставить шаблон {{rq|empty}. -- Mheidegger 18:08, 19 ноября 2008 (UTC)
- Вы не ответили. Сколько предложений (если хотите, сколько слов) достаточно? Одно предложение - это уже один абзац DSR|Open 18:18, 19 ноября 2008 (UTC)
- В русском языке есть и односложные предложения. И наличие даже 20 таких предложений не будет говорить о том, что статья не короткая. Если же говорить о средне-статистических предложениях, то ответом будет 3-4. Помимо количества предложений или строк нужно в первую очередь смотреть и на их содержание. -- Mheidegger 18:34, 19 ноября 2008 (UTC)
- Вы привели ссылки на громадные статьи. А интересно было бы увидеть, как вы патрулируете мелкие. Приведите парочку DSR|Open 16:30, 19 ноября 2008 (UTC)
- Статьи я ещё пока не патрулирую, так как мне не присвоили статус. ))) Из моих маленьких статей на вскидку Осун-Осогбо, Яманота. -- Mheidegger 18:08, 19 ноября 2008 (UTC)
- Почему же? Все, кто проверяет и викифицирует новые статьи, уже патрулирует. DSR|Open 18:18, 19 ноября 2008 (UTC)
- Ок, берем статью Яманота. Я в статье не нашел, в какой страно она находится DSR|Open 18:19, 19 ноября 2008 (UTC)
- Почему же. Первая фраза статьи: Яманота - самая высокая вершина Арубы, помимо этого информация об этом есть в карточке. -- Mheidegger 18:29, 19 ноября 2008 (UTC)
- Ой, а я и не знал такой страны - Аруба... DSR|Open 18:38, 19 ноября 2008 (UTC)
- Почему же. Первая фраза статьи: Яманота - самая высокая вершина Арубы, помимо этого информация об этом есть в карточке. -- Mheidegger 18:29, 19 ноября 2008 (UTC)
Комментарии
правитьИтог
правитьСтатус присвоен.--Yaroslav Blanter 18:24, 21 ноября 2008 (UTC)
В последнее время обнаружил, что немалая часть моей деятельности в Википедии сводится к откату вандализма, очистке и приведению в порядок статей, едва ли не больше, чем собственно написание. В связи с этим прошу присвоить мне флаг патрулирующего, так как дополнительные функции, считаю, сильно облегчили бы мне такую работу.--Beaumain 17:38, 19 ноября 2008 (UTC)
Итог
правитьСтатус присвоен, так как претендент перекрывает необходимые критерии примерно в двадцать раз.--Yaroslav Blanter 18:35, 19 ноября 2008 (UTC)
Прошу присвоить мне статус патрулирующего (совместимый со статусом вклад). В качестве примера привожу четыре статьи, которые были мной написаны или оформлены:
- Перлахтурм
- Агностицизм
- Линия Салпа
- Википедия:Истина (перевод с enвики)
Illythr (Толк?) 21:14, 15 ноября 2008 (UTC)
За
править- Пересекался с участником в некоторых статьях, в каком-то смысле знаком с ним. Далеко не всегда был с ним согласен, бывали и некоторые недопонимания, не со всеми правками согласен - но! не считаю возможным сказать, что участник не может быть патрулирующим. Dinamik 21:06, 15 ноября 2008 (UTC)
- Блин, благородный =) DSR|Open 18:23, 19 ноября 2008 (UTC)
- Я тоже за. Хороший вклад, судимостей нет. Единственное замечание: изображения под свободной лицензией загружайте на Викисклад. Юкатан 11:29, 16 ноября 2008 (UTC)
- Проблем не вижу. — Obersachse 12:10, 16 ноября 2008 (UTC)
- Пусть будет.--Archishenok 15:28, 16 ноября 2008 (UTC)
- --Insider 51 17:02, 16 ноября 2008 (UTC)
- в общем за//Berserkerus 17:24, 16 ноября 2008 (UTC)
Против
правитьВоздержались
правитьВопросы
править- Проверяете ли вы на ВП:копивио материалы, добавленные в статью другими участниками, например, в эту : [2] ?//Berserkerus 12:19, 16 ноября 2008 (UTC)
- Как правило, проверяю (гуглем) добавление больших кусков невикифицированного текста. Конкретно эта статья почти на 100% основана приведённом источнике (мной, та анонимная правка - тоже моя), так как больше ничего онлайн я об этом человеке не нашёл. Я постарался переформулировать и нейтрализовать текст (поздравление с 75летием всё-таки не самый нейтральный биографический источник), но некоторые моменты всё же вызвали затруднения - шаблонные фразы типа "получил звание доктора медицинских наук", а также перечисления достижений трудно "сказать иначе," поэтому я их, в основном, посокращал и обобщил.
- Кстати, эта статья - наглядно показывает, почему я крайне редко добавляю что-либо новое сам. Не моё это. --Illythr (Толк?) 15:07, 16 ноября 2008 (UTC)
- Как вы думаете, для чего в Википедии нужно поле "Описание изменений" ?//Berserkerus 12:19, 16 ноября 2008 (UTC)
- Для облегчения другим участникам проверки внесённых изменений.
- Если вашим вопросом вы хотите обратить внимание на некоторые мои комментарии, наподобие вот этого, то могу ответить, что я всегда стараюсь дать связный комментарий к правкам, которые могут вызвать возражения со стороны регулярных участников. В других ситуациях (особенно при выполнении рутинных, механических дейтвий), например, при проставлении категорий или откате вандализма, я могу позволить себе некоторую вольность. --Illythr (Толк?) 15:07, 16 ноября 2008 (UTC)
Комментарии
правитьМой вклад, в основном, представляет собой стилистические исправления и улучшения структуры существующих статей. Также стараюсь приводить посещаемые статьи к НТЗ, что иногда приводит к возражениям других участников, но, вроде, серьёзных жалоб не было (см, например обсуждение в статье об Абхазии). Новый контент добавляю очень редко. Более активен на enwiki, но и на рувики появляюсь регулярно. Характер скрытный, ленивый. В порочащих связях замечен не был. --Illythr (Толк?) 21:17, 15 ноября 2008 (UTC)
- «Также стараюсь приводить посещаемые статьи к НТЗ, что иногда приводит к возражениям других участников, но, вроде, серьёзных жалоб не было» - подтверждаю, иногда приводит:). Но проще иногда обсудить интересующие моменты, чем всё время патрулировать за участником:D Dinamik 21:19, 15 ноября 2008 (UTC)
Итог
правитьСтатус присвоен.--Victoria 22:42, 18 ноября 2008 (UTC)
Прошу присвоить мне статус патрулирующего. В качестве примера привожу последние статьи, которые были мной написаны:
KrollKill
За
правитьПротив
править- Только сегодня зарегистрировался, вклад - одна статья. Рано.--Archishenok 15:53, 14 ноября 2008 (UTC)
- +1. Юкатан 12:30, 15 ноября 2008 (UTC)
Воздержались
правитьВопросы
правитьКомментарии
правитьИтог
правитьЗаявка отклонена.--Victoria 16:02, 14 ноября 2008 (UTC)
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:
--Slav9ln 18:59, 12 ноября 2008 (UTC)
За
править- За Не вижу оснований, по которым я мог бы быть против.--Archishenok 23:10, 12 ноября 2008 (UTC)
- Между тем флаг уже выдан --Insider 51 23:30, 12 ноября 2008 (UTC)
Против
правитьВоздержались
правитьВопросы
правитьКомментарии
правитьИтог
правитьКак я понял из этого обсуждения, участнику нужен только флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Для этого проведения отдельного обсуждения не требуется. Флаг уже выдан. alex_at 19:32, 12 ноября 2008 (UTC)
АлександрВв (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
правитьПрошу присвоить мне статус патрулирующего (мне это интересно; надеюсь, буду полезен в этом статусе). В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:
(АлександрВв 18:22, 8 ноября 2008 (UTC))
За
править- За, однако стоит обратить внимание на расставление в тексте сносок и викификации статей. --С уважением, El barroco 18:39, 8 ноября 2008 (UTC)
- Я тоже за. Хрорший вклад. Один раз блокировался, но по ошибке Славы Блантера. Одно замечание: изображения — собственные работы лучше загружайте на Викисклад. Юкатан 21:49, 11 ноября 2008 (UTC)
Против
правитьВоздержались
правитьВопросы
правитьКомментарии
правитьИтог
правитьСтатус присвоен.--Victoria 22:07, 11 ноября 2008 (UTC)
Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Де-факто занимаюсь похожей на патрулирование деятельностью (откаты вандализма, отслеживание новых правок и проч.). В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены :
Написанные
Отпатрулированные
--Abiyoyo 12:15, 27 октября 2008 (UTC)
За
править- За Вроде бы опытный участник.--Фарик 12:54, 27 октября 2008 (UTC)
- Думаю, со временем станет профи в патрульном деле. Авансом DSROpen 09:46, 28 октября 2008 (UTC)
- Давно пора. Участник явно хорошо подкован и довольно опытен. -- Фазиль Гадалов226 20:59, 30 октября 2008 (UTC)
Против
править- Слишком много разнообразных ошибок. --Вадим Мартьянов 15:53, 27 октября 2008 (UTC)
Участник не понимает сути патрулирования (ср. Ларионов Пётр) DSROpen 16:43, 27 октября 2008 (UTC)На время убираю голос DSROpen 19:51, 27 октября 2008 (UTC)- Дмитрий, там же всё верно. Статья выставлена к удалению и может быть отпатрулирована. Однако администратор в случае оставления статьи пометку снимает. см. п.6 --Insider 51 19:30, 27 октября 2008 (UTC)
- Посмотрите историю: это я поставил шаблон "К удалению", а зачем ее вынес сюда участник Abiyoyo, я не понимаю DSROpen 19:33, 27 октября 2008 (UTC)
- Дмитрий, там же всё верно. Статья выставлена к удалению и может быть отпатрулирована. Однако администратор в случае оставления статьи пометку снимает. см. п.6 --Insider 51 19:30, 27 октября 2008 (UTC)
Воздержались
правитьВопросы
править- Вы пользуетесь викификатором? DSROpen 16:41, 27 октября 2008 (UTC)
- ммм... да. Тут какой-то подвох? =)--Abiyoyo 19:25, 27 октября 2008 (UTC)
- Подвох в том, что викификатор исправляет кавычки на типографские, дефисы на тире и подобные технические вещи. В "отпатрулированных" ваших статьях я этого не заметил DSROpen 19:31, 27 октября 2008 (UTC)
- Я и не говорил, что они отпатрулированы. См. ответ в соседней ветке--Abiyoyo 19:41, 27 октября 2008 (UTC)
- Подвох в том, что викификатор исправляет кавычки на типографские, дефисы на тире и подобные технические вещи. В "отпатрулированных" ваших статьях я этого не заметил DSROpen 19:31, 27 октября 2008 (UTC)
- Вы хотите сказать, что эта статья отпатрулирована???? DSROpen 16:42, 27 октября 2008 (UTC)
- Нет, конечно. Но это статья была одной из трех последних в моей истории правок. Соответственно я и привел ее как таковую--Abiyoyo 19:25, 27 октября 2008 (UTC)
- Прочитайте вверху условия: надо здесь представить три статьи, которые вы отпатрулировали (в том числе проставили шаблоны {{rq}}) и к которым не должны быть претензий DSROpen 19:31, 27 октября 2008 (UTC)
- Понятно всё. Ну про три отпатрулированные статьи я не видел ничего. Может невнимательно смотрел. Я, следуя букве того, что написано в шаблоне привел «последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены». Я и не утверждал, что они отпатрулированы=) Ну в общем, тут недоразумение. Поищу тогда какие-нибудь статьи, которые могут быть названы отпатрулированными. --Abiyoyo 19:41, 27 октября 2008 (UTC)
- Здесь нам нужно знать, умеете ли вы патрулировать. Исходя из этого приведите три статьи DSROpen 19:52, 27 октября 2008 (UTC)
- Готово. --Abiyoyo 20:21, 27 октября 2008 (UTC)
- Здесь нам нужно знать, умеете ли вы патрулировать. Исходя из этого приведите три статьи DSROpen 19:52, 27 октября 2008 (UTC)
- Понятно всё. Ну про три отпатрулированные статьи я не видел ничего. Может невнимательно смотрел. Я, следуя букве того, что написано в шаблоне привел «последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены». Я и не утверждал, что они отпатрулированы=) Ну в общем, тут недоразумение. Поищу тогда какие-нибудь статьи, которые могут быть названы отпатрулированными. --Abiyoyo 19:41, 27 октября 2008 (UTC)
- Прочитайте вверху условия: надо здесь представить три статьи, которые вы отпатрулировали (в том числе проставили шаблоны {{rq}}) и к которым не должны быть претензий DSROpen 19:31, 27 октября 2008 (UTC)
- Часто ли Вы выносите новые статьи на быстрое удаление? Если ситуация пограничная - вынести на БУ или поставить шаблон "К улучшению" - что Вы предпочтёте?--Archishenok 19:46, 27 октября 2008 (UTC)
- 1) Часто — понятие растяжимое) Я думаю что где-то порядка десятка новых статей в день (плюс-минус) достойны быстрого удаления. Я, конечно, делаю это существенно реже (то есть по сравнению с необходимым количеством — нечасто), так как не имею возможности круглосуточно следить за историей новых правок. 2) Что касается КБУ vs. «К улучшению», то здесь все зависит от ряда дополнительных обстоятельств. Главным мне кажется здесь понимание мотивов того, кто эту статью писал. Если эти мотивы совпадают с целями Википедии, то лучше поставить «К улучшению», особенно если участник — новичок (а большинство таких статей пишут, естественно, новички). Если же эти мотивы — иные, такие как спам, ПР и проч., то скорее к удалению. --Abiyoyo 20:03, 27 октября 2008 (UTC)
- «Я думаю что где-то порядка десятка новых статей в день (плюс-минус) достойны быстрого удаления» — да Вы оптимист:-))--Archishenok 20:17, 27 октября 2008 (UTC)
- Мда, наверное я недооценил из-за того что быстро удаленные статьи исчезают из «новых правок». А журнал удалений как-то не догадался открыть. --Abiyoyo 20:51, 27 октября 2008 (UTC)
- А что вы сделали с этой статьей - [3]? Как вы ее отпатрулировали? DSROpen 08:47, 28 октября 2008 (UTC)
- Поставил db-copyvio. Или это тоже не считается?=)--Abiyoyo 08:49, 28 октября 2008 (UTC)
- Ладно, надоело вас и себя мучить. (Хотя как мы сможем проверить, что именно вы поставили шаблон {{db-copyvio}}?) DSROpen 09:45, 28 октября 2008 (UTC)
Комментарии
править- Шаблон {{Неоднозначность}} надо ставить внизу статьи, а не сверху - Пивовар DSROpen 16:40, 27 октября 2008 (UTC)
Итог
правитьПрисвoeно с надеждoй на викирост участника. Пожалуйста, обращайтесь с вопросами и подпишитесь на ВП:ФП--Victoria 16:03, 1 ноября 2008 (UTC)