Проект:Кандидаты в добротные статьи/10 сентября 2016
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о русском композиторе, современнике Ивана IV Грозного. Информация о нём сохранилась небольшая. Сочинений, напротив, дошло много, но они не исполняются. Причина - сложности с интерпретацией нотных текстов (первоначальный вариант подвергся редактированию во время церковной реформы Никона). — Mrkhlopov (обс) 04:23, 10 сентября 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 12:24, 17 сентября 2016 (UTC)
Альбом группы Reflex. Основной автор статьи не я, но оформление моё. Статья не очень-то большая, но думаю, что основным критериям соответствует. — Simon Cool20 10:56, 10 сентября 2016 (UTC)
- За. Не вижу никаких недостатков, прекрасная работа. Пишите больше таких статей. --Славанчик (обс) 08:51, 11 сентября 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 14:05, 16 сентября 2016 (UTC)
Первая битва Реконкисты — Kmorozov (обс) 14:36, 10 сентября 2016 (UTC)
- За Большое Спасибо автору за статью! С уважением, — Иван Богданов (обс) 16:44, 10 сентября 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс) 13:31, 16 сентября 2016 (UTC)
Доброго времени суток! Статья о последней императрице Священной Римской XVII века. С уважением, — Иван Богданов (обс) 16:31, 10 сентября 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 10:29, 16 сентября 2016 (UTC)
Ещё раз доброго времени суток! Статья о кардинале и принце из Савойского дома, отказавшимся от сана. С уважением, — Иван Богданов (обс) 17:59, 10 сентября 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 10:31, 16 сентября 2016 (UTC)
Эпизод Митридатовых войн. — Danvintius Bookix (обс) 18:34, 10 сентября 2016 (UTC)
- Комментарий: Осада Синопа — осада римскими войсками понтийской столицы Синопы... — где-то ошибка? — Красныйхотите поговорить? 20:43, 10 сентября 2016 (UTC)
- Правильно и Синоп, и Синопа. Внесу пояснения. --Danvintius Bookix (обс) 07:06, 11 сентября 2016 (UTC)
- Комментарий: В статье ссылки на 4 вторичных источника. В списке литературы таковых 10. Насколько оправдана такая практика? — Николай Эйхвальд (обс) 03:42, 12 сентября 2016 (UTC)
- Это дополнительная литература по теме. Она также могла бы использоваться, но тогда просто те факты, которые уже подтверждены источниками, будут подтверждаться ещё одним-двумя источниками. --Danvintius Bookix (обс) 10:39, 16 сентября 2016 (UTC)
- Комментарий: В списке литературы, коли там бумажное издание Аппиана, нужно указать страницы, на которых "Митридатовы войны" (указал бы сам, но у меня другое издание, ладомировское). — Николай Эйхвальд (обс) 05:15, 12 сентября 2016 (UTC)
- Тоже не могу указать, так что убрал бумажное издание. --Danvintius Bookix (обс) 10:39, 16 сентября 2016 (UTC)
- Комментарий: "Узнав о этом, Селевк и Клеохар созвали народное собрание и обвинили Леониппа" - здесь, вероятно, нужно объяснить, в чём именно. — Николай Эйхвальд (обс) 05:19, 12 сентября 2016 (UTC)
- Сделано. --Danvintius Bookix (обс) 07:42, 12 сентября 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 12:28, 17 сентября 2016 (UTC)