Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 февраля 2016
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Мать султана. «Я её слепила из того, что было». — с уважением, Lapsy 06:35, 11 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: А того, что было, как-то не хватило... — Красный хотите поговорить? 13:24, 11 февраля 2016 (UTC)
- Ну что делать, информации с гулькин нос.
- Комментарий: В разделе "Происхождение" последнее предложение каждого абзаца оставлено без источника. — Красный хотите поговорить? 13:25, 11 февраля 2016 (UTC)
- Во-первых, нет такого требования, чтобы сноска стояла обязательно в конце абзаца. Во-вторых, общеизвестная информация не нуждается в подтверждении. Первый абзац — ниже о Давуте и убийстве Османа II есть сноски; что Давут был зятем Халиме — общеизвестный факт. Второй абзац — посмотрю, что можно сделать. Последний абзац — о том, что Халиме отчалила в Старый дворец после смерти супруга ни для кого ни тайна, как и то, что все без исключения вдовы султана в Старом дворце получали пенсию. Итого, вероятно в сноске нуждается только второй абзац.--с уважением, Lapsy 17:36, 11 февраля 2016 (UTC)
- Требования, разумеется, нет. Я просто указал на этот странный факт, который меня, например, коробит в статьях. Выглядит будто вот есть статья, а потом раз и вандал какой-то дописал некий бред. И насчёт "ни для кого не тайна" вы зря. Для меня вся эта тема — мрак, проверить информацию "из головы" я не могу. Википедия ведь не для специалистов пишется. Красный хотите поговорить? 18:01, 11 февраля 2016 (UTC)
- Тем не менее, информация является общедоступной и легко находимой.--с уважением, Lapsy 18:06, 11 февраля 2016 (UTC)
- Во-первых, нет такого требования, чтобы сноска стояла обязательно в конце абзаца. Во-вторых, общеизвестная информация не нуждается в подтверждении. Первый абзац — ниже о Давуте и убийстве Османа II есть сноски; что Давут был зятем Халиме — общеизвестный факт. Второй абзац — посмотрю, что можно сделать. Последний абзац — о том, что Халиме отчалила в Старый дворец после смерти супруга ни для кого ни тайна, как и то, что все без исключения вдовы султана в Старом дворце получали пенсию. Итого, вероятно в сноске нуждается только второй абзац.--с уважением, Lapsy 17:36, 11 февраля 2016 (UTC)
- Так-то формально я За, вышеприведённое замечание относится скорее к мелким недочётам в оформлении. Красный хотите поговорить? 18:02, 11 февраля 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 16:49, 21 февраля 2016 (UTC)
Что за глюки? Гаджет ничего не написал сюда. Выдвигаю статью, в которой всё нужное в принципе есть. --Meliriusобс 21:01, 11 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Что-то как-то совсем без ссылок на источники, хотя перечень литературы исчерпывающий. — Kosta1974 07:55, 16 февраля 2016 (UTC)
- Я её переводил из английской ВП некогда, так что там остались ссылки по гарвардской схеме: автор (год). Могу переправить на обычные, если нужно. --Meliriusобс 19:08, 16 февраля 2016 (UTC)
- Конечно желательно. --Kosta1974 19:43, 16 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: @Melirius: Исправьте ссылки, пожалуйста. — Eruvanda 07:12, 22 февраля 2016 (UTC)
- Сделано. --Meliriusобс 16:48, 22 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Раздел о сравнении теорий гравитации совершенно без ссылок на АИ. — Eruvanda 09:19, 24 февраля 2016 (UTC)
- Поставил. Можно уточнить страницы, если есть большое желание. --Meliriusобс 17:46, 24 февраля 2016 (UTC)
- Уточните страницы, пожалуйста. Это не моя прихоть, это правила проверяемости. В остальном статья полностью соответствует статусу и я с удовольствием ее изберу. --Eruvanda 06:34, 27 февраля 2016 (UTC)
- Сделано. --Meliriusобс 17:35, 27 февраля 2016 (UTC)
- Уточните страницы, пожалуйста. Это не моя прихоть, это правила проверяемости. В остальном статья полностью соответствует статусу и я с удовольствием ее изберу. --Eruvanda 06:34, 27 февраля 2016 (UTC)
- Поставил. Можно уточнить страницы, если есть большое желание. --Meliriusобс 17:46, 24 февраля 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 18:12, 27 февраля 2016 (UTC)
Продолжаем участвовать в марафоне юниоров, дополнительная статья к модели внешней торговли. — РАСЦВЕТ РОССИИ 21:05, 11 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Пожалуйста, перепишите раздел "Допущения" в связный текст, неспециалисту воспринимать список с кучей терминов без комментариев очень сложно. — Eruvanda 09:21, 24 февраля 2016 (UTC)
- оформил согласно Википедия:Списки внутри статьи --РАСЦВЕТ РОССИИ 21:26, 3 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: Что ж, чтобы не было нареканий в отсутствии рецензирования, проведу полный анализ как неспециалист, пытающийся разобраться в предмете.
- (Теорема воздействия роста факторов на производство в отраслях) - если это второе название теоремы, то его, во-первых, нужно писать жирным шрифтом и через запятую с основным названий, а во-вторых, привести источник, что оно валидно.
- Источник поставил, с.160 указал. Второе название вроде всегда идёт в скобках (или что-то путаю), сошлитесь на правило рус языка или ВП, если не трудно, окультурюсь --РАСЦВЕТ РОССИИ 21:26, 3 марта 2016 (UTC)
- совершенно делимы, совершено мобильны, Для неспециалиста смысл этих терминов непонятен, что значит "совершенно"?
- хм, убрал, почему то нынче считают это тавтологией, а так — это означает бесконечно делима, а отсюда выводилось, что производственная функция гладкая --РАСЦВЕТ РОССИИ 21:26, 3 марта 2016 (UTC)
- Обеспеченность страны трудом OJ и капитала JG в точке G. Вообще понятно, что здесь подлежащее, что сказуемое и что это предложение означает.
- подправил --РАСЦВЕТ РОССИИ 21:26, 3 марта 2016 (UTC)
- Накопление добавочного капитала при производстве капиталоемкого товара А к сокращению выпуска товара В, Опять нет сказуемого.
- подправил --РАСЦВЕТ РОССИИ 21:26, 3 марта 2016 (UTC)
- Страны экспортируют товары, произведенные с помощью того фактора, которым она относительно лучше обеспечены - согласование.
- подправил --РАСЦВЕТ РОССИИ 21:26, 3 марта 2016 (UTC)
- Пожалуйста, викифицируйте текст статьи. — Eruvanda 08:36, 28 февраля 2016 (UTC)
- Сделал --РАСЦВЕТ РОССИИ 21:26, 3 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: Хотелось бы примеры реального проявления теоремы, как это сделано в "Голландской болезни". — P.Fiŝo☺ 19:39, 3 марта 2016 (UTC)
- если найду, то вставлю --РАСЦВЕТ РОССИИ 21:26, 3 марта 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 05:04, 5 марта 2016 (UTC)