Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 февраля 2016

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бумажные сердечки править

Эпизод научно-фантастического сериала. — Никто не забыт 14:52, 12 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 04:39, 19 февраля 2016 (UTC)

Тумс править

Эпизод научно-фантастического сериала. — Никто не забыт 15:07, 12 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 04:41, 19 февраля 2016 (UTC)

Муцураев, Тимур Хамзатович править

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 октября 2013#Муцураев, Тимур Хамзатович. -- DimaBot 00:31, 13 февраля 2016 (UTC)
Талантливый чеченский бард со спорными убеждениями и сложной судьбой. — Красный хотите поговорить? 15:12, 12 февраля 2016 (UTC)

  • (+) За в очередной раз вы пропихиваете не свою статью, не пингуя основным авторам, "я бы попросил вас воздержаться от дальнейшего вынесения статей на КДС" низкопробный "рефератов" с копивио 90,4%!--РАСЦВЕТ РОССИИ 05:33, 15 февраля 2016 (UTC)
  • Как ни странно в этой вакханалии войн правок я и получаюсь (за исключением нескольких анонимов) основным автором. И, аналогично предыдущему комментарию, научитесь отличать копивио от копирования статей википедии на других сайтах — ради последнего никто не обязан переписывать статьи каждый раз. Красный хотите поговорить? 08:50, 15 февраля 2016 (UTC)
  • Вот и ладушки, вот и хорошо. Я понимаю, что при нынешнем состоянии Инета разобраться, кто что у кого стащил, бывает сложно. Но все-таки это не повод для "резких движений" и хлёстких фраз.--Дингат Пушистый Хвост 10:11, 15 февраля 2016 (UTC)
  • Если найти ещё какой-нибудь АИ, то это будет большая удача. А пока ещё не вся информация из текущих АИ перенесена в статью. Кстати, дублирую здесь просьбу со страницы обсуждения вернуть мои правки. --Voroninv 10:24, 16 февраля 2016 (UTC)
  • Красный Партизан, я вообще слабо представляю, как быть с АИ по персонам типа Тимы, которых если где-то в СМИ и комментируют, то в связи с политической стороной, и то что статья прошла в ВП это уже удача.--Дингат Пушистый Хвост 12:38, 16 февраля 2016 (UTC)
  • Рецензии о песнях вот: [1]. О большем и мечтать сложно. --Voroninv 12:45, 16 февраля 2016 (UTC)
  • А вот когда будет, тогда и в ЗНАЕТЕЛИВЫ внесем, а то интересное кино, "знаете ли вы что песня" - а какая песня, чего песня, а это не понятно, статьи нет, ищите сами. По момему теряет смысл тогда раздел ЗНАЕТЕЛИВЫ. Это разве только как реклама для создавателя статьи?--Дингат Пушистый Хвост 14:47, 16 февраля 2016 (UTC)
Комментарии P.Fiŝo
  • (!) Комментарий: Абзац про эмиграцию совершенно непонятен. Почему эмигрировал? Причём здесь посещение Украины? — P.Fiŝo☺ 20:15, 19 февраля 2016 (UTC)
  • О эмиграции не совсем логично, ведь не все участники боевых действий уехали из страны. Есть ли информация в АИ о том, что побудило его к отъезду? Вопрос не связан с потенциальным удалением этой информации, но призван прояснить ситуацию.
  • О Украине - если есть АИ на его концерты на Украине - это очень хорошо и важно. Впрочем, возможно, что это можно назвать концертами с натяжкой - концерт в бард-клубе это не совсем концерт, а вот если было арендовано помещение, продавались билеты или вход был по пригласительным - это уже ближе к концерту. В любом случае АИ на концертную деятельность это очень важно. --P.Fiŝo☺ 06:40, 20 февраля 2016 (UTC)
  • P.Fisxo, О эмиграции — как я понимаю, остались в Чечне «умеренные» сепаратисты, вроде Кадырова. В любом случае кто-то эмигрировал, кто-то остался. Так ли важно, почему эмигрировал именно Муцураев? --Voroninv 04:11, 21 февраля 2016 (UTC)
  • Важно или нет решать вам, а лишь спросил о наличии АИ на причины отъезда. Если нет - ничего страшного. Я ведь не против самого факта. Просто, вдруг гдето проскочило: уехал на лечение; не согласился с "умеренными"; в знак протеста; скрывался от жён (а чем не повод); боялся расправы. Но по вашим ответам я понял, что вы ничего подобного не встречали. Значит вопрос про причины эмиграции снимается. P.Fiŝo☺ 21:50, 24 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В августе 2008 года вышло видеообращение Муцураева, также на чеченском языке" так и подмывает спросить "и чё?" Что за обращение? К кому? О чём? И в чем значимость? — P.Fiŝo☺ 20:17, 19 февраля 2016 (UTC)
  • Вот тут хз. Кто-то из предыдущих редакторов решил, что это важно. Мне в-общем-то плевать. Хотя, для чеченского барда, поющего на русском, это может быть и важно. Красный хотите поговорить? 20:50, 19 февраля 2016 (UTC)
  • А на мой взгляд это значимая информация. Чувак через много лет начала конфликта возвращается в Чечню и обращается к своим землякам. Почему мы должны молчать про это, если есть упоминания в АИ? --Voroninv 21:25, 19 февраля 2016 (UTC)
  • Само по себе видеообращение не является значимым. Это связано с малой значимостью Муцураева. Вы или я можем тоже организовать видеообращение (я по роду своей деятельности делаю такие видеообращения пару раз в месяц и аудитория у них несколько сотен человек, но это не викизначимые обращения). В данной ситуации будет важно сообщить суть обращения и, что крайне приветствуется, резонанс на это обращение. Например (это условный пример и не связан с действительностью ни одной буквой), "Муцураев обратился ко всем бывшим соратникам прекратить вырубать деревья в степной части Чечни. Все средства массовой информации поддержали его, президент Чечни назвал это обращение знаковым и сам сжёг топор. Но два наймита госдепа считают это обращение уловкой браконьеров с далекоидущими целями". --P.Fiŝo☺ 13:46, 20 февраля 2016 (UTC)
  • Ну, первое видеообращение имело политические цели и весьма широкий отклик как среди "компромиссной" эмиграции, так и среди "непримиримых". Насчёт второго я не уверен, что оно было политическим, а разобрать о чём там мне не под силу. Красный хотите поговорить? 14:04, 20 февраля 2016 (UTC)
  • Так заметь, к первому я и не задавал вопроса. Я бы написал так: было два открытых видеообращения в 12233 и 445567 годух. Особенно большой отклик был на первое, которое посвящено... И дальше рассказ о первом. --P.Fiŝo☺ 15:01, 20 февраля 2016 (UTC)
  • Это связано с малой значимостью Муцураева — я не согласен с такой оценкой и она подтверждается АИ. Моё скромное личное мнение, что песни Муцураева — лучшая музыка о Чеченском конфликте. У ДДТ есть песня «Мёртвый город. Рождество», но она слишком неконкретна и образна. «Пацаны» уже лучше, но всё равно этого слишком мало. --Voroninv 15:10, 20 февраля 2016 (UTC)
  • "я ждал, я ждал" :)) я не подвергаю срмнению значимость Муцураева, я утверждаю, что его значимость недостаточно, что бы без раскрытия темы видеообращения заявлять об этом видеообращении. Джон Ленон достаточно значим, а видеообращения Муцураева пока нуждаются в раскрытии с использованием вторичных АИ. Почуствуйте разницу. P.Fiŝo☺ 15:47, 20 февраля 2016 (UTC)
Номинация
  • Мне вообще сейчас кажется, что стоит снять номинацию, т.к. в она спровоцировала в статье бурную активность Voroninv и я не уверен, что в определённый момент времени статья не перестанет быть консенсусной и соответствующей правилам. Красный хотите поговорить? 20:50, 19 февраля 2016 (UTC)
    • Участник Красный, а сейчас в статье есть что-то неконсенсусное на ваш взгляд? Мне кажется, мы с вами неплохо договариваемся на СО, так что я не хотел бы снимать статью с номинации. --Voroninv 21:21, 19 февраля 2016 (UTC)
  • Вне зависимости от вашего решения хочу сказать, что снятие с номинации не влияет на качество статьи и не воспрещает повторной номинации. --P.Fiŝo☺ 06:34, 20 февраля 2016 (UTC)

Может быть подвести итог по этой номинации? Красный, вы не против? Все вопросы вроде бы сняты, остались только пожелания от P.Fiŝo. --Vayvor 21:39, 24 февраля 2016 (UTC)

Предварительный итог

Статью ещё можно улучшать, но требованиям к добротным статьям она удовлетворяет. --Vayvor 05:01, 25 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 11:38, 4 марта 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/12_февраля_2016&oldid=89551423