Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска

Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:ЗЛВ
  • ПРО:ЗЛВ

Легенда обозначений

править
Метки, проставляемые ботом:
Валидно до 18 мая Статья удовлетворяет требованиям, остаётся больше 7 дней до истечения срока новизны
Истекает 23 апреля Статья удовлетворяет требованиям, остаётся меньше 7 дней
Истекло Истёк 3-месячный срок новизны, либо статья не существует
Статья размером меньше 4 КБ Статья имеет размер меньше 4 Кб
Статья выставлена на удаление Статья выставлена к удалению
Метки, проставляемые вручную:
Номинирована в хорошие или избранные статьи Статья номинирована в хорошие, избранные статьи или избранные списки (особенно важно для статей о картинах)
Для простановки добавьте перед ссылкой на статью в тексте анонса следующий код:
{{злв-статус|ИС}}
Статья переписана 15 мартобря Специальное примечание (когда вы знаете, что бот ошибся в оценке статьи)
Для простановки добавьте в вызове шаблона {{злв-статус}} в заголовке раздела второй параметр с каким-нибудь текстом, например так:
{{злв-статус|до=0001-01-01T00:00:00|Статья переписана 15 мартобря}}

Обсуждение анонсов новых статей

Добавить анонс А лучше с картинкой

 
Акция «Война окончена!», декабрь 1969 года
 
Чарлз Харпер Беннетт
 
Поднятие эстонского флага над замком Тоомпеа в Таллине 24 февраля 1989 года
 
Флаг над замком Тоомпеа в Таллине
  • Картинку надо другую: цветную, и чтобы было видно, что это башня. Например, вот эту (а то, что снято не в тот день, не имеет значения, на всплывающую подсказку все равно никто не смотрит). Vcohen (обс.) 19:15, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Навалом фактов, выбирайте.

 
Яркон в Тель-Авиве
 
Музей «Audi museum mobile» в баварском городе Ингольштадт
 
Змеиный танец
 
Андрей Павлович Мельников
 
«Свидание с Судьбой» (англ. Tryst with Destiny, 14 августа 1947 года) — речь Джавахарлала Неру, первого премьер-министра Индии, произнесённая в ночь с 14 на 15 августа 1947 года, перед Учредительным собранием Индии
 
Джавахарлал Неру произносит свою речь «Свидание с Судьбой»

Звуковой файл, который прилагается к анонсу, я загрузил на викисклад и по сути инициировал большую дискуссию на форуме удаления. Я не знаю, чем закончится битва высокоучёных мужей на викискладе, но файл находится в общественном достоянии. На всякий случай я приложил ещё и фотографию. Но хотелось бы использовать именно звуковой файл - не часто у нас в рубрике бывают звуки. VladimirPF 💙💛 11:02, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

 
Ахмед Гамарлинский на сцене в 1933 году
 
Спутниковый снимок Тель-Авива, где видна сетка улиц, проложенных по плану Геддеса
 
Тель-Авив в 1934 году
 
Соцветие Helicodiceros muscivorus с привлечённой серой мясной мухой Sarcophagidae

Спасибо автору статьи, коллеге u:Schekinov Alexey Victorovich, давно думал, что такую статью было бы интересно написать и анонсировать. Надеюсь, коллега не против анонса. This is Andy 22:55, 9 апреля 2025 (UTC)[ответить]

 
Спутниковый снимок Тель-Авива, где видна сетка улиц, проложенных по плану Геддеса
 
Тель-Авив в 1934 году
 
Роберт Лафоллет
 
Чарльз Берджесс Фрай
 
Торбьёрг Сигридюр Гюннлёйгсдоуттир
 
Уоррен Томпсон. Автопортрет в образе охотника
 
«Вишишт Сева» — военная медаль для небоевых достижений
 
Адольф Шрёдтер. Фальстаф и его паж. 1867
Я думал об этом. Посмотрим. Alex parker 1979 (обс.) 22:00, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
 
Варваровская свеча
 
Пинангский фуникулёр
 
Шарлотт Илен
 
Энн Престон в 1867 году
 
Odra 1304
 
Дворец Во-ле-Виконт
 
Блаженный Игнатий Малоян, прибл. 1911 год
 
Лакшминараян Рамдас, адмирал и миротворец
 
Фердинанд Хайм
 
Каменный гроб епископа Паля Йонссона
 
Томас Веджвуд
 
Николай Михайлович Щегольков
 
Барельеф с рыцарем над входом
 
Здание музея, стилизованное под замок
 
General Ewald von Kleist

  Комментарий: Дополнил с 40 до 60 кБ. Прошу обратить внимание.basic (обс.) 07:45, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Понятно. Мерси за пояснение. basic (обс.) 09:41, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
 
Частная обязательная школа Тьяднарскоули у озера Тьёднин в Рейкьявике
 
Храм Донаторов
 
Цифровая репродукция картины «Кто боится красного, жёлтого и синего III»
 
Скаттерометр в аэропорту
 
Надгробие Луция Элия Урбика в музее
 
Рагга Рагнарс в 2022 году
 
Факсимиле карты мира Дельена 1541 года
 
Титульная страница книги Жана де Кламоргана «Охота на волка, необходимая для сельского дома» (1566)
Не вижу ничего неординарного. Даже если с количеством подбитых танков приврали, то прием у Гитлера придумать нельзя. Парню, между тем, было 20 лет. basic (обс.) 09:26, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]
А я нахожу крайне неправдоподобным отражение атаки 50-60 танков противника одним танком, да еще так чтобы подбить 22 из них. Интересно, что об этой фантастической истории даже нет немецкой статьи. Без подтверждения факт придётся из статьи убрать, а без него возникает вопрос о значимости предмета статьи. - Saidaziz (обс.) 09:39, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]
В статье более десятка интервик. Да, среди них нет немецкой. Я могу это объяснить психологией немцев: писать о подвигах Waffen-SS у них не принято, по понятным политическим причинам. Я переводил статью с английского варианта. Что касается результата, то он объясняется качественныи превосходством «Тигра», практически неуязвимого для орудий советских танков на типичных дистанциях боя. basic (обс.) 12:51, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Угу. Отражение одним танком атаки "50-60 других", и 20+ подбитых в одном бою танков - это не просто неординарное, это почти сверхъестественное. Тем более, что "отчётами других подразделений не подтверждается". Ну а "приём у Гитлера" - это вообще о другом. О пропаганде (которой нужны герои), а не о реальности. Vsatinet (обс.) 09:41, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]

Боюсь, что вы не вполне в теме. Для "Тигра" это рядовой результат. Ближайший по времени пример — Прохоровка. Немецким асам, таким как Витман или Карриус доводилось в одиночку уничтожать десятками не только несчастные 34-ки но и ИС-2. Жертвами немецких асов становились не только советские танкисты («своей любимой родины сыны»), но и союзники. В известном бою у Виллер-Бокажа Витманн с напарником расстрелял целую танковую дивизию англичан, а потом спокойно уехал к своим. И так далее (см. например, Сражение на реке Чир.).
Что касается аудиенции у Гитлера для простого танкиста 20 лет от роду, то это само по себе вполне примечательный случай. basic (обс.) 12:31, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]
Статьи о Виттманне и Кариусе сейчас плохой пример, так как испещрены запросами на источники. В статье о бое у Виллер-Бокажа, тоже не всё так, как вы описываете. Английская статья о Штаудеггере, с которой переведена данная - тоже украшена нехорошим шаблоном. Поэтому останемся при своём. Нужны очень добротные источники, для подтверждения написанного в статье. - Saidaziz (обс.) 12:56, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]
Отн. Виттманн и Кариус. Это не мои статьи, в ближайшее время постараюсь доработать. basic (обс.) 13:21, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Для "Тигра" это рядовой результат. Ближайший по времени пример — Прохоровка.
    Коллега, вы плену советской мифологии. Если говорить только об одном эпизоде на прохоровском поле, то там немцами был создан противотанковый укрепрайон, куда были станута значительная часть противотанковых сил трёх немецких дивийзий (что сказалось на общем результате наступления - тут то они отбились, а вдругих местах возникли проблемы). Это у нас в статье упомянуты только танки, а противотанковые средства отсутствуют в принципе, а по факту там по стволам было подавляющее (в несколько раз) превосходство над советскими силами.
    Если на то пошло, то лучше вспоминать успехи тигров на Миус-фронте: там тигры действительно развернулись и в одиночных боях показали себя в полной красе. VladimirPF 💙💛 14:34, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Хочется подробностей такого выдающегося боя: какая часть имела честь иметь в своих рядах такого героя? в каком месте произошло такое важное событие? какая часть вела бой против героя (50-60 танков - это танковый корпус к 8 июля)? какие части оборонялись? как получилось что герой остался один в поле против танкового корпуса? должны быть сообщения советских источников о том, что на одном очень ограниченном участке боя было потеряно сразу 22 танка. VladimirPF 💙💛 19:51, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • В статье нет того, что есть в эн-вики: критика самого факта боя. Там прямо написано, что село, упомянутое в наградных документах, отсутствует на картах, советские источники вообще ничего не знают про такой бой. Посмотрите нашу статью про 28 панфиловцев - там значительная часть показывает мифическую составляющую боя. VladimirPF 💙💛 19:58, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]
Действительно, многие детали этого боя скрыты, что называеся «туманом войны». Есть также и сходство с «панфиловцами», в смысле использования пропагандой. Однако есть и отличие: Сталин не удостоил панфиловцев личной аудиенции, в отличие от Гитлера и Штаудеггера. basic (обс.) 04:19, 31 марта 2025 (UTC)[ответить]

  Комментарий: 50-60 танков — это танковая бригада, корпус — примерно в три раза больше. basic (обс.) 10:48, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]

  • Я не обсуждаю аудиенцию (панфиловцы погибли по официальной версии - с кем встречаться). Я обсуждаю обстоятельства боя. И в значимости я не сомневаюсь. Но статья должна быть про мистификацию уровня панфиловцев. Отдельно порекомендую: поищите сайт Нордригель - там авторитетные переводчики переводят немецкие документы и возможно что то найдётся. VladimirPF 💙💛 09:22, 31 марта 2025 (UTC)[ответить]
Отн. документы: спасибо, попробую. Отн. "Мистификация уровня панфиловцев". Увы, это мнение есть результат общей неосведомленности (не только вашей) росийской публики в вопросах истории предпоследней войны. Этот случай был рядовым, чтобы не сказать типичным. Прошу см. доводы выше . По понятным причинам тема военного превосходства немцев была не слишком популярна в СССР. Но кое-что просачивалось. В годы хрущевской оттепели вышла мемуарная повесть танкиста-ветерана Виктора Курочкина «На войне как на войне». Там описан примерно такой же случай, приукрашенный конечно, но суть передана верно: несколько немецких тяжелых танков останавливают наступление танкового полка РККА, усиленного полком самоходок. Посмотрите, если не читали, сильная вещь. basic (обс.) 01:50, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Я знаю о превосходстве немцев и о недостатках нашей техники. И мне не нужно читать художественную литературу для этого. Я знаком с реальными боевыми эпизодами, в которых Тигры демонстрировали своё превосходство, но, повторюсь, Курская битва хорошо проработана и эпизод, когда один танк отбил атаку 50-60 Т-34 был бы хорошо известен. Вы вспомнили художественную книгу из СССР, а я использую исследования современных историков. VladimirPF 💙💛 14:19, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Колобанов, Зиновий Григорьевич - в одном бою подбил 22 танка, а все пять тяжелых КВ подбили около полусотни. На момент начала войны советская 76-мм танковая пушка при тяжелой броне КВ позволяла такое соотношение. В 1943 немецкая 88-мм и броня тяжелого Тигра технически позволяли сделать подобное. Но и преувеличение нельзя исключать, это не фотопулеметы в авиации, как и намеренное искажения ради пропаганды "чудо-оружия". Поэтому ИМХО нужно аттрибутировать и ссылаться - "по утверждению..."— ArsenG (обс.) 10:46, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Согласен, нужно искать источники. basic (обс.) 13:32, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Речь про эпизод Курской битвы, про реальный бой и реальные составы. Более того, в этот период у нас ещё были проблемы с однородным составом. К примеру 27-я гв тбр на 20:00 12 июля имела 21 Т-34. И это в полосе наступления группы Кемпфа, где противник имел относительно мало танков. VladimirPF 💙💛 14:09, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
 
Вакханки
 
Развалины Тамуды
 
Хельги и Сигрун. Рисунок Иоханнеса Гертца
 
Озджан Аркоч
 
Зигфрид и Брюнхильда. Картина Чарльза Эрнеста Батлера
 
Сигурд и Фафнир
 
Строберри Филдс - форева!
 
Элис Ли
 
Башня Вильгельмины
 
F-47
  • ИМХО нужно все утверждения атрибутировать - это кто-то утверждает о будущих возможностях, которые могут реализоваться, а могут и не или не в той степени. ArsenG (обс.) 12:25, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
 
Тор, переодетый в невесту. Рисунок Элмера Бойда Смита
 
На пашне. Весна
 
Аустильдюр Лоуа Тоурсдоуттир
 
Пожар на Лённротинкату и Альбертинкату

Пара возможных анонсов:

 
Тор бранится с Харбардом. Рисунок Уильяма Коллингвуда[англ.]
 
Харбард бранится с Тором. Рисунок Уильяма Коллингвуда[англ.]
 
Тор, Хюмир и Ёрмунганд. Рисунок Артура Рэкхэма, 1901
 
Скирнир приносит послание Герд. Рисунок Уильяма Коллингвуда[англ.]
 
Один и Вафтруднир
  • После успеха мультфильма «Поток» и получения им премии «Оскар» жители Бразилии стали чаще забирать домой из приютов именно чёрных котов. С уважением, Dan Watcher 32, 19:24, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Уже была 31 января на ЗС в рубрике и с тех пор статья не была расширена в соответствии с правилами рубрики. Статья была в разделе новостей недавно и готовится к XC. Думаю, свои пять минут славы она уже получила сполна. Дайте место другим. - Saidaziz (обс.) 11:26, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
 
Заслуженный артист Азербайджанской ССР Гафлан Мурадов
Роль ИИ состоит в более высоком качестве аргументации против любой пропаганды, теорий заговоров и т. п. basic (обс.) 17:33, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • «По мнению сотрудника MIT Томаса Костелло с коллегами для переубеждения работает ИИ» тогда уж. Ничего больше этого в статье не написано. Vsatinet (обс.) 08:40, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Упоминать имя экспериментатора необязательно. А вот результат примечателен. Всем известно, что одурманенные пропагандой люди практически не поддаются переубеждению, поскольку пропаганда умело использует когнитивные механизмы мозга. Это хорошо знают те, кому приходилось общаться с потребителями российского ТВ. И то, что с помощью ИИ удается это зомбирование преодолеть в заметной доле случаев, представляет значительный, в том числе практический интерес. Поэтому исходная формулировка, ИМХО оптимальна как по сути, так и по форме. basic (обс.) 08:54, 27 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Дело не в имени конкретного экпериментатора, а в «по мнению… какого-то экспериментатора». Не более. Единичный опыт произведенный на неизвестно какой выборке. И больше ничего, кроме этого, в статье не сказано. Или где-то есть вторичка, где это подробно рассматривается, анализируется, критикуется? Vsatinet (обс.) 12:33, 27 марта 2025 (UTC)[ответить]
Конечно есть. Эта «вторичка» — статья в The Economist. Там случайных публикаций не бывает. И о размере выборки говортся. Возможно, я опустил какие-то подробности, но в целом, публикация в The Economist говорит о многом. basic (обс.) 14:47, 27 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • В данном случае как раз The Ecomomist просто пересказыввает первичный источник, т.е. сообщение о том, что Томас Костелло с коллегами из MIT опубликовали результаты исследований, согласно которым... Собственно, всё. Вторичными истоничками тут могут быть обзоры различных подобных исследований, оценка их результатов и их достоверности, критический анализ методики переубеждения с использованием ИИ и т.п. В общем, как в научном мире, обученном критическому мышлению, принято. Делать на основании одного сообщения вывод, что "искусственный интеллект хорошо работает" - это как раз уже больше похоже на пропаганду ИИ. Vsatinet (обс.) 11:36, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]
 
Танец Трампа
 
Анна-Мэй Вонг в роли Турандот
 
Байян Джумах
 
Файя Юнан
 
Эндрю Дэлби на ItWikiCon 2018
 
Адольф Эрхардт "Немецкий орден штурмует Кауэн" (1862)
 
Фактически реализованное здание
 
Вифинская тетрадрахма с портретом Никомеда II Эпифана
 
Раду Теодору
  •   Многим женщинам нужен менструальный отпуск, но без дискриминации и отказа от исследований дисменореи. Львова Анастасия (обс.) 23:50, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Не уверен, что отпуск здесь удачный термин. Термин происходит от английского menstrual leave и sick leave. Точнее будет: менструальный больничный. - Saidaziz (обс.) 09:25, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • В статье приведены русскоязычные публикации, там или отпуск, или отгул, "менструальный больничный" не гуглится (ну и в принципе это логично, потому что это не лечение, а пережидание состояния). Львова Анастасия (обс.) 10:51, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Вполне себе гуглится 1, 2. И это не отпуск, а перерыв в работе из-за болезненного состояния. Если в СМИ перевод не устоялся, нам нужно самим выбрать корректный вариант. - Saidaziz (обс.) 11:36, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
          • В статье показан нюанс, что некоторые страны реализуют это как больничный, некоторые -- нет, и по второй ссылке слово больничный используется именно как отсылка к способу реализации, при этом там же звучит слово отпуск. При этом вот РИА Новости, newsru.com, Forbes (отдельно прописана разница между больничным, отпуском и отгулом, и она не только в выбранном слове), Snob. В этой сфере не нужны ОРИССы, всё достаточно устоялось, даже если не все слышали о вопросе до появления анонса в ЗЛВЧ. Львова Анастасия (обс.) 11:51, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
 
Хадия Халаф Аббас
 
Клаудия Таннер
 
Логотип Cantor Fitzgerald

Автор — Wagon. Львова Анастасия (обс.) 23:25, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]

 
Аэровокзал Пулково
 
Здание администрации Адмиралтейского судостроительного завода
 
Станция Дибуны
 
Дореволюционная открытка с Сестрорецким вокзалом
 
Ovicula biradiata
 
Марселла Либурд
 
Juan Sebastián de Elcano
 
Гальюнная фигура парусника Juan Sebastián de Elcano
 
Герб парусника Juan Sebastián de Elcano
 
Бирюза
 
Мини-парк в районе Площадь Пионеров (Сиэтл, США)
 
Табличка KTU 5.4
 
Фрагмент лицевого фасада
 
Лицевой фасад, 2023 год
 
Рулет Стефания
 
Геюс Ван дер Мёлен
 
Килик из Беотии
 
Средневековые руны с их пунктированными вариантами
 
1916-a-tale-from-the-decameron-.jpg
 
Джей Ди Вэнс
 
Дубравка Шимонович
Mitte27 (обс.) 03:35, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]
 
Рут Муфанг справа

Белоту́рка, Чёрноту́рка, Ту́рка, Арнау́тка, Куба́нка, Ледя́нка, Белая пшеница, всё это одна порода. — 109.252.40.14 13:45, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  • Порода относится к животным. Сорт.
  • Статья для темы удивительно ненейтральная. Я поправила преамбулу, но осталось:

...лучший (источник?) из русских яровых сортов пшеницы... ценный (источник?) крестьянский (источник?) местный (источник?) сорт - он растёт по всей европейской территории, как он может быть "местным"?— Victoria (обс.) 14:00, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]

 
Кари Несса Нуртун
  • Фильм о покаянии и чекистах в красных штанах так и не добрался до российского проката. Николай Эйхвальд (обс.) 11:46, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Фильм о покаянии и чекистах в красных штанах не пустили в российский прокат. Николай Эйхвальд (обс.) 11:54, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Аннулирую проект анонса. Другой участник вернул старый вариант описания сюжета, затянутое повествование на канцелярском русском, получив поддержку администратора. В результате статья перестала быть достаточно обновлённой, да и публиковать на Заглавной анонсы статей, написанных в таком стиле, конечно, нельзя. Я сожалею. Николай Эйхвальд (обс.) 06:11, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Классик предлагал любить искусство в себе, я не себя в искусстве. Вы много сделали для развития статьи, огромное спасибо, но и ранний текст вполне пристойный. Затянутость и канцелярит при прочтении как-то не особо и ощущался. Тут есть претензия спойлеры, но для википедии она недействительна. Так что вполне можно в ЗЛВ. Трифонов Андрей (обс.) 10:13, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Именно искусство в себе (то есть статьи, написанные нормальным русским языком) я и люблю. «находясь под угрозой неминуемого ареста», «осознавая характер грядущей опасности» и много чего ещё — это канцелярит, с которым следует бороться. То есть я статью улучшил — а потом статью ухудшили обратно. С чем я и поздравляю всех причастных. А разговор бессмысленный — в том числе и потому, что, как я написал выше, что новизны в статье недостаточно. Николай Эйхвальд (обс.) 10:26, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
 

* Жители небольшой деревни первыми обнаружили важный пищевой и хозяйственный ресурс всего атолла.

 
Джон Стейнбек
 
Элизар фон Купфер
 
Тайваньский бейсболист Чжан Чжицзя
 

Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
19:30, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

  • Дело, скорее всего, в установленых шрифтах, но как выглядит эта цифра - увидеть так и не удалось. Сплошные квадратики с кодами в статье. Примерно та же история уже была недавно с "хвостатым червём", если правильно помню. Vsatinet (обс.) 07:55, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Символ добавлен в 2008 году. Какой у вас браузер? Футболло (обс.) 14:29, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Скачайте фаерфокс С уважением, маквин 06:44, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
      • У меня как раз Мозилла Файрфокс, проблема может быть и в устаревшей операционке, например, или еще в чем, но специально возиться с поиском проблемы, из-за которой не отображается один (или даже не один) экзотический символ, я, естественно, не стану (возможных причин там масса). И тем более что-то ради отображения этого символа переставлять и обновлять. Если только из спортивного интереса, но его нет. Просто хотел обратить внимаие на то, что проблема с отображением у отдельных читателей возможна. Однажды это тут уже было по аналогичному поводу, и не только у меня. Какой-то механизм решения тогда нашли. Vsatinet (обс.) 09:09, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
        • Ну с хвостатым червём ситуация немного отличалась, там символ действительно «свежий», неудивительно, что он почти нигде не отображается (хотя я в итоге обнаружил, что некоторые устройства его всё-таки отображают даже без установки дополнительных шрифтов). Тут же символу скоро 20 лет, я предполагал, что он везде должен поддерживаться. Я попробовал соорудить костыль, обернув все вхождения символа шаблоном с кое-какими шрифтами, посмотрите, пожалуйста, не изменилось ли у вас отображение. Если что, в карточке есть картинка символа, можно, в принципе, как и с червём постараться минимизировать количество использований символа в тексте, но это в самом крайнем случае. — Person or Persons Unknown (обс)
          (вклад)
          23:11, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
          • В статье у меня ничего не изменилось (скриншот для наглядности), а вот по ссылке из статьи на сайте Scriptsource.org - отображается корректно, как символ, который даже выделить и скопировать можно. Хотя в самой статье в разделе "ссылки" на этом месте тоже странный квадратик. В общем, некая мистика в этом есть, отдельно разбираться, возможно не стоит. В конце концов в карточке - ссылка на изображение есть. Vsatinet (обс.) 12:52, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
            • На самом деле думаю, я знаю, в чём тут колдунство (на Скриптсурсе то есть). Некоторые сайты встраивают шрифты прямо в страницу, благодаря чему всякие экзотические символы будут нормально отображаться даже тогда, когда на устройстве ни одного поддерживающего их шрифта нет (наподобие того, как это реализовано в PDF). Но Википедия так не может, насколько я знаю, потому и приходится выкручиваться всякими костылями. — Person or Persons Unknown (обс)
              (вклад)
              20:55, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

@Victoria:, может анонс заинтересует для выпуска на 8 марта (если он, конечно, не сформирован уже). Vladimir Solovjev обс 11:55, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

 
Светолик Драгачевац

(обс.) 20:15, 25 января 2025 (UTC)[ответить]

 
Вальтер Скотт. Рокби. Титульная страница первого издания
 
Мария Стюарт
 
Вальтер Скотт. Письма о демонологии и колдовстве. Титульная страница первого издания

Примечания

править
  • Нетривиальные факты (не попавшие на ЗС) из статей, созданных менее трёх месяцев назад, могут быть заново анонсированы на этой странице, желательно с обновлённой формулировкой.
  • В случае, если в расписании не оказалось на ближайшее время записавшихся выпускающих, любой участник Википедии может предложить создание «выпуска в складчину».

Анонсы, добавленные недавно и ещё не обработанные ботом

править