Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 июля 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Секс и дзен

Статья ранее выносилась к восстановлению, см.: Википедия:К восстановлению/29 июня 2016#Секс и дзен. -- DimaBot 07:50, 14 июля 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась к восстановлению, см.: Википедия:К восстановлению/29 июня 2016#Секс и дзен. -- DimaBot 07:50, 14 июля 2016 (UTC)
Культовый фильм, который можно рекомендовать без зазрения совести всем поклонникам хороших взрослых комедий. В статье собрано всё, что можно было собрать. Спасибо Tatewaki, что начал статью. — Алый Король 07:49, 14 июля 2016 (UTC)

• За секс, естественно. И за дзен до кучи. Король рекомендует — смерд посмотрит. С уважением Кубаноид; 07:55, 14 июля 2016 (UTC)
• Комментарий: Раздел Предыстория 1-2 абзац без источника. — с уважением, Fuchsteufel 23:38, 16 июля 2016 (UTC)

Теперь вроде бы всё с источниками. --Алый Король 12:11, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Теперь уж никуда не деться. — — AnimusVox 14:40, 20 июля 2016 (UTC)

AnimusVox А Вы хотели как-то избежать такого исхода номинации?--Алый Король 15:34, 20 июля 2016 (UTC)

От просмотра не деться :) — AnimusVox 16:47, 20 июля 2016 (UTC)

Дельфийские фестивали

Статья о фестивалях, связанных с возрождением Дельфийской идеи. — DarDar (обс) 09:59, 14 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: Для такой темы как-то слишком мало текста. Вы не захотели развивать тему до ХС:? — Алый Король 10:45, 14 июля 2016 (UTC)
  • Где именно (?) «как-то слишком мало текста». Спасибо за вопрос, развивать до ХС не захочу. --DarDar (обс) 10:57, 14 июля 2016 (UTC)
    • В статье как-то мало текста. Я так понял, что в Дельфийских фестивалях Вы хотели бы просто рассказать о попытках возродить Пифийские игры. Иначе я не пойму, чем Дельфийские фестивали отличаются от Пифийских игр? Это два отдельных явления? --Алый Король 11:09, 14 июля 2016 (UTC)
      • Вы ждёте цитирования из сабжа и двух смежных статей, на прочтение которых у вас нет времени? Иначе вам не понять разницу между отдельными явлениями? --DarDar (обс) 12:12, 14 июля 2016 (UTC)
        • Статья о двух проектах, которые связаны между собой общей идеей - восстановить Дельфийские игры, но организиционно никак не связаны. Этих попыток было две, или Вы знаете только о двух? Или их было двести? Этнофестиваль в Дельфах, я так понял, это просто для туристов. Хотя не понять, выходила ли за рамки местячкового фестиваля первая попытка. --Алый Король 12:34, 14 июля 2016 (UTC)
          • Постараюсь уточнить текст, чтобы не возникали такие вопросы. --DarDar (обс) 13:03, 14 июля 2016 (UTC)
        • Алый Король, проверьте, плиз, на предмет понятности. Вчера было 19 094 байта, сейчас — 22 850 байтов. --DarDar (обс) 14:14, 15 июля 2016 (UTC)
• За. С уважением Кубаноид; 16:00, 15 июля 2016 (UTC)
• Статья как была очень плохо оформленной заглушкой, так ею и осталась. Поэтому я Против. Ни из введения, ни из самой статьи непонятно, почему именно Дельфийские, а не какие-то иные игры привлекли столько внимания. Почему для того, чтобы провести фестиваль нужно называть его Дельфийским, зачем эта попытка примазаться к античному наследию, или Дельфы были какими-то особыми, тогда в чем эта особенность. Непонятно есть ли источники, которые рассматривают эти попытки возродить игры как нечто цельное. Интерес к ним в конце 20 века преподносится как нечто само-собой разумеющееся, как тайфун в Южно-Китайском море, возник и возник. Бессодержательные цитаты непонятно кого и чрезвычайно странное оформление. --Алый Король 07:20, 16 июля 2016 (UTC)
  • В обсуждаемом тексте есть ссылки на подробные профильные статьи: Палмер-Сикелианос, Ева, Дельфийские игры, Международные Дельфийские игры (МДС), Международный Дельфийский совет. Ваши слова → «попытка примазаться к античному наследию» ← выглядят неуместно, имхо. --DarDar (обс) 07:58, 16 июля 2016 (UTC)
    • Посмотрел статьи и вообще не понял, какая необходимость в создании отдельной. --Алый Король 12:09, 17 июля 2016 (UTC)
      • Проблемы вашего "понимания" мне не решить. Статья появилась в рамках ДИ посредничества 23 марта 2012‎ года. В течение четырёх лет текст расширяется по мере появления новых фактов и АИ. --DarDar (обс) 12:35, 17 июля 2016 (UTC)
        • Ого, я и не знал, что такую нейтральную по сути тему можно довести до посредничества. Видимо, Вы кровно заинтересованы в проталкивании темы и старайтесь создать как много больше эфирного шума вокруг конгломерата статей. Право данной статьи на существование лично для меня под большим вопросом. Я надеюсь, подводящий итоги не пожалеет времени и разберётся в вопросе. --Алый Король 15:13, 24 июля 2016 (UTC)

Алый Король, все статьи из «Категория:Дельфийские игры» были под посредничеством с 23 января 2010 года. А началось эта многолетняя история ещё раньше → осенью 2007 года. Увлекательного Вам чтения! --DarDar (обс) 16:59, 24 июля 2016 (UTC)

• Против В статье минимум информации, причём поданный как-то маловразумительно. Есть ДС Дельфийские игры, в преамбуле которой говорится, что "фестивали" тоже относятся к играм. Так в чём разница? — Николай Эйхвальд (обс) 09:54, 25 июля 2016 (UTC)
  • Разница в том, что в обзорной статье сказано кратко, а в этой достаточно подробно. --DarDar (обс) 11:26, 25 июля 2016 (UTC)
    • Я никаких "достаточных подробностей" всё-таки не вижу. Николай Эйхвальд (обс) 11:33, 25 июля 2016 (UTC)
      • Хорошо, постараюсь добавить разъяснений или откажусь от номинации. --DarDar (обс) 11:40, 25 июля 2016 (UTC)
• Добавлены разъяснения и перенаправления на разделы в подробных смежных статьях, чтобы оттуда не дублировать информацию. --DarDar (обс) 14:30, 26 июля 2016 (UTC)
• Комментарий: Преамбула немного не соответствует статье по объёму и является скорее введением, чем кратким изложением. — Красный ^{хотите поговорить?} 23:23, 4 августа 2016 (UTC)
  • Подредактировано. Красный, проверьте ещё разок, пожалуйста, а то у меня в этой тематике глаз давным давно замылился... --DarDar (обс) 08:30, 5 августа 2016 (UTC)
• Комментарий: Раздел "Экскурс в античную историю" назван как-то публицистически. — Красный ^{хотите поговорить?} 10:57, 6 августа 2016 (UTC)
  • Переименовано. --DarDar (обс) 12:42, 6 августа 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Больше проблем у статьи не вижу. Вопросы о целесообразности данной статьи, думаю, стоит решать в связке с остальными статьями цикла и уж явно не на проекте "Добротные статьи". — Красный ^{хотите поговорить?} 19:34, 6 августа 2016 (UTC)

Резня на кладбище Миллтаун

И снова я номинирую в добротные статьи (в хорошие, думаю, она вряд ли попадёт) статью на тематику конфликта в Северной Ирландии - о том, как на похоронах троих человек застрелили ещё троих, да ещё засняли это и показали по телевидению... От рецензии принял решение отказаться. — Mark Ekimov (обс) 14:31, 14 июля 2016 (UTC)

• За Вполне для Дс. Только хотя бы линк поставьте на лоялиста, или одним словом опишите суть конфликта, ато лоялист в первом же предложении, а общий уровень у людей, сами знаете, лоялист, гомосексуалист, им всё одно. — Алый Король 15:30, 14 июля 2016 (UTC)
  • Поставил. На то и Википедия, чтобы люди читали статьи по тематике и понимали, кто есть кто. Mark Ekimov (обс) 17:19, 14 июля 2016 (UTC)
• За. С уважением Кубаноид; 16:00, 15 июля 2016 (UTC)
• Комментарий: В конце последнего абзаца в последнем разделе много цитат без источника. — с уважением, Fuchsteufel 23:27, 16 июля 2016 (UTC)

Поняла, в чем там дело.--с уважением, Fuchsteufel 23:33, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — С уважением, EKBCitizen (обс) 12:34, 20 июля 2016 (UTC)