Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 июня 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи: 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая

Фаришский район править

Один из туманов Джизакского вилоята Узбекистана. Думаю что данная статья соответствует статусу ДС. Статья доработана не мною. — Farsizabon (обс) 06:48, 15 июня 2016 (UTC)

Комментарий: Нельзя ли мелкие разделы объединить? Например, Образование и культуру можно в один раздел затолкать. — с уважением, Fuchsteufel 21:59, 19 июня 2016 (UTC)
- Наверное нельзя, так как до этого статьи такого типа получали статус ДС с такими же раздельными разделами. --Farsizabon (обс) 05:42, 20 июня 2016 (UTC)

Это не обоснование. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Разделы в 1-2 предложения некрасиво, хотя и некритично.--с уважением, Fuchsteufel 08:28, 20 июня 2016 (UTC)

Сделано по Вашему желанию. --Farsizabon (обс) 10:14, 21 июня 2016 (UTC)

За--ITPRO.UZ (обс) 10:34, 21 июня 2016 (UTC)

Итог править

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — Animus Vox 14:47, 21 июня 2016 (UTC)

Проклятые земли править

Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 ноября 2006#Проклятые земли. -- DimaBot 00:31, 16 июня 2016 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 мая 2007#Проклятые земли. -- DimaBot 00:31, 16 июня 2016 (UTC)
Статья была лишена статуса хорошей статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса/Архив/2008/3 квартал#Проклятые земли. -- DimaBot 00:31, 16 июня 2016 (UTC)
Статья была хорошей. По объему примерно 25000 знаков (прошу перепроверить размер ибо до 22000 знаков вполне можно номинировать на ДС)

Потому выдвигаю ее на добротные — Борисыч (обс) 16:20, 15 июня 2016 (UTC)

Статья не избрана Во-первых, вопросы вызывают разделы «Острова», «Сюжетные персонажи», «Ролевая система», «Конструкторы», так как они описывают маловажные для энциклопедической статьи вещи (см. ВП:ИГРЫ/НЕНАДО). Во-вторых, раздел «Отзывы прессы» должен не просто содержать оценки (которые следует оформить с помощью {{Оценки игры}}), но и кратко пересказывать отзывы критиков, отражать успехи и неудачи проекта. В-третьих, не рекомендуется иметь раздел «Интересные факты» — имеющуюся информацию следует распределить по тексту статьи (см. {{trivia}}). Если данные нюансы будут исправлены, следующая номинация (хоть на ХС при наличии большего объема) будет успешна. — — Animus Vox 14:43, 21 июня 2016 (UTC)

Дадли, Генри править

Ещё один Дадли. — с уважением, Fuchsteufel 20:08, 15 июня 2016 (UTC)

Итог править

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — Animus Vox 14:58, 21 июня 2016 (UTC)