Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 февраля 2018
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Собрал практически всю информацию о замечательном австрийском лингвисте XIX—XX веков, даже фото нашёл. Правьте шероховатости смело: при переводе мой русский иногда страдает. — Покорнейше Ваш Дитмар 13:15, 15 февраля 2018 (UTC)
- За Нормальная статья, остались шороховатости. — P.Fiŝo☺ 14:26, 26 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: @Дитмар: обратите внимание, что раздел "Ссылки" нужно оформить шаблоном — P.Fiŝo☺ 14:28, 26 марта 2018 (UTC)
- Каким? Ваш Дитмар 14:48, 26 марта 2018 (UTC)
- {{cite web}}.--с уважением, Lapsy 20:29, 13 апреля 2018 (UTC)
- Готово. Ваш Дитмар 12:44, 14 апреля 2018 (UTC)
- {{cite web}}.--с уважением, Lapsy 20:29, 13 апреля 2018 (UTC)
- Каким? Ваш Дитмар 14:48, 26 марта 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 20:01, 19 апреля 2018 (UTC)
Статья о методе в лингвистике. — Покорнейше Ваш Дитмар 13:46, 15 февраля 2018 (UTC)
Итог править
Статья не избрана. Статья 2 367 символов. Первый же АИ из 13!!! очень даже недвусмысленно говорит, что тема, мягко говоря, шире, а номинация преждевременна. Статья в текущем виде стаб по заявленной теме и нуждается в доработке. — Kosta1974 (обс.) 21:16, 8 марта 2018 (UTC)
- Возможно номинация и преждевременна (с этим я спорить не стану), но первый АИ просто пытается с помощью официальной идеологии (нового учения о языке) доказать несостоятельность метода. Из всего его текста годится лишь информация о том, что термин ввёл Адольф Пикте. Ваш Дитмар 06:52, 9 марта 2018 (UTC)
Еще один парусный корабль. Статья небольшая, но минимальным требованиям к добротным статьям вроде бы соответствует. — Karachun (обс.) 16:45, 15 февраля 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Коллега, я в нескольких статьях уже исправляла и в этой исправила, но на будущее: разделяйте комментарии и примечания. — с уважением, Lapsy 16:04, 14 марта 2018 (UTC)