Википедия

Проект:Кандидаты в добротные статьи/17 июня 2023

< Проект:Кандидаты в добротные статьи
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 июня 2023»)
Последнее сообщение: 1 год назад от Bff в теме «Санный Мыс (поселение)»

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Санный Мыс (поселение)

править
Последнее сообщение: 1 год назад45 сообщений4 человека в обсуждении

Древнее поселение в Республики Бурятия, один из известных памятников природы и археологии Забайкалья. — Godevuit (обс.) 07:13, 17 июня 2023 (UTC)

  • А что это были за люди, антропологически? Со средневековыми хунну и монголами понятно, а древнейшие? Retired electrician (обс.) 15:47, 18 июня 2023 (UTC)
    • Неолитические племена лесного Прибайкалья, Забайкалья и Монголии. Бродячие охотники развитого неолита, предки древних монголов. Godevuit (обс.) 06:56, 12 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Непонятно, почему такое у статьи название Поселение Санный Мыс, если в источниках его называют не только поселением, но и геоархеологическим объектом, могильником, памятником и т.п. — Bff (обс.) 22:47, 29 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Палеолит в Забайкалье - стоянки Санный Мыс, Толбага, Афонтовая Гора, Кокорево. bibliotekar.ru. Это электронная версия какой-то книги, поэтому и оформлять ссылку на этот источник следует как на книгу. — Bff (обс.) 23:07, 9 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Энциклопедия Забайкалья. ez.chita.ru. Не указаны ни авторы, ни название статьи. И сайт неофициальный, нарушающий, как я понимаю, АП. Официальная публикация, вроде бы, эта: http://encycl.chita.ru/encycl/concepts/?id=4945 — Bff (обс.) 23:12, 9 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: была предложена несколько иная хронологическая интерпретация, расширенная до 10. Стиль: интерпретация не может быть расширена. Наверно, имеется в виду, что согласно новой интерпретации число слоёв... — Bff (обс.) 13:15, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: ВП:САМИЗДАТ Анонимный блог. Не является АИ (см. ВП:САМИЗДАТ). — Bff (обс.) 13:31, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: раскопки проводил Забайкальский отряд … в составе: А. П. Окладникова — руководитель экспедиции, А. П. Деревянко, Н. А. Флоренсова, Д. Б. Базарова, М. А. Ербаева, И. И. Кириллова — руководитель работ в отсутствие А. П. Окладникова. Предложение так составлено, что непонятно, в каком падеже стоят эти фамилии. Лучше переделать предложение так, чтобы все фамилии были в именительном падеже. — Bff (обс.) 13:59, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: палеолитические[2][3][4][10][11]. Зачем так много ссылок для одного предложения? — Bff (обс.) 14:04, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Площадь раскопок составила 398 м2 и было вскрыто [что было вскрыто?] на глубину 8 м. — Bff (обс.) 14:52, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: По наличию фауны шерстистого носорога датируется поздним палеолитом. Подлежащее пропущено, однако в таком случае подразумевается, что оно совпадает с подлежащим предыдущего предложения, однако в предыдущем предложении оно стоит во множественном числе. — Bff (обс.) 15:17, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: кости носорога, лощади, оленя, кулана. Наверно, имелся в виду шерстистый носорог? — Bff (обс.) 15:58, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: лежали череп носорога Несогласование сказуемого и подлежащего по числу. — Bff (обс.) 15:58, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Череп и рога играли роль натуральных макетов и их составных частей. Здесь требуются пояснения: не очень понятно, о чём вообще идёт речь. — Bff (обс.) 16:08, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: вело полубродячий образ жизни[2][8][14][16]. Все четыре сноски относятся ко всему абзацу сразу? Если это не так, то следует их ставить после тех кусков текста, к которым они относятся (см. ВП:Сноски). — Bff (обс.) 16:10, 10 августа 2023 (UTC)
    • Абзац писался на основании нескольких источников, так как где то содержалась одна информация, где то другая, и чтобы не ставить на каждое предложение сноску, вывел как общий абзац. Сейчас разбил. Godevuit (обс.) 21:58, 11 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Могилы ориентированы относительно друг друга. Непонятно. — Bff (обс.) 21:33, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Инвентарь погребения, найденные при раскопках, хранятся… и представлены…. Проблемы согласования. — Bff (обс.) 21:40, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Бытует легенда, что мыс получил свое название Санный или Сонный по историческому событию, произошедшему в 1891 году. В указанном для данного абзаца источнике говорится, что такая легенда есть, но она несостоятельна. — Bff (обс.) 21:52, 10 августа 2023 (UTC)
    • Там сказано что не удалось найти подтверждение, что село, до якобы переименования, называлось Горячкино. Добавил эту информацию в статью. Godevuit (обс.) 13:24, 11 августа 2023 (UTC)
      • Я имел в виду другое. В источнике говорится, что в 1864 году по Клировой ведомости Кульской Спасской церкви в селе Санномыск было 12 дворов и проживало 91 жителей. Таким образом, исходя из вышеизложенного, приходим к заключению, что, вероятнее всего, мыс был назван по названию деревни, а почему так названо село, на сегодняшний день, - загадка. То есть это лишь легенда, что сначала был визит цесаревича, затем назвали мыс в честь его сладкого сна, а затем и село назвали в честь мыса. Bff (обс.) 15:28, 11 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Можно ли викифицировать или пояснить термины «пронизка», «эпилеваллуазские», «гобийские нуклеусы», «фауна толстокожих» — Bff (обс.) 21:52, 10 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Под карточкой стоит плашка «Объект культурного наследия России федерального значения», однако в тексте об этом нет ни слова, хотя, на мой взгляд, это очень важная информация, которая должна быть не только в плашке, но и в теле статьи (в виде развëрнутого текста со ссылкой на источник), и в преамбуле. — Bff (обс.) 21:58, 10 августа 2023 (UTC)
  • Вроде в преамбуле тоже нужны ссылки. — Vyacheslav84 (обс.) 18:24, 11 августа 2023 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Неясности прояснились, замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 23:14, 11 августа 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_добротные_статьи/17_июня_2023&oldid=141266029