Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 февраля 2016#Кузьмин, Михаил Кузьмич (врач). -- DimaBot 02:53, 17 февраля 2016 (UTC)
Статья выставлялась на удаление. Я её подработал, сдаётся мне, вполне добротненько — Brdbrs 02:52, 17 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 18:47, 24 февраля 2016 (UTC)

Принцесса Саксен-Мейнингенская. — с уважением, Lapsy 09:44, 17 февраля 2016 (UTC)

✔ Сделано--с уважением, Lapsy 06:00, 18 февраля 2016 (UTC)
Спасибо. "Покончила с собой" - почему бы не написать, как именно? Я так понял, отравилась газом. Николай Эйхвальд 06:11, 18 февраля 2016 (UTC)
Вы это поняли по категории, ранее стоявшей в статье?--с уважением, Lapsy 07:04, 18 февраля 2016 (UTC)
Нет, по статье в немецкой Вики. Николай Эйхвальд 07:26, 18 февраля 2016 (UTC)
В источнике, приставленном в немвики не написано как именно она умерла.--с уважением, Lapsy 07:26, 18 февраля 2016 (UTC)
Вот оно что. Я бы на вашем месте поискал ещё. Это непринципиально, но род смерти - таки тема любопытная и имеющая значение. Николай Эйхвальд 07:33, 18 февраля 2016 (UTC)
Думаете, я не искала? Пока писала статью, шерстила источники. Ничего не нашла о способе самоубийства и потому убрала это из статьи. Информация может быть в книге «Charlotte and Feodora: A Troubled Mother-Daughter Relationship in Imperial Germany», у меня она в виде сканов, но на них практически ничего не видно, а часть страниц и вовсе обрывается на середине. Ищу её в более приличном виде, но пока не нашла. Найду — значит добавлю.--с уважением, Lapsy 07:42, 18 февраля 2016 (UTC)
Жалко. Нет, я не пытался поставить под сомнение ваши добросовестность и тягу к знаниям. Николай Эйхвальд 07:50, 18 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 09:24, 24 февраля 2016 (UTC)

Статья об истории нанайской письменности. — Geoalex 10:04, 17 февраля 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Качественная статья. Такое замечание --- бибописания в сносках не по ГОСТу. Если автор не возражает, могу поправить сам. — Brdbrs 14:07, 17 февраля 2016 (UTC)
    • Буду очень рад, если поправите. Но я пользовался встроенным шаблоном, так что странно, что не по ГОСУу получилось. Geoalex 14:16, 17 февраля 2016 (UTC)
Инициалы авторов д.б. после фамилий. И название статьи в сборнике (Сем) отделяется от основного заглавия издания двойной дробной чертой. Если нужно указать и страницы места в издании, и общее число страниц, и тираж, то шаблоном "публикация/книга" нужно немного не так пользоваться. Название статьи ставить в поле "|часть=", а издания — в поле "|заглавие=". Brdbrs 15:41, 17 февраля 2016 (UTC)
ОК, согласен. Geoalex 15:51, 17 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 09:24, 24 февраля 2016 (UTC)

Я старался собрать всё главное по теме. С уважением. — Av 16:02, 17 февраля 2016 (UTC)

✔ Сделано--Av 19:13, 28 февраля 2016 (UTC)
Хорошо бы ещё источники в новом разделе указать. Красный хотите поговорить? 20:40, 28 февраля 2016 (UTC)
✔ Сделано--Av 08:13, 29 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Неплохо бы оформить источники соответствующими шаблонами. — с уважением, Lapsy 11:03, 28 февраля 2016 (UTC)
✔ Сделано--Av 20:11, 28 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 20:09, 29 февраля 2016 (UTC)