Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 марта 2015
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о принцессе из Савойской династии, ещё одной дочери короля Карла Эммануила III. — Иван Богданов 19:57, 1 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Fastboy 07:58, 11 марта 2015 (UTC)
Статья о принцессе из Савойской династии, дочери короля Карла Эммануила III, сестре Марии Фелициты Савойской и Элеоноры Марии Савойской. — Иван Богданов 21:06, 1 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy 07:58, 11 марта 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые! Впервые выставлю свою статью на номинацию в добротные. Если есть замечания и конструктивная критика, прошу высказаться. Хотелось бы отметить, что есть достаточно первичных и авторитетных источников для того, чтобы расширить статью, добавив огромную массу технической информации по оборудованию, но тогда размер будет намного больше имеющегося в данный момент и я не думаю, что это следует делать в пределах достаточно непопулярной области космонавтики - микроспутников. Если такое действие будет одобрено, уйду на доработку. Заранее спасибо! С уважением, DryominG 23:02, 1 марта 2015 (UTC)
- Спасибо спасибо за интересную статью. Уверен, что она станет ДС. --P.Fisxo 14:02, 2 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: "один из первых спутников, созданный силами студентов" - АИ — P.Fisxo 13:41, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- Комментарий: Нет ли расшифровки названия спутника? Обычно название несёт много дополнительной информации. — P.Fisxo 13:42, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- Комментарий: Первое предложение в описании звучит несколько не по русски. Может лучше разбить на два предложения? — P.Fisxo 13:44, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- Комментарий: Нет ли данных, когда началось проектирование спутника? а то в нынешнем варианте может быть три срока (1995 год - 7 лет, 1998 год - 7 лет, и, даже, промежуток между 1995 и 1998 годом). — P.Fisxo 13:46, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- Комментарий: Неудачный пуск предшественника - все спутник погибли, или предшественник не заработал? — P.Fisxo 13:46, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- Комментарий: таиланд-британским - тут очевидно пропущена буква О — P.Fisxo 13:48, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- Комментарий: Вы упомянули, что солнечные батареи изготовлены в России - дайте АИ — P.Fisxo 13:49, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано Со слов разработчика, написанных в его книге. В статье ссылка и сноска имеются.
- Комментарий: "нёс на борту 6 различных типов оборудования" - предполагаю, что не типов, а научных приборов или инструментов. Тип, это, когда часть приборов измеряет длину, а часть содержание спирта в бутылке. — P.Fisxo 13:54, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- Комментарий: "Камера перестала работать стабильно после переэкспонирования" - а дат никаких нет? А то таким, как я, профанам совсем непонятно о чём речь. — P.Fisxo 13:56, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- Комментарий: Правильно ли я понял, что X-ray detector - в полёте не эксплуатировался? Может добавить чёткости в абзаце? — P.Fisxo 13:59, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- Комментарий: У вас присутствует категория "Малый спутник" - может лучше "Микроспутник"? Вы ведь именно так определили объект статьи. — P.Fisxo 14:00, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано Считаю оставить за собой право использовать именно такую классификацию, так как на странице Обсуждение:Малые спутники не было предоставлено источников и слова имеют практически абсолютно схожее значение в русском языке в сегодняшнем обиходе, хотя я За принятие в обиход слов пико-, нано-, микро-, миниспутник (атто-, и фемтоспутник?).
- Комментарий: а нет ли русскоязычных материалов на эту тему? — P.Fisxo 14:02, 2 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- 1. Да, есть, и он АИ. Он находится в статье, но не оформлен как сноска. По нему интститут — 10-й, построивиший малый спутник, но что насчёт других спутников — тяжело отследить были ли они созданы именно студентами или научными сотрудниками при университетах. Поправлю заявление (взял с сайта проекта спутника, но таким страницам присущи далеко не нейтральные взгялды на свои работы).
- 2. Да. Гурвин — это спонсор института космических исследований при Технионе, где и создали аппарат. В честь него и назвали спутник. Поправлю.
- 3. Согласен, правлю.
- 4. На глаза по источникам пока не попадалась, продолжу поиск. В пути дополнительная информация по оборудованию (копия странц книги, которые не открыты для просмотра в GoogleBooks — какой-то профессор зажал единственную книгу требуемого издания на все израильские библиотеки (уффф!)).
- 5. Авария РН, указана в сноске (АИ), — занчит, скорее всего, погиб, иначе бы была информация по этому поводу. Согласен, что пока нет АИ более подробно описываюшего происшествие. Ухожу на поиск.
- 6. Щепетильный вопрос по грамматике, лучше переделаю выражение. Поиск не дал результатов как с буквой О так и без.
- 7. Есть, присутствует в списке литературы, но не оформлен как сноска. Добавляю.
- 8. Согласен, правлю.
- 9. Точной даты нет, в АИ указано лишь то, что спалили камеру, но пользовались ей для тестов во время всего существования связи со спутником.
- 10. В АИ указано, что невозможно было конвертировать данные от прибора в реальные физические данные, поэтому прекратили. Точной даты нет, но написано, что 1999 год. Поправлю для ясности.
- 11. Уже были обсуждения по поводу классифаикации малых спутников на Обсуждение:Малые спутники, т.к. в русском языке пока нет источников на разбор классификаций, поэтому оставил за собой право чередовать слова «микроспутник» и «малый спутник», чтобы избежать повторений.
- 12. Есть, это книга, которая присутствует в списке литературы. Она была издана как на английском, так и на русском языках. Да, думаю, стоит исправить источник на русскоязычный варинт.
- Преогромнейшее спасибо за тщательный разбор статьи! Я обязательно учту все тербования и предложения. С уважением, DryominG 14:40, 2 марта 2015 (UTC)
- Удачи. Я буду голосовать "За". --P.Fisxo 15:00, 2 марта 2015 (UTC)
- Исправил статью по Вашим замечаниям и предложениям. С уважением, DryominG 23:03, 2 марта 2015 (UTC)
- За "За", конечно "за" — P.Fisxo 08:52, 3 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: "и российский ЕКА (ЕКА-2?) микроспутники" - можно уточнить"?"? — Fastboy 07:53, 11 марта 2015 (UTC)
- Сделано
- Комментарий: В ряде сносок нужно указать основные выходные данные: автор (например, сноски 8, 29), издатель (29). Проверите также остальные? — Fastboy 07:58, 11 марта 2015 (UTC)
- Сделано насколько это возможно. Одно «но», в сноске на журнал на иврите из-за того, что это язык, где пишут справа на лево, немного криво выскакивает описание сноски... С уважением, DryominG 15:38, 11 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие Все замечания отработаны, требованиям соответствует. Поздравляю с первой добротной статьёй! Есть все основания полагать, что статус добротной для неё - это только начало. — Fastboy 15:44, 11 марта 2015 (UTC)
- Спасибо большое за тёплый отзыв! Имеется достаточно технической информации, которую я собираюсь добавить (когда мне всё же дадут книгу, которую я запросил в библиотеке). С уважением, DryominG 15:55, 11 марта 2015 (UTC)