Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую свою первую статью впервые. — Kenigsberger (обс.) 05:14, 21 ноября 2018 (UTC)

  • По тексту статьи не видно ни одной ссылки. Какие факты подкреплены какими источниками?
  • представление сообщений и шифротекстов в виде геометрических величин: углов, отрезков — 1. не «геометрические величины», а, скорее, «геометрические объекты». 2. В статье бы очень не помешал пример. Из него бы заодно стал понятен принцип шифрования и расшифрования подобного сообщения. - Saidaziz (обс.) 11:27, 21 ноября 2018 (UTC)
    • Осязаемые примеры тут будут скорее во вред. Ведь в мире реальных, осязаемых вещей всё не совсем так, как в абстрактных выкладках. Скажем, трисекция угла на практике не представляет никакой сложности — потому что нет ограничения «только линейка и циркуль». Retired electrician (обс.) 19:02, 21 ноября 2018 (UTC)
  • (−) Против Нет источников информации, а те, что есть, не оформлены шаблонами. — La loi et la justice (обс.) 14:52, 21 ноября 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. В статье имеются не подтверждённые источниками нетривиальные утверждения (то есть не соблюдается требование ТДС-6). Были высказаны и другие замечания, однако работа по их исправлению даже не началась, хотя прошло уже 20 дней. Номинация закрыта по неактивности (ПСДС-2.3), статус не присвоен. — Bff (обс.) 23:31, 11 декабря 2018 (UTC)