Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 февраля 2021

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Матвеев, Лев Павлович править

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 ноября 2020#Матвеев, Лев Павлович. -- QBA-II-bot (обс.) 18:37, 21 февраля 2021 (UTC)

Повторная номинация (первая тут) — SolArt (обс.) 18:17, 21 февраля 2021 (UTC)

Известно, и даже было, но в первой номинации привязались к тому, что это не нужно :) всем комментаторам не угодить. Вернул. SolArt (обс.) 08:53, 22 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Про мемориальный кабинет ни слова, как раз его супруга и внесла большой вклад в его существование. — Venzz (обс.) 06:26, 22 февраля 2021 (UTC)
Готово. SolArt (обс.) 08:53, 22 февраля 2021 (UTC)
Расшифруйте к.пед.н, сокращения не нужны. — Venzz (обс.) 12:37, 22 февраля 2021 (UTC)
✔ Готово SolArt (обс.) 14:56, 22 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "дата рождения по паспорту, изменённая ради того, чтобы можно было уйти добровольцем на фронт в 1942 году" - а где сноски на данное утверждение? — Ежидзе / обсуждение / 16:19, 2 марта 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Награждён Почётными грамотами Госкомспорта РФ, Олимпийского комитета и университета. " где источник на это? — Venzz (обс.) 11:44, 24 марта 2021 (UTC)
✔ Готово. SolArt (обс.) 22:39, 24 марта 2021 (UTC)
  • Область, конечно, не моя, но всё же — я не могу понять из статьи содержание научных работ и достижений Матвеева. Вот «Ввёл в практику регулярную фиксацию объективных параметров и показателей тренировочных воздействий для последующего анализа» — это конкретное, понятное достижение (хотя надо, конечно, там всякий раз уточнять, что в первую очередь речь про СССР). А что такое «научный подход к общей теории и методике физического воспитания» или «концепция системы спортивной тренировки», непонятно. Очень уж общие слова. Собственно, я вижу, это фактически и было основным замечанием (от Kosta1974) на прошлой номинации, только тогда и этих слов не было. Браунинг (обс.) 16:44, 29 июня 2021 (UTC)
  • Увы, неизвестно, упоминание этого Тарасова без расшифровки есть только в 1 источнике. У меня тоже подозрение, что это Анатолий Владимирович (родившийся в 1961 Тарасов, Александр Васильевич явно не подходит по годам, например), но поскольку фамилия распространённая, не стал рисковать и викифицировать во избежание ошибки. Оставить или викифицировать на Анатолий Владимирович? SolArt (обс.) 09:35, 6 июля 2021 (UTC)
    • я не знаю. Я бы убрал упоминание, а то набежит толпа любителей викифицировать, а отвечать вам. Или оставил бы с комментарием, что в БРЭ не уточняется какой именно Тарасов. P.Fiŝo 🗣 10:04, 6 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я бы не стал утверждать, что Матвеев награждён "более 20 боевых наград". По сути он нашраждён 4 боевыми наградами: Орден Красной Звездф, орден Отечественной войны II степени, медаль "За оборону Ленинграда", медаль "За победу над Германией". Можно добавить орден Отечественной войны I степени, полученный в 1985 году. Остальные награды нельзя называть боевые - это юбилейные награды. Включая медаль Жукова. — P.Fiŝo 🗣 08:00, 6 июля 2021 (UTC)
  • Второй абзац в «Биографии» не закрыт сноской (если последнее предложение подтверждается той же сноской 3, то её просто переставьте в конец). Второй абзац в «Научной деятельности» и абзац про «Общую теорию спорта и её прикладные аспекты» без сносок. Сноска 10 не работает, но, к счастью, она сохранена в Архиве Интернета, надо добавить её в параметры сноски (см. ВП:Мёртвые ссылки). Vallastro (обс.) 13:16, 11 июля 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Замечания учтены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 13:56, 13 июля 2021 (UTC)

Nyan Cat править

Интернет-мем. Решил попробовать выставить на КДС. — Ежидзе / обсуждение / 20:33, 21 февраля 2021 (UTC)

  • Есть повторяющиеся слова, их надо бы заменить синонимами. В целом больше проблем не вижу, популярный интернет феномен, стиль не режет глаз. (+) За. Metra pro (обс.) 15:48, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Эх, номинации по мемологии неудобны тем, что с рабочего компьютера как-то неловко лазить по источникам... В целом вроде неплохо, по тексту: Существует совпадение — что? утау — что? В начале раздела "Популярность" приводятся сразу две цифры просмотров за 2012 год, причём в порядке, обратном хронологическому — это кажется ненужным и сбивающим с толку. Продажа на аукционе — я правильно понимаю, что речь про NFT? ожидали рассмотрения заявки регистрации товарных знаков на имена — не очень важная информация сейчас, что в 2013 году они ожидали. Браунинг (обс.) 13:18, 12 марта 2021 (UTC)
  • Про "существует совпадение" добавил не я. Ранее было написано "Японское «ня» (にゃ) соответствует русскому кошачьему звукоподражанию «мяу»". Про NFT — вроде как да, про это речь. Глянул в новостях. Про заявки убрал. Про цифры — оставил только одну из них. Утау — это синтезатор, как оказалось. Викифицировал. — Ежидзе / обсуждение / 13:35, 12 марта 2021 (UTC)
  • Поправил стиль по всей статье. В остальном всё хорошо. С удовольствием проголосую за, если будут устранены следующие проблемы:
    • опубликовал на своём веб-сайте […] в Далласе, штат Техас. — это предложение плохо сформулировано: складывается впечатление, что это сайт находится именно в штате Техас. К тому же, утверждение про географическое положение не закрыто сноской.
    • …и прочих оперативных устройств. — А, собственно, каких? ВП:Избегайте неопределённых выражений. К тому же, это утверждение никакой сноской опять-таки не закрыто.

— Илья?† 07:16, 31 марта 2021 (UTC)

  • Сноски я везде поставил (про устройства убрал, инфы нету), а предложение подправил. — Ежидзе / обсуждение / 07:21, 31 марта 2021 (UTC)
  • (+) За. — Илья?† 07:29, 31 марта 2021 (UTC)
  • У меня последняя, наверное, серия вопросов. Она касается вот этого места: "Оригинальная песня «Nyanyanyanyanyanyanya!» была загружена пользователем daniwell". Во-первых, непонятно, куда загружена. Во-вторых, Know Your Meme наполняется пользователями, пусть и с проверкой администрацией, так что лучше найти более весомый АИ. В-третьих, из Know Your Meme можно узнать довольно существенный, по-моему, факт, что видосиков похожего типа -- нечто няшное болтается на экране под зацикленную песенку Nyanyanyanyanyanyanya! -- было много, а замеметился только один. Браунинг (обс.) 16:24, 5 мая 2021 (UTC)
    • Про место загрузки написал и подкрепил несколькими источниками, а про "нечто няшное болтается на экране под зацикленную песенку" я просто не нашёл. Буду благодарен, если поможете найти упоминания о таком. Я не нашёл. — Ежидзе / обсуждение / 17:37, 5 мая 2021 (UTC)
      • В статье doi:10.1080/2040610X.2015.1026076 (найдена так) хотя бы говорится (со ссылкой на тот же Know Your Meme, но будем считать, что тут исследователь уже сам отвечает за достоверность информации), что песня уже была довольно известной. И, между прочим, там автор анализирует то, чем это видео смешное и каково его место в интернет-юморе. Браунинг (обс.) 18:06, 5 мая 2021 (UTC)
        • Добавил. — Ежидзе / обсуждение / 18:26, 5 мая 2021 (UTC)
          • Не хотите про юмор тоже написать? Браунинг (обс.) 19:25, 5 мая 2021 (UTC)
            • Где мне найти полную статью? Я не могу по короткому отрывку из Scholar написать такой текст. Или на сайте Tandfonline можно её как-то открыть? — Ежидзе / обсуждение / 19:31, 5 мая 2021 (UTC)
              • Во-первых, если загуглить название, можно найти доступную версию. Во-вторых, говорят, что некоторые особо бессовестные пираты используют Sci-Hub. Браунинг (обс.) 19:45, 5 мая 2021 (UTC)
                • Проверьте, пожалуйста. Я добавил всё то, что посчитал нужным. — Ежидзе / обсуждение / 05:30, 6 мая 2021 (UTC)
                  • Вот как хорошо стало. Про юмор я сам попробую дописать ещё немного на днях. Что касается цен: расписывать подробно не нужно, там ситуация везде одна и та же -- NFT продан за криптовалюту (конкретно -- эфир), которая на момент продажи стоила примерно столько-то, и ничего, кроме точного числа в криптовалюте и очень приблизительного в обычной валюте, указать нельзя, потому что криптовалюта очень волатильна. Браунинг (обс.) 10:32, 6 мая 2021 (UTC)
  • Так, а Момоне Момо, стало быть, не "утау", а "утаулоид" в терминологии соответствующей статьи? И ещё: источник у гифки какой-то левый. Браунинг (обс.) 17:53, 5 мая 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 10:36, 24 мая 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/21_февраля_2021&oldid=115452988