Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 марта 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Авл Манлий Торкват Аттик

Статья об очередном участнике Первой Пунической. — Николай Эйхвальд (обс.) 02:48, 24 марта 2017 (UTC)

• За Хороший образец Добротной статьи. — P.Fiŝo☺ 04:44, 28 марта 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:06, 31 марта 2017 (UTC)

Кагул (фрегат)

Статья о парусном фрегате русского флота, участнике Крымской войны. — Karachun (обс.) 14:01, 24 марта 2017 (UTC)

• За На мой взгляд, это Добротная статья. — P.Fiŝo☺ 04:45, 28 марта 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:07, 31 марта 2017 (UTC)

Парамутация

Статья по генетике, перевод из en-wiki. — Eruvanda (обс.) 17:06, 24 марта 2017 (UTC)

• За Мне понравилось, хорошая статья. Вероятно, можно проиллюстрировать картинкой с kit-мышью из статьи Liebers et al. (2014) , только добавить соответствующий текст в статью. — Abogomazova (обс.) 07:20, 26 марта 2017 (UTC)
  • Сделано, большое спасибо за совет! Заказала иллюстрацию в Графической мастерской, как только будет готово, размещу её в статье. --Eruvanda (обс.) 18:29, 28 марта 2017 (UTC)

Примечания

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:07, 31 марта 2017 (UTC)

Марк Минуций Руф (консул 221 года до н. э.)

Статья о герое Второй Пунической. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:06, 24 марта 2017 (UTC)

• За Вполне Добротная статья. — P.Fiŝo☺ 04:49, 28 марта 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:08, 31 марта 2017 (UTC)

Трилогия Дойчера

Троцкист о Троцком. — Balabinrm (обс.) 17:38, 24 марта 2017 (UTC)

• Комментарий: В статье, как мне кажется, следует написать пояснение, почему статья сейчас называется именно так, «Трилогия Дойчера». С точки зрения читателя, нынешнее название не слишком хорошо, поскольку из него непонятна тема трилогии, с этой точки зрения названия типа «Дойчер о Троцком» либо «Трилогия Дойчера о Троцком» были бы лучше. Однако, конечно, следует знать, как эти три книги называли в источниках: возможно, только «Трилогия Дойчера» их и называли... — Bff (обс.) 17:50, 24 марта 2017 (UTC)
  • АИ пишут как раз "Трилогия Дойчера" - но я согласен, что можно и переименовать в "Трилогия Дойчера о Троцком". Или просто перенаправление сделать... --Balabinrm (обс.) 21:05, 24 марта 2017 (UTC)
• Комментарий: ВП:Тире действует и для источников не на русском языке. В ГОСТе есть примеры для источников с тире на латинице. — VladXe (обс.) 17:28, 28 марта 2017 (UTC)
  • Исправлено Я за единообразие. --Balabinrm (обс.) 14:26, 29 марта 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:31, 20 апреля 2017 (UTC)

Вопрос о «Бристоле»

Основы народной мудрости "Врёт как Троцкий!" — Balabinrm (обс.) 18:14, 24 марта 2017 (UTC)

• Комментарий: ВП:СН-ПРЕП для многоточия прочтите, пожалуйста. — VladXe (обс.) 17:30, 28 марта 2017 (UTC)
  • Спасибо! И впрямь открыл для себя много нового... ) --Balabinrm (обс.) 14:17, 29 марта 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Юлия 70 (обс.) 21:10, 5 мая 2017 (UTC)

Царицынский конфликт

"Ты помнишь как все начиналось?" — Balabinrm (обс.) 21:06, 24 марта 2017 (UTC)

• Комментарий: Боюсь выражение "(этого «мозга армии»)" в данном контексте не уместно. Ведь, статья посвешена не генштабу. — P.Fiŝo☺ 16:59, 27 марта 2017 (UTC)
  • Исправлено Согласен. Это меня Ганин "распропагандировал" - у него в крайней книжке этот "мозг" через страницу ) --Balabinrm (обс.) 15:52, 28 марта 2017 (UTC)
• Комментарий: "вождь СССР" - здесь лучше использовать "руководитель". — P.Fiŝo☺ 17:02, 27 марта 2017 (UTC)
  • Исправлено Изменил на "лидер". Руководителем, формально, "дедушка Калинин" был, кажется... Пойдёт? --Balabinrm (обс.) 15:52, 28 марта 2017 (UTC)
• Комментарий: ...под пули[39] -- знак препинания отсутствует. — VladXe (обс.) 17:33, 28 марта 2017 (UTC)
  • Добавил точку. Получилось "сноска-точка-кавычка" - вроде правильно? --Balabinrm (обс.) 14:23, 29 марта 2017 (UTC)
    • Кавычка там не воспринимается как знак препинания, так что правильно. --VladXe (обс.) 12:35, 1 апреля 2017 (UTC)
• «Во второй половине 1918 года это была второстепенная участь Южного фронта Гражданской войны» — может быть, «второстепенный участок». --Юлия 70 (обс.) 07:28, 6 мая 2017 (UTC)
  • Исправлено Так точно! Спасибо. --Balabinrm (обс.) 12:56, 9 мая 2017 (UTC)
• «…аналогичной характеристики были удостоены Карл Зедин и Николай Анисимов, „совершенно неприспособленным к условиям борьбы с контрреволюцией“» — понимаю, что цитата, но надо как-то согласовать. Вариант — цитату увеличить. --Юлия 70 (обс.) 07:37, 6 мая 2017 (UTC)
  • Исправлено Вроде цитаты склонять/спрягать можно? Согласовал. --Balabinrm (обс.) 12:59, 9 мая 2017 (UTC)
• Вопрос по ссылкам на материалы (книги), размещённые в сети: всё ли там чисто в плане соблюдения АП? --Юлия 70 (обс.) 10:31, 6 мая 2017 (UTC)
  • ismat об АП и "не слыхивал" ) ПСС Ленина (по моим представлениям) в PD - остальное убрал. Найти их в сети, при необходимости, несложно будет... --Balabinrm (обс.) 13:02, 9 мая 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo☺ 13:44, 13 мая 2017 (UTC)