Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 апреля 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кусумото Инэ

Статья о первом японском враче западной медицины. Полагаю, может претендовать на ДС. — Agafoklea (обс.) 19:58, 25 апреля 2018 (UTC)

• За Спасибо автору за статью! ^_^ — Achytōnix (обс.) 09:40, 26 апреля 2018 (UTC)
• Комментарий: Кусумото скончалась от пищевого отравления после употребления в пищу пресноводного угря и арбуза. Фразу, как мне кажется, выстроена неправильно, поскольку ни от первого, ни от второго, если они хорошего качества, скончаться нельзя. Дело, значит, было не в угре и не в арбузе как таковых. Если никакой дополнительной информации об этом нет, я бы вообще не писал ни про угря, ни про арбуз. — Bff (обс.) 23:35, 27 апреля 2018 (UTC)

Будет какая то реакция на замечания или я закрою номинацию отказом? --Роман Курносенко (обс.) 10:35, 22 мая 2018 (UTC)

• Замечание учтено и исправлено 28 апреля. Agafoklea (обс.) 15:02, 23 мая 2018 (UTC)
• За Добротной соответствует. — La loi et la justice (обс.) 09:48, 30 мая 2018 (UTC)
• Комментарий: А почему нет раздела Литература? В сносках нужно указать конкретные номера страниц, на которые идёт ссылка, без этого статья ДС не станет. — Роман Курносенко (обс.) 09:06, 3 июня 2018 (UTC)
  • В примечаниях указаны источники и страницы. Не окажется ли литературный список дублем? Agafoklea (обс.) 18:47, 3 июня 2018 (UTC)
    • Добавлена дополнительная литература в раздел. Agafoklea (обс.) 19:18, 3 июня 2018 (UTC)
  • У Вас основной источник - Nakamura, поэтому прежде всего он должен быть в разделе Литература, а сноски уже делаются на него с указанием конкретных страниц. Сейчас у Вас указан весь объём страниц, а нужно чтобы в сносках были конкретные страницы. И лучше всё же оформить сноски через Шаблон:Sfn. --Роман Курносенко (обс.) 08:38, 4 июня 2018 (UTC)
    • Коллеги Википедии меня учили не делать ссылки Sfn и не дублировать источники из примечаний в литературу. Теряюсь в противоречиях. Agafoklea (обс.) 12:37, 4 июня 2018 (UTC)
    • Проставлены страницы рядом с источниками. Agafoklea (обс.) 13:18, 4 июня 2018 (UTC)
      • Не нужно теряться, следуйте правилам ВП:СИ и ВП:СН и всё станет просто и понятно. Сноски на Nakamura до сих пор без указания конкретных использованных страниц. --Роман Курносенко (обс.) 01:24, 5 июня 2018 (UTC)
        • Страницы указаны после каждой сноски с помощью rp. Agafoklea (обс.) 12:00, 5 июня 2018 (UTC)
          • Уважаемый коллега, последний раз: в сноске на работу Nakamura указан период С. 197–211, а нужно указать конкретную страницу на каждое утверждение. Если меня понять сложно, посмотрите хотя бы как сноски на эту работу оформлены в английской версии статьи. В нынешнем виде сноски не соответствуют требованиям к ДС. --Роман Курносенко (обс.) 15:07, 5 июня 2018 (UTC)
            • Сделано Agafoklea (обс.) 19:38, 6 июня 2018 (UTC)
              • Осталось указать конкретные страницы в сносках 8, 14, 21, 23, 24. --Роман Курносенко (обс.) 03:28, 7 июня 2018 (UTC)
              • Указано. 23 и 24 не ссылаются на книги/статьи, а указывают на веб-страницы. Agafoklea (обс.) 14:35, 7 июня 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 11:14, 8 июня 2018 (UTC)