Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Небольшая статья о древнерусской фортификации. Когда начинал работу над ней, полагал, что можно будет довести до ХС, однако получившийся объем вынуждает отказаться от этой затеи. Увы, даже самые серьезные источники в основном пересказывают друг друга, а поэтому считаю работу над текстом завершенной. Соколрус 16:38, 25 сентября 2015 (UTC) — Соколрус 16:38, 25 сентября 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Хм... А почему Косточкина не используете, к тому же последний определяет границу Древней Руси в плане оборонительных сооружений XVII веком, а это уже значительно более широкие границы? — Kosta1974 18:21, 29 сентября 2015 (UTC)
    У Косточкина фотоальбом, в основном. К тому же данная статья ограничена периодом до нашествия Батыя, а Косточкин про это время мало пишет. Соколрус 18:23, 29 сентября 2015 (UTC)
  • Тогда встречный вопрос — а почему именно до нашествия Батыя — хронологически это, конечно, правильно, но если речь об оборонительных сооружениях прошлого, то как-раз уместней хронология до времени, когда они перестали выполнять свои функции, что у Косточкина (на мой взгляд, более предметного эксперта) довольно подробно и лаконично изложено, пусть и всего на 30+/- страницах? --Kosta1974 19:51, 29 сентября 2015 (UTC)
  • Потому что АИ выделяют этот период, которым я интересуюсь. Период Удельной Руси и Московского княжества мне менее интересен, да и сами крепости был уже другие. Можно было написать статью "Русское крепостное зодчество" где описать аж до времен Петра Великого. А можно было написать более узкоспециализированный текст, что я и выбрал в итоге :-) Соколрус 10:20, 30 сентября 2015 (UTC)
  • Всё, разобрался :-). Тогда вопрос по названию статьи, может уместнее просто Крепостные сооружения Древней Руси. Ну и в контексте хронологии удивляет отсутствие в списке использованных источников работ Раппопорта, в беглом приближении крупнейшего специалиста по этому периоду по теме статьи. С уважением, --Kosta1974 10:52, 30 сентября 2015 (UTC)
  • К своему удивлению, я не нашел у Раппопорта информации по фортификации. Возможно, ознакомился еще не со всеми его работами. Соколрус 11:35, 30 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раппопорт П.А. Древние русские крепости - это ведь книга, нужно оформить её шаблоном Книга и перенести в раздел Литература. Сноски на неё хорошо бы оформить шаблоном sfn с уточнением loc (поскольку, как видно, страницы указать не получится). — Роман Курносенко 03:02, 11 октября 2015 (UTC)
    ✔ Сделано. Соколрус 07:51, 18 октября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Терминологические вопросы: в статье не употребляются понятия "городище" и "кремль", очевидно наиболее близкие по смыслу для темы статьи, зато в избытке используется термин "замок", более подходящий для обозначения резиденций европейских феодалов. Неужели эта терминологическая странность следует из использованных АИ? — Роман Курносенко 03:12, 11 октября 2015 (UTC)
    "Городище" добавлю. А "Кремль" стал применять к сооружениям уже после нашествия Батыя. В АИ фигурирует именно замок. Соколрус 11:38, 14 октября 2015 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 03:01, 20 октября 2015 (UTC)